七宗罪是這么優秀的一部電影

㈠ 為什麼有人說《七宗罪》是一部牛逼的電影

《七宗罪》是一部好的電影原因是：

《七宗罪》是一部經典黑色驚悚片，劇情與天主教中的七種死罪緊密相連，但影片的高明之處在於沒有機械性的將這七宗案件羅列在一起，而是從兩名警探的視角出發，逐漸的推理向案件背後的真相，而凱文史派西扮演的連環殺手不但以自首的方式讓案情峰迴路轉。

第六第七宗案子的完成更是出人意料。在這部電影中，導演大衛·芬奇不但打破好萊塢傳統類型電影的框框，還不斷把驚喜帶給觀眾，使這部看似是警匪驚嚇片的電影比其他同類製作的電影還要出色和震憾。另一方面，片中的美術指導與攝影技巧也是同樣的嚴謹細致。

《七宗罪》是一部由大衛·芬奇執導，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格溫妮絲·帕特洛、凱文·史派西等人主演的驚悚懸疑片。

該片以罪犯約翰·杜製造的連環殺人案件為線索，從警員沙摩塞和米爾斯的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。1995年該片在美國上映。1996年該片獲得了第5屆MTV電影獎最佳影片等獎項。

(1)七宗罪是這么優秀的一部電影擴展閱讀：

劇情簡介

威廉是紐約警察局的刑事警官，也是個兇殺案專家，他當了32年的警察，多年來幾乎每一分鍾都在辛勞地工作，他也看到和感受到了太多的不幸，他覺得疲憊極了，幸好現在還有7天他就要退休了，終於可以享享清福了。

為了接替他的工作，上司又給他派了一個新搭檔年輕氣盛的米爾斯，他是和妻子翠西一同搬到紐約來的，起初翠西並不同意來這座繁亂的城市，但米爾斯認為只有這里才能讓他接手一些重要的案子，於是在他的百般勸說下，翠西才同意了。

威廉作風嚴謹，辦事老成，米爾斯則有些沖動，心高氣傲的他對威廉辦案的方式很不以為然。也許是冥冥之中已經註定了的，米爾斯的第一個案子正是威廉的最後一個案子：一個胖得出奇的男人在家中被殺了。可是在現場，米爾斯和威廉卻沒有發現什麼線索。

緊接著另一起案子發生了，一位富有的辯護律師格特被殺害，在兇案現場的地板上，兇手用血寫著兩個字：貪婪。細心的威廉重新回到前一個案發現場，不露掉每一個蛛絲馬跡，終於在冰箱後面發現了兩個字：暴食，這時他們才醒悟到。

原來他是被強迫吃下大量的東西直到胃被撐破而死的。威廉猛想到了《失樂園》中的語句──基督教的七重罪孽：暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾和嫉妒。他認為接下來還會發生5個謀殺案，分別與其他的誡條可怕地聯系起來，可米爾斯卻並不相信。

翠西邀請威廉來家中吃飯。米爾斯有些不高興，但翠西卻和威廉談得很愉快。在現場發現的指紋使格特的當事人毒販維克多成了懷疑對象。他有前科，而且有心理疾病。但當警察趕去拘捕他時，卻發現他早已經死了，在牆上寫著「懶惰」二字。

通過圖書館內部的調查資料，威廉終於把目標鎖定為記者約翰·多伊，一個為了不留下自己的指紋而將手指上的皮剝掉的變態者。但當威廉和米爾斯前去尋找他時，他已經溜走了。在約翰家中，他們發現了一個金發妓女的照片。但等他們找到她時，她也死了，旁邊又是「淫慾」兩個字。

到星期日，威廉就要退休了，而約翰打來電話告訴他們他又下手了。一個女人赤裸地死在床上，旁邊寫著「驕傲」。威廉決定辦完這個案子再退休，可約翰卻突然來自首了。謹慎的威廉認為事情不會如此簡單，因為還有兩條罪未完成，約翰一定還有花招。

約翰招認還有兩具屍體，並願意帶他們去找。這時，有人給米爾斯送了個包裹來。威廉打開時卻發現了裡面竟是翠西的頭顱，約翰告訴米爾斯是「嫉妒」殺死了翠西。盛怒和悲傷之下的米爾斯無法控制自己，開槍打死了約翰，他犯了「憤怒」之罪，是完成7條訓誡的最後一人。

㈡ 怎麼評價電影《七宗罪》的

有人說《七宗罪》是對人性的警示，也有人認為《七宗罪》是對現實生活中美國持續不斷發生的連環變態殺手事件的反映和體現。對我們來說，重視人性的健康發展，宣揚積極的人文思想，形成和諧的社會，才是我們工作奮斗的最終目的。人性，不應該被淹沒在機械的工作中；人，不應該是無感情無思想無人性的機器；人與人之間也不應該只有相互攻擊、相互傷害的關系。或許在現實生活中，很少有人能完全做到不犯七宗罪的任何一種，但是保持著一份健康的心態、熱愛生活、尊重生命是我們能努力做到的。世界是美好的，我們應該為此奮斗！

㈢ 《七宗罪》如此受人推崇的原因是什麼

《七宗罪》是典型的結局式影片，它也是此類影片中的翹楚。這一點看過該片的人恐怕不太會有異議。

如果本片不是凱文·史派西飾演反角的話，我無法想像本片是否還能達到目前的這個高度。史派西演過無數的姿豎侍惡人，出場最少的這個是最偉大的一個。《看電影》雜志有一期評選」影史上的殺手「，史派西的這個角色名列第二，評價大體是這樣的：沒有人能像他一樣，僅僅出場十五分鍾跡吵就可以毫無懸念的拿走亞軍。如果沒有大名鼎鼎的吃人博士漢尼伯爾的話，他拿冠軍毫不為過。

㈣ 電影<<七宗罪>>好看嗎

很好看的--- 這是它的劇情：一個連環殺手精心設計了一套向邪惡世界挑戰的方法：天主教明言七宗罪：「暴食」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」。他為每一宗罪找到一個代表人物，然後用以毒攻毒的方式置該人於死地。比如，他強迫一個貪吃的胖子不停地吃，直到撐死。威廉是紐約警察局的刑事警官，還有一周就退休了。這時，上司又給他派了一個新搭檔——年仔絕輕氣盛的大衛。大衛對威廉辦案的方式很不以為然。他們接到了一個案子，①一個胖得出奇的男人在家中被殺，可他們又沒有發現什麼線索。這時另一起案子發生了，②律師格特被殺害。在現場的地板上用血寫著兩個字：貪婪。威廉若有所思。他重新回到前一個案發現場，終於在冰箱後面發現了兩個字：暴食。他根據《失樂園》中的語句──基督教的七重罪孽：①暴食、②貪婪、③懶惰、憤怒、⑤驕傲、④淫慾和嫉妒認為，還會有新的罪案發生。但大衛並不相信。大衛的妻子翠西邀請威廉來家中吃飯。大衛有些不高興，但翠西卻和威廉很談得來。在現場發現的指紋使律師的當事人③維克多成了懷疑對象。他有前科，而且是個變態者。但當警察趕去拘捕維克多時，卻發現他早已經死了。在牆上寫著「懶惰」二字。通過圖書館內部的調查資料，威廉終於知道記者約翰·多伊是兇手。威廉和大衛前去尋找約翰，但他已經溜走了。在約翰家中，他們發現了一個④金發妓高戚迅女的照片。但等他們找到她時，她已死了，旁邊又是「淫慾」兩字。到星期日，威廉就要退休了，此時，約翰打來了電話，告訴他們他又下手了。⑤一個女人赤裸地死在床上，邊上寫著「驕傲」。威廉剛決定幹完此案再退休，但約翰卻突然來自首了。威廉認為這不可能，因為還有兩條罪未完，約翰一定還有花招。約翰招認還有兩具屍體，並願意帶他們去找。這時，有人給大衛送了個包裹來。威廉打開時卻發戚此現了裡面是翠西的頭顱。約翰告訴大衛他由於⑥「嫉妒」殺死了翠西。⑦大衛難以抑制心中的怒火，開槍殺了約翰。他也犯了「憤怒」之罪。看著大衛被押上警車，威廉面對夕陽默默無語。 劇情 天主教明言七宗罪：「暴食」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警，即將退休，而米爾斯是新手，一付興致高昂，自願請調至這一分局。星期一上午，一件兇殺案發生，兇手在冰箱後寫著「暴食」，星期二，是一位律師，現場寫著「貪婪」，一天一個，依七宗罪而死。面對此案，沙摩塞心中有諸多掙札，住在這城市已久的他，早已習慣，冷眼看事情，本想不接此案，幾經考慮又留下來幫米爾斯，米爾斯血氣方剛，沖動易怒，故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人－「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」，米爾斯成為「憤怒」，強也贏得了這場游戲。沙可以退休了，但看著囚車中的米爾斯，究竟是社會始終如此不堪，或者天真單純也是一種罪 。

㈤ 《七宗罪》是一部熱播燒腦懸疑劇，這部劇其實有什麼寓意

在《七宗罪》的一開始，我認為它只是一部普通的懸疑電影罷了，打著宗教幌子、帶著一對明星來騙錢的？但當《七宗罪》的結尾一來，我這個人都被這部電影征服了。摩根·福爾曼不愧是一輩子沒拍過爛片的狠角色！用他飾演的探員William Somerset的一句台詞就可以回答這個問題：「這是個美好的世界，值得我們為之奮斗。我同意後半句。」——Somerset.

㈥ 誰能介紹一下電影《七宗罪》

《七宗罪》是一部由大衛·芬奇執導，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格溫妮絲·帕特洛、凱文·史派西等人主演的驚悚懸疑片。該片以罪犯約翰·杜製造的連環殺人案件為線索，從警員沙摩塞和米爾斯的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。1995年該片在美國上映。1996年該片獲得了第5屆MTV電影獎最佳影片等獎項

威廉是紐約警察局的刑事警官，也是個兇殺案專家，他當了32年的警察，多年來幾乎每一分鍾都在辛勞地工作，他也看到和感受到了太多的不幸，他覺得疲憊極了，幸好現在還有7天他就要退休了，終於可以享享清福了。為了接替他的工作，上司又給他派了一個新搭檔——年輕氣盛的米爾斯，他是和妻子翠西一同搬到紐約來的，起初翠西並不同意來這座繁亂的城市，但米爾斯認為只有這里才能讓他接手一些重要的案子，於是在他的百般勸說下，翠西才同意了。威廉作風嚴謹，辦事老成，米爾斯則有些沖動，心高氣傲的他對威廉辦案的方式很不以為然。

㈦ 《七宗罪》深度解析是什麼

《七宗罪》具備所有一流電影的必備要素，精妙的故事、流暢的結構、復雜的藝術、深刻的哲思，當然，那個石破天驚的結尾使得它超過一流，當之無愧地成為真正的經典。具體如下：

七宗罪的完成，意味著兩次身份的轉變。第一次，約翰的身份，從懲罰者轉變為了犯罪者。第二次，米爾斯的身份，當約翰成為了犯罪者以後，米爾斯也按照約翰所設計地成為了新的懲罰者。當米爾斯實施完懲罰的一瞬間，他也自動變為了犯罪者，而法律背後的公眾則成了新的懲罰者。

暴食，貪婪，懶惰，色慾，驕傲，嫉妒，憤怒。這七種罪行如同跗骨之蛆，存在於每一個人的身上，並不是後天染上的惡習，而是與生俱來的品性。約翰不怕死，甚至渴望死在米爾斯的手裡，他也只想要證明一件事：我們都是一樣的，我們的罪過是一樣多的。

在某種程度上，米爾斯和薩默賽特是一個人。米爾斯就像一個人的青年時期，稚嫩無知、沖動莽撞，但是心有理想，堅信正義。薩摩薩特就像一個人的老年時期，經驗豐富、不急不躁，但是認清現實，承認黑暗。

在影片結尾，約翰殺死了翠西的同時，也殺死了這個還沒來到世界的生命。而這個沒來到世界的生命，米爾斯，薩默賽特才構成了完整的生與死的循環。你可以理解為成這樣一種邏輯：對一切無知（未出生的孩子）→相信理想（米爾斯）→屈服現實（薩默賽特）。

也可以理解為這樣的邏輯：熱愛世界（米爾斯）→認清世界（薩默賽特）→放棄世界（未出生的孩子），無論是主動還是被動，這兩對父母做出了同樣的選擇：沒有讓他們的後代來到人間。

簡介

《七宗罪》是一部由大衛·芬奇執導，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格溫妮絲·帕特洛、凱文·史派西等人主演的驚悚懸疑片。該片以罪犯約翰·杜製造的連環殺人案件為線索，從警員沙摩塞和米爾斯的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。

1995年該片在美國上映。1996年該片獲得了第5屆MTV電影獎最佳影片等獎項。

㈧ 電影《七宗罪》觀後感及疑點

我一直以為好電影是要給人啟發或者傳達給人想法的！據說《七宗罪》是一部好電影才看的。看了之後呢？沒覺得有什麼啟發，也沒感受到導演要傳達的東西慎謹！想想可能是自己笨吧！看影評！結果呢？影評全都是爭論最後那個盒子裡面裝的是什麼！他老婆打底死沒死！我很疑惑！難道導演拍這個電影就是想傳達那個女人到底死沒死？我的磨春愚見是管她死沒死！這只是一部電影寬游基，不是歷史事件何必那麼較勁？這部電影到底傳達了什麼給我們？是提示人們大家都在犯著這七種罪孽嗎？這大家一直都知道啊！那然後呢？警示人們不要犯嗎？很明顯不可能啊！那到底是幹嘛？嚇唬大家犯罪了會有人來懲戒你？我真的模糊了！他想說什麼？什麼是好的電影！可能我真的太笨！

㈨ 七宗罪電影有何寓意，結尾有些看不懂啊

最後的畫面:黃昏，威廉獨自站立。對應最後的台詞，就算世界永遠不是美好的，也都值得為之奮斗。黃昏以後的黑暗和必然到來的黎明，必然永久對立。正是如此，威廉在黃昏中的身影，猶如黑暗中的守護者，讓人可以安心在黑暗中奮斗，前行。這也是《七宗罪》最後的精華所在，雖然陰郁充斥全片，希望之光在最後一刻卻如此的溫暖。

七宗罪，其最初是由希臘神學修道士龐義伐草撰出8種損害個人靈性的惡行，包括暴食、色慾、貪婪、傷悲、憤怒、懶惰、妒忌和傲慢。六世紀後期，天主教將8項罪行減至7項，以對愛的違背程度為准則，將自負並歸於傲慢，傷悲歸於懶惰，並加入妒忌，將其順序改為:傲慢、妒忌、憤怒、懶惰、貪婪、暴食及色,欲。

(9)七宗罪是這么優秀的一部電影擴展閱讀

但丁在《神曲》里根據惡行的嚴重性順序排列七宗罪，其次序為：

一）淫慾－不合法禮的性慾，例如通姦。（但丁的標準是「過分愛慕對方」，而這樣便會貶低了神對人們的愛）

二）暴食－浪費食物，或是過度放縱食慾、酗酒或屯積過量的食物。（但丁的觀點是「過分貪圖逸樂」）

三）貪婪－希望佔有比所需更多為之貪婪。（或是以但丁的觀點，貪婪是「過度熱衷於尋求金錢上或權力上的優越」）

四）懶惰－懶惰及浪費時間。（懶惰被宣告為有罪是因為：其他人需更努力工作以填補缺失，但應該的事情還沒有做好，對自己是百害而無一利）

均衡：一方比另一方付出更多。（從但丁的神學觀念上去看，懶惰是「未能全心愛上帝，未能全副精神愛上帝，未能全人之心靈愛上帝」－具體來說包括懶惰、怯懦、缺乏想像力、滿足及無責任心）

五）憤怒－源自憎恨而起的不適當（邪惡的）感覺，復仇或否定他人，在律法所賦予的權力以外，行使懲罰他人的意欲亦被歸作憤怒。

六）嫉妒－因對方所擁有的資產比自己豐富而心懷怨怒（對自己資產的喜愛變質成了忌恨其他更美好事物的擁有者的慾望）

七）傲慢－期望他人注視自己或過度愛好自己。因擁有而感到比其他人優越、把自己定位成比上帝或他人更優秀的存在。

四世紀當時的埃及僧侶伊瓦格里厄斯·泊恩太格司（Evagrius Ponticus），把這些罪行定為八種「致命的激情」（8 deadly passions），而在東正教方面，這些沖動仍然被描述為「致命的激情」，而不是深藏在他們體內的罪孽。而主動迎接這些「激情」或拒絕與這些「激情」對抗的人在正統基督徒道德神學（Orthodox Christian moral theology）方面是被定位成有罪的。

㈩ 講述人罪孽的《七宗罪》評價很高，這部電影是否能夠引起人們反思

《七宗罪》這部電影，牛逼就牛逼在這是一部不僅有著濃厚的宗教色彩而且又傳達出一種絕望之後的希望的作品。兇手以殺戮傳教，以上帝之名懲罰了天主教中的七種大罪。
這部電影可以讓我們審視自己，在現實生活中，我們扮演的是智者還是愚者，是勇敢，熱情，善良，寬容地面對生活，還是退縮，冷漠，邪惡，狹隘？這是這部電影留給了觀眾的思考的空間。
結局如果David死了那John在車上對他說的「在你的餘生中看見自己的臉都會想起是我饒恕了你」和電影結局老威廉對警察說的「好好照顧他」又有什麼意義？抑或是在這背後還有更大的陰謀？我還是搞不懂。
一部需要慢慢品的電影，並不只有七宗罪那麼簡單，威廉和大衛的對比，訴說了時代的變化，威廉對社會的態度以及大衛妻子的死等等這些展現，都值得琢磨。另外摩根弗里曼的演技實在是太棒了！