① 一部好的影視作品能給觀眾產生多大的影響
我覺得一部好的影視作品是能夠讓觀眾有所感悟,讓觀眾們有所思考的,還有就是能夠讓整個社會都為之思考的。一部好的作品是能夠讓整個社會都為之反省的,能給社會帶來正能量的影響,能讓人們都變得更加理性與善良。
一、好的影視作品可以讓社會反思。我們知道《熔爐》這個電影就是非常好的影視作品,它在韓國上映後引起了很多的影響,甚至當時的法律都因為這個作品而改變了。人們看完這個影視作品,沒有一個人是不震撼和憤怒的,人們紛紛抗議當時的法律和政府,可見這個電影是產生了非常巨大的影響,讓整個社會都在反思。
綜上我們可以發現好的影視作品其實能夠影響的范圍是非常的大的。對此,你還有什麼其他的想法嗎?
② 怎樣才算一部好的電影作品
一部好的電影,首先是你能沉醉故事或劇情獲得各種情緒,這之後才是獲得感悟或思考的問題。讓我們想想看電影的目的吧,都是為了獲得快樂,大多是作為娛樂,而不是去接受教育。一句話,你喜歡的電影對於你來說就是好電影,放在別人身上也是同一個道理。我們經常可以看到對於一部電影的評價因人而異,比如一部比較接地氣的電影,但是沒什麼教育意義,內容也比較通俗,有的人能從中獲取快樂就知足了,但是一般這種電影有很多鍵盤黨會覺得太俗,太爛。對於前者,是好電影,對於後者,就是爛片,舉個類比的例子,東北二人轉,東北人喜歡的不行了,對他們來說是藝術,是美,是好的。對於南方人來說,大多覺得不能接受。
③ 一部很優秀的影視劇,會影響一個普通人使其變得更優秀嗎
一部優秀的影視劇,會使一個普通人變得更優秀。
一部好的勵志電影可以給你灌滿滿的雞湯,教會你很多人生的哲理,變得特別的有斗勁,本來對生活充滿迷茫的,會有奮斗下去的目標和目的。會更有勇氣在渾渾噩噩的生活中闖出自己的一片天地。 活出屬於自己的人生。
④ 你認為真正的好電影是什麼樣的
真正的好電影,我個人認為劇本要好,導演的創作能力要強,演員演技要好,後期的製作要好,不管是什麼樣的類型的電影。
一、劇本,如果一部電影劇本很爛,看下去的興趣都沒有,比如越光寶盒(孫儷版),這純粹是個惡搞片,沒點看頭。對比如 血鑽這部電影,人家的劇本就很好,也揭露了鑽石背後的種種骯臟的血腥的故事。我覺得劇本就是要有所指向,要麼是對 社會 上的,或者精神上的。要有思想。就像國內的我不是葯神,我就覺得很不錯。
二、導演的創作,讓我想到的就是星爺了,他的導演的天分就是個天才。不然也不會創造出這么多經典的電影出來了。但是也有些演又演不好,還自認為自己可以導得好電影的人,比如空天獵的導演。要是演技在線還說得過去,哎!但是現在越來越多的人喜歡跨行,喜歡「挑戰」,所以就拍電影的。真怕這種,而且要是碗大了,各種明星還得給面子來客串。
三、演員,新生代有演技的我都不知道有誰,都是拼的綜藝節目,拼的臉蛋,拼的花錢買的流量。所以有這類演員的電影或電視基本好不到哪去,看看小李子拍的荒野獵人,張國榮的霸王別姬,算了不一一舉例子,我想說的就是演員還是要自身本身過硬,要麼親自去體驗下角色的生活環境,學習角色中人物應有的技能。才能跟角色產生共鳴。才能演好。所以選演員也很重要。
四、後期的製作,大家都知道,一部電影拍下來,會很長,哪些應該留下,哪些要刪掉怎麼進行剪接,以及加特效,加文字,加音樂,後期聲音的配音等等。
所以一部好的電影前期選劇本,然後在是導演對劇本的現實創作,選好的演員,演員好的表演,然後在是後期的製作。缺一不可。
我認為這個問題太過於主觀化了。每個人心中都有滿分電影,但是也有人給你心中滿分的電影打上不及格。你肯定會說,這個提問就是扯淡了。當然不是,至少我們可以通過某些客觀的角度試著對電影做出是好還是不好的判斷。
我個人認為,一個電影作品要從其藝術價值、 社會 價值以及它的作為產品的經濟價值。這三個角度來考慮。
一般情況下一部電影稱為"好電影",我們可以在各大電影影評人、各種電影獎、各種平台的評分便能得到一個較為客觀的結果(當然在如今 社會 現狀還要打個折扣,因為水軍太多。)比如《海上鋼琴師》,比如《阿甘正傳》。
而從 社會 價值來說《辯護人》《熔爐》《我不是葯神》等作品,不僅僅是停留在 娛樂 文藝的層面,更要有一定的 社會 價值——包括但不限於對 社會 的反映、思考、批判…同時還需要引起人民群眾的熱議。
而經濟價值,則不用我說了——電影製作成本,、票房、與同期電影相比的票房排名、在各種互聯網平台上面的指數。比如《變形金剛4》其在中國就取得成功的票房。讓投資人賺大發了。這些個電影也可以稱為"好電影"。
所以,一部真正的好"電影",要同時滿足好的票房,觀影人的好評,拿各種獎項,還特么能夠引起 社會 影響力。雖然這樣的評判好電影標准還全面,但是絕對不會錯誤。
拋開「好」和「壞」的定義,我們先看看電影出現之初,它的意義是什麼。
19世紀,電影的出現就是為了生活水平上升大眾產生新需求的 娛樂 產物,緩解迅速增長的中下層居民帶來的 社會 壓力。 娛樂 的事情有了,無處發泄的精力有了去處,犯罪率就下降了。
直到20世紀使電影才從一種新奇的玩藝兒發展為一門藝術。
所以,電影的出現就是為人服務,不管是從 社會 政治的角度來看,還是精神藝術角度來說,電影都起到了一定的推動作用,其中包含的商業價值成長、人文倫理討論、藝術文化進步。
但是現在中國電影比較多地在追求商業價值,人倫倫理和藝術文化方面的追求弱化了不少,能夠引起全民討論的影片其實也有,比如《我不是葯神》,播出後抗癌葯正在持續降價,光是去年,國家醫保局就宣布,包括阿扎胞苷在內的17種抗癌葯被納入醫保葯品目錄(2017年版)乙類范圍,平均降幅達56.7%,最高降幅達71%。不只是31億的票房,也不只是電影題材的突破,還有實實在在的對於癌症人群的關懷,以及惠及民生的政策下達。
所有的文化都有由小到大,由坎坷到升華的過程,我相信電影也是一樣的。當觀眾的接受度從 娛樂 噱頭轉為藝術追求的時候,好電影的真正時代就來了。
這個是仁者見仁智者見智哈,我個人比較喜歡動作類的。
我認為好的電影(我喜歡類別的),首先要具備一下幾點要素:
1、故事情節設置要清晰,別整個看下來不知道說的是啥,有些大導演總愛弄的雲里霧繞的,比如無極,投資不小,大牌明星不少,比如無極!
2、要有雙點:就是說的故事的高潮部分,一部電影要把觀眾拉入其中就必須要和觀眾有共鳴,舉個例子,比如國漫《大聖歸來》,當大聖以為江流兒死了的時候,傷心落淚,最後終於完成自我救贖,熔岩成甲,聚焰成袍!那一刻我看到了一個心中的蓋世英雄,當他一棒乾死妖怪的時候,感覺有點太快了,不過轉頭一想,很合理,大聖在暴怒狀態,試問有哪個妖怪能經得住那種狀態下大聖全力一擊?
3、開頭就要吸引人,比如《速8》,一開始一鏡到底的長鏡頭,不回頭看爆炸的傑森斯坦森,我相信絕大多數人一看到就被吸引到那種狀態裡面了,更想看後面的劇情
哈哈,這就是我認為的好電影應該具備哪些,比較片面,直說的我自己喜歡的,還是那句話,仁者見仁智者見智!
有時候電影里只有三兩個人,六七個人,十個八個人,三五十個人,有男有女的,故事簡單,劇情緊湊,扣人心弦,高潮迭起也都蠻好看的。
不知道從何起
香港的電影比較經典
內地的看著顯著沒那麼好
⑤ 推薦一部你認為適合放假一家人看的影視劇
1、《父母愛情》
梅婷主演的《父母愛情》這部劇在豆瓣上的評分挺高的。這個這部劇播過幾次了,卻依然很受觀眾喜愛。很多網友評論說:全家人都愛看這部劇。
前段時間熱播的《都挺好》這部劇雖然劇情有點虐心,但這部劇也很適合全家人一起看。有網友評論說:感覺這部劇有點教育意義。
⑥ 一部好的影視作品取決於哪些因素
您好,非常高興能夠回答您的問題,我自己非常喜歡觀看一些影視作品,也喜歡對他們進行一些影評。所以自己對於優秀影片需要具備哪些因素,具有一定的研究。下面給您介紹我的看法,希望能夠對您有所幫助。
1.立意
都知道,一個好的立意,往往可以使得自己的作品層次得到升華,例如,我們看到的2019年徐崢老師的作品(我不是葯神),影片前半段,程勇就是一個倒賣葯品牟取私利的一個小人物形象。
但是後面,影片畫風一轉,他為了救人,不惜觸犯法律,所以正是影片的這種高立意,讓作品在觀看的同時得到了質的升華!
2.影音融合
我們都知道,一部影音融合效果極佳的電影作品,往往能帶給我們視覺上的緊張感,讓我們在觀看的過程中目不暇接,讓你的感官隨著故事情節一起跌宕起伏。
著名電影(心慌方)(生化危機)都十分善於影視與音效的完美融合,讓你緊跟他們的故事情節,在你放鬆警惕的那一剎那,用聲效和視覺把你的心猛地揪起。
以上是我個人認為一部好的影視作品必須具備的兩個非常關鍵的因素,但是肯定不限於這些因素,有時候演員演技的水平往往也能一定程度上影響影片的質量。最後,疫情爆發時期,大家沒事不要走動,躲在家看幾部意味深長的電影作品,祝各位讀者身體 健康 ,萬事如意!
您好,很高興可以回答您的問題。
我覺得一部好的影視作品要天時地利人和都要佔著,劇本、導演、演員、製作等等都要很完美,更重要的是要有這部作品的靈魂所在。什麼是靈魂呢?比如陳凱歌導演製作的電影《霸王別姬》,此片長期霸佔高分榜前三名,並且首次獲得全球戛納電影節多項大獎,主演為張國榮、鞏俐、張豐毅。劇中的拍攝、製作、演技都做到了天衣無縫,剛看第一遍的時候覺著不就是演的唱戲的嘛,有啥好看的。在看第二遍的時候感覺裡面演員的演技是挺好的。再看第三遍的時候看出來了在不同的 社會 背景下,老百姓的生活是什麼樣子的,從清朝末年到軍閥時期,再到抗日戰爭,接著民國時期、解放勝利、文革時期等等。看第四遍我又看到了京劇的魅力,和匠人精神。我覺得這就是有靈魂的影視,每當你看一遍,你都會有不同的感悟,就像評分很高的影視一樣,那不是一遍兩遍你就可以看的明白的,它反應出來的東西太多了,不僅僅是劇情、表演、製作這些表面的華麗,更想表現出來的是它的靈魂。我覺得這樣的電影才算的上一部好的作品。
感謝您的閱讀,希望對您有所幫助。
你好,我是影視領域創作者,很高興能回答你的問題,我來說下自己的觀點,在電影市場的火爆程度想必很多人都注意到,並且想要分一杯羹了,好的影視作品取決於4個因素,選擇一部電影作品,它的衡量標準是什麼,下面我們來試試吧:
1、我們知道一部電影票房投資方所佔的分成佔比在35-45%,也就是說一部電影成本2億,大概就需要6個億回本。成本越高,回本壓力越大,利潤空間就壓縮的越小。
所以選擇一部優秀的影視作品,必須第一看成本,成本是越低越好,一般電影的話2億內都可以接受,鴻篇巨制的當然另說!
2、做影視,切勿選擇一些特別冷門的題材,題材太冷門不太受眾,沒有票房保障,那麼做這部電影的風險也就會加大。熱度高,影視投資才會有利可圖,製作上才能盡量精良,一部好的影視作品題材受眾面廣,才能獲取更多的觀影人群,對票房也是一種保障,目前來看,一線影視作品基本是喜劇和古風類題材各佔半壁江山,所以大家盡量選擇這樣的題材比較好。 3、還有就是影片的角色選擇了。一線明星人氣流量大,演員確實可以給影片的宣發增色不少。電影有他們參演一般票房都會有保證,但是現在觀眾也看重演技,如果徒有人氣卻沒演技,也難獲得理想票房。所以選角須謹慎啊、 4、眾所周知,很多票房口碑具佳的電影都少不了一個好的導演,不能說請了知名主演,影片票房就一定有保障,但是有知名度與實力的導演,是一個影片的靈魂了。除了這幾個影片的重要影響因素外,如今電影的宣發對影視作品來講也是很重要的。 好了,如果你對投資電影感興趣,想要成為影視投資人,那這些地方一定要注意才行哦
第一;編劇,一部好的電影是由好的劇本產生的,沒有好的故事,點影怎麼拍都是白搭。
第二;是導演,一個好的導演可以化腐朽為神奇,比如異形,一開始只是想拍一個單純地一次性影片,而導演雷德利斯科特接受後硬是將異形拍成了一個經久不衰的系列電影。可見導演也非常重要。
第三;演員一個或一群好的演員可以為一部好的電影錦上添花,比如小李子,萊昂納諾迪卡普里奧,在泰坦尼克號中的演出使經典變得更經典,而他也靠泰坦尼克號一舉爆紅。當然萊昂納多迪卡普里奧,小李子的經典還有很多這里就不說了。
最後;當然是一個好的剪輯,可以讓電影更上一層樓,比如守望者剛上映時一片罵聲,但當導剪版出來是才發現這是一部好的電影。直接被譽為超級英雄的天花板。可見一個好的剪輯是多麼重要。
以上是我的觀點。好了。
這個問題我也發表一下我的愚見,我很欣賞的這本書的回答「看過許許多多好電影之後,你就能逐漸體會到導演的意圖,分辨出不同的風格。你會發現有些電影具有強烈的個人色彩,有些則是集體之作。
有些電影旨在突出明星,例如馬克斯兄弟的喜劇、阿斯泰爾與羅傑斯的歌舞片;有些電影則嫻熟地駕馭了類型片,從力求超越劍俠片模式的《星球大戰》到試圖匿身於黑色電影之列的《繞道》均屬此類。
大多數好電影都旨在表現某種風格、體現某種情調或反映其創作者所構建的某種意象。一位電影導演會在某一點上觸發你的想像力,激起你對其他作品的渴望。
此段話我覺得對我們認識一部好電影奠定了一個基調,電影是視覺的藝術品。上面的回答可能太專業化藝術化。針對於大眾個體而言,在我看來如果一部電影能帶給你心靈上的感悟,能夠讓你喜怒哀樂,能夠讓你去思考,那麼它對你來說就是一部好電影了!如果你是一個喜愛電影的人的話,別去想別人說電影好壞,而是你去說電影給你說了些什麼。
希望這段話能幫到你,以上只是個人觀點,歡迎大家一起交流分享。
一部好的影視作品取決於哪些因素
一,劇本優秀,本身劇本要優質,合理,有吸引力。權謀劇就不要寫的太白痴,小甜劇就不要扯虐心。
二,選角合適,演員有演技或者高度貼合劇本,有CP感,化學反應。小甜劇要有甜甜的糖感,不要以為好拍,很好演員演不出那份甜。
三,導演把控力好,導演掌控不要讓整個劇情崩掉
四,服化符合劇情,服裝造型要配合劇情的基調,演員的形象,很多觀眾甚至會因為造型頭皮看著難受或者貼頭片影響視覺效果而拒接一部好片子,
五,剪輯能力要有邏輯,有特點。剪輯過亂或者剪得不知所以然都會影響最後效果。
導演是負責呈現出一部好電影的靈魂人物。不同的導演不同的風格對影片影響最大,假如讓經常拍古代武俠類電影的張藝謀來拍 搞笑 風格的《泰囧》肯定出來的影片不如徐崢的影片。也會導致了一部電影後期是否會有人觀看,也直接體現了導演不同風格和對影片製作。,像我們熟悉的華人導演李安在電影中可以很好的展示和表達出自己對電影的獨立思考和電影表達的主題,帶給人視覺的沖擊,讓人產生共鳴,更能讓影迷更加融入劇情,開心,高興,悲傷。一個好的導演決定了作品的整體基調和架構。
導演有著高超的講故事能力
電影<更好的生活>講述了一個單親的墨西哥家庭偷渡美國後遇到的遭遇,非法移民一直是世界電影圈一個經典的題材。劇本也是沒有新意,演員也都是演技也一般,但是導演講故事的能力很厲害,會打動人心,抓住觀眾心理,給觀眾心理造成落差。他會讓觀眾融入到劇情中去,讓觀眾理解,電影裡面的生活可以跟你自己現實的生活相似,你以為你過的日子會按照你自己劇本進行發展,你以為你自己為以後的生活做好了充足的計劃和准備,卻不知道現實為你即將直行的道路進行分叉,一切都是為了孩子,為了更好的生活。
劇本,一劇之本
劇本是一部電影的靈魂,劇本也決定了作品的深度和立意,通過優美的文字描繪出劇情的主題,整部劇故事中心、對白、主戲、對場戲等,都是由劇本設定的,劇本塑造出了人物的靈魂,導演和演員通過對劇本的理解感受進行發揮,豐滿人物和劇情的的血肉。
例如孔劉演的《熔爐》,講述了嚨啞學校裡面青春期里十幾孩子被男老師性侵的事件,劇本是一個非常新奇的故事,如果你看過,你一定會難過,會傷心,會感慨電影裡面的劇情,演員的演技感覺只是適合演演偶像劇,劇情裡面的演員缺少一些細節的刻畫,導演的功力也只是也是一般,電影絕對是部好片子,因為好的劇本可以在大多數電影脫穎而出。
演員塑造經典角色
演員對電影確實非常重要,電影質量的好壞取決於演員的演技,演技越逼真對電影的貢獻越大。 一個好演員,為了塑造一個角色,他們不僅需要時刻去揣摩人物心理,要控制自己的肢體語言來拿捏表演,有時為了更讓自己符合角色的體型會對自己進行減脂或增脂。還要克服巨大的環境溫差和惡劣條件帶來的影響。很多精彩的影片離不開好的演員,例如梅麗爾斯特里普,今年的《鐵娘子》完全就是她的個人秀,電影看起來就是專門為他打造的,《我們需要談談凱文》裡面的蒂爾達斯文頓,個人演技遮擋住了同場電影的所有演員。
其實一部優秀的電影,是離不開導演,劇本,演員的。三者相輔相成,才可以讓觀眾更好地記住他們。
首先非常榮幸能夠回答您的問題,一部好的影視作品取決於第一,劇本創作,好的劇本你決定好的故事!第二,導演,一個好的導演決定了劇本的去向,和電影的拍攝風格!第三,選角,也就是演員!第四,影視拍攝完成後的後期製作!這四個因素
首先就來說一下這一個因素,劇本!
我們就以林正英的僵屍先生為例,首先,這部僵屍先生就是一個很好的劇本,故事聽起來雖然是恐怖片,但是劇中包含有風味趣事,人物故事,打鬥場面環環相連,本來在那個年代這些靈異恐怖片相當的盛行,這個劇本包含著靈異恐怖喜劇動作四大特點,所以說司徒卓漢先生這個劇本寫的非常好,當然大家可能聽到這個名字不是特別熟悉,但是大家肯定看過他寫的很多部作品 包括林正英主演的靈幻先生,李連傑主演的冒險王,鄭少秋主演的新蜀山傳等等,很多影視作品都是出自他手!
導演因素
這部僵屍先生由著名導演劉觀偉先生執導,每個導演的指導風格和思路都是不相同的,所以說導演決定了劇本的去向,更是決定了拍攝效果,所以說導演是決定了電影成功與否的重要因素!
演員
可以做演員,在這部劇中相當的重要,首先,演員外形要接近這個角色!其實演技有過關,還要有一定的基礎,才會特別適合這個角色,能把這個角色演的深入人心!可以說,對於僵屍片來說林正英絕對做到了,我們現在每當看到有恐怖電影,或者是道士出現的時候,腦子里第一回響出來的就是林正英,如果林正英不是拍電影出身,他身穿道服我們肯定會認為他就是道士,沒有比林正英更適合演道士的人!所以說演員絕對是一部劇的決定性的因素!
後期製作
對於後期製作,這點上沒必要多說,相信各位看官都知道一部劇前期拍的怎麼樣?只是決定了演員演的怎麼樣?後期製作才是一個電影的重要部分,前期演員演的時候只是配合的動作來演,而後期的製作需要加上各種特效,讓電影更充神奇色彩,沒有好的後期製作團隊,任憑前期拍的再好也是無用功!
以上四點就是我認為一個影視作品最重要的四個因素!
所謂「好」,實則是對個體或群體有益,同樣,好的影視作品,即為對我們自身有某種益處,才算得上好的影視作品。那麼影視作品何為的對自身有益呢?我認為它可以從多角度去理解分析。
對個人而言,我們通過觀看某一部影視作品後,自己內心忽然有了某種動力,這種動力能在某一時刻激勵、暗示或督促我們在做某件事時盡可能的做好,使某事朝著好的方向發展。亦或是這部影視作品在觀看時與我們觀者在精神上產生了某種共鳴,讓我們在精神上得以慰藉,能夠滿足觀者上述某一種需求,我認為該部影視作品便可算得上好。
對民族而言,某部作品在一定程度上能夠反映該國的 歷史 ,能夠通過某些劇情反映國家在不同時代的一些經歷,讓當代人了解自己的民族史,感受不同時代國家的發展與變化,從而,更好的了解自己的國家,建設自己的國家。再次說明,上述觀點是在影視作品是反映國家 歷史 ,民族經歷在符合客觀規律的基礎上進行討論的。能夠做到真實反映 歷史 的,其實今人的作品方可算得上好。
電影和音樂、繪畫不同,是綜合藝術,這至少影響兩個方面:
一是涉及攝影、音樂、服飾、文學、表演、化妝、美工等等多個門類,令觀影者可以從各個角度去欣賞。
⑦ 你是如何衡量一個影視作品的好壞的
對於現在的影視作品來說的話,其實質量還都是比較的高的,但是在眾多的影視作品中,有好有壞,大家的關注點也是不一樣的,很多網友就會問了,我是如何衡量一個影視作品的好壞的呢?其實很簡單,只要這個影視作品能給我帶來一定的感情上面的波動,我就認為這個影視作品是一個十分不錯的影視作品。
這其實就是我對於一個好的影視作品的一個衡量,對於現在的大部分人來說的話其實都是這樣的,只要能產生一定的共鳴,這就是一個好的影視作品,哪怕它的評分再低,這其實也是一個號的電影!
⑧ 你覺得一部好的電影應該具備什麼條件
一部好的電影會給人留下難以磨滅的印象,能從電影中吸取精神的力量,它能引導人們向善,積極的面對生活,它反映的現實問題還能推動社會進步。總的歸納起來,一部好電影應具備下列幾個條件。
一,故事的邏輯性