電影票圖片唐人街

⑴ 時隔一年上線的《唐人街探案3》票房火爆，如此賣座的原因有哪些

在今年留年春節檔期間，唐人街探案三成為了春節檔的最大贏家，目前截止時間2月14日夜間，《唐人街探案三》已經突破了25億元其票房遙遙領先，同時期的影片，而據估計，《唐人街探案三》最終的總票房可能會達到55億元以上，如果說行情好的話，還有可能打破中國電影市場的記錄。

第二個原因就是唐唐三，他的宣傳工作做得非常的到位，第四個就是今年春節檔的電影票漲價非常的明顯，對於很多一線城市來說，他們的單張票價2d場次，甚至提高到了80元以上，所以說《唐人街探案三》的票房能夠有這么好的成績。

⑵ 唐人街探案深度解析（深度剖析影片爛在哪）

自從《唐探1》以黑馬出道後，《唐探2》以春節檔領頭姿態徹底成為炙手可熱的IP，之後就非春節檔不上了。

其實在《唐探2》之後，爭議聲就已經不絕於耳了，只是大家懶得去尋找當年的評論記憶而已。

到了《唐探3》，爭議聲再次響起，也或許因為大家又多等待了一年，所以各路看官期待值和觀望指都有所增加，再加上片方再次大規模的宣發以及預售票房的影響，都造成了《唐探3》成為現象級電影存在。

當然唐探3票房的攀升，和目前電影票的定價也有著直接的關系。

那麼，《唐人街探案3》到底對於我來說如何呢？在這先給大家講個笑話，電影點評都是主觀個人觀點。

還是為了那該死的求生欲，我這次改變以往點評電影先揚後抑的路線， 先直接說說我認為《唐探3》的不足。

其實總的來說，《唐探3》給我的印象是失望大於期待的，甚至沒有任何的驚喜。

我在《唐探2》時就聊到，該影片已經遊走在鬧劇和主線敘事脫節的邊緣，如果在喜劇的表現形式上能再收一收會更好，但好傢伙《唐探3》直接加重了鬧劇效果，影片中荒誕搞笑推理鬧騰等各種元素進行大雜燴一鍋燉。

為了製造熱鬧和歡樂，直接放棄了起碼的敘事結構和邏輯，但陳思誠你畢竟不是庫斯圖里卡也不是姜文，你要玩實驗性的打破結構跳出劇情，甚至讓角色和觀眾一樣聽到背景音樂玩起打破四面牆，這些看起來都讓原本喜劇探案類型已經不穩定的《唐探3》，更接近坍塌的臨界點，或者說已經塌了。

我能感覺到影片有想模仿早前香港賀歲片，搞一場場組合拳來回撩觀眾，同時也在類型上，影片有嘗試歌舞片類型的斷點敘事結構，只不過影片把歌舞唱跳改成了嬉戲打鬧還有變女裝，但這種實驗創作，總會要承受其失敗的代價風險，這次《唐探3》口碑和爭議，希望也能反過來影響唐探系列之後該何去何從。

接下來涉及輕微劇透，小夥伴可自行斟酌。

《唐探3》劇情緊接著上一部片尾，唐仁和秦風受野田昊邀請，到日本東京進行一次案件的偵查，但期間又遭受了來自上一部Q的重重打擊和考驗，兩次大事件交織在一起，形成了這部大鬧東京游的混戰，重點是東京游和混戰，其次是Q秘密考驗，最後才是不疼不癢的密室刺殺案件。

影片把點綴當成主打，各種無關緊要的搞笑橋段當成主食，而預告宣傳卻玩起了本格推理，懸疑點重重，那也難怪觀眾會翻臉。

原本我以為本著去到本格推理發源地的日本東京，那應該這次案件足夠讓人看得反轉連連，讓人看了驚呼人性深淵再次探底，之後再來全網挖彩蛋各種過度解讀各種腦洞，呵呵，我想多了。

如果說第一部案件聊的是善與惡的兩面性和交錯，第二部案件聊的是道德與正義，人性獸性的思辨，那麼第三部的案件，就是一個案件而已，而且還特別簡單，當然我並不是說能直接一上來就猜對兇手是誰，就說明案件不好。

有很多經典的推理影視作品，一上來就指出兇手是誰，但即使這樣，我們跟隨偵探去抽絲剝繭，去找出真凶背後的動機和作案手法，也一樣看得津津有味。

當然你可能會說，你把唐探系列當成是嚴肅的推理作品那你就輸了，但就算是橫向對比之前2部唐探的案件，唐探3的密室案件不管從時長的用量，現場的分析邏輯，還有案件層次的豐富性上，這次密室案件都難以讓人滿意和痛快，更別提我們在這案件中能深挖什麼更大的議題了。

其實日本遺孤話題，利己主義和自我犧牲的探討等等，都可以拿來好好做文章，升華一下案件的主題，但可惜的是影片連哪怕蜻蜓點水的提一句都懶得做，而且探案過程被一次次打斷割裂，尤其是在小林醬被綁架後，我感覺自己像換了個場次的電影看，只不過演員都是同一波而已。

不過坦白講這樣案中案的敘事手法和形式，一向都是唐探系列的講故事方式，但前兩部得益於是真的案中案，彼此交錯疊加，使得主線探案脈絡依然能緊緊吸引觀眾去往下看。

而《唐探3》則把密室案件和Q測試考驗徹底割裂，影片生怕觀眾繼續當成案中案看，還從日本警探口中直接用台詞說出，密室案件只是巧合罷了。這樣彼此不會產生交集的兩條主線故事，中途還要不斷加入各種搞笑橋段，徹底讓影片變成了縫合怪。

結果....emmmm，怎麼說呢，首先來聊Q是個組織這個設定吧，從劇作角度來說，以個人作為單一單位和觀眾建立互動，是最能讓觀眾記住並產生共情的創作手法，所以眾多類型影視作品中，不管塑造正派還是反派，最後都是鎖定在個人身上而非團體。

我知道影片想建立以秦風為首的正派偵探團隊，去開始抵抗黑暗面為代表的Q組織，但你看正派目前還是以個人也就是秦風為主的代表，說穿了就是以個人角色的設定來代表團隊。

但影片的Q組織，似乎僅僅就是一個組織，沒有任何的個人角色去代表Q，Q組織的圓桌人數，個人認為反而渙散了Q本身最初渲染的神秘感和凝聚力，我就這么說吧，哪怕當時裡面的Q會員稍微暗示一下，他們其中一人是組織中的老大，我都覺得Q身份解密不會讓我看了...阿就這的感覺。

再來是Q身份真相登場的方式上，也選擇了最普通的一種，用台詞說出來的，而不是用事件去揭露。打個不恰當的比方，漫威中醞釀了許久的滅霸終於在《復聯3》登場，一上來第一場戲就直接把洛基的脖子給擰斷了，告訴觀眾我玩真的，把滅霸的人設和氣場直接展現無遺。

而唐探3就是日本警探跑到秦風那說：「內什麼Q是一個組織，秦風你通過測試，要不要加個會員。」

我當時就在想Q組織怎麼就這么自信秦風一定會加入他們，雖然說Q組織設立的題目還算是全片最有嚼勁的人性實驗題，比如麵包和三窮人，還有下水道里救朋友還是滅人性，但這些都也不能成為秦風黑化的關鍵，影片也沒表露出秦風有黑化暗示，再說了最後救小林醬那段，是村田昭自己跳的。

所以說來說去，Q還是沒有想像中的聰明呀，如果Q能利用這次案件，哪怕再次玩弄上一部人性和獸性這樣的議題，把秦風不斷推入陰暗面，最後讓秦風做出真正的光陰與黑暗的選擇，我覺得都比片里日本警探營銷式讓秦風辦Q會員的方式好。

說到日本警探，他是Q會員就直接削弱了Q的魅力，影片前面所有對這位日本警探的人設塑造，都看不出他有任何敏銳偵探能力，就只是一位純警察工具人，結果他卻成為Q核心成員，如果最後這日本警探不坐在Q圓桌席上，他只是和村田昭是Q組織的信徒，那也還算說得過去，起碼在一定程度上維持住了Q的氣場和魅力。

好了不聊Q了，既然喜（鬧）劇橋段是唐探3的「主菜」，所以我們也不可能繞過，用陳思誠自己的話來說，喜劇其實很難拍，因為每個人對於笑這個問題，有著很強的差異。

確實，影片中大部分安置的笑點我都很難進入情境，醫院那場戲算是最有巧思安排的了，從電影院觀眾反應來看，應該是笑聲最多的，但總體來說，影片充斥的笑點是不是有點太多屎尿屁的低俗賣弄，讓我在看片時不斷在腦子里冒出，怎麼又來？！我懷疑導演在開車但我沒證據的想法。

拋開這些很主觀的觀感，其實這些時長長到反客為主的鬧劇橋段，對影片的主線劇情傷害極大，角色和案件可信度大打折扣。

比如片中Q對秦風的大考驗，印象中是五次考試，殺窮人，cosplay數字記憶，相撲對決，澀谷撒錢，最後是要不要做殺人犯救朋友。

且不說整個大考驗不拆分直接一次性放置在中段，孤立了前面的密室探案造成分裂感，而且這中間還非得玩一下36D這樣的梗，一下子就打破了Q建立一整套試題的嚴肅性。

等他們救到小林醬再回歸密室案件後，影片更是拋棄偵探推理的邏輯，每個角色都像突然頓悟一樣，傑克賈突然就收回頭腦簡單四肢發達的形象，跑回中國尋找日本遺孤線索，安排唐仁回中國目的就是找救兵，但這些唐探宇宙的偵探角色都不能用劃水來形容了，簡直和跑字幕的時間有一拼，突兀且強行。

我就想問，當初林默神乎其神的狗鼻子功能，倒是稍微展現一下呀，怎麼到這就變成了純司機了呢。

思諾的登場氣氛情緒表演那邪魅一笑都做得很到位，但其實這場戲還是挺孤立的，總感覺有什麼戲份因為時長考慮或其他原因刪減掉，突然出場然後就沒了下文。

最尷尬的還是那五人組的登場，不過他們之前在劇集里走的也是尷尬路線就對了。

總之就是感覺到最後就是為了建立唐探宇宙而建立唐探宇宙，功能性做得太明顯，完全不顧敘事走向和前後邏輯，如果不了解唐探宇宙或者沒看過前兩部和劇集，或者看了不記得的觀眾，都以為後面是給旗下藝人打廣告帶資進組了，因為前面影片廣告植入大家已經看得麻木了。

人格分裂中...

yo，看了《唐探3》，就能明白為什麼憋到春節檔才上映，因為這部電影就是迎合春節檔去滋養的一部商業娛樂片，影片做到盡可能無所不用其極的製造歡樂。

而不得不說，陳思誠作為類型導演，商業的嗅覺可以和林默探案的嗅覺有一拼了，整體《唐探3》拍得更俗氣，而俗氣正好就是大過年最廣泛年齡層觀眾群體的選擇。

當然這里的俗氣並不是貶義詞而是中性詞，大家也不需要過多解讀這個詞用在這的意思，起碼我看《唐探3》的時候全程還是很歡樂的，只要進入唐探風格那種半帶神經質的正經語境，還是能感受到唯有在唐探系列才能找到的獨特風格，這或許也是唐探系列能脫穎而出的存在。喜歡的人看著還行，不喜歡的人一星伺候。所以還是那句話呀，這電影你喜不喜歡，還真得分人。

早在《唐探1》時，影片敘事結構就在嚴肅偵探推理類型上，加入荒誕喜劇的成分，這樣兩種看似不著邊的類型融合在一起，確實能讓人耳目一新，當然要追溯源頭或許2009年蓋里奇的《大偵探福爾摩斯》大家可以看一看，妮妮飾演的福爾摩斯和裘德洛飾演的華生，角色和敘事都自帶了蓋里奇的痞氣和黑色幽默基因。

不過唐探系列玩得更猛烈和誇張，從第一部開始也形成了自己的風格，雖然有不少人不喜歡王寶強飾演唐仁的那種瘋癲角色，但他和秦風之間的互補和反差，或許才是這對CP真正讓人印象深刻的地方。

從故事體量和龐雜程度來說，我甚至認為《唐探3》比2做得要好一些，這也得益於《唐探3》資金更為充裕，場面調度更為宏大，國際知名演員也更為眾多，更重要的是，唐探宇宙在這一部正式立了起來，注意僅僅是立起來，但立得讓人失望後續發展有待觀察。

在案件偵查分析的過程中，《唐探3》依然在還原案件的表現形式上充滿想像力，通過三部電影和劇集，也能看出陳思誠是真的對偵探和推理的熱愛。

此外，影片大手筆肉眼可見燒錢的地方比比皆是，開場一上來東京機場的對打大戲就是一個長鏡頭，運用歌舞片的調度鏡頭語言，全方位的展現兩撥人馬歡鬧的撕扯，這其實也給《唐探3》總體的鬼馬風格定下來了基調，之後影片都是以這樣的表現形式走。

雖然這次密室案件過於簡單，不過案件當事人角色塑造卻比前兩部都要豐滿，法庭那段當事人和兇手的關系和背後的故事，還挺讓人唏噓的。

不管怎麼說，今天每部電影都想搞個電影宇宙，除了熊出沒宇宙自己悶聲發大財，華語電影要做系列做電影宇宙，我認為唐探宇宙是有其重要的一席之地的。

尤其是電影之外網友熱議著Q是誰，《唐探》劇集的播出讓整個角色關系網拉大，是能看出主創有心要經營出一個唐人街偵探世界的，但目前的爭議聲和口碑，也註定了唐探系列在之後的路走起來會很艱難和需要思考更多。

最後，我認為《唐探3》之所以頗受爭議，是在於影片的要素過多，但每個要素都能激起部分人的共鳴或認同，或排斥和討厭，每個觀眾都有其對這部電影充分的喜歡或厭惡的理由，而且這些解釋站在其個人立場上也都說得對，不知道這是不是陳思誠和唐探的主創想要預見的結果呢。

你要問我之後《唐探4和5》還期不期待，嗯沒錯官方已經官宣到唐探5了，我說句心裡話我還是會期待，還是會去看，我好奇這個唐探宇宙如何發展下去，Q會員的能耐又有多大，思諾和秦風，宋義和秦風又如何較量。

好，《唐人街探案3》就先聊到這吧，如果你對影片有不同的看法和意見，以你為標准。

⑶ 賀歲電影《唐人街探案3》已延期一年，如今還能正常上映嗎

據網上的輿論來講，《唐人街探案三》還是有希望正常上映的。當然具體情況還是需要等到官方的功能才能最終的確定。

《唐人街探案系列》這部電影消息很多人已經看對於前面的兩幕來說，總體的反響還是很不錯的，不僅有喜劇也有有破案的那種驚心動魄，特別是王寶強的精進出演，也讓更多的觀眾有一絲娛樂之情，這樣的一部電視還是讓很多觀眾非常喜歡的。所以從前兩部的票房收視率來看，也是達到了很可觀的幾率。如果不是由於疫情的原因，我相信《唐人街探案3》早就面向觀眾。

總結。

總之不管怎麼樣對於這部劇是否能夠如願如期的播出，還需要各方進一步的確定，相信如果不是在特殊情況下的話，這部劇應該會和觀眾見面的。與此同時對於電影院來說，它具體的上億內容需要按照國內的一些政策來講，如果一直特別穩定的話應該還是可行的。

但是不管結局如何，觀眾還是要在特殊的情況保持穩定的心態，不要過於的焦急，相信總有一天會如期到來。

⑷ 《唐人街探案》3預售票房刷新記錄，真的有那麼好看嗎

非常好看，因為唐人街探案系類每一部都有著關聯，而且時隔一年之後的《唐探三》在拍攝方面都取得了非常大的進步，無論是取景還是特效都採用了最好的，甚至是攝影機都是租借最好的，這也足以看出導演和演員對於這部電影的決心，但是由於疫情的影響，各大影院都得嚴格控制觀影人數，這也就導致了影院業績有所下滑，所以為了維持運營，今年的唐探三的電影票也漲價了，不過這個系列由於劉昊然和王寶強的參與，給觀眾帶來了非常多的快樂。相信大多數對電影比較感興趣的朋友對於《唐人街探案3》應該有著一定的了解，《唐探三》確定定檔春節檔，這個對很多的影迷來說是非常好的消息，而且劉昊然還公主抱了王寶強，下面我們就來聊一聊這部電影為什麼那麼好看。

唐探系列的播出已經有幾個年頭了，所以王寶強和劉昊然也合作了一段時間了，他們兩人已經建立了深厚的情誼。

你對於《唐人街探案三》還有哪些了解？歡迎來評論區與我交流。

⑸ 《唐探3》是中國影史最快破40億電影，這部電影為什麼會有這么高的票房

《唐人街探案》第三部是中國影史最快突破40億票房的電影，這部電影能夠獲得這么高的票房，就是因為有了第一部跟第二部的鋪墊。所以當第三部上映的時候，不需要做很多的宣傳，這部電影就能夠有著很高的收視率。

《唐人街探案》這部電影是非常的成功，這部電影的導演是陳思誠。陳思誠在娛樂圈中是非常的有地位，他是一位演員，也是一位導演，其實陳思誠並沒有什麼拿的出手的影史作品，他作為導演卻是非常的成功。他導演的《唐人街探案》總共有三個部分，第一部跟第二部的時候都是非常的精彩，所以說陳思誠在過年上映《唐人街探案》第三部的時候就吸引了很多人的關注，也正是因為這樣《唐人街探案》第三部能夠很快的突破40億的票房。

最後衷心的祝願陳思誠的事業能夠更好，在之後他能夠有更多的優秀作品帶給大家。

⑹ 《唐人街探案3》票房如何整個電影的故事主線是怎樣的

唐人街探案的票房整體還是不錯的，但是並不滿足預期。整個故事線還是跟前兩部差不多，根據懸疑的線索，劇情慢慢發展，同時穿插很多的搞笑因素，

⑺ 網劇《唐人街探案2》殺青照曝光，邱澤站中間表情搞怪，它和電影有關嗎

在我看來，邱澤所做出來的搞怪表情與電影沒有太大關系。因為仔細查看導演發出的圖片可以知道，幾張圖拍攝的場景不一樣。邱澤在拍攝片場的殺青照中狀態就比較正常，沒有什麼特殊的表情。而另一張照片里的他滿臉通紅，明顯是醉酒的狀態，在這種情況下拍照搞怪也情有可原。

對於網劇唐人街探案2，眾多粉絲可謂是等的望穿秋水。它作為電影唐人街探案的衍生作品，剛開始觀眾對它並沒有抱太大期望，甚至很多唐探電影的粉絲對他持唱衰的態度。但是看過卻發現越看越燒腦，越看越上頭，沒有電影的日子裡有它陪伴也是非常驚險刺激的。終於等到網劇殺青，小夥伴們都已經搬好小板凳，等著它播出了。

從網劇唐探的成功我們可以得出一個道理，真正能被觀眾認可誇贊的作品一定是經過悉心打磨的，它需要各方面一起通力完成。如果單純的求快，粗製濫造，不僅是浪費人力無力，也是在侮辱觀眾的智商。希望未來能有更多的精品劇出現。

⑻ 電影《唐人街探案3》的三大敗筆

大年初一頭一天，當滿懷情懷的「老男孩」我，吃完午飯去買《人潮洶涌》電影票時，發現全城影院黃金時段都是《唐人街探案3》帶著《你好，李蓮英》霸場，《人潮洶涌》在半夜三更才有看，而且附近的影院還沒有排片。

我只好感嘆一句：唐探3這次要上天了。為了不掃掉過年頭一天看電影的興致，我服從影院安排，弄了張唐探3的票……

開幕3分鍾後我就想逃走，最後還是忍著看完了，想看看它到底有多爛。總結了一下，《唐人街探案3》至少有三大槽點，或者說敗筆。

一、情節雜亂無章，亂哄哄

感覺導演陳思誠想一出是一出，自認為高明，只要是笑點槽點就不管三七二十一強插進來，一會兒東京熱，一會兒兩句老歌。感覺是小孩子行為，可以邊吃飯邊拉翔。從不好好講故事。

二、偵探邏輯弱雞

以探案為招牌，用兩個特效鏡頭晃來晃去，故作高深，好像很高大上的逼樣，其實太幼稚太弱雞，別說柯南，連普通警匪片中的刑偵破案邏輯和技巧都比不上，還用尋龍尺這玩意兒照案發現場，你為什麼不用周公托夢來破案呢？還用低俗梗cos現場數字密碼，真是侮辱成年觀眾的智商，專給觀眾喂臭垃圾。

三、低俗

王寶強飾演的唐仁越來越像一個大垃圾，當然這里不是對王寶強進行人身攻擊，也不是像有的偏激網友說的：看了唐仁才知道馬蓉出軌的原因。王寶強其實是好演員，但唐仁這個角色真是會毀了他。

唐仁就像西遊記里的妖怪，泰迪精，說的不知道是什麼妖言，比泰迪吠還難聽，所以王寶強飾演的是泰迪精嗎？我看就是，而且不是很優質的泰迪變的，有神經病似的。

在導演的鼓搗下，唐仁就是全身充斥著低俗的爛人，看到錢就是一副貪婪資本家嘴臉，看到女人就秒變色狼，第一部偷看洗澡，第二部中摸 屁股，這一部窺 胸36D，低俗梗不斷，在公眾熒屏下，讓正常人惡心不已。

但就是這么一部電影，上映五天就撈至少33個億，平均每天收割7個億，估計不少人不是因為喜歡這電影而去貢獻票房，交智商稅，而是沒辦法，想看的電影不能看，只能服從安排改看霸場的唐探3，誰叫它的出品方都是萬達這樣的資本巨頭呢？

劉天王主演的《人潮洶涌》被虐得慘了，他和唐探3背後的資本相比，就好比普通自媒體人跟胡錫進競爭話語權一樣。

另外，如果還有唐探4，免費都不會去看了。

對此，你們怎麼看呢？