最公平電影評分在哪裡評

A. 電影打分網站到底靠不靠譜

我們越來越慣看電影之前先去各大網站看一眼分數再決定看什麼了。

在電影口碑（尤其是在國內市場）缺乏量化標準的情況下，網站的打分似乎已經成為衡量一部電影的質量是否受到觀眾認可的唯一標尺，甚至電影分數會在很大程度上決定影片的命運。可是，打分網站的分數真的靠譜嗎？

在電影營銷無孔不入的今天，這是一個「水很深」的話題，不過在本篇文章中，我們暫且先不要管虛假分數這個「深水區」，而是退一步來說：即使假設一部電影沒有水軍來提供虛假數據，那麼這些分數就真的能夠反映觀眾的真情實感了么？

即使數據真實，也有兩個因素在影響著分數：打分機制，和觀眾的心理。

首先，不同的打分機制很可能會帶來大相徑庭的結果；

其次，打分並不是純粹的抽樣調查——這是個觀眾藉助評價電影的行為來構建自己的社交形象的BIG ME時代。

電影評分機制可以說是對「權威影評」的一場革命。

早在20世紀30年代，影評就是電影產業的重要部分，從那個時候一直到20世紀末，觀眾們接觸影評基本上都是通過報紙這樣的載體。這個時期的評論評分都是由真正意義上的著名、專業影評人給出，相對而言更為專業，但同時，也只能反映出一小部分精英的偏好。

而互聯網的普及則徹底使影評「民主化」。觀眾不再是沉默的羔羊，他們可以在網上自由地對電影進行評價，這一發展完全突破了以往的框架格局。各類電影評分網站應運而生，正是藉助互聯網這一平台，觀眾的聲音越來越大，乃至與專家們「分庭抗禮」。

現今流行的影評網站的評分方式分為兩種，最常見的是根據喜愛度從1到10（或100）打分，最後給出影片平均得分的形式，如IMDB、Metacritic、豆瓣等，也有隻需要給出好/壞兩極評價，再根據評價數量得出「推薦」或「不推薦」，如最著名的爛番茄。

大多數影評網站接受來自全網路的評價，其中一些網站會將普通觀眾評分與專家評分分開，如Metacritic和爛番茄，給出更詳細更專業的參考。

那麼，不管是專業還是非專業選手，觀眾的聲音是如何轉化成評分的呢？

好？壞？最簡單直白的爛番茄的評分機制

爛番茄（Rotten Tomato）是目前最廣為人知的電影評分網站之一，「新鮮度」是其最為重要的關鍵詞，指的是每一部電影所受到的評論中好評所佔的百分率。而電影的評分會通過三種方式呈現：「新鮮」、「鑒定新鮮」和「腐爛」。

「新鮮」意味著這部電影的新鮮度超過60%；「腐爛」則表示這部電影的新鮮度低於60%；而「鑒定新鮮」則是指該電影有超過80以上的專業影評人打分且新鮮度再75%以上。

首先，「新鮮度」只能表明人們對於電影的喜愛推薦程度，進而延伸到對電影質量的「揣測」。但是，人們對電影的喜愛推薦程度是不能與電影質量高低劃等號的。

其次，該機制也無視了評分者對電影的「態度」。同樣的電影，有人愛得不行極力推薦，有人覺得還行，他們最終給出的反饋都是「推薦」，進而被計入新鮮度的一部分；同樣，對電影的厭惡程度也無法通過爛番茄表達。

再次，這樣簡單的二元選擇在標准非常絕對的情況下是非常適用的，但是眾所周知，電影評論本來就是見仁見智的事情，不同人的標准都不一樣。而中間值的缺乏更讓這個問題愈發嚴重。相似的評論和態度在爛番茄最終的評分結果上可能就是截然不同的。

盡管如此，爛番茄的「簡單性」作為最鮮明的特點，還是為其帶來了大量的用戶，也讓爛番茄成為了最著名的電影評分網站。

B. 豆瓣評分應該怎麼評有什麼規則么

豆瓣評分機制將用戶打的一到五星轉化為0-10的分值，以得分總和除以參與評分的用戶人數得出豆瓣評分，由於這一過程來自程序計算，且每個用戶手中只有一票權利，這在一定程度上保證了評分的客觀性。

無論是電影院排片還是觀眾選擇電影，參考購票平台和評分網站的評價實屬正常，但卻不應該太過依賴某一平台的評分，在了解不同平台評分機制和主要人群的基礎上，通過對身邊已經觀看過的親人朋友了解，再自身愛好和需求進行排片和電影的選擇，如此才能讓評分發揮出應有的參考作用。

C. 電影評分哪個最准

我個人感覺國內的話最准也是高分最難得的救贖豆瓣，而更權威的就是國外的IMDB電影評分

D. 豆瓣評分在哪裡看

問題一：在哪查詢某部電影在豆瓣的總評分？ movie.douban/subject/4873490/collections

問題二：怎麼查看豆瓣評分9 以上 有關於高分電影的豆列可以查看，或者選擇電影分類類型後點評分排序。

問題三：怎麼看豆瓣評分排名 要看什麼自己網路一下，也可以下載一個豆瓣APP，當然，有一些評分人數不夠的就除外

問題四：怎麼查看豆瓣評分9 以上 10分 有關於高分電影的豆列可以查看，或者選擇電影分類類型後點評分排序。

問題五：豆瓣在哪可以評分 你要有個豆瓣的賬號。然後在那部電影的封面下面，能夠找到一處 看過 或者想看 。點擊看過就可以打分了

問題六：為什麼看電影就一定要看豆瓣評分 相對來說吧，大家都認為豆瓣評分比較公正，有一句話叫做，在豆瓣上高分的不一定是神作，但低分的絕對是爛片。我個人認為，看一下就行了，不要太多迷戀評分之類的，自己有自己的判斷才是最好的。

問題七：豆瓣上怎麼給電影打分 注冊一個豆瓣賬號，保持登陸狀態
在搜索欄上輸入電影名，進入電影頁
點擊 中任意位置，確定你對影片的星數評定
或點擊圖片下 看過 按鈕 再在彈出的對話框中進行打分

問題八：豆瓣上評分電影他們是在哪裡提前看到的 50分 有的電影國外會比國內早上映，所以有的人會先看到（還有的電影就是根本沒在國內上映，談不上宣傳了，也就沒機會看到），另外，一些同步上映的電影會有試映的，還有就是製作方內部人去評分吧，我了解的就這樣。

問題九：哪裡可以看到豆瓣電視劇打分排行榜，別和我說豆瓣，要具體的位置，可以看到最高分最低分 兒子：「爸爸，我留級了，您不要難過！」
父親：「為什麼？」兒子：「我們的老師也留級了！她今天又到這一班來教我們了。」

問題十：為什麼很多人都很看中豆瓣評分？ 評分可以賺取一些費用～換其他的文檔及需求的

E. 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜

毫無疑問是豆瓣，怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年，靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶，擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的，今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩，貓眼上卻評分6.8！。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端，得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼

2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星，甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的，但是在豆瓣水軍幾乎使不上力，豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」，就是說一部電影的評分，那些非正常的打分的賬號（水軍）是會排除在外，不計入成績。豆瓣都發展了這么久了，這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎，所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂，然後會引起眾怒，導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身，相信豆瓣會繼續健康的發展下去

F. 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分，你覺得哪一個平台更公正

現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中，大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言，我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分，無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法，改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。