電影比文學高在哪裡

Ⅰ 文學與影視孰優孰劣

  周末太忙，沒有時間日更，只好偷懶，偷懶的方式就是偷竊自己的舊文。一篇關於文學是否比影視劇高明，而影視劇是否又該妄自菲薄的見解文。

  文學作為一種藝術形式，已經存在將近2000年了，而影視，或者說，成熟的影視，還不足100年。我們都有「尊古」的毛病，以為存在久的就一定是好的，其實不然。

  試想像，在漢朝、唐朝、宋朝，難道當時寫作的人就只有我們現在讀到的這些作者，當時的文章就只有我們現在看到的這些文章嗎？肯定不是，當時必然有更大基數的寫作者，和更多的文章，但是經過時代淘沙，一些差的就消失了，甚至不排除一些好的文章也會被毀。

  同樣道理，我們這個時代是影視藝術勃勃發展的時代，影視創作有很多，有些差的作品在所難免。至於後人會看到我們這個時代的哪些作品，我們不得而知，但我們也不能太貶低自己的時代。

  就影視劇本身而言，也不是隨意為之，採集素材，安排機位，剪輯重接，刪繁就簡等等，這些手段，與文學創作時的那些頗有相似之處，都要仰仗創作者的構思與對藝術的領悟。這一點上，庶幾相同。

  接下來說說影視改編自文學的情況。其實有這樣一種情況，很多人的書並沒有很好，也沒什麼影響力，但是經過某導演的改編，被搬上熒幕之後，反而大火，於是，人們又爭相去讀原著，那麼，這樣的情況，你能說，影視沒有文學好嗎？舉個明顯的例子吧，姜文導演的「讓子彈飛」（順便說一句，這是我看過的最好的政治電影，沒有之一。）好評無數，質量絕佳，但是原著在電影之前一直默默無聞，即使看過原著，我也覺得還是影視作品更好。

  仔細想想，我們是不是可以發現，還有很多這樣的例子，人不紅，作品不流行，一經作品被改編成影視劇，頓時大紅大紫。當然了，也分人的，如果作品確實不太好，也只是紅一陣子罷了。

  我心中當然還有一些這樣的例子，但是怕被噴，就不說了。

Ⅱ 文學與電影的相同之處

電影與文學的關系
文學是一切影視作品創作的基礎,文學作品深刻的內涵與豐富的表現形式,為電影鏡頭語言的表達提供了參照。中外電影史上,根據文學經典名著改編的電影幾乎也成了電影的精品之作。文學與電影的關系是辯證統一的關系,既有趨同性,也有差異性。電影來源於文學，文學造就電影。文學與電影有密切的聯系，文學表達的是文字的、靜態的美；而電影是感官結合的體驗，動態的美。作為綜合藝術的電影在汲取諸種藝術養料豐富自身綜合特質方面，獲得與文學的密切融合關系。文學各種樣式對電影的滲透，電影對文學的敘事手法、抒情手法和塑造人物性格的豐富藝術手段的借鑒，使電影藝術在增強自身的表現能力，形成新的綜合藝術特質方面，發揮作用。
（一）電影與文學的聯姻，文學是電影的根基，是優秀電影的創作源泉。電影 已經成為了繼文學、音樂、美術、舞蹈、建築、雕塑之後的第七藝術。在電 影的發展歷程當中，文學起著不容忽視的作用。大量的影視作品都由文學作品改編成的。在電影拍攝過程中，電影導演最初接觸到的文學劇本是由編劇用文學語言創作的。
一方面電影是空間藝術而文學是時間藝術，一方面文學的隱喻需要修飾語可是電影記錄的精確性和具體性取消了形容詞，再一方面，電影語言是通過感知直覺到達觀眾，而文學則是一種概括性的語氣來傳達。
（二）電影是文學的延續。電影以科技為基礎，從戲劇脫胎。集成音樂美術，符合現代人直觀、輕松的審美需求，誕生至今早已獲得人們的寵愛。
（三）電影語言可以通過多媒體傳達信息而文學語言只能通過文字表達。電影通過多種媒體傳播信息，電影語言是一種和文學語言完全不同的語言。電影語言可以藉助蒙太奇鏡頭組接來充分的調動時間空間，而不會破壞它的真實性。與文學語言相比，電影語言更具直觀性。 在文學作品中能夠感染讀者的語句，如果放在銀幕上就可能會很難表現。但是文學語言不具備電影語言的直觀和感性。
（四）與影視的直觀相比，文學原作具有的獨特的內蘊和魅力。雖然電影可以通過多媒體直觀地傳達信息，但卻無法表達文學原作那種獨特的內蘊和魅力。
（五）電影踩著文學的肩膀。作為20世紀最為重要的藝術樣式年輕的電影與古老的文學之間一直存在著親密的姻緣關系，這種關系在電影發展的最初階段以及此後相當長的一段時間里更多表現為電影對於文學的借鑒，這種借鑒通常呈現為這樣兩個層面：一方面，文學的一整套反映生活、表達生活的方法，比如小說的敘事手法、結構樣式、表現技巧，詩歌的抒情，散文的意境，都為電影創作提供了豐富的可供借鑒的營養：另一方面，世界電影史上的許多作品都是根據文學作品改編的，這些文學作品中既包括了經典作品，也包括了當代的暢銷作品，而被改編的主體則更多是敘事性的小說和戲劇
（六）電影轟動之後再來帶動文學產業的發展。電影踩著文學的肩膀，成為一種重要的藝術樣式後，也帶動了文學產業的發展。
總之，一門藝術的出現和發展不是孤立的，不可能擺脫其它藝術的滲透和支撐。總之，無論是文學原作，還是銀幕藝術均各有千秋，而二者巧妙結合，則堪稱是「視聽藝術」與「語言藝術」的巧妙結合，由此構成文學、影視的雙贏。

Ⅲ 文學作品對比電影有什麼區別

文學作品與電影作品有本質的區別，你這個問題提的好。當意識到電影與文學有區別時，便可以打破所謂的「文學價值何在」的偽命題了。這是我比較文學的一道題，答案會涉及到你問的問題，希望對你有幫助。

至於人們目前對優秀文學的排斥，這真的是由影視導致的嗎？人們對優秀藝術作品的隔絕，其實是商業化下我們這個時代的通病，人們對藝術電影的隔絕與對優秀文學的隔絕並無二異。相反，電影在不自覺間以犧牲電影性的方式推得動了文學的發展。

Ⅳ 根據文學作品改編的電影中，你認為哪些電影的水準超過了原著

首先我想說一下這個問題其實表達的並不標准，文學和電影是兩種不同的藝術形式，評判的標準是不一樣的，所以是無法比較到底是電影作品水準高還是文學原著水準高。那在這里我就介紹一個在知名度和影響力方面電影作品超過了文學原著的例子。

這部電影豆瓣評分9.1分，2011年一經上映，風靡整個歐洲，原著《第二次呼吸》中並沒有重點講述這段珍貴的友誼，而電影則是著重地講述了兩人之間的單純友誼。兩個身份懸殊的人互相調侃又彼此關心，相互影響改變著，最終成為摯友，我想這種單純不做作的友誼就是影片能夠風靡歐洲，比原著更能打動人的原因。

Ⅳ 電影與文學的本質差異在於什麼

電影與文學的本質差異是媒介不同。電影是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面；文學是一種用口語或文字作為媒介，表達客觀世界和主觀認識的方式和手段。

簡介

傳統上，電影通過光化學過程記錄在賽璐珞膠片上，然後通過電影放映機放映到大屏幕上。當代電影在 製作、發行和展覽的整個過程中通常是完全數字化的，而以光化學形式錄制的電影傳統上包括類似的光學配樂（口語、音樂和其他聲音的圖形記錄，這些聲音伴隨圖像運行沿著電影的一部分專門為它保留，而不是投影）。

電影是文物的具體創建文化。它們反映了這些文化，反過來又影響了它們。電影被認為是一種重要的藝術形式，是大眾娛樂的來源，也是教育——或灌輸——公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它一種普遍的交流能力。有些電影已經成為通過採用風靡全球的景點配音或字幕來翻譯對話成其他語言。

Ⅵ 電影與文學的本質差異在於什麼

一、電影的媒介材料是膠片、光碟、聲、光、影、屏幕、放映機、電影公司等，二、而文學的媒介材料是紙張、筆、激光列印機、裝訂機、出版社等。
追問 : 那C呢

追答 : 電影是把形象生動直觀展示在我們面前，文學作品的形象則是我們根據作品在腦海里構造的形象，所以我覺得抒情不是本質區別

Ⅶ 電影與文學的聯系和區別各是什麼

電影與文學的聯系和區別如下：

1、聯系-電影來源於文學，文學造就電影

文學與電影有密切的聯系，作為綜合藝術的電影在汲取諸種藝術養料豐富自身綜合特質方面，獲得與文學的密切融合關系。文學各種樣式對電影的滲透，電影對文學的敘事手法、抒情手法和塑造人物性格的豐富藝術手段的借鑒，使電影藝術在增強自身的表現能力，形成新的綜合藝術特質方面，發揮作用。

2、聯系-文學是電影的根基，是優秀電影的創作源泉

電影已經成為了繼文學、音樂、美術、舞蹈、建築、雕塑之後的第七藝術。在電影的發展歷程當中，文學起著不容忽視的作用。大量的影視作品都由文學作品改編成的。在電影拍攝過程中，電影導演最初接觸到的文學劇本是由編劇用文學語言創作的。

3、聯系-電影是對文學的借鑒與延續，反過來又能推動文學自身的發展

電影以科技為基礎，從戲劇脫胎。集成音樂美術，更加符合現代人直觀、輕松的審美需求，電影轟動之後再來帶動文學產業的發展。作為20世紀最為重要的藝術樣式年輕的電影與古老的文學之間一直存在著親密的姻緣關系，這種關系在電影發展的最初階段以及此後相當長的一段時間里更多表現為電影對於文學的借鑒。

電影對文學的借鑒通常呈現為這樣兩個層面：一方面，文學的一整套反映生活、表達生活的方法，比如小說的敘事手法、結構樣式、表現技巧，詩歌的抒情，散文的意境，都為電影創作提供了豐富的可供借鑒的營養：另一方面，世界電影史上的許多作品都是根據文學作品改編的，這些文學作品中既包括了經典作品，也包括了當代的暢銷作品，而被改編的主體則更多是敘事性的小說和戲劇。

4、區別-電影語言可以通過多媒體傳達信息而文學語言只能通過文字表達

電影語言是一種和文學語言完全不同的語言。電影語言可以藉助蒙太奇鏡頭組接來充分的調動時間空間，而不會破壞它的真實性。

5、區別-與文學語言相比，電影語言更具直觀性

在文學作品中能夠感染讀者的語句，如果放在銀幕上就可能會很難表現。但是文學語言不具備電影語言的直觀和感性。

6、區別-與影視的直觀相比，文學原作具有獨特的內蘊和魅力

雖然電影可以通過多媒體直觀地傳達信息，但卻無法表達文學原作那種獨特的內蘊和魅力。

7、區別-電影是空間藝術，文學是時間藝術

電影是空間藝術而文學是時間藝術，文學的隱喻需要修飾語可是電影記錄的精確性和具體性取消了形容詞。

8、區別-表達形式不同

文學表達的是文字的、靜態的美；而電影是感官結合的體驗，動態的美。電影語言是通過感知直覺到達觀眾，而文學則是一種概括性的語氣來傳達。