剪輯的電影加音樂不侵權

1. 做自媒體電影剪輯，如何避免侵權

隨著新媒體的發展，自媒體這個行業也越來越受大家的歡迎，哪怕不將自媒體當做職業，很多人也喜歡剪輯一些視頻來留下一些美好瞬間。而且做電影剪輯不僅不需要基礎，新手也比較容易上手，上粉也快，但是總是會出現侵權問題。大家除了在找素材方面，要避免侵權之外，在剪輯視頻時可以增加一些去水印、鏡像翻轉和重新配音等操作來避免侵權。

總的來說，雖然侵權的問題很讓人困擾，但是很多方法和技巧也是可以避免侵權的。大家如果真的想要好好做這個行業，那麼就多了解一下，不僅對自己的事業有幫助，也可以很好的保障其他人的權益。

2. 怎樣剪輯視頻不算侵權

1、要確保拍攝的素材合規合法，如拍攝的素材中涉及到行人面部信息比較清晰，辨識度較高，那麼要先徵得被拍攝到的行人的同意，否則容易引起侵犯肖像權的法律問題。

2、剪輯素材時，配樂要購買正規渠道的商用版權或者徵得音樂作者的同意，否則又會引起版權糾紛，所以就要注意避免這個問題，以免侵權。

3、如果剪輯的是影視混剪這類的，要注意，經典影視劇對混剪的相關准則，是自行練慣用，還是謀取私利，這樣可以避免侵權。

(2)剪輯的電影加音樂不侵權擴展閱讀：

一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。

能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。

作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。

3. 做視頻剪輯怎樣避免版權問題

1.目前有版權正在上映的電影/電視劇不能剪輯。
2.影視中的背景音樂盡量刪除，自己再剪輯時添加的背景音樂選擇無版權的。
3.影視片段不要過長，盡量多添加自己剪輯特效。

4. 我是做自媒體的，還是想問一下電影剪輯加上音樂算不算原創

剪輯電影片段，如果點擊人多，也是有收益的，算不算原創，應該從這些方面考慮

一，如果單單剪輯，不進行任何形式的加工。實際上這個不能算原創，如果把這些作品，不用於發表，或者進行寫論文或者評論進行引用，不作為盈利的作品，假如原創者不來追究，應該也沒有事情，來追究可以進行解釋

二，如果把剪輯的作品剪輯後重新創作，例如配上自己的解說，自己的字幕，進行二次加工，這個實際也不是原創。如果用於發表盈利，必須經過原創者的同意以取得授權，

5. 怎樣剪輯視頻才不算侵權

一般來說，你不是這個利益的話就不是侵權。侵權是侵犯人的經濟利益，用人的勞動成果賺錢給人造成損失是侵權。說到電影的媒體，一般文字類的風險非常小，只要注意照片的著作權就沒有問題。 視頻剪輯嚴格來說是侵權，即使有隻利用視頻影像的解說方式：故事也完全是自己製作的。這也侵犯了改編權。

總結：一切都是自己拍的素材，用別人的東西總是有風險的。 現在，關於媒體、電影，細節還沒有那麼詳細地規定。

6. 在網易雲音樂錄下了背景音樂放到了剪輯視頻里,侵權嗎

您好！根據您的問題現做如下回答：
我國的《著作權法》對著作權的限制有兩種，即法定許可和合理使用。首先，要看您是否取得該背景音樂著作權人的授權，若取得，則不侵權；若沒取得，要看是否構成合理使用。跟《著作權法》第二十四條規定，在不影響該作品的正常使用，也沒有不合理地損害著作權人的合法權益的情況下，有13種合理使用的情形，只要符合這13種情形，即使沒有取得權利人的授權，也依然沒有侵犯著作權。因此，您只需要對照一下這13種情形，看自己的行為是否符合，即可判斷是否侵權。
希望我的回答能幫助到您！

7. 在b站做影視混剪的話（包括影視的截取畫面，配的背景音等）算侵權嗎

算的，只是現在審核這類不那麼嚴格。
註明出處，不違反規定，傳之前找一下軟體上有沒有相同的視頻，當然如果原視頻作者表明了可以轉的話是可以轉的。
一部電影進行剪輯傳播肯定要經過擁有版權的人許可，大公司不敢開這個頭，所以自媒體有很多直接就拿來剪輯用了，擁有版權的就算去討個說法那犯不著，也不是大公司，也不會去打官司。
所以現在自媒體發布剪輯過的電影，只要未獲取到版權人的許可，那肯定是侵權的，如果是用來商用獲取到利益沒准會追究責任。

8. 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎

一、視頻添加背景音樂侵權嗎
1、背景音樂都是具有著作權的，也就是版權，包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、信息網路傳播權等一系列權利，隨意添加背景音樂是一種侵犯著作權利的行為。
2、視頻添加背景音樂侵權的法律依據
（1）根據《信息網路傳播權保護條例》第二條
任何組織或個人，都不能在沒有取得著作權人的允許並支付報酬的情況下，擅自將其作品進行傳播。
（2）《信息網路傳播權保護條例》第五條
未經權利人許可，任何組織或者個人不得進行下列行為：
(一)故意刪除或者改變通過信息網路向公眾提供的作品、表演、錄音錄像製品的權利管理電子信息，但由於技術上的原因無法避免刪除或者改變的除外;
(二)通過信息網路向公眾提供明知或者應知未經權利人許可被刪除或者改變權利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像製品。
3、但如果該視頻是一個免費的視頻，比如一段舞蹈，僅為展示個人才藝，而沒有直接或間接盈利的行為，那麼這個視頻中使用背景音樂就不是侵權行為。
二、哪些背景音樂不會侵權
1、很多時候我們觀看的短視頻作品，所使用的背景音樂是侵犯了音樂版權的。
實際上，不僅是在網路短視頻、影視劇中存在侵權，有的商家如飯店等播放的背景音樂，很多也是侵權行為。
2、如何才能避免背景音樂侵權，可以有幾種方式：
（1）原創背景音樂。這一點很好理解，你自己創作的背景音樂，著作權人是你自己，使用這樣的背景音樂當然不會構成侵權。
（2）獲得允許使用的背景音樂。這一點很難，嚴格意義上來說，要使用他人的背景音樂，就必須取得著作權人的許可，否則就構成侵權。
（3）不向公眾收取費用的背景音樂。如果在視頻中配上背景音樂，該視頻並不是用於盈利的目的，比如免費的一些教程，這種情況下，使用背景音樂可以不用取得著作權人的許可。
更多詳情，請關注心周企服公眾號。

9. 影視剪輯會侵權嗎

網路上剪輯的視頻傳播算侵權，如果你未獲得視頻上傳者的同意，然後擅自下載之後進行編輯再次傳播，就構成侵權。

《著作權法》規定：錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。

修訂情況

1990年9月7日，第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過《中華人民共和國著作權法》。

2001年10月27日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》，對《中華人民共和國著作權法》進行第一次修正。

2010年2月26日，第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》，對《中華人民共和國著作權法》進行第二次修正。

2012年3月31日，根據國務院立法工作計劃，國家版權局草擬了《中華人民共和國著作權法》（修改草案）公開徵求社會各界意見，截至2012年7月31日。

10. 為什麼別人剪輯的視頻不侵權

因為別人在剪輯視頻的時候一般也會加入一些文字說明，也就是會加入自己原創的一個部分，所以才發布到一些平台上去，賺取粉絲量和閱讀量的時候，是不會涉及到侵權的。不涉及侵權有以下原因：

第一、有的有註明出處。

第二、有的只是為該作品提供素材。

第三、這些被盜的原視頻本身沒有追責說明要求。

第四、這些被盜後再發表的不涉及商業性，本質上並沒有損壞原作者的權益，反而還起到了一定的宣傳作用，對被引用方也有利益。

剪輯視頻侵權原因

第一。同質化的內容平台里太多。火爆精彩的影片都被很早入行的大V及剪輯高手剪輯過。他們剪輯的影片都是原創保護的，你再剪相同的影片發布後，平台檢測後會推送給這些大V，讓他們自己審核你發布的視頻，他們看到相同的內容，一般會申請原創保護，你的內容就會提示遭到侵權。

第二。視頻內容的完整性。一部好的剪輯視頻，最起碼要有故事的起因，經過，結果。讓觀眾看了以後，能知道這部影片到底講了什麼，是什麼樣的故事情節，要有明確的主題思想。

第三。關於剪輯視頻的製作方面。剪輯的每個片段要銜接，流暢。根據片段的故事內容要加合適的配樂，此外，你還應該在剪輯的剪輯的視頻中，加上電影的名字。