一部電影在國外賺多少錢

① 假設中國進口了一部電影，票房一億，那麼老外能從中賺到多少

一般是看協議商定 老外有主權 一般會有一半以上甚至更高的利潤。

② 國產片在國外放映是怎麼賺錢的

走的路子都差不多，國外電影公司購買電影的海外發行權，然後該公司制定在國外的放映計劃等等，最後上映獲得的票房根據合同分成

③ 美國電影每年出口賺多少錢

90年代，我們常聽說美國的電影出口賺錢僅次於航空業。這應該是事實。電影業作為美國僅攻於軍工企業的第二大產業，在1996年產值已高達600憶美元。普華永道的報告數據指出，2004年全球電影業的產值是780億美元。2000年後，美國影視和音像產品超過了航天航空業，成為第一大出口產品。上世紀90年代中期，全世界100部暢銷影片中，美國片共佔88部，穩穩占據壟斷地位。1994年，在美國影視娛樂產品高達180億美元的年收入中，有80億美元（44.4%）來自出口，同年，美國電影票房在海外市場的收入第一次超過本土市場。

④ 好萊塢明星片酬與稅收，一部電影成本幾個億，票房十幾個億，明星的片酬更高，那他們要承擔多少的稅費呢

好萊塢明星如果只按照片酬2000萬美元，至少要向政府繳納百分之35甚至更高。

國內明星比好萊塢那隻能叫小巫見大巫。好萊塢明星片酬動輒上千萬美元，換算人民幣輕松上億，美國的個稅最高稅率是35%，國內是按照勞務報酬稅率，超過五萬元稅率達到40%，不過美國稅收查的很嚴，中國偷稅漏稅現象挺多的。

介紹

美國的賦稅制度相當復雜，但是好萊塢明星屬於高收入群體，在美國自然是納稅大戶。好萊塢一線男星片酬至少兩千萬以上（如強尼戴普、迪卡普里奧、威爾史密斯等人）。

也就是說只要你找我拍戲，並且是演主角，先不管這電影票房如何，你就得先給我2000萬美元，除非演員本人自降身價。電影票房分成，DVD發售分成，以及本電影各種周邊賺的錢明星們還可以提成。

⑤ 一部電影獲得多少利潤

成本包括拍攝成本導演片酬和明星片酬
在國外的大片和我國的黃金甲裡面導演片酬和明星片酬占投資的大部分一般是三成到五成,也有特別高的(十三羅漢,和史密斯夫婦光明星的片酬就已經占成本的70%.80%了)
利潤有兩種一是發行方買斷發行權,(票房歸發行房所有)
還有就是票房分帳,電影的投資方和放行房分票房所得,具體多少不好說

⑥ 拍電影是如何賺錢的

我也常看電影，其實論中國的電影市場並不是很景氣，中國電影賺錢其實百分之80是靠票房。再有就是電影中植入廣告收取贊助 還有就是賣音像出版權
美國的電影就不一樣了 像《變形金剛》隨著變形金剛電影的上市玩具變形金剛所銷售掙的錢是票房的兩倍多 國外電影的收入主要賺的是電影的副產品 像什麼阿凡達T恤 蜘蛛俠面具之類的 中國也有一些例子 《杜拉拉升職記》 電影上映之後 隨之賣出的電視劇 歌劇 還有小說 其實每個電影公司不只是只拍電影的 第一次回答問題 還滿意嗎 呵呵

⑦ 今天看到《沉默的羔羊》成本在100萬美元左右，收入美國和海外加起有兩個億多，天哪，公司賺大財了啊

《沉默的羔羊》的確是讓投資公司狠狠地賺了一筆

我記得當年看這部片子的時候還覺得蠻震撼的 算得上是部好片 很快就在全球掀起了一股熱潮

其實這樣的好事每年都會上演 恐怕08年底最大的贏家就是峰會娛樂了 投資不足4000萬美元的系列第一部電影《暮色之城》眼下已在全球范圍內瘋狂聚斂了2億美元的票房，對峰會娛樂這樣一個名不見經傳的小公司而言，真是從天而降的餡餅~

別人公訴賺了大錢 真是眼紅了沒有用啊~

⑧ 漫威一部電影能賺多少錢

漫威已佔全球影史票房榜Top10半壁江山

根據藝恩數據，《驚奇隊長》上映首日便斬獲票房2.14億人民幣，是之前大熱的奧斯卡最佳影片《綠皮書》當日票房的近七倍。

據媒體估計，《驚奇隊長》全球首周票房有望超過《復仇者聯盟》的3.92億美元（未包含中國市場），躋身全球影史開畫票房前十。

而截止目前，全球影史票房排名前10的電影中已有4部漫威電影宇宙中的影片，分別為《復仇者聯盟》、《復仇者聯盟2》、《復仇者聯盟3》和《黑豹》。《驚奇隊長》又一次證明了漫威在票房市場中的瘋狂收割能力。

此後十年內，漫威陸續推出了20部根據其漫畫改編的電影，累積斬獲了超過175億美元（約合1172億元人民幣）的巨額票房。這其中海外市場貢獻了106億美元，佔比接近60%。中國、英國、韓國等國家的漫威電影票房貢獻率名列前茅。

隨著《復聯4》上映，標志著漫威電影宇宙第三階段逐漸走向尾聲。不少原有的熒幕形象，如美國隊長、鋼鐵俠等，都將以自己的方式退出核心位置。習慣了「大成本」製作的漫威，如何在開發新的IP形象時控製成本，有效拓展未來業務的增長點，將成為電影工業化生產的關鍵。

望採納，如果喜歡，點個贊再走吧(*^▽^*)

⑨ 如何計算一部好萊塢電影的凈利

大概成本得算上劇本 道具 場地演員，後期宣傳，等等等等
收入不好算 除票房還得版權（比如愛奇藝買播放權）電影下映後的cd
那麼怎樣計算盈利呢
一般來說，好萊塢的電影公司是很不願意透露影片具體的製作成本的，就算透露了，也只是一個摻水的數字。因為一部電影的實際花銷可能遠遠超過了被披露的數字，除了製作費外，往往還有推廣和營銷費用。

一部電影的推廣費可能十分驚人。拿一部2000萬美元的小成本電影來講，其推廣費甚至可能比影片本身的成本還要高。這是因為小成本電影的題材一般都是浪漫喜劇或兒童電影之類的，其本身不需要龐大的製作經費，但要是涉及到推廣費用，就沒有那麼簡單了。一部製作費為3500萬至7500萬美元的電影，其推廣費就很可能達到製作費的一半。2010年在北美上映的3D動畫電影《超級大壞蛋》（Megamind），全球票房3.2億美元，其製作成本為1.45億美元，而推廣費就達到了6500萬美元。要是電影是大製作的話，那推廣費就更高了，因為電影公司為了收回成本，往往會大量投放廣告。
但是，要是一部電影拍得太爛的話，電影公司也就不太願意下血本推廣宣傳了。惡搞電影《格列佛游記》（Gulliver's Travels），上映後IMBD評分僅4.7，被不少人詬病為「虎頭蛇尾」。該片的製作費在1.3億美元左右，但最後只拿下了2億多一點的全球票房。當年電影的製片方20世紀福克斯可能早就預料到了《格列佛游記》不會太吸金，故而也沒有進行大規模的宣傳，不然按照最後的票房成績來看，八成得賠。
有時候，製片公司的經費少的可憐，根本不可能燒錢拍大片，這時候發行方就會選擇發行製片公司已經拍好的其他小成本電影，加上少量的推廣費用。在這種情況下， 就算電影票房成績不佳，製片公司也一樣能夠獲利。
電影票房的分賬比例是什麼？
製片方和院線的分賬比例並不像中國一樣是固定的，而是取決於電影公司和院線達成的具體協議。當然這還要看電影公司本身有多強勢，比如前幾天迪士尼公司就獅子大開口，要影院把票房收入的65%都上交。
過去，電影公司相當強勢，一部電影在首映周取得票房的90%都落進了他們的口袋，院線的收入則主要來自爆米花和飲料的售賣利潤。但是隨後幾周，影院收入分成的比重會增加。一般而言，在電影上映第四周的時候，製片方的收入會逐步下降到50%左右，影院收入的分成比例將上升至48%。
但是隨著21世紀初大批院線的破產倒閉，電影公司的霸王條款也繼而被棄用。如今，對於一部好萊塢大片來講，無論是電影放映的第幾周，院線得到分成的比例都有標准可循，這樣一來，越來越多的電影公司都希望自家影片在首映周就能奪得頭籌，以最大程度賺取利潤，於是他們大大增加排片量，使得更多的觀眾能夠走進影院。一個典型的大製作，其首映周的排片一般會達到4000場，而上世紀80年代的時候，排片量只有區區幾百場。
與中國製片方分賬相對較少不同，一般而言，如果一部電影票房高的話，電影公司所分得利潤的比例往往高於院線。比如說，一部票房3億美元的電影，電影公司就可以分到高達60%的收入。但是對於一些票房成績不佳的影片來說，院線也要保障自己的收益。比如說，一部票房僅1000萬美元的電影，電影公司只能拿走45%的收入。雖說現在好萊塢的電影公司都很強勢，但也不能過分壓榨院線，否則要是遭到了院線的聯合抵制，就沒有那麼好玩了。
總的來說，對於一部美國電影的本土電影票房來說，電影公司分得的比例大概是40~55%。
好萊塢電影的本土票房和海外票房哪個更重要？
如果一部片子在美國本土票房失利，而在全球大賣，這對於電影公司來講，算是票房成功嗎？實際上還是要視情況而定。但是一般來講，好萊塢電影的本土市場相對還是比較重要，因為電影公司在本土票房取得的收入佔比往往都更大。對於一部好萊塢電影來說，製片公司從海外票房上拿到的分成僅有40%左右，並且由於美元的匯率不斷變化，使得收取海外票房分成變成了一件看似簡單，實則困難的事情。同時，政府徵收關稅也會削減電影公司的分成。所以，比起海外票房收入，電影公司真正獲得收益還是得靠國內票房。
但這並不是說海外票房就不值得關注了。尤其是當電影票房在本土失利的話，就格外需要仰仗海外票房了。另外，海外市場驚人的消費能力，也讓電影公司不得不重視起來。2010年的《阿凡達》創造了驚人的27億美元的票房神話，這一紀錄至今沒有電影能夠超越，但是其本土票房只佔到了總票房的27%，這足以說明海外票房的重要性了。還有就是，一些影星靠著出口大片在全球刷臉攢人氣，比起那些僅在美國本土有名的影星來說，電影公司更需要這樣的人來幫助其進一步拓展海外市場。
電影公司從DVD、流媒體和視頻點播中能賺取多少受益？
對於一部大製作來說，從DVD租賃、流媒體轉播權和衍生品銷售業務中獲得的利潤可以達到6000萬至1億美元。而且電影公司從DVD等數字媒體業務中得到的分成要遠遠多於從影院票房收益中得到的。這是因為數字影像和衍生品零售商們的話語權不像影院那麼大，影院一方面運營成本很高，另一方面，到底放映什麼電影，最終的決定權還是院線自己的手中。另外，通過DVD和衍生品渠道銷售毋需支付高額的推廣費用，這也有利於電影公司增加營收。
近幾年，DVD市場在流媒體的沖擊下逐漸萎縮，但是通過DVD發行依然有利可圖。一些特定題材的電影諸如恐怖片、獨立紀錄片、藝術片通過DVD銷售時，表現相當搶眼。當然，要是一部電影恰好擁有強大的IP和可觀的粉絲數量，那麼銷售預期就更加樂觀了。2012年的《飢餓游戲》（The Hunger Games）在其藍光DVD發行的第一周就拿下了380萬張的銷售量。因此，要是影片本身足夠吸引人，電影公司仍然能夠通過DVD發行賺上一筆。