剪輯電影配音樂侵權

❶ 我在網上剪輯電影和MV的視頻，然後配上音樂和字幕，是不是侵權，可不可以發快手，官方會不會不推熱門

你這樣雖然屬於二次創作，但是還是侵權的，不過只要電影公司不追究就沒事，一般你製作的時候不要黑人家電影一般不追究的，而且視頻也不能太長，最好不超過一分鍾，這樣就沒有事情了

❷ 製作視頻使用音樂侵權嗎

法律分析：如果是經過了授權的使用，屬於合理使用，就不算侵權。如果是未經授權使用別人的音樂做視頻，還是算侵權的。合理使用的定義是指允許人們無需徵求版權所有者的同意，就可以自由使用受版權保護的部分內容。當然，對他人的音樂進行「合理使用」是有前提條件的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第二十二條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；（十三）法律、行政法規規定的其他情形。前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。

❸ 在b站做影視混剪的話（包括影視的截取畫面，配的背景音等）算侵權嗎

算的，只是現在審核這類不那麼嚴格。
註明出處，不違反規定，傳之前找一下軟體上有沒有相同的視頻，當然如果原視頻作者表明了可以轉的話是可以轉的。
一部電影進行剪輯傳播肯定要經過擁有版權的人許可，大公司不敢開這個頭，所以自媒體有很多直接就拿來剪輯用了，擁有版權的就算去討個說法那犯不著，也不是大公司，也不會去打官司。
所以現在自媒體發布剪輯過的電影，只要未獲取到版權人的許可，那肯定是侵權的，如果是用來商用獲取到利益沒准會追究責任。

❹ 剪輯用bgm算侵權嗎

法律分析：未經過正版授權地使用音樂，都是侵權，無論是商用還是非商用。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十四條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

❺ 做自媒體電影剪輯，如何避免侵權

隨著新媒體的發展，自媒體這個行業也越來越受大家的歡迎，哪怕不將自媒體當做職業，很多人也喜歡剪輯一些視頻來留下一些美好瞬間。而且做電影剪輯不僅不需要基礎，新手也比較容易上手，上粉也快，但是總是會出現侵權問題。大家除了在找素材方面，要避免侵權之外，在剪輯視頻時可以增加一些去水印、鏡像翻轉和重新配音等操作來避免侵權。

總的來說，雖然侵權的問題很讓人困擾，但是很多方法和技巧也是可以避免侵權的。大家如果真的想要好好做這個行業，那麼就多了解一下，不僅對自己的事業有幫助，也可以很好的保障其他人的權益。

❻ 為啥我剪輯了一個三分鍾的視頻就被別人舉報說侵權了，只是出於喜歡動漫，所以配上音樂發了出去

如何界定剪輯的視頻是否構成侵權，根據著作權法第二十四條規定，在「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品」等情況下，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。自己對照法律，你的使用目的並未在法律規定的范圍內，只是出於喜歡動漫，自己欣賞沒事，一旦發到網路上，大家都能看得到，構成傳播，那就涉及侵權了。