社交網路電影音樂分析

⑴ 如何評價大衛·芬奇導演的電影《社交網路》

大衛芬奇的電影多以陰郁、哀傷作為影片基調，並且藉助燈光營造這種低沉的氣氛。大衛芬奇是廣告導演出身，從電影裡面我們可以看出他對鏡頭美學的講究，《社交網路》運鏡流暢並且快速，採用非線性敘事的手法與段落間的快速交叉剪輯和多人物視點的敘事手法進行情節構造（《搏擊俱樂部》里也有這種快速交叉剪輯），能夠讓觀眾感受到影片的影片的緊張感和懸疑感。

⑵ 電影《社交網路》宣傳片的背景音樂是什麼

Scala and Kolacny Brothers 的Creep

⑶ 《社交網路》這部電影最大的啟示是什麼

我也挺欣賞扎克伯格這傢伙的，所以這部電影從出來到現在我大概看了五遍左右，最大的感受就是-執行力。這個電影也告訴了我們一個道理，當你想到一個牛B閃閃的idea時，可能全世界至少有一千個以上的人想到過這個創意，但是會有900個人覺得有時間了在做，另外97個人去做了，但遇到困難放棄了，最終只有一到兩個人做成功了。（面壁思過中...我就屬於那900個人）

影片開始扎克伯格被女友拋棄，扎克在8:13回到宿舍，10:17動手做FaceMash，凌晨2:08愛德華回來提供了公式，隨後上線，瘋狂流傳，凌晨4點，因為兩萬多次的點擊，造成哈佛網路癱瘓。

在那兩個兄弟提出那個網.站創意之42天後，扎克伯格從莫斯科維茨那裡得到情感關系的啟發，立刻趕回宿舍，增加了這個功能，隨後thefacebook上線，隨後從愛德華那裡得到鳳凰俱樂部的會員郵件列表，給他們發邀請郵件，在上線36個小時之後，那兩個兄弟才知道了此事。

等那兩個兄弟發出律師函等待扎克迴音的時候，thefaceboo k進入了耶魯，哥倫比亞和斯坦福。

當那兩個兄弟去校長那裡告狀時，faceboo k已經覆蓋了29所學校，7.5萬注冊用戶。

當愛德華還在以可以再紐約鍍上投行實習生的光芒時，faceboo k已經搬到矽谷，覆蓋美國和歐洲160所學校，30萬注冊用戶。扎克伯格很好的詮釋了什麼叫做執行力。

⑷ 電影《社交網路》中馬克肖恩在酒吧對話時（談到維多利亞的秘密創辦史）的背景動感音樂

歌曲名：Sound Of Violence，歌手名：Dennis de Laat，專輯名：Godskitchen - Pure Trance Anthems CD2

⑸ 《社交網路》電影中的一些問題。

看完這個電影我也去網上查了一下，因為片中的Mark真是太混蛋了。但是你得同意他確實是個天才，而且採納了Sean的建議不投放那些不入流的小廣告而是穩定擴張模式的決定也非常正確。
而事實上真正的Mark並未就影片拍攝進行過合作或提供事實素材，所有的素材都來源於身邊人以及合作者的口述，但是影片拍攝時也注意了盡量客觀，塑造的Mark不諳人情不懂社交，他只是要做自己喜歡的事，所以這些做法也都可以理解。

男主演傑西·艾森伯格並沒有見過本尊，所以影片里的角色只是塑造。一個語速很快，思維跳躍，理性到近乎冷血的Mark，未見得就是真正的Mark（你可以查看照片，Mark面帶笑容的照片很多，看上去很溫和）。而導演也承認這並不是一個傳記片，而是偏重講述友情、愛情、創業等的故事。因為藝術創作所以有些加工，比如Mark的前女友，這個人在真實中是不存在的。Mark的華裔女友從他創建Facebook前關系一直維持到現在，很穩定。而Mark本人對片里天才創業的動機都是為追女（包括片中Napster的Sean創業動機) 也有不滿。

但是劇中相關的官司現實中確實是存在的，因為Mark拒絕發表看法，真相如何我們也不好判斷。據說Facebook的員工組織了觀影活動。

據說我們封鎖的原因是害怕泄密，你可以查看FB的分布地圖（活躍度用亮度表示），只有中國這部分是暗的。雖然我們打不開FB的網站，Mark確實對中國市場有興趣，有可能會在中國建個研究院什麼的吧。

⑹ 電影《社交網路》給人最深的感受是什麼

我覺得最深的感受是並不是所有人都適合創業，努力不見得能逾越某些鴻溝。

為什麼混蛋可以成功？因為成功是講實力，不是比道德。 這是看完本部電影的第一感受，《社交網路》的內容雖然比較極客，但只要稍微用點心看，這部電影還是值得一看的，對互聯網感興趣的人，會從中看到自己熟悉的東西，另外一種，因為沒有技術背景而對技術很崇拜的人。對此你有什麼看法？歡迎留言評論

⑺ 模仿游戲，社交網路，我的左腳，這三部電影觀後感還有影評，拜託了，急用懸賞100

模仿游戲
這是一個講述二戰初期英國的故事，最開始的20分鍾，我給它下了一個定義，卷福版的聽風者。後來，忽然發現，這是講述程序員祖師爺的故事啊！ 對於康伯巴奇，我印象最深的還是他那版卷福。我想喜歡福爾摩斯原著的人都應該和我有一樣的感觸，那就是無論誰演福爾摩斯都會覺得差點意思，這其中也包括小羅伯特唐尼。可是卷福的出現徹底顛覆了我的想法，他的那種略帶神經質的偏執.........

社交網路
這對雙胞胎，口音狂喜歡，太有范兒，帥，怎麼感覺像英國人呢

朋友極力推薦電影《社交網路》，英文名《The Social Network》》，這部電影如果不出意外，明年應該會角逐奧斯卡獎。這部電影從頭到尾都是一場facebook的官司，對，這是一部講述facebook的發家史。這個一頭金色卷發的猶太男孩，如何從一個被女朋友甩掉的宅男一步步發展Facebook的規模，成為史上最年輕的億萬富翁。

電影《社交網路》講述facebook創業史，Mark Zuckerberg，facebook的創始人，「這是一個非常吸引人的故事，內容涉及背叛和大筆財富——講兩個好朋友如何革命性地改變了全人類的溝通模式，最終卻反目成仇。」 。誰能想到風靡歐美全球最火facebook，是因為一個荷爾蒙旺盛猶太男孩被女朋友甩掉後泄憤後建立的呢？

電影《社交網路》它似乎在模仿著主人公的成功之路。讓人喘不過氣來的急速上升之後，Mark Zuckerberg，facebook的創始人，史上最年輕的億萬富翁，不過是個住在租來的房子里的26歲年輕人。但這位新時代史上最年輕的億萬富翁Zuckerberg擁有五百萬個「好友」，他最好的朋友卻在起訴他——這部電影隨處可見這樣的黑色幽默。

「《社交網路》一方面似乎在反省，可在某種程度上，它與它試圖呈現的對象如出一轍，終將成為一個巨大的影響製造機器的一部分，超高速地記錄、展示人類的歷史。」

電影《社交網路》，音樂和色調很喜歡。帥哥很多。從馬克和其商業夥伴及對手的恩怨糾葛可以得出這樣的教訓：
1.這世道，紳士做不了。海盜才是王。
2. 簽任何協議之前至少看3遍以上。
3. 出賣你的往往是你最好的朋友。

一個「混蛋」與他周圍人的關系始終是這部電影的中心。其實，讓Zuckerbeg的故事變得引人入勝的不僅僅是那些爭端，而是那些爭端在Facebook編織的巨大社交網路的籠罩下形成的反諷意味。
Facebook之所以比Google更能引起話題，是因為Google旨在改變我們接觸事物的方式，Facebook卻直接插入了我們的人際關系。不論科技的發展達到了怎樣的程度，人與人之間如何共處都是一個社會所要解決的最基本的問題。Facebook的橫空出世似乎擾亂了很多東西。當一個人動不動就能擁有幾百一千個「好友」時，朋友到底意味著什麼？當人際交往越來越變成單方面的展示與觀看時，我們是不再孤獨還是越發孤獨？

什麼叫原罪？mark要創造一個新的社交方式，是因為對已有的社交方式的厭惡和逃避。但是所有美國對於「新」這個概念的實現似乎都是虛假的，自欺欺人的。也許這就是原罪的定義。

影片結尾看著宅男富翁猶豫要不要加自己喜歡已久的女孩，一個人在曲終人散的辦公室里一遍遍的刷新等待對方確認請求。這一切太諷刺了！一個本來就沒幾個朋友的宅男卻被自己所有的朋友起訴對簿法庭，而這種官司的開始10分鍾宅男就已經露出了誠信、人心盡失。他破財免災了，真相也就不言而喻了，最終結果除了錢，他什麼都沒剩下。

我的左腳
http://wenku..com/link?url=_XcZbj6LZOBpLqaZ-TjJq2sFRr3pd-93rczAPozNKvbp7eu6cVnOTu5dMC

我的左腳觀後感
這是一部改編自愛爾蘭畫家、作家克里斯蒂.布朗自傳體小說《我的左腳》的同名電影。
克里斯蒂.布朗出身於一個貧困的大家庭(21個子女，其中13人活了下來)，父親是個脾氣暴躁的建築工人。
克里斯第一生下來就患有腦癱，致使全身只有左腳可以自由活動。在用左腳撿起了一支粉筆前，他一直被視作智障兒，母親堅持教他讀和寫，即使父親放棄了希望而借酒澆愁。克里斯蒂19歲時，母親為他請來了腦科醫生愛琳.科爾，愛琳通過腦部按摩和發音訓練使克里斯蒂的情況得到極大改善，使他可以用語言和母親之外的人交流。同時克里斯蒂愛上了愛琳醫生，然而在得知愛琳即將結婚的消息後，他接受不了現實而自暴自棄，還是母親的鼓勵將他拉出困境。最終，他成為了著名的畫家和作家，而且還和常人一樣，找到了意中人並與之成婚。
應該說，這不是個快樂的故事，雖然結局幸福。但是電影刻意抹去了悲慘的色彩，電影中的克里斯蒂不僅擁有常人的權利，要求，而且頑強好勝，沒有絲毫殘疾人常見的自卑，在自己所愛的人面前，毫不退縮，極力爭取，還有些咄咄逼人。我想，這種性格和他的家庭有很大關系，母親從未放棄他，即使丈夫失業、無米下炊，她還是保存著為克里斯蒂買輪椅的積蓄;兄弟姐妹從未嘲笑鄙視他，男孩們踢足球，讓他做守門員，甚至因為聰明，他成了男孩們的中心;最初父親曾嫌棄他，但當克里斯蒂掙扎著用左腳寫出「MOTHER」這個詞後，父親驕傲的向酒館的眾人宣布他是布郎家的天才。就是因為這個溫暖的大家庭，克里斯蒂非但沒有自卑消沉，反而活躍張揚，充分的發揮了自己的天才。
確實，必須得承認，克里斯蒂.布朗是個天才，這讓我在尊敬他的同時，產生了些許困惑。他是個只有左腳可以動的殘疾人，即便畫家生涯不那麼成功，人們也會為其十倍於常人的努力而嘆服，但他的自傳和電影極力淡化殘疾人身份，他將自己視為常人，更將藝術視為與肉體無關的行為，所以突破肉體的藝術被一個殘疾人或所謂的正常人表達出來沒有區別。從這個意義上說，這部電影表現的是克里斯蒂的精神世界，而不是他的奮斗歷程。所以，這不是一部殘疾人的電影，沒有歧視，不是因為人人平等，恰恰是因為克里斯蒂高高在上，克里斯蒂非但有繪畫的天賦，而且極為聰慧，算出姐姐不懂的算術題;受不了寒冷而帶領兄弟用狡猾的辦法偷煤 ;成人後肆無忌憚的和眾人談論藝術及哲學，他始終是布朗家鶴立雞群的天才。那麼，他的奮斗具有普遍意義嗎?姑且不談社會對殘疾人的歧視，單論他的成功，是否會給大家帶來不切實際的幻想?退一步講，社會的每一個成員都有爭取平等的權利，無論正常人還是殘疾人，無論強勢集團還是弱勢集團。

⑻ 《社交網路》這部電影，大家認為最吸引你看完的原因是什麼說實在的，我覺得這不是一部大眾電影

好吧 和一樓的同學相反 我差點因為追不上男主角的語速而關掉……
其實我覺得這部電影讓人追下去的原因可能是因為情節是打亂安排的 而且從某種角度上來講結局悲劇了。
老實說我是為了看FACEBOOK的起源來看這部電影的 本來以為是勵志大劇但是結果帶著有點憂傷的感覺。
不過就它能上奧斯卡提名來看應該還是有受歡迎的部分的吧。

⑼ 社交網路電影深度解析

社交網路這部電影，最讓我感到心驚肉跳的是：男主角身上的那種偏執和恐懼，自卑與委屈，是每一個人都能深切感受到的。

電影為我們塑造了三個不同的角色：引誘者（肖恩帕克）、受害者（愛德華薩弗林）、背叛者（馬克扎克伯格）。

這三個人物關系，暗合了所有這一類黑暗系故事的經典架構：原本左右搖擺的主人公，受到了魔鬼的引誘，背叛了親友，走向黑暗。

當然，我們有足夠的時間來討論馬克到底是不是一個壞蛋，或許他是一個不近人情的理想主義者，或許他只是太在意自己的事業而忽視了友情……這一切都可以討論。

但，這種討論不會讓你產生一種頭皮發麻的感覺。所以，電影並未試圖搞清楚這個問題，電影只想說一件事情：馬克從頭到尾都是一個對他人感受毫不在意，一個以自我為中心的人。