三分鍾看完一部電影

㈠ 三分鍾看完一部電影，5分鍾讀完一部名著，快餐文化有何弊端

「身處互聯網時代，經常有聲音說閱讀削弱了，其實閱讀本身並沒有減少，甚至拓展到智能手機時代以後，讀圖、聽書、看視頻等也算是廣義上的『閱讀』，不少人的閱讀量還增加了。」剛剛過去的周末，華東師范大學中文系教授羅崗與倪文尖、黃平在思南讀書會對談時，拋出一個話題：在注意力經濟競爭激烈的時代，為了在更短時間達到高強度的注意力獲取，一些濃縮式解讀非常流行，類似於3分鍾解讀一部電影、5分鍾講一本名著……隨處可見的「懶人包」式分享，究竟會不會敗了經典閱讀的胃口？

如何突破人們常說的「信息繭房」？羅崗提醒，閱讀時不能抱著直奔一個「標准答案」而去，「這就將閱讀簡單化了，無法對文本展開深層思考和理解。大學中文系學子尤其應該去閱讀充滿復雜性的經典文本，這種熏陶卻令你刷新看待事情的維度和視角，終身受益。」

他認為，要警惕類似「懶人包」「知識膠囊」等速成的貪捷徑心態。恰如哈佛大學伯克曼互聯網與社會中心研究員戴維-溫伯格博士曾發表對「知識膠囊」隱喻的不安——「似乎只要服用了就掌控了知識，等著被喂養並不是一種獲取知識的好方法，真正的求知之旅必然包含提問，包含挑戰，而不是將知識視為關於世界無可置疑的真理。知識永遠承諾開放，而非封閉。」

㈡ 短視頻幾分鍾就能看完一部電影，最終會帶來哪些影響

在不少短視頻播放平台中，有不少短視頻節選了影視作品中主要的劇情內容進行剪輯，打出幾分鍾看完一部電影或幾分鍾看完一集電視劇的噱頭吸引人們觀看。而且在這類短視頻中，有不少還獲得了相當不錯的流量。在我看來，這類短視頻帶來的影響是巨大的，因為它可能會降低觀眾對原影視作品的好奇心，使得觀眾不會再去看原影視作品，甚至還會讓觀眾對原影視作品產生誤解。

三、讓觀眾對原影視作品產生誤解

此外，由於短視頻在製作過程中是通過作者對原影視作品進行剪輯的，這也使得短視頻所呈現出來的劇情在某種程度上會帶有作者主觀的色彩，並不一定能代表原影視作品本來所想表達的意思。因此，這類短視頻很可能會讓觀眾對原影視作品產生誤解，特別是在觀眾沒有看過原影視作品的情況下，這種誤解可能會給他們一個先入為主的印象。

綜上所述，幾分鍾看完一部電影的短視頻會帶來降低觀眾對原影視作品的好奇心，讓觀眾不會再去看原影視作品，甚至還會讓觀眾對原影視作品產生誤解等影響。

㈢ 「XX分鍾看電影」陸續被下架，幾分鍾看完一部電影的日子要沒了嗎

幾分鍾看完一部電影的這種日子確實快要過去了。因為現在對這種影視作品的版權更加的看重，實際上會出現這樣的現象，是因為短視頻快速的發展有非常多的視頻都是幾分鍾就能夠看完一部電影。對於現在的生活來說，大部分都是快節奏的生活，我們每天都要忙於工作或者是學習之中，很少真正能夠有大量的時間來看完一整部電影。所以這個時候就需要這種電影速看來幫助我們快速的理解電影的提綱，比如說長達三個小時的電影，這些自媒體的創作者只用了10分鍾就能幫助我們了解的非常清楚。

㈣ 3分鍾看完電影《被嫌棄的松子的一生》，人性到底有多

《被嫌棄的松子的一生》從結局看分明是一部人生的悲劇，卻在色調上有以童話般斑斕的色彩，那可愛堅強的女孩與無法掩蓋悲蒼的宿命，二者鮮明的對比詮釋著日本人演中中對人生的思考： 「人生的價值不在於你得到了什麼,而在於你付出了什麼。」——夢里詩書

㈤ 五分鍾看完一部電影引熱議，幾分鍾看完一部電影是否侵權呢

我覺得不是，這只能讓我們大致的了解影片內容，真正的細節還得去看完整的電影才能體驗到。

㈥ 「幾分鍾看完電影」是否構成侵權侵權的標準是什麼

最近已經有超過70家影視傳媒單位及企業發布保護影視版權的聯合聲明，警示短視頻平台提升其版權保護意識，必要時他們將採取法律的手段來維護自己的權益。其實在目前有很多的影視傳媒單位，他們都是非常反感這些短視頻平台的許多博主任意的對一個電影進行解說，並且隨意的對一個電影進行剪輯，而且進行緊急之後，通過口述或者畫面描述的方式，讓觀眾們能夠在非常短的時間內就去了解這部電影的劇情情節，以及整體構架，這都讓這些影視傳媒單位覺得受到了權益侵害。

㈦ 谷阿莫3分鍾講電影為什麼那麼成功 有那麼多粉絲

很多人的閱讀習慣在當今已經發生了很大的變化，緊張的時間節奏已經無法安靜下來讀書，看報紙之類了，越來越多的讀書黨也加入了電子時代，然而在電子書電子文章層出不窮的時代又演變出了小視頻、幾分鍾講解電影，使人們在極短的時間內閱讀了大量的信息，而且還方便的很。

人們的傳統閱讀時間已經被現代生活的快節奏打散，使得閱讀在現代人的生活中顯得力不從心，而移動閱讀恰恰可以充分挖掘傳統閱讀無法覆蓋的碎片時間，如工作之餘、上班路上、排隊等候等等，使人們的時間得以有效利用。擁有一個具備通信功能的電子書閱讀器，成千上萬冊書即可盡收眼底，這極大地刺激了讀者的閱讀慾望。手機閱讀因其隨身、便捷、私密的終端特徵影響，以及受終端屏幕較小、電力有限等因素的制約，一般不適合閱讀較正式題材的讀物，而快餐化的小故事、情感類、趣味性的題材則更有市場。有關統計顯示，讀者通過手機進行穩定閱讀的時間大概是10分鍾左右，具有碎片閱讀的典型特徵，因此手機閱讀往往具有字數略少、內容精彩、連載性強等要求。

綜合以上所述現在人們很多閱讀時間都放在了帶有閱讀平台的手機上面，手機偏小又方便，隨時隨地可以閱讀觀看。從而就衍生除了大量的自媒體之類的平台，下面就說一下其中的成功例子；谷阿莫說電影。

谷阿莫，一個台灣的男孩子，喜歡講故事，尤其喜歡通過簡單精闢幽默的語言，把數個小時的電影高度概括成幾分鍾的短片。X分鍾帶你看完X電影系列原創。微博開通短短幾天就已有幾十萬粉絲追捧。谷阿莫通過只言片語就把數個小時的類型片高度概括成2?5分鍾的短片,谷阿莫作品「三分鍾看完《鳥人》」，以及「兩分半鍾看完《五十度灰》」等，全部作品幾天內累計播放超過400萬，光是一部「4分鍾看完電影版《暮光之城》1?5集」4天內就在優酷上播放過97萬次

小編覺得他的小視頻不能更逗，那個卞卞的台灣腔，使得不少大陸觀眾著迷，小編也很喜歡他們的台式普通話。哪怕有的話題我不太感冒，只要他做出來我就忍不住要找來看，反正只要兩分鍾Duang一下就看完了。所以說深得觀眾的喜歡。

谷阿莫，網路最新爆紅奇才，短短一兩天，他的新浪微博粉絲量從開初的五千人，暴增到六十多萬。他擅以短短幾分鍾帶你看完一部電影見長，夾敘夾議，槽點滿滿，全程高能，自帶彈幕，讓人慾罷不能。這就是為什麼那麼多人喜歡看他的電影。

㈧ 3分鍾看完2016年電影最火十大事件！

(本文由劇透社公號原創：jutou321）

這一系列尷尬，讓它們在口碑和票房之間，也僅完成了一半任務。

眼下，影視投資風潮愈發強勁，影視從業者如雨後春筍般涌現，中國電影產業正在面臨一場抉擇。

商業就一定不會產出好的藝術么？

不知為何，這明明已經有正確選項的問題，

如今，卻讓人答不出來。

- END -

微信搜索關註：劇透社（ jutou321）

每天牛逼一點點！