什麼橋的一部電影

① 究竟什麼樣的一部電影才算是好電影

評價一部電影的好壞，無疑是一件非常復雜而困難的事，正所謂「一千個讀者有一千個哈姆雷特」，同一部電影，不同的人看來必然有不同的觀點，同一個人處在不同的生理或心理階段也會看出不同的滋味。如今社會上，有一大批專家、學者、知名影評人，他們對於電影的研究和評判無疑是權威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每個人所處的環境不同、心理狀態不同、知識構成不同、情感積淀不同，這諸多差異使得人們對於電影的評判標准難以有一個統一的界定。

電影的種類，按地域可分為中國、日韓、歐美等，按題材可分為戰爭、歷史、科幻等，按風格可分為勵志、回憶、傷感等，電影的劃分標准紛繁復雜，若按這些標准來分析電影的內容，那未免太過繁瑣、無趣。因此，倒不如從電影與觀眾的關系這一角度來淺析電影的內容，從這個角度來談談什麼才是好電影。

以電影《蝴蝶效應》為例，它就是根據一個科學現象作出思考，將該科學現象引入人的生活中，那將會是怎樣的情景呢？該電影雖未獲得世界三大電影節任何一個獎項，但這種創造性的、有深度的思維和想像力卻是令人拍案叫絕，看完電影後，更是留給觀眾一個更大的思維與想像空間，從這個意義上講，它就是一部好電影。

② 你認為什麼樣的電影才算一部好電影

有深度，有內涵，能表達出社會的現實。在電影的內容和設定中要標新立異，不能老是一味地模仿。不能讓電影從故事開始就讓觀眾猜到，現在電影的結局都是以完美的故事為結局，其實也可以在故事即將結束時，答案揭曉時設懸疑來讓觀眾們能探討的才能算好電影。

③ 怎樣的電影才算一部好電影

好電影 應該有感動人心、啟迪人性、導引人生的魅力... 除了讓我們微笑、流淚，它更能讓我們領悟到一些深刻的東西...同樣生活在這個世界上，我們常常會迷惘、無奈、麻木、苦痛.. 但編劇、導演卻似乎有一雙卓然世外的慧眼，電影里，我們發現－－平實繁復的生活瑣事可以感人淚下、撕心裂肺的苦難悲傷可以撼人心魄、支離破碎的人生總有希望在萌生... 總之，好的電影有一種穿越靈魂的力量..

④ 一部什麼樣的電影，最容易打動觀眾

說到電影，可以作為當下普通大眾進行精神上消費最為普遍的一種方式了，好的電影往往以其生動的故事情節，給與我們以心靈上的觸動，這樣的話也是我們最容易接受的。對於一部什麼樣的電影最容易打動觀眾。

另一方面來說，那就是主流的價值觀，正確的價值觀的引導，也是當下我們最缺的一樣東西了，尤其是對青少年價值觀的引導。正確的價值觀導向，會為我們指明方向，我們應該朝著一個什麼樣正確的方向去邁進，這樣的電影也是最容易打動觀眾的。我最喜歡的一部電影，它名字叫做《雷鋒在微笑》，正是給我們弘揚的就是這樣一種主流的價值觀，雷鋒的精神值得我們每一個人去學習。

⑤ 什麼樣的電影算是一部成功的電影

每個人對電影的需求不同，所以定義成功電影的界限不是非常清晰。

以下是我個人的觀點：

在製作層面上，技術嫻熟同時還有突破；內容層面上，有情懷還有靈魂；最後，能激發我內心最隱秘的慾望。

一、有一個有意義的故事或時代背景

二、能戳中社會現實，讓人們反思

三、能讓人觀後回味

四、能引起人們共鳴

不論現在還是再過十年五十年抑或跨世紀，當人們再次看到它或者第一次看到它，都會覺得意猶未盡，都會感嘆影片在拍攝的當時是一個經典的代表象徵。這樣的電影絕對是一部成功的電影。

（希望大家喜歡，歡迎大家留言和我交流不同的觀點）

⑥ 在你看來，什麼樣的電影可以稱為一部好電影

相信現實生活中有許多小夥伴會在周末的時候跟自己的戀人一起走進電影院，去欣賞一部期待已久的電影，去盡情享受屬於他們的美好時光。而我們在觀看影片時，也能通過以下這幾點判斷這部電影可不可以成為一部好電影。

第3點：劇情是否能夠引人深思？一部電影必須要有明確的劇情構思框架，才能夠給我們講述清楚道理。就像前段時間上映的電影《我和我的祖國》那樣就是一部劇情構思非常明確，還能夠引人深思的好作品。

所以一部好的電影需要具備清晰的劇情框架和構思，細膩的視聽效果以及有值得人欣賞的點，只有這樣才能夠讓觀眾給予好的口碑，而並不是好的票房。

⑦ 什麼樣的電影在你看來可以被稱得上是一部好電影

一、好票房的電影不一定是好電影
電影作為一種影像藝術，它一直在用膠片和數字畫面來給我們講述故事。而用手中的人民幣去投票一部影片的好壞一直是我們決定一部影片好壞的標准之一。
票房≠好影片
我們普遍認為高票房的電影就是好電影。但是票房好久一定是好電影嗎？有時我們用手中的錢為這部電影投票了，但是出了電影院以後就會有一種失望的感覺。更有的人會直接罵導演說著什麼玩意兒，簡直在浪費自己的時間。例如當年為了迎合市場的許多所謂的大片。馮小剛的《夜宴》就是其中之一，當時馮導本來不想拍這個片子。可是他所簽約的電影公司不幹呀。他們看別的導演都拍大片賺到了錢，就讓馮小剛無論如何也得搞個大片去迎合一下市場。所以這樣的爛片就出來了。我們之所以去買單，一是我們有時候本身就沖導演去的，二也是沖著裡面的好多大腕去看的，三就是電影發行方做的宣傳營銷很到位。這樣就造成了高票房低口碑的爛片。
當年流行拍大片
二、拿獎的電影不一定是好電影
在電影歷史上有好多玩電影的人就是為了玩藝術而拍電影的一些人。他們拍電影帶著典型的主觀主義色彩。比如說王家衛。他拍的大多數電影都取得了去多大獎，但是往往票房都不是很理想。因為他的風格他主觀，喜歡他電影的人喜歡的不得了。而不喜歡他電影的人說他不懂電影、不會拍電影。其實他走的電影之路也是一個極端。所以總會給人一種他是為了給大獎評委而拍的電影的一種錯覺。然而並不是拿到獎的電影就是好電影。比如張藝謀的《秋菊打官司》好多人都看過。要是他沒有拿獎之前去看它你客觀覺得這部片子這么樣？曾經有一個企業老總問我你偶像是誰？我毫不猶豫的說是張藝謀。因為他的作品得了好多國際大獎。然而這位老總說出的一番話讓我印象深刻。他說：「張藝謀的《秋菊打官司》之所以能獲獎是因為片子裡面好多寫實的情節太過於讓中國人出醜，外國評委為了讓全世界的人都看中國人出醜才把票投給了它讓它獲獎」那時的我不以為然。現在想想、、、
感覺這部和霸王別姬還有距離
三、評分高的電影不一定是好電影
所謂的評分都是各大平台各大網站平台對用戶使用它們平台後的一種反饋和互動。這樣既能提高它們平台的活躍度，又能免費給他們做宣傳。但是評分高就一定是好電影嗎？占據豆瓣評分之首的《肖申克的救贖》是不是一部好電影。看評論好多人都在力推這部片子，把它推到了一個前無古人的高度。但是為什麼當年沒有口碑沒有票房也沒有在電影節掀起風浪。這部是沒有原因的。如果放到現在這樣一部片子讓你去買票去觀看如果你不知道豆瓣的評分和下面的評論，我想結果很可能和當年一樣。其實大多數人去看這部片子的理由不外乎有兩點：一它的評分憑什麼這么高，我想一探究竟值不值。二聽說裡面主人公越獄的戲很精彩我想去看看。還有的片子就是為了玩智商而拍。讓一些所謂的專家用一些高深莫測的評論使影片的評分炒的虛高。而就成了不懂裝懂的人吹牛的資本。
評分高的理由至今還不明白
四、口碑好的電影不一定是好電影
在這個電影工業的時代，電影已經作為一個商品在市場上流通。作為商品就會有口碑，就像我們買手機用手機一樣，好的手機用過都說好。差的手機用過以後就會說它爛一樣。電影也一樣只有看過的人才知道它到底是好還是壞。當年我們看過《英雄本色》我們都說這部片子真不錯。當然最後這部片子也是取得了成功也確實一部好片。然而後來看第二部的時候其實就是沖著那幾個主演去看的。製作方也是趁著余熱迎合市場的做出了這樣一部影片。然而看過的人也說好、精彩。其實仔細對比一下第一部，和第一部差太遠了。第二部的故事情節本來就顯得有些生拉硬湊。也沒有了第一部的創新。製作的也沒有第一部那麼深思熟慮。觀眾的好評在一定意義上還是對第一部的情懷。

⑧ 一部什麼樣的電影形容詞

一部好看的電影。

好看，拼音：hǎo kàn。意思有這幾種，分別是：1、指美觀，漂亮，或是看著舒服。2、使人難堪。3、指什麼光彩，體面。