如何看韓國電影霜花店評論

⑴ 《霜花店》講了什麼內容

《霜花店》是由柳河編導，演員趙寅成、朱鎮模、宋智孝、沈智浩、宋仲基、林周煥等主演的一部韓國劇情片。影片講述了高麗國王，美少年組成的親衛隊「健龍衛」隊長，美麗的王妃之間上演的美麗而危險的有關愛情與背叛的故事。

高麗國王從出生就背負著國家這個沉重的包袱，為了平息來自王朝內外虎視眈眈的勢力，是否能延續王朝的血脈便成為了人們對王的期待，然而王卻心有旁騖。

在王年幼的時候，皇室就選定了年齡相仿的少年，作為近身侍衛加以培養，當中的洪麟與王的關系最好。從小就把自己完全融入王的生活起居當中，可以說洪麟是為王而生的。

影片評價：

作為一部投入了80億韓元的製作費精心打造而成的電影，《霜花店》的布景、色調、服飾、佳餚等，無不華麗鮮艷，極顯唯美特色。（中國經濟時報評）

不僅向觀眾呈現了一個豪華氣派的皇宮，還重現了一段盪氣回腸的戰爭場面。（新浪娛樂評）

朱鎮模的表演既像利劍一樣讓人不寒而慄，又像柳葉一般柔婉迷人。他和《霜花店》應該互道感謝。趙寅成的眼神表演法也達到了爐火純青的境界。宋智孝的精彩表演則堪稱典範，恰如其分、不溫不火。

她用那猶如劇場內電話接線員穩健的低中音嗓音對洪麟說「我明天子時再來」時，真是風情萬種嫵媚逼人。（朝鮮日報評）

⑵ 在韓國電影《霜花店》中趙仁成和朱鎮模，大家的感覺是怎麼樣的

票房史上最高。給趙寅成的評價應該是毀譽參半
但毀的部分通常都是關於是否該裸地問題上面
至於演技
是壓倒性的贊譽。
從他們采訪中看有趙仁成和朱鎮模的床戲的，不過預告片里只出現了趙仁成和那個女人的床戲，還有趙仁成和朱鎮模兩個人一閃而過的上半身裸著的戲，不知道是不是就是他們床戲的片段。

⑶ 怎樣評價電影《霜花店》

《霜花店》是由柳河編導，趙寅成、朱鎮模、宋智孝主演的一部韓國劇情片。影片講述了高麗國王，美少年組成的親衛隊「健龍衛」隊長，美麗的王妃之間上演的美麗而危險的有關愛情與背叛的故事。

作為一部投入了80億韓元的製作費精心打造而成的電影，《霜花店》的布景、色調、服飾、佳餚等，無不華麗鮮艷，極顯唯美特色。

不僅向觀眾呈現了一個豪華氣派的皇宮，還重現了一段盪氣回腸的戰爭場面。朱鎮模的表演既像利劍一樣讓人不寒而慄，又像柳葉一般柔婉迷人。

他和《霜花店》應該互道感謝。趙寅成的眼神表演法也達到了爐火純青的境界。宋智孝的精彩表演則堪稱典範，恰如其分、不溫不火。她用那猶如劇場內電話接線員穩健的低中音嗓音對洪麟說「我明天子時再來」時，真是風情萬種嫵媚逼人。

影片多少欠缺了一些創新性，故事又過於沉重。與同類影片《王的男人》相比，在力爭新舊結合、幽默與沉重相協調方面還是略遜一籌的。

⑷ 韓國電影《霜花店》是一部優秀的作品嗎

電影《霜花店》是韓國著名導演劉河的得力之作,改編自高麗末代大王恭愍王的秘史。電影以元朝支配下的高麗時代為背景,用真實而細膩的手法折射出當時險惡的歷史真實,同時也為我們上演了一段美麗而又危險的情愛故事,巧妙地勾勒出王、王後以及洪林之間異性、同性的曖昧關系。此片主要講述了高麗末期同性戀的王與其護衛洪林、王後之間的愛情與背叛的故事，影片中的情感包含了愛情、親情、忠誠、背叛、執著、報仇等一系列復雜的人類情感。
高麗末期，政權動盪，外有元朝強敵，內有朝臣勾結元朝，內外勢力聯合企圖將高麗劃為元朝行省。而此時，同性戀的高麗王無法與元朝公主結合生下子嗣的問題，成了高麗朝廷的頭等難題，也成了元朝要挾高麗的把柄，高麗政權危在旦夕。
身為健龍衛總管的洪林自小與王一同生活在宮中，兩人漸漸產生了超越上下級關系的感情。王為了保住高麗政權，不得已命令自己的愛人洪林與王後結合，以便誕下子嗣，以絕後患。
高麗王的這一無奈舉動，導致了三人的關系從此發生了翻天覆地的變化。洪林因與王後結合而漸漸發現自己對異性有著一種說不清道不明的感覺，而此時王後也因為初嘗了男女之情而對洪林漸生情愫。在以後的日子中，王逐漸發現了他們倆人的關系，他一次次地運用各種手段想讓洪林回到自己身邊，而洪林也一次次在王與王後兩人中搖擺不定。可悲可嘆，王與洪林兩人的關系早已經回不到當初，最終釀成了悲劇。

⑸ 如何評價電影《霜花店》中的開放性結局

我剛看完，很好看，要看的絲我吧！

⑹ 如何看霜花店

都了

洪林和王後沒在一起，結局很悲傷。洪林本來答應王不在和王後見面的，但是在他准備離開皇宮的那天晚上，王後找他到那個書庫，告訴他自己懷孕了，但是兩個人又情不自禁的時候，正好被王看到，王很生氣問洪林為什麼這樣做，洪林承認自己思慕王後，王就下令對洪林宮刑，是副總管勝基行使的。然後就是洪林被建龍衛救走，王為了吸引他回宮就把他的幾個手下都殺了，把頭掛在城門上，還有一個頭是王後的，其實這只是王的一個計，王後沒有。洪林就假扮從元凱旋的士兵混進宮里，和王進行了殊搏鬥，洪林還砍碎了王畫的那副他們兩個馳騁草原射箭的畫。王後找到勝基說我是元的公主，現在知道這個事的人都了，早晚你也會，現在沒有人能阻止喪心病狂的王了，你趁此機會阻止王，我可以保你不。於是在王和洪林決斗的時候，勝基給建龍衛下令不準插手，最後兩人互相殘殺都了，臨前王問洪林有沒有愛過他，有沒有把他當情人，洪林說一次也沒有。王傷心的去，勝基又給了洪林一劍，洪林也了。勝基下令說王是被刺客殺的，刺客於我們建龍衛手裡。此事就了結了。

電影最後的結局就是像王畫的那幅畫一樣，兩個人在草原上賓士著射箭，定格成那幅畫。很凄美，很感人，我看了好多遍，覺得很好看。我說的很詳細吧~

⑺ 《霜花店》宋智孝備受網友關注，有不少網友好奇宋智孝霜花店是真做嗎

正常人都知道不可能真啊，這還用好奇嗎。。。霜花店開拍之初就備受關注，韓國當時一年能有兩到三部電影達到霜花店的拍攝成本就不錯了，而且這么大成本的投入拍的都是商業片，問題霜花店是文藝片是歷史正劇，是立志要在青龍電影節拿大賞的，是有封帝封後潛力的一部影片，導演柳河更是韓國最好的導演之一，取景服裝乃至每一個鏡頭都精益求精，拍攝了好久。正常人都知道，小電影上不了電影節。。。坑的是這部電影沒拍好，只拿了個好像是最佳鏡頭獎，牆倒眾人推一群馬後炮批判這部電影，好多沒看過的還以為是小電影。。。這部電影男女主演演技是受到肯定的，服裝鏡頭道具也都很完美，鍋被編劇和導演背了。其實這部電影是韓國歷史上真人真事改編的，建議去看一看，是一部值得看幾遍的電影，每看一遍都有不同的理解。

⑻ 如何評價電影《霜花店》中的開放性結局

這部電影充分展示了人性，慾望，理智，本能，道德，各種沖突的碰撞，在一個君權至上的時代，由於慾望引發的一連串悲劇，每個人都想避免，都掙扎過，但是理智總是控制不了本能和慾望導致了悲劇。王在發現洪麟送葯欺騙的時候暫停合宮，是及時喊停。洪麟發現自己的慾望，想扔掉香囊，是掙扎。王後在合宮後，提醒洪麟不要忘記本分，也是對自己的勸說和對本分的又一次強調。王後的這個部分被刪除了。整體看三個人最初都不想改變，都單純的想忠貞於自己的身份和情感。但是感情和慾望，通常不那麼容易控制，最終一次一次，終究沒有控制住自己的心和情感，慾望。最終全部走向毀滅。三個主角，一個假死，兩個真死。甚至那個假死的最後會不會弄假成真都不好說。最後的最後，是鮮血和破敗，只剩下本來守護王和國家的一票建龍衛收拾殘局，不能說不讓人唏噓。最後的最後，兒時的相知相守以及不經意許下的諾言，都像極了青澀男孩女孩們說，我長大了要娶你為妻？懵懂的許諾，怎麼經得住歲月的沖刷？從童言童語到策馬馳騁，最後回歸到一曲霜花店，一幅古老的畫。不管是誰的夢，不管是誰的來生可期，那都只能是夢和願望了。我更加傾向於最後的畫面傾向於一種感嘆，人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

⑼ 《霜花店》這部劇怎麼樣

還挺不錯的

如果用一句話來概括《霜花店》的話，可以借《東邪西毒》里歐陽鋒的一句台詞:任何人都可以變得狠毒，只要你嘗試過什麼叫嫉妒。大家怎樣認為呢？