如何評價電影心理罪

❶ 心理罪之城市之光的口碑如何

《心理罪之城市之光》這部電影的口碑還是可以的。《心理罪之城市之光》這部電影在播出之後，他的口碑是不錯的，很多人都表示這部電影是非常好看的。最終《心理罪之城市之光》這部電影的評分也是挺高的。我也認為這部電影是非常好看的一部電影。我認為全程是比較高能的，特別能吸引觀眾的觀看興趣，因為這部電影從開頭到結尾，電影一點兒都不拖沓，節奏很好，該轉折的時候就轉折，而且讓觀眾猜不透劇情的發展，這個就是這部電影好的地方，而且電影的製作水平也是比較高的，一些特效做的也挺好，最後電影的主題也很好。

❷ 怎樣評價電影《心理罪》

電影拍攝的我覺得不如原著，小說的原著，心理罪的5步曲我覺得寫的要遠比電影中拍攝的有場面感，而且電影有很多情節都刪減了，它有的地方是不表現出來的，比如說心理罪之城市之光，裡面的很多情節他都沒有表現，所以覺得原著會更好，如果說是抱著一種娛樂的心態去看一看電影那也無所謂，因為你不需要花費太多時間，也不用去買書，但如果說你是想真正看這類劇情，那還是建議去看原著，原著的劇情是相對來說完整的。

❸ 你如何評價電影《心理罪》

作為原著粉，我對電影《心理罪》感到失望。電影中男主方木直接開掛，缺乏令人信服的推理過程，就把兇手展現於觀眾面前，邏輯推理幾乎沒有。這一點就大大減分了。再有，情節告知太明顯，懸疑氛圍不強，總體來說，這不算是一部好的懸疑劇。

❹ 心理罪之城市之光的豆瓣評分是多少

《心理罪之城市之光》的豆瓣評分是5.9分，對於電影而言，這並不算是一個很高的分數。

《心理罪之城市之光》的主演都有誰？

在這部影片中，犯罪心理學專家方木由鄧超飾演，痕跡學專家米楠由劉詩詩飾演，反派大boss江亞由阮經天飾演。這三位演員都已經出道很多年了，在以往的演藝生涯中也創造過不少優秀的作品，這次他們三人能夠合作拍攝《心理罪之城市之光》，讓很多觀眾都非常的驚喜。

但可惜這部影片上映之後，上座率卻並不是很高，票房也不太好，因為劇中的大多數情節都有些過於理想主義了，不符合現實邏輯。而且特效看起來也假假的。

❺ 怎樣評價網劇《心理罪》

心理罪的小說是非常棒的，可以說把原著直接搬到熒幕上，的確難度很大。這兩部劇都做了較大的改編，比如第二季就是融合了《暗河》和《教化場》的劇情，人物命運也有較大變動，但是可以看出絕對是用心去做了。
演員的表演也是可圈可點的，沒有大牌、沒有一線，可是演員都很專業，演的很傳神。兩個主角的戲搭的不錯，尤其是邰偉的扮演者，明顯是對人物進行了二次設計，演得比原著中要活潑的多。
本人是原著的忠實讀者，希望能夠繼續看到心理罪系列劇目能夠搬上熒屏。

❻ 如何評價《心理罪》

電影《心理罪》是一部通過小說改編的一部電影，電影講述的內容很豐富，李易峰飾演的男主角將影片中精彩的細節表現的淋漓盡致，影片中同時通過誇張的手法將影片情節表現的更加吸引觀眾，也是高度還原了原著，很不錯的一部電影，值得推薦。

❼ 如何評價電影心理罪

主打推理和原著IP的《心理罪》並不是一部合格的懸疑電影，但這與主演李易峰無關，我反倒認為，雖然演技依然稚嫩，但在廖凡、萬茜等實力派演員的幫襯下，李易峰較好的完成了角色塑造的任務，甚至要好於預期。

改編大IP，尤其是功成名就的系列小說，是一件吃力不討好的事。同為難兄難弟，鄧超帶著阮經天的《心理罪之城市之光》明顯要好於廖凡帶著李易峰的《心理罪》，但也就是好一點，離及格還遠。

反觀廖凡飾演的是身經百戰的老刑警，在片中除了給方木捅婁子、關鍵時刻亮拳頭之外，就幾乎沒有太多的發揮空間，除了對去世父親的回憶那場戲，整個角色都陷入功能性的泥潭裡。

不能單純的說《心理罪》是一部爛片，但主創過於沉迷於以往的熟悉手法，缺乏對推理探案題材的研究，是本片失敗的本因。

❽ 如何評價《心理罪之城市之光》和鄧超的演技

我個人覺得還是不錯的，值得一看。

兩人最像瘋子的地方就在最後的一段打戲，據了解，兩人在打戲中常常戲都是打得皮開肉綻，兩人為了演出「死敵」的狀態，阮經天幾乎都拒絕了鄧超所有的邀約。

對於這部電影，鄧超用「人和光的事情」來定義，他說，每個人都是這個世界的光。大家覺得他演技怎麼樣？

❾ 如何評價電影《心理罪》

談談我對於劇情的看法吧，邰偉這個人物不論什麼情況，他都無所畏懼，拚命想當一個好警察，但是因為父親的去世，也導致了他嫉惡如仇以及孤僻的心理，他很難與人溝通，過著獨居的日子，我覺得他的內心裡一定不想承認他的性格很孤僻，他是一個矛盾的人，所以他不敢輕易地去相信一個人，對實習生方木的能力感到質疑，甚至覺得他根本不適合當一個警察。他覺得方木總是自以為是、魯莽，再加上方木也不甘示弱，不斷地為他畫心理畫像，看破他的內心的秘密，可是邰偉本就不想讓別人走入自己的內心，所以他們的矛盾日益遞增。他很想忘記過去的慘淡回憶，但是終究無法解開自己的心結，所以情緒容易激烈化，行事有時候也會變得沖動與固執。 至於方木這個人，我總覺得他全程都開了外掛，特別拽，但是拽地特別有理。他是犯罪心理學的天才，思維特別周密，分析能力很強，這個，也與他的理想有一定的關系，因為他一直都想揭秘罪犯背後的心理罪，於是他把他的工作看得格外重要。雖然他的武力不如邰偉厲害，可是他有一個高速飛轉的大腦。他的推理非常豐富、完美，但因為口說無憑，別人不容易相信他，特別是對於邰偉這個人來講，他總覺得方木是在為自己作秀、恃才放曠，彷彿是在上演只屬於自己的獨角戲。可是方木的毅力很頑強，他不會因為別人的質疑就放棄了，一心想著破案，他的骨子裡透視出一種勇敢與好奇，這是他的動力，所以最後他才會毅然決然地去找上那個醫生的門來，當然，陳希的死已經觸犯了他的底線，他才會不顧一切地去了結此案，但是他的一意孤行差點讓他成為那個醫生的小白鼠，好在的是，他並沒有屈服，他利用他偷來的試劑，以及用自己的血來引誘那個醫生，好讓他暴斃。對於那些被醫生用來試驗的人，實在是太無辜，死的也很可悲，但是過分的追名逐利會讓人喪失理智變得瘋狂，以至於到了最後沒有退路，心裡越來越變態、扭曲，因為患有卟啉症，讓人對鮮血的渴望變得一發不可收拾，吸血、犯罪的野心不斷在內心生根、發芽、膨脹，唯有一死才能洗清自己身上所有的罪惡。最後方木用自己的行動證明了自己的能力，他同樣是一個敬業樂群的人。表面上看似很拽、自以為是的方木，實際上充滿了正能量，而表面上看起來很冷酷無情的邰偉，並沒有打著「正義」的旗號將罪犯繩之以法，而是，以另一種驕傲的姿態與助手們並肩作戰，讓一切真相大白。

❿ 你覺得電影《心理罪》好看嗎

其實這部電影還是能看得出用了心的，節奏剪得很緊，沒有拖沓的感情戲，製作沒有廉價感，廖老師的打戲非常賣力，鮮肉擔當李易峰也努力表現了他的企圖心，一直吹的哭戲在我這里合格了。但是硬傷有點太硬了，台詞真的尬……作為懸疑片完全沒有推理，都靠天才的蜜汁猜想來發展劇情，人物內心的糾結由旁白外化，只能說編劇沒有抓住觀眾想看什麼。 我沒覺得兩個男主對戲的時候氣氛gaygay的，可能兩個人臉在一塊時我的注意力完全被「啊李易峰作為鮮肉真的鮮啊，皮膚真白真嫩」給吸引了。演技來說廖老師還是吊打的，李易峰有著合理范圍內的進步，但很多地方還是有用力過猛不夠自然的問題，進蝙蝠洞那裡一秒出戲到盜墓筆記。以及希望他可以早日放棄皺眉瞪眼的鬼厲臉，多一點鬆弛細膩的表演。其實感覺他也冤，可能眼白多了確實影響情緒表達，克服自身條件的問題還有很多路要走。就故事來說一環扣一環的元素都有，就是可惜推理部分沒能把這個故事撐起來，所以會給觀眾一種扯的感覺。心理畫像天才的能力說服力不夠，觀眾看天才總是天然帶著批判眼光，你要讓我服氣就要有足夠的細節支撐，唬不住就會丟好感。這一點上方木的刻畫明顯還不夠。另外，我覺得大連在電影里看起來還挺好看的，搞不好能帶動點旅遊業……