上海甲肝電影

㈠ 娛記曝馬伊琍跟小男友近況：常幫他談資源，比當年挺文章還賣力，你怎麼看

對於馬伊琍來說，其實現在事業已經取得了很好的成績，感情生活上要是能夠有屬於自己的幸福，那也是很好的處境了。

馬伊琍從小就很有主見，她最早一次做重大決定可以追溯到1988年。那一年馬伊琍12歲，正經歷著小升初。彼時在這方面上海的政策是每個學生只能填報一個中學的志願，如果沒有考上，就只能服從調配去普通中學就讀。

其實，年齡並不是愛情的硬性約束，跨越年齡的愛情也不一定就不會醉人，所有的答案都寫在了馬伊琍陶醉的臉上。

現在馬伊琍進入新的戀情，人生有了新的開始，生活有了盼頭。作為她的觀眾，還是不吝送上誠摯的祝福。

但有一點，那就是還是歸咎於馬伊琍有底氣——有錢有顏有作品，是一位通透清醒的現代獨立女性，而不是只有一個戀愛頭腦。

最後，希望馬伊琍和吳昊宸兩人在演員這條路上越走越寬，始終抱有職業信念感，給觀眾帶來更好的作品，兩人的友誼長青。

㈡ 因果關系是現實的嗎關系，原因和結果都必

在世界上存在著客觀的因果關系。
原因與結果是唯物辯證法的一對基本范疇。
一、范疇定義
原因和結果是揭示事物緊密相連、彼此制約關系的一對哲學范疇。
原因是指引起某種現象的現象，結果是被某種現象所引起的現象。
例如，八十年代末上海甲肝大流行，就是食用帶有肝炎病毒的毛蚶的結果。
一般說來，原因在前，結果在後，但不能說因果關系都具有時間上的順序性，有些因果關系不是前後相繼的，而是同時發生的。
例如，外力作用引起物體加速或減速。F＝ma。
二、辯證關系
原因和結果的關系是對立統一的。
1、對立
原因是設定的一方，結果是被設定的一方。
在事物的因果聯系中，原因和結果的區別是確定的。不能倒果為因，也不能倒因為果。父親總是父親，兒子總是兒子。
2、統一
第一，相互依存。沒有無因之果，也沒有無果之因。例如，養花。
第二，相互作用。原因引起結果，結果反作用於原因。
第三，相互轉化。在因果鏈條中，同一現象在一種聯系中是原因，在另一種聯系中是結果。
第四，交錯組合（因果關系的多樣性）。
電影光的作用產生圖像；光轉化為電再產生聲音；先進的電影院還可以根據劇
情的發展產生各種氣味。
相互作用是事物的真正的終級原因。
三、范疇揭示的方法（即范疇的實踐意義）
1、抓住結果追溯原因，探索本質、發現規律。
青黴素的發現。
2、根據原因預料結果，增強預見、做好工作。
天氣預報。

㈢ 怎麼理解「因果關系」

「種瓜得瓜，種豆得豆」

㈣ 沈悅的介紹

沈悅1，中國著名導演，現居加拿大，中國電影家協會會員，中國電影導演協會會員，中國電視劇導演指導委員會會員；2015年四月被推舉為中華文化促進會海外理事。2從1986年執導《冰水坑人家》中國第一部同期聲電視劇為起點，又以新穎獨特的視角將《甲肝1988》搬上了電視熒屏，並榮獲第七屆大眾電視「金鷹獎」優秀電視劇獎。沈悅導演至今共執導超過二十多部電視劇、電影作品，帶給觀眾的總是全新的，令人驚異的審美視聽覺體驗，他擅長重大歷史題材影視作品的創作，執著於展現劇中人物細膩的感情戲與跌宕起伏的命運，而他對於色彩、聲音、意象等方面的精準把握，構成了其影視作品獨特、濃烈的藝術風格。面對國內高速發展的影視產業，沈悅導演已經不局限於國內市場，而是一位不斷將國產影視作品創作與國際接軌的推動者，其致力於和海外優秀影視劇製作團隊進行有效溝通與合作，將歐美影視劇創作理念與製作管理經驗運用到國產影視作品創作中去。這些背景與經歷，也使得他更樂於使用最新的技術與創作理念，如在拍攝中大量的使用特殊視效解決方案來為影視劇服務。值得一提的是，他的親弟弟則是內地另一位耳熟能詳的導演-沈嚴（代表作《中國式離婚》、《我們無處安放的青春》、 《辣媽正傳》、《手機》等），他們兄弟倆可謂在題材上、創作上各有所長，是業內非常活躍的一對兄弟導演。

㈤ 常思考它們的因果關系.怎麼理解

因果關系就是原因和結果之間的關系。
原因與結果是唯物辯證法的一對基本范疇。
一、范疇定義
原因和結果是揭示事物緊密相連、彼此制約關系的一對哲學范疇。
原因是指引起某種現象的現象，結果是被某種現象所引起的現象。
例如，八十年代末上海甲肝大流行，就是食用帶有肝炎病毒的毛蚶的結果。
一般說來，原因在前，結果在後，但不能說因果關系都具有時間上的順序性，有些因果關系不是前後相繼的，而是同時發生的。
例如，外力作用引起物體加速或減速。F＝ma。
二、辯證關系
原因和結果的關系是對立統一的。
1、對立
原因是設定的一方，結果是被設定的一方。
在事物的因果聯系中，原因和結果的區別是確定的。不能倒果為因，也不能倒因為果。父親總是父親，兒子總是兒子。
2、統一
第一，相互依存。沒有無因之果，也沒有無果之因。例如，養花。
第二，相互作用。原因引起結果，結果反作用於原因。
第三，相互轉化。在因果鏈條中，同一現象在一種聯系中是原因，在另一種聯系中是結果。
第四，交錯組合（因果關系的多樣性）。
電影光的作用產生圖像；光轉化為電再產生聲音；先進的電影院還可以根據劇
情的發展產生各種氣味。
相互作用是事物的真正的終級原因。
三、范疇揭示的方法（即范疇的實踐意義）
1、抓住結果追溯原因，探索本質、發現規律。
青黴素的發現。
2、根據原因預料結果，增強預見、做好工作。
天氣預報。

㈥ 怎麼理解因果關系

因果關系（causality或causation）是一個事件（即「因」）和第二個事件（即「果」）之間的作用關系，其中後一事件被認為是前一事件的結果。一般來說，一個事件是很多原因綜合產生的結果，而且原因都發生在較早時間點，而該事件又可以成為其他事件的原因。
中文名因果關系外文名causality；causation特點1客觀性特點2特定性別    稱因果關聯
目錄
1 解釋
2 特點
3 西方哲學
4 其他領域
▪ 1.物理
▪ 2.工程學
▪ 3.法律
解釋
編輯
一般來說，因果還可以指一系列因素（因）和一個現象（果）之間的關系。對某個結果產生影響的任何事件都是該結果的一個因素。直接因素是直接影響結果的因素，也即無需任何介入因素（介入因素有時又稱中介因素）。從這個角度來講，因果之間的關系也可以稱為因果關聯。
原因和結果通常和變化或事件有關，還包括客體、過程、性質、變數、事實、狀況；概括因果關系爭議很多。對因果關系的哲學研究歷史悠久，佛教和西方哲學家如亞里士多德在2000多年前就已經提出了因果，該問題仍是現代哲學的重要課題。
特點
編輯
1.因果關系的客觀性。因果關系作為客觀現象之間引起與被引起的關系，它是客觀存在的，並不以人們主觀為轉移。
2.因果關系的特定性。事物是普遍聯系的，為了了解單個的現象，我們就必須把它們從普遍的聯系中抽出來，孤立地考察它們，一個為原因，另一個為結果。刑法因果關系的特定性表現在它只能是人的危害行為與危害結果之間的因果聯系。
3.因果關系的時間序列性。原因必定在先，結果只能在後，二者的時間順序不能顛倒。在刑事案件中，只能從危害結果發生以前的危害行為中去查找原因。
4.因果關系的條件性和具體性刑法因果關系是具體的、有條件的。在刑事案件中，危害行為能引起什麼樣的危害結果，沒有一個固定不變的模式。因此，查明因果關系時，一定要從實施危害行為的時間、地點、條件等具體情況出發作具體分析。
5.因果關系的復雜性辯證唯物主義認為，客觀事物之間聯系的多樣性決定了因果聯系復雜性。
6.不作為犯罪中的因果關系不作為的原因，在於它應該阻止而沒有阻止事物向危險方向發展，從而引起危害結果的發生。不作為犯罪因果關系的特殊性在於，它以行為人負有特定的義務為前提。除此以外，它的因果關系應與作為犯罪一樣解決。
7.刑法因果關系與刑事責任刑法因果關系為追究行為人的刑事責任提供了客觀基礎，不等於解決了其刑事責任問題。要使行為人對自己的行為造成的危害結果負刑事責任，行為人還必須具備主觀上的故意或者過失。
西方哲學
編輯
亞里士多德提出四因說，對原因問題概括了四種答案或解釋模式，即質料因、形式因、動力因、目的因。
在中世紀，托馬斯·阿奎那根據亞里士多德的宇宙論，把其四因按照等級排列為目的因>動力因>質料因>形式因。阿奎那把第一個動力因，或第一因，歸為上帝。中世紀後期，很多學者承認第一因是上帝，但認為塵世的很多事件實在上帝的設計或計劃之中，因此學者尋求有自由研究各種第二因。
然而，隨著中世紀的結束，亞里士多德的方法，尤其是涉及形式因和目的因，遭到了的批評，例如馬基亞維利在政治學領域，以及弗蘭西斯·培根在科學領域。當代廣為使用的關於因果關系的定義出自大衛·休謨，他認為，我們只不過發展了一個思考習慣，把總是前後相繼的兩類客體或事件聯系起來，除此之外，我們無法感知到原因和結果。
在熱力學中，19世紀發現的熱力學第二定律幫助確定了時間之箭。這使得我們可以描述原因何以不同於結果：效果的總和絕不會比原因的總和熵更低。
決定論的世界觀認為，宇宙只不過是根據因果律而發生的一連串事件，並不存在什麼自由意志。而相容論則認為決定論對於自由意志是相容的，甚至是必要的。存在主義認為雖然本質意義是在決定論的宇宙中設計的，但我們每個人都可以為我們自己提供意義 [1]  。
其他領域
編輯
1.物理
非正式的場合中，物理學家使用因果關系一詞和普通人所說的該詞沒什麼差別。例如，在物理理論中，一些物理學家會說力導致了運動（或加速）。然而，嚴格說來，這並非因果律的正式理論。因果關系並不內在隱含於運動公式中，而是假定作為一個額外的需要滿足的限制條件，也即，原因總是先於效果。這一限制有數學上的意義，例如克拉莫-克若尼關系式。
物理中原因的概念在信息的語境中出現，信息將原因同其效果聯系起來。正式地說，可以預計信息不能比光速更快，否則，就可能在某個參照系（使用狹義相對論的洛倫茲變換）中觀察者可以看到結果先於原因（即違反因果律的假定）。
原因的概念也出現在物質-能量流動的相對語境中出現（物質-能量流動被通常認為和信息流動相聯系）。例如，很常見的是，利用因果律來聲稱波（如電磁波）的群速度不能超過光速。
2.工程學
因果系統是指該系統的輸出和內部狀態取決於當前和以前的輸入值。如果系統除依賴當前和過去的輸出值以外，還會依賴於未來的輸出值，則該系統為非因果系統（acausal system），而如

㈦ 有關孔府的大約100字的資料

孔府位於中國山東省濟寧市曲阜市，曲阜城內，是孔子的世襲衍聖公的後代居住的府第。

孔府共有廳、堂、樓、房463間。九進庭院，三路布局：東路即東學，建一貫堂、慕恩堂、孔氏家廟及作坊等；西路即西學，有紅萼軒、忠恕堂、安懷堂及花廳等。

孔府的主體部分在中路，前為官衙，有三堂六廳，後為內宅，有前上房、前後堂樓、配樓、後六間等，最後為花園。孔府仿照封建王朝的六部而設六廳，在二門以內兩側，分別為管勾廳、百戶廳、典籍廳、司樂廳、知印廳、掌書廳、公共管理孔府事務。

孔府的建築格局：

孔府基本上是明、清兩代的建築，包括廳、堂、樓、軒等463間，共九進院落，是一座典型的中國貴族門戶之家，有號稱「天下第一人家」的說法。

是孔子嫡系長期居住的府第，也是中國封建社會官衙與內宅合一的典型建築。孔子死後，子孫後代世代居廟旁守廟看管孔子遺物，到北宋末期，孔氏後裔住宅已擴大到數十間。

到金代，孔子後裔一直是在孔廟東邊。隨著孔子後世官位的升遷和爵封的提高，孔府建築不斷擴大，至宋、明、清達到規模。孔府佔地約7.4公頃，有古建築480間，分前後九進院落，中、東、西三路布局。

㈧ 1988年上海吃毛蚶爆發甲肝跟據這個拍了一部電影影片的名孑叫什麼來的

1998年上海吃毛蚶爆發甲肝跟據這個拍了一部電影叫上海美食館吧！

㈨ 唯物辯證法認為原因和結果是

一、范疇定義
原因和結果是揭示事物緊密相連、彼此制約關系的一對哲學范疇。
原因是指引起某種現象的現象，結果是被某種現象所引起的現象。
例如，八十年代末上海甲肝大流行，就是食用帶有肝炎病毒的毛蚶的結果。
一般說來，原因在前，結果在後，但不能說因果關系都具有時間上的順序性，有些因果關系不是前後相繼的，而是同時發生的。
例如，外力作用引起物體加速或減速。F＝ma。
二、辯證關系
原因和結果的關系是對立統一的。
1、對立
原因是設定的一方，結果是被設定的一方。
在事物的因果聯系中，原因和結果的區別是確定的。不能倒果為因，也不能倒因為果。父親總是父親，兒子總是兒子。
2、統一
第一，相互依存。沒有無因之果，也沒有無果之因。例如，養花。
第二，相互作用。原因引起結果，結果反作用於原因。
第三，相互轉化。在因果鏈條中，同一現象在一種聯系中是原因，在另一種聯系中是結果。
第四，交錯組7a686964616f31333363373139合（因果關系的多樣性）。
電影光的作用產生圖像；光轉化為電再產生聲音；先進的電影院還可以根據劇
情的發展產生各種氣味。
相互作用是事物的真正的終級原因。
三、范疇揭示的方法（即范疇的實踐意義）
1、抓住結果追溯原因，探索本質、發現規律。
青黴素的發現。
2、根據原因預料結果，增強預見、做好工作。
天氣預報。

㈩ 林森浩投毒後到底看了部什麼電影

黃洋的死亡原因到底是什麼為什麼上海高院沒有採信逗黃洋系爆發性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死地的逗證據地看為什麼作出了維持原判的終審判決看請您閱讀下文：
逗駁回上訴，維持原判。依照中華人民共和國刑事訴訟法235條本裁定依法報請最高人民法院核准。地
1月8日上午10：36分，隨著法槌清脆的敲擊聲，上海市高級人民法院第五法庭里，審判長宣讀了林森浩投毒案的二審裁決：本院認為，上訴人林森浩，為泄憤採用投放毒物的方法故意殺人，致一人死亡，其行為已經構成故意殺人罪，依法應予懲處。林森浩的犯罪手段殘忍，後果嚴重，社會影響極大。林森浩到案後，雖能如實供述自己的罪行，但其所犯罪行極其嚴重，不足以對其從輕處罰。原判認定林森浩故意殺人的犯罪事實清楚，證據確鑿充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。
林森浩的上訴理由不能成立，辯護人的辯護意見本院不予以採納。上海市人民檢察院建議駁回上訴，維持原判的意見，應予支持。
現依照中華人民共和國刑事訴訟法第225條，裁定如下：駁回上訴，維持原判。依照中華人民共和國刑事訴訟法第235條，本裁定依法報送最高人民法院核准。地
二審判決回應了庭審三大爭議焦點——
焦點一：涉案毒物的認定
控方：二甲基亞硝胺
辯方：認定二甲基亞硝胺證據不足
二審開庭時，辯護人認為，認定本案涉案毒物系二甲基亞硝胺，證據不足，並申請調取相關案件的質譜圖。
二審法院認定：涉案的二甲基亞硝胺是天津化學試劑研究所員工按照科研手冊製造的，其含量大於99.9%。多名證人證言證明，呂某2011購買了上述二甲基亞硝胺，並與林森浩使用該二甲基亞硝胺做實驗。2013年3月，林森浩從實驗室取走上述二甲基亞硝胺並投入寢室的飲水機。證人孫希才等人的證詞證實，因為懷疑黃洋系中毒，由相關人員在2013年的4月4日和4月7日將黃洋喝過的水、使用過的杯子、血液、尿液等物證，送去進行檢測。
上海市司法鑒定所鑒定中心出具的檢驗報告書顯示，在所送的飲用水中檢測出二甲基亞硝胺成分。上海市公安局文化保衛分局的情況說明以及上海市公安局物證鑒定中心的物證報告均能證實，送檢的飲用水桶、封裝袋等都能檢查出二甲基亞硝胺成分。林森浩也供述稱，將取回的二甲基亞硝胺都倒入到飲水機中。綜上，現有的證據足以證實林森浩將與他人做實驗後剩餘的二甲基亞硝胺投入到飲水機中的事實。因此，辯護人關於認定毒物系二甲基亞硝胺證據不足的意見不能成立。
對辯護人申請調取相關檢驗報告、毒物質譜圖意見不予支持。
焦點二：黃洋的死亡原因看
控方：黃洋符合二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭，繼發多器官功能衰竭死亡。
辯方：黃洋系爆發性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死，最終因多器官功能衰竭死亡。
二審開庭期間，林森浩的辯護人申請逗有專門知識的人地胡志強出庭，胡當庭就其與庄洪勝共同作出的北京雲智科鑒咨詢服務中心《法醫學書證審查意見書》作出說明，認為黃洋系爆發性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死，最終因多器官功能衰竭死亡。
胡志強在庭審中表示，黃洋的病例中有過四次乙肝病毒血清液檢查。4月3日第一次檢查中，e抗體和核心抗體是陰性；4月6日、8日、12日的後三次檢查中，三個抗體全部變為陽性。逗唯一的解釋就是黃洋感染了乙型病毒性肝炎，若N—二甲基亞硝胺中毒就不會出現黃洋表現出的乙肝病毒抗體陽性現象。地胡志強還指出，這種爆發性乙型肝炎是在有乙肝病毒大量侵入、人體疲勞、飲酒等不利因素的誘發下，造成的免疫復合物反應。
經法庭核查，北京雲智科鑒咨詢服務中心的一般經營范圍系經濟貿易咨詢、投資咨詢、企業管理咨詢、公共關系服務教育咨詢、市場調查技術咨詢（未取得行政許可的項目除外），注冊資金人民幣5萬元。胡志強與庄洪勝卻同為北京華夏物證鑒定中心鑒定人員。
當法庭詢問胡志強逗為什麼北京華夏物證鑒定中心不出具相關意見書地時，胡回答逗沒有人委託，我沒有辦法取到第一手的資料地。當訴訟代理人詢問胡逗與北京雲智科鑒咨詢服務中心有什麼關系地時，胡回答逗我們（其與庄兩人）是他們聘請的法醫專家地。
針對辯護人提出的意見，檢察機關在二審開庭時申請了本案鑒定人之一陳憶九出庭作證，陳就上海市司法鑒定中心《法醫病理司法鑒定意見書》鑒定依據向法庭作了說明。
陳憶九表示，5位鑒定專家在進行鑒定的過程中，明確排除了黃洋的肝損是由甲肝、乙肝、丙肝、戊肝以及HIV病毒、EV病毒、巨細胞病毒及梅毒螺旋體感染所導致的肝損的可能，同時排除黃洋是由於休克、心力衰竭等其他引起肝壞死的基礎疾病，沒有見到黃洋自身免疫性的原因所引起的肝損的情況。逗文書上明確把中毒以外的肝損情況全部予以排除。地他說。
二審法院認定：
第一，黃洋飲用421室飲水機中的水後即發病並導致死亡。黃洋於2013年2月體檢時身體健康；多名證人證言證實黃洋案發前晚未飲酒，其於2013年4月1日飲用了飲水機里的水後發病，後經搶救無效死亡；林森浩也供稱黃洋飲用了飲水機中被其投毒的水。第二，黃洋體內檢出二甲基亞硝胺。第三，《法醫病理司法鑒定》均證實，黃洋系二甲基亞硝胺中毒死亡。兩份鑒定意見的鑒定人所在相關鑒定機構、及鑒定人本身均有鑒定資質，鑒定程序規范合法，鑒定依據的材料客觀，檢驗防範、檢驗過程、分析說明和鑒定結論不存在矛盾之處，且能相互印證，法院予以採信。
北京雲智科鑒咨詢服務中心《法醫學書證審查意見書》和胡志強當庭發表的意見，與查明的事實不符，不予採信。
焦點三：林森浩涉嫌什麼罪看
控方：林森浩構成故意殺人罪。
辯方：林森浩主觀上沒有殺人故意，構成故意傷害罪或過失致人死亡罪。
二審中，林森浩的一位辯護人認為，林森浩故意傷害致一人死亡，其行為應構成故意傷害罪，請求法院在十年以上、十五年以下有期徒刑幅度內量刑。另一位辯護人認為，林森浩基於玩笑而實施了投毒行為，輕信不會發生致黃洋死亡的後果，屬於過於自信的過失，應構成過失致人死亡罪。
二審法院認定：
多名證人證言、林森浩的碩士畢業論文、林森浩等人發表的《實時組織彈性成像定量評價大鼠肝纖維化》等論文及林森浩的供述等證據證實，林森浩於2011年與他人用二甲基亞硝胺做過大鼠肝纖維化實驗，二甲基亞硝胺是肝毒性物質，會造成大鼠急性肝功能衰竭死亡。林森浩到案後直至二審庭審均穩定供述，其向飲水機投入的二甲基亞硝胺已超過致死量。
林森浩關於投毒後將飲水機內水進行稀釋的辯解，僅有其本人供述，缺乏相關證據證實，不予採信。
林森浩具備醫學專業知識，明知二甲基亞硝胺系劇毒物品會造成人和動物肝臟損傷並可導致死亡，仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中，致使黃洋飲用後中毒死亡，依法應以故意殺人罪追究其次刑事責任。故意傷害罪及過失致人死亡罪的意見均缺乏事實和法律依據，不能成立。
林森浩辯護律師隨後發布聲明稱，本案量刑過重，不排除受法外因素的影響，不符合少殺、慎殺的刑事政策。且二審裁定基本沒有回答辯護人提出的任何一個主要質疑，譬如為什麼不提供毒物質譜圖，如果是二甲基亞硝胺，那黃洋喝入的遠遠不到致死量，為什麼黃洋會死亡看非法製造、非法銷售的試劑，在完全違反規定存放條件二年後，是否會變質。二審判決不是終局，林森浩案依法將在最高法院死刑復核，辯護人希望最高法院能查明事實，回應辯護人提出的合理懷疑，依法將本案發回重審或改判。
林森浩最後想說的話：
想磕頭、道歉……希望將遺體捐贈
澎湃新聞記者 李燕 張婧艷
二審宣判後，一身黑衣的林森浩面無血色頹然被押下；林父佝僂站起的身體轟然倒在了旁聽席上、林森浩二叔悲傷地奔出法庭；黃洋母親失聲痛哭癱坐地上、黃洋父親眼泛淚花攙扶著妻子。
黃洋父親黃國強說，他對這樣的結果感到欣慰，感謝法律的公正判決。
在沉默靜坐10分鍾後，林父林尊耀終於沒能控制住自己的情緒，轉頭痛哭。他說，逗我不甘心，會請律師復核和繼續申訴，我兒子有罪，但罪不至死。地
上午的宣判結束後，林森浩代理律師即前往第三看守所會見林森浩。律師唐志堅表示，由於林森浩對判決結果早做了最壞的打算，因此對結果不算意外。
唐志堅轉述林森浩的話說，今天（1月8日）最想做的事情是見見自己的父母和黃洋的父母，給自己的父母磕頭鞠躬，希望他們今後能好好生活，但進法庭時卻沒能在人群中找到他們。也希望見見黃洋父母，當面給他們道歉。
在判決後，林表示想見黃洋父母，當面鞠躬道歉，但黃洋父親表示，即便如此依舊不接受道歉。
今天，林森浩通過律師發布了一份捐贈遺體的聲明。以下是聲明全文：
一、我已經收到上海高院的二審判決，雖然對判決結果不滿意，我會依法聘請律師在最高院死刑復核階段，陳述二審提出的疑點，我真的不是故意殺人，不管如何，我依然相信司法公正。
二、不管結果如何，我依然要向黃洋的父母道歉，我為我做的事懺悔，希望黃洋父母能慢慢從悲傷中走出去，我也希望我的父母能從悲傷中走出來，我確實不孝，辜負雙親師長的教誨，此生別過，來生再報恩。
三、希望我的悲劇，能讓世人吸取教訓，希望一起相處的人，能多些體諒和友愛，很多一念之差的錯事，希望能藉助愛和謹慎，懸崖勒馬，鑄劍為犁。
四、謝謝這么多支持和幫助我的人，感謝你們，從你們身上我感受到了溫暖。也感謝批評我的人，如果能早日聽到這么多的批評，或許我就不會干出這件傻事。感謝導師多年的教育，感謝父母雙親的愛，感謝同學們。
在我有限的日子裡，我依然會流淚懺悔，盡力學習，錘煉自己，希望能安然面對那最後一刻。我希望將我的遺體捐贈給。此生雖然短暫，之前都投入到學業之中，缺乏心靈的滋養，導致釀成大錯，最後這幾年在司法的漩渦中，身不由己，我希望這最後一件事，能做對。我畢竟年輕，也能付出年輕的生命來賠罪，我的人生落幕了，也希望社會最終能寬恕我。