如何評價韓國電影

⑴ 怎麼評價韓國的電影

韓國電影比較敢拍，經常反映資本主義丑惡的嘴臉，引起人性的思考，所以韓國電影在美國格萊美等評選上一直比中國電影吃香。

⑵ 如何評價韓國電影

韓國電影不似日本電影那樣探討揭示一下東西時會出現一些較為極端的價值觀。不似中國電影一般要考慮層層審核是內容是否受限。它很好的把電影的藝術價值與商業價值結合了起來，像《親切的金子》《恐怖直播》《熔爐》等等的好作品。而且近年來韓國電影屆的確涌現了很多人才，更是使其勢如破竹的在發展。

⑶ 怎樣評價韓國電影《釜山行》

很平靜地看完了《釜山行》，最大的感受

不是對喪屍撲面而來的心驚肉跳；

不是對那些煽情畫面的感動流淚；

也不是對觀眾們最津津樂道的人性善惡的二元論的驚艷；

而是對於導演在人在災難面前無能和脆弱的刻畫贊嘆不已。

3.粉飾太平，通常打著「避免群眾不必要的恐慌」的旗號，切斷隔離區與外界的通訊，進一步加深隔離區倖存者們的孤獨和絕望。

4.當事情已經嚴重到了「紙包不住火」，無法收拾的地步，上位者們「犧牲一小部分人成全整個國家」的「正義」宣言便出現了，對於隔離區的人進行凈化(也就是屠殺)。

⑷ 怎樣評價韓國電影《釜山行》

幹了這碗參雞湯

文/夢里詩書

雖就劇情來說，《釜山行》只是沿用了一個好萊塢行屍題材的模板，但不可否認無論是從情節的緊湊，還是特效的真實上來看，其已然擁有了與好萊塢能一概而論的功底，而韓國電影所善的煽情，更在這部電影中有著行雲流水般的巧融。

其實如果看過《僵屍世界大戰》，不難發現二者在塑造行屍上的相似之處，但為什麼《釜山行》作為一部同類型電影，在製作成本遠不及前者的境況下，卻能青出於藍而勝於藍，這在於《僵屍世界大戰》只是用特效的堆砌單一的塑造了一個好萊塢英雄，而後者導演延尚昊卻嫻熟的運用好萊塢的敘事手法營造張力，又以其獨具匠心的情感締結動人於心，可以說從《釜山行》來看，今日的韓國電影不僅學到了好萊塢電影的精髓，更有著自己能拿得出手的內核。

這部電影能堪為一部佳作真正的成因，絕不是他山之石的借鑒，而更在於電影自身對人性洞悉的內核，個人覺得《釜山行》里源於人性的可怕，遠比行屍帶來的驚悚更為恐怖，極為出色的角色塑造，使電影固然在人物上有著主次之分，但卻可謂是一場真正的群戲，無論是自私的高層，還是鏡頭為數不多的老阿姨，每一個形象都被得以細致入微的精雕細琢，於此善與惡形成的反差，方才使電影之惡能令人咬牙切齒，善亦能璀璨奪目，而隨著電影結局處男主的逝去，電影的意義也以遠超過似曾相似的好萊塢美式英雄范疇。

從情感上來說，《釜山行》是極為充沛的，它不僅有著以父女親情所構築的主線脈絡，還有著青澀的學生之戀，成年夫妻的美好之愛，姐妹間的難舍深情，甚至連電影的「壞人」，那個極度自私的高層，在最終也為他安排了一條渴望歸家能見到母親的情感線索，正是這些恰到好處的煽情，形成了電影雖並沒有《行屍走肉》的篇幅，卻有以與其可以並肩的人性思索，雖沒有高昂的製作經費，卻做到了就個人來看沒有任何一部相同題材能做到的感人至深，個人之見這足以掩蓋電影很多邏輯上的微瑕，畢竟相較於縝密的構思，其已用貫穿始終的情感交出了一份近乎完美的答卷。

《釜山行》就仿若一碗參雞湯，行屍題材猶如一顆進補的高麗參，升華著已然略顯疲軟的韓國情感雞湯，那醇厚悠長的濃情，確給人了以對韓國電影又一次全新的認知。

⑸ 如何評價韓國電影《一對一》

《一對一》是由金基德執導，馬東錫、金英民、李伊庚主演的驚悚電影。該片於2014年5月22日在韓國上映。
該片講述了一名女高中生遭到殺害後，7名殺人嫌疑犯和7人恐怖團伙「影子」之間展開交戰的故事。
2015年9月，該片在第71屆威尼斯國際電影節上獲得了第11屆「威尼斯之日」的最佳影片獎。

該片用一場荒唐的殺人，一段荒誕的拷問，將社會底層的人們，無法逃離的泥淖描繪出來。大量的粗口、暴力鏡頭，讓影片顯得極其憤怒。但這種憤怒中，卻不是熊熊燃燒的抗爭之火，而是「冷火」，它隨時都會消亡。影片探討了權力與暴力之間的關系，但最終的結果是讓人失望的。該片是金基德的一次「懦夫」的坦白，在權力和暴力之間，根本不存在用暴力翻盤的可能性。影片最後都沒有解釋高中女生為何而死，這代表了來自權力和暴力的折磨，是無解的，無止境的。

⑹ 軍迷們如何評價韓國電影《鐵雨》

韓國這些都是以敢寫敢拍而出名的，基本現時敏感話題全都加進去了，動作戲感覺到有下功夫，跟以往相比不再只是鏡頭調度，格局有點大中日韓美，編劇腦洞很大。

這是一部很燃爆的電影，政治戲，動作戲，炮火特效戲，親情戲，兄弟情，節奏緊湊，動作乾脆，劇情緊張，情感真摯。既有戰爭的嚴肅，又有讓人爆笑的各種細節，緊張中又有調侃與戲說，表面上看是一部諜戰戲，實際上是一部講述民族親情的戲。

其實整部劇，也表達了很多導演的 個人期望，比如期待半島和平，南北互通，親人不再分離，骨肉能夠團聚，南北人民也可以結下深厚的友誼等等。分裂國家的百姓之所以痛苦，不是因為分裂所致的，而是因為那些把分裂當做政治手段的人，讓人民遭受更多痛苦。這是導演借哲宇之口表達的，其實何嘗不是如此，歷史上那麼多戰爭，哪次不是當權者的政治手段，受傷的永遠是百姓。

該片的故事情節都是在可預測的方向上進行的，這點令人感到遺憾。但可貴的是它沒有將人物局限在官員層面，而是將普通市民的故事與中心事件交織在一起，講述了在國家危機面前，普通市民會做出什麼選擇，會面臨怎樣的命運。這也是該片整體上令觀眾感到有趣的原因。

這告訴我們，創作自由是一切好電影的根基。

《鋼鐵雨》再度刷新我對韓國商業電影的認知，文戲情深，武戲嚴謹，結構與力度非常均衡。作為類型題材愛好者，我認為此片已經是超好萊塢水準，而且即使是好萊塢，拍成一鍋粥的可能性也極大。偌大的韓國，電影魄力幾乎超越政治魄力。

⑺ 如何評價韓國電影《紅字》

評價韓國電影《紅字》：《紅字》其隱晦的主題思想、超常的形式及巧妙的文學藝術手法使其一直成為文學界研究的對象。《紅字》不僅涉及當時一個嚴肅而敏感的婚外情話題，而且還觸及到了有爭議和激進的女性主義思想，所以，撰寫這樣的小說是對當時基督教價值判斷的顛覆和挑戰。

敘事

選用敘事者本身就是一種疏遠手段。《紅字》的敘事是以一個不願承擔敘事責任的全知敘事者的視角或無限制視點展開的。

全知敘事者不想明顯地表露同情犯通姦罪的女主人公，讓自己與她保持一定的情態距離，迴避用「我」的身份把要講的故事直接告訴讀者，而是把「我」隱藏在「我們」背後，如「……當我們的故事開始時……」這個「我們」只是形式上的全知敘事者，他既不是故事中的人物，也很少表明自己的觀點。很多情況下，《紅字》敘事者還運用內在敘事策略，利用故事人物的視角來表達情感態度。

⑻ 如何評價韓國電影《奸臣》

《奸臣》人氣很足，票房也足以見證這一點，但出來的口碑卻不算太如意，觀眾變成了兩極分化的局面，一些觀眾就贊到作品確實很用心打造，養眼場面很多。

但反面就有觀眾認為這類作品近年韓國實在推出得太頻繁，像《美人圖》、《純真時代》等都是差不多的作品，讓人有膩感。

介紹

《奸臣》是由閔奎東執導，朱智勛、金康宇、林智妍主演的一部古裝片，於2015年5月21日在韓國上映。

該片主要以朝鮮燕山君執政時期為背景，講述了在君王面前偽裝忠臣，實際上卻是擾亂政壇主謀的奸臣的故事，其視皇帝為傀儡，實為「王上之王」。

⑼ 如何評價韓國電影

上世紀80年代末，韓國電影廢除了電影審查制度後，韓國電影開啟了輝煌。政策、人才、資本力量以及特有的民族性格，都是電影起飛的重要原因。特別是近十年，韓國電影突飛猛進，一躍成為世界電影的重要力量，每年都會有較好又賣座的電影上映。韓國電影充分借鑒了好萊塢電影類型片的手法，同時注入了很強的民族性。愛情，動作，懸疑等類型玩的越來越純屬，尤其是犯罪類型的電影，等是我的最愛，審查制度的廢止，讓題材的禁區越來越少。
是國內電影人水平不夠嗎？我覺得不見得。辛苦拍的電影，結果不讓上映？你干嗎？很多電影之所以好看，很大程度上是人家的立意比咱們好，很多題材中國不敢拍！
我們的電影往往在處理人物性格變化上太生硬，拿最近的《盜墓筆記》來說，結尾那個十惡不赦的大boss，被鹿晗三言兩語就說服成乖乖小綿羊，簡直是令人發指的粗糙！