A. 《動物世界》-----蘇格蘭黑山羊的故事
電影《動物世界》講述了鄭開司因被朋友欺騙而背負數百萬的債務,面對重病的母親和痴心等待的青梅竹馬劉青,參加一場游輪上的神秘游戲並生存下來的故事。游戲看似簡單,參與者只需以標著「石頭,剪刀,布」的撲克為道具,贏取對手身上的星星標志。
但游輪上的亡命徒們毫無底線的欺詐爭奪,卻讓人性的自私與殘酷暴露無遺,讓游戲場最終淪為「動物世界」斗獸場。
人和獸的區別就在於人善於思考,而獸並不需要有過多的想法,人是有情感,有羈絆的。人的慾念一旦強過於本身的自製力,那麼其背後蘊藏的力量是很可怕的。人的七情六慾,可以是正能量,也可以是負能量;愛恨一直都是相伴而生。
電影中關於鄭開司父親的這個角色並沒有描寫,令人印象深刻的就是「黑山羊」的故事,黑山羊代表著每個人對待問題時總會很片面的看它,最終導致僅僅認識了事情的一小部分。
這是電影里的《蘇格蘭黑山羊的故事》。
物理學家、天文學家和數學家走在蘇格蘭高原上, 碰巧看到一隻黑色的羊。
「啊,」 天文學家說道,「原來蘇格蘭的羊是黑色的.」
「得了吧, 僅憑一次觀察你可不能這么說.」物理學家道, 「你只能說那隻黑色的羊是在蘇格蘭發現的.」
「也不對,」 數學家道, 「由這次觀察你只能說: 在這一時刻, 這只羊, 從我們觀察的角度看過去, 有一側表面上是黑色的.」
這是另外一個版本《一隻蘇格蘭黑羊的哲學論辯》。
一列火車賓士在陽光燦爛的蘇格蘭高原。軟席車廂內,中國的一位哲學家正閉目養神,周圍是八位來自不同國家的哲學家,他們一道前往格拉斯哥大學,參加宇宙哲學研討會。
甲先生忽然指著窗外嚷道:「你們瞧!蘇格蘭的綿羊竟然是黑色的!」果然,遠處山坡上孤零零地站著一隻綿羊,毛色黑亮,正在悠閑地吃草。
乙先生朝黑綿羊瞟一眼,對甲先生說:「您的表述不準確啊!您只能說『蘇格蘭有一些綿羊是黑色的』,因為您並沒有見過蘇格蘭所有的綿羊,怎麼能不加限定地斷言『蘇格蘭的綿羊是黑色的』呢?」
丙先生也朝車窗外瞟了一眼,對乙先生說:「您的說法同樣不準確啊!您最多隻能說:『蘇格蘭有一隻綿羊是黑色的』。因為我們現在看見的黑羊,就是窗外那一隻,您憑什麼斷定蘇格蘭還存在著其它的黑色綿羊?」
丁先生慢悠悠地對丙先生說:「您的說法也有問題啊!您只能說:『蘇格蘭有一隻綿羊的這一面是黑色的』!綿羊身體的另一面朝向山坡,我們無法看到,怎麼能貿然斷定,那一面與這一面的顏色相同、都是黑色的呢?」
戊先生眯起雙眼盯著窗外,對丁先生說:「您的推斷真奇妙!不過還應該作一點補充——『蘇格蘭有一隻綿羊的這一面大體上是黑色的』。因為大量的黑羊毛中間,有可能夾雜著少量的白羊毛,或者有些黑羊毛也許並不是從毛根黑到毛梢的。」
己先生對山坡上的那隻綿羊看都不看,便接著說:「你們五位先生犯了一個共同的錯誤,都把自己的感覺混同於外界的事物,科學的表述應該是:『蘇格蘭有一隻綿羊的這一面,在人的眼睛看來,大體上是黑色的』。物理學告訴我們,客觀世界並不存在所謂『顏色』,只是不同頻率的電磁波而已。」
庚先生聽完這番話大為贊賞,接著說:「本人完全同意,謹作一點補充,『蘇格蘭有一隻綿羊的這一面,在我們九個人的眼睛看來,大體上是黑色的』。生理學已經證明,不同個體的眼睛構造和視覺神經系統並不完全相同,對同一個事物則會產生不同的顏色感受。」
辛先生抬腕看了看手錶,然後說:「時間正在悄悄地流逝啊!誰能斷定,那隻羊以前就是黑色的?以後還是黑色的?所以最好的表述應該是:『蘇格蘭有一隻綿羊的這一面,此時此刻,在我們九個人的眼睛看來,大體上是黑色的』。」
只剩下中國的哲學家沒有發表意見了,面對大家期待的目光,他淡淡一笑:「道可道,非常道;羊可說,非真羊啊!請看山坡上那隻活生生的黑羊,它有無窮無盡的屬性,而我們的感官、頭腦和語言,永遠無法徹底把握它的無窮無盡。結果只能是,我們每個人,在某個時刻,根據自己的需要,選擇那隻羊的某一個或幾個屬性,加以觀察、思考和述說;同時把其它無窮無盡的屬性都舍棄了,這是沒有辦法的辦法啊!
因此我們每個人所觀察並述說的那隻黑羊,只是黑羊整體的一部分,只是一頭被宰割了的羊——這是多麼殺風景的事啊!為此俺提議:拋開各自的死羊,欣賞正在吃草的那隻完整的活羊吧!」
他老人家話音剛落,大家不約而同把目光轉向了車窗之外——蘇格蘭高原依然陽光燦爛,山坡上的黑羊早已不知去向。
讀了這兩個版本的《蘇格蘭黑山羊的故事》你有何感想呢?歡迎留言分享!
B. 電影《動物世界》主要講了什麼
鄭開司(李易峰飾)因被朋友欺騙而背負上數百萬的債務,面對重病的母親和痴心等待的青梅竹馬劉青(周冬雨飾),他決心登上「命運號」游輪,改變自己一事無成的人生。只要能在渡輪上的游戲中獲勝,他就將有機會將債務一筆勾銷,並給家人帶來更好的生活。
這場游戲看似簡單,參與者只需以標著「石頭,剪刀,布」的撲克為道具,贏取對手身上的星星標志。但游輪上的亡命徒們毫無底線的欺詐爭奪,卻讓人性的自私與殘酷暴露無遺,局中局、計中計,讓游戲場最終淪為「動物世界」斗獸場。
(2)動物世界吧電影擴展閱讀
角色介紹
鄭開司
小鎮青年,劉青的戀人,「剪刀石頭布」游戲的參與者。平時化裝成小丑在游戲廳打工,不料因被朋友欺騙而背上巨額債務,他為此參加一場游輪上的「剪刀石頭布」游戲。若是贏了便可以消除一切債務,還有可能獲得巨額獎金。
安德森
命運號游輪的主人,幕後操縱「剪刀石頭布」游戲的操盤手。邀請一群亡命之徒到命運號郵輪中參與游戲,並站在高台上觀賞眾人在游戲中的情況。同時,通過隨時改變游戲機制懲罰局中人,來讓游戲更加的有趣。
劉青
一名護士,鄭開司的青梅竹馬,是鄭開司身邊唯一一個和他有真情實感的,是唯一相信並維護鄭開司的人。曾阻止鄭開司參與剪刀石頭布游戲,並在鄭開司確定參與游戲後,向鄭開司表示會一直等他回來。
C. 動物世界電影劇情解析
該片改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫《賭博默示錄》。該片講述了鄭開司因償還借款,參加一場游輪上的神秘游戲並生存下來的故事。
鄭開司(李易峰飾)因被朋友欺騙而背負上數百萬的債務,面對重病的母親和痴心等待的青梅竹馬劉青(周冬雨飾),他決心登上「命運號」游輪,改變自己一事無成的人生。只要能在渡輪上的游戲中獲勝,他就將有機會將債務一筆勾銷,並給家人帶來更好的生活。
這場游戲看似簡單,參與者只需以標著「石頭,剪刀,布」的撲克為道具,贏取對手身上的星星標志。但游輪上的亡命徒們毫無底線的欺詐爭奪,卻讓人性的自私與殘酷暴露無遺,局中局、計中計,讓游戲場最終淪為「動物世界」斗獸場。
影評
該片以特效作為賣點,而劇情在第一段,李易峰化身小丑在火車上「百怪斬」,除了各種動作片、超英片規格的動作設計外,還帶有黑色、暴力的質感,讓人看著直飈腎上腺素。而在特效細節方面,片中造型千奇百怪、表面不光滑、多節支的怪物。
第二段是追車戲,從街頭到巷尾,從車庫到隧道,爆破沖突一應俱全。第三段稍顯多餘——主角上船後發現自己陷入頭腦迷局,視覺效果參考《奇異博士》的「開天眼」段落,但創意上兩者相差甚遠,《動物世界》這段更像MV。
D. 《動物世界》:夏天來了,又到了動物們XX的季節
在看片以前,很多人都瘋狂調侃這個片名,就連導演也經常在鏡頭前解釋:我們和趙忠祥老師的那檔節目沒關系。
看完片以後,我敢說,以後提起「動物世界」這四個字,大家首先想起誰,還真不一定。別不信,咱們走著瞧。
簡單評價《動物世界》的話,就三點:鏡頭牛逼;特效有想像力、工業水準一流;劇本有點俗套、剛剛及格。
當好萊塢的特效技術我們也可以隨便用的時候,我們的電影人如何給世界拍一部中國特效大片?韓延和他的《動物世界》,給我們展示了古裝、奇幻、神話以外的另一種可能性。隨著資本投入的增加,工業水準的差異越來越接近,這時候想像力的比拼就顯得尤為重要。
大家以往熟悉的國產大片,當預算已經完全不差錢的時候,表現出什麼樣的特效呢?號稱弘揚傳統文化,卻拍出一股山寨《指環王》等好萊塢影片的不倫不類的奇幻片。想向世界展示傳統文化,也總是把很多錢花在了建場景上。嗯,你們一定知道我在說什麼吧。
所以,我更想用「想像力工業」來形容韓延這部《動物世界》:想像力足夠好,特效又能很好落地,於是你會看到一部腦洞大開又天馬行空的電影。特效服從敘事,很好地把人帶入情緒和情境中去。
小丑殺怪、地鐵闖關,以及用視覺展現猜拳游戲的博弈,充滿二次元熱血既視感,憑借《腫瘤君》和這部《動物世界》,韓延真正成為國內最會拍漫改真人電影的導演之一。
電影的故事其實是有些弱的,比起原著,雖然導演加了一些細節讓鄭開司這個角色更加立體,但是登船之前的劇情發展稍微有些套路。小丑這一形象的加入,可以理解為角色內心曲線的發展,但是和故事主線的結合並不緊密,而且在部分敘事環節會出現一些混亂。鄭開司到底能不能打?小丑到底是一個分裂的角色,還是無意義的炫酷?打醫院病人和胖子的時候,到底是小丑身份跳出來,還是鄭開司這個角色本身就有戰斗屬性?
今年以來,電影市場上幾部爆款的出現,讓人看到了觀眾和創作者都在悄然發生變化。有《紅海行動》這樣重工業撐起的影片,有《動物世界》、《唐探2》這樣敘事+特效深度融合的類型化大片、有《前任3》、《超時空同居》這樣小成本爆款片。電影市場越來越像一個健康的生態體系,觀眾各得其所,熱門IP、熱門題材跟風逐步退出,這才是我們應該鼓掌的。
關於主創們:
未來十年,韓延的商業價值會不可估量。在我采訪過的導演里,他是少有的幾個年輕導演,對自己有明確的定位而且還有思考深度和超強執行能力於一身的人。導演的表達能力非常好,思路也極其清晰。《腫瘤君》以後,他說如果拍同類型的影片,可能已經有兩個項目落地了。能堅持這么久來打磨一部作品,未來可期。
李易峰的演技有提升嗎?我覺得能撐起來這部電影已經算是成功了,畢竟和《心理罪》不同,這部電影他應該是唯一的男主。雖不能算有多大進步,但每一段的表現都不出戲,我覺得《動物世界》可以成為李易峰的代表作了。看完這部電影,突然覺得那些帶著偏見等著批評李易峰演技的人很可笑。當人家真正拿出一部站得住的作品,你們卻還是停留在只會嘲笑別人的水平。
王戈(孟小胖)是一個不錯的青年演員,大家認識他,應該是從《餘罪》裡面的王德彪。我在現場看過他演的兩次話劇,和任素汐一起演的《蠢蛋》,現場台風很好,戲很穩,他可能會在配角這條路上發展的很好。
蘇可演的張炳坤真的太讓人驚喜了,盡管細分不多,但是把壞蛋演到讓人回想起來還能頭皮發麻的水平,也是相當成功了。查了下資料,他是中戲的老師,表演水平果然不一樣。
最後,如果你考慮好了,在6號桌等我。
E. 你怎麼評價電影《動物世界》
是這樣來評價電影動物世界的,我覺得電影動物世界的拍攝特別的成功,首先他給我們埋下了一個伏筆,就是一個人的精神裡面出現的動物世界,他能夠在現實當中會有一種怎樣的表現,這部劇給了我們很好的一個詮釋,所以我覺得動物世界的拍攝特別成功。