如何評價迷霧電影

A. 美國07年恐怖大片《迷霧》里的怪物是什麼那些大霧又是什麼我看不懂他們在講什麼

軍方科學家打開了異次元世界的通道，想要了解那個世界，卻因為失控，大量的怪物涌了進來。

《迷霧》並不是一部普通的怪獸血腥片，怪獸只是一個環境，《迷霧》真正想展示的是，人心。它之所以成為經典，在於它清楚地刻畫了，人心比怪物還可怕。在密閉的空間里，有水有食物，無通信無應答的條件下，人們能不能攜手度過漫長難熬的時間。

《迷霧》的恐怖在於未知，封閉空間和來自內心深處的恐懼。人們不清楚迷霧里到底有什麼，只是偶爾一閃而過的尾巴觸角，讓大家知道迷霧中有怪物，會吃人的怪物。怎麼消滅怪物怎麼讓自己絕對安全，這些都無從知曉。

眾人躲在超市裡，一個封閉空間。現在擺在人們面前的是：不知道什麼時候消散的迷霧；不知道什麼時候就被怪物擊碎的玻璃；性格迥異身份不同的人群；還有超市裡有限的食物和水電資源。在電影里的封閉空間里，人類露出本來面目，恐懼讓他們具有排他性，這比怪物更可怕。

(1)如何評價迷霧電影擴展閱讀：

影片評價：

《迷霧》其實是在探討一種基於幽深人性的可能性，所以才顯得真假莫辯、才讓作為人類本身的我們無法釋懷。它是部盡得史蒂芬·金小說藝術神髓的心靈小品。不僅是它布滿懸疑色彩的情節和人物設置，還表現在用極少的直接恐怖場景，對觀眾心理造成的驚嚇效果卻超越了一批血淋淋的恐怖類電影，可以說它延續了史蒂芬驚悚小說的風格。

所以說《迷霧》的恐怖不僅僅停留在嚇唬人和講故事的層面，而是更深入的挖掘了人的內心。是人們困在密閉空間、面臨危險時會有什麼反應。在這樣的情況下，最可怕的反而不是怪物，而是人，這也是《迷霧》中真正精彩的部分。

《迷霧》中值得稱道的還有結尾的一幕，一個標準的好萊塢式結尾在弗蘭克·達拉邦特的手中，竟然升華為不落俗套的一筆。

B. 幫忙講解下《迷霧》這部電影。

宗教在《迷霧》中淪為了人性的附屬物，而且已經偏離了宗教的初衷。稍微了解一點基督教的人也都知道，基督教宣揚的不是如何把人去當祭品，如何去集體的狂信，這究竟是宗教的問題呢還是人的問題呢？末日審判等思想只是更多被基督教的分支天主教的原教旨部分重點涉及一下而已，但是為什麼忘了基督教也是宣揚寬容和愛的呢？基督教教導人們在宣揚教義的時候要像那神婆一樣聳人聽聞或者用「閉嘴」這樣的攻擊性語言了嗎？顯然是沒有的。而且我們可可以看一看那神婆前後的一些表現。她在廁所中祈禱說希望上帝讓她成為引導大家的人，她說超市中的人並不都是罪惡到要被下地獄的，這說明至少這個時候她並沒有什麼惡意，而且她在哭，這說明其實這個人內心很脆弱而且很孤獨。在電影的對話中已經可以了解到，這個神婆在鎮子中是有名的「不正常」，很可能就基於這個原因，鎮子上的人平日與她的交往中都比較歧視她，這也造成了她的孤獨、對上帝的狂信以尋找精神寄託、對眾人的報復心理等的出現，最後這種長期的情緒壓抑在特殊的環境下爆發了。Amanda在廁所問Carmody是否需要一個傾訴的朋友的時候，Carmody的回答居然是如果需要這樣一個朋友寧可拉一團屎出來。這樣對一個友善行為的惡劣態度，不是寬容，不是愛，也不是友善，所以Carmody根本就不能說是如何信仰基督教。當這些狂熱的信徒殺死那個軍人的時候，神婆有一個自己都很驚訝的表情，也就是說她並沒有想到要殺死誰，也沒想到會死人這個效果。這完全是一群對自己的死亡惶惶不可終日的人以殺人的方式來發泄自己的恐慌而造成的慘劇。但是在這種極端情況和血腥的刺激下，神婆竟然說出了把士兵當祭品的話，這也說明，其實神婆的謠言惑眾和信徒們的狂熱是一種相互推波助瀾、相互支持影響的關系。人們的癲狂不僅僅是神婆的責任，相信她的信徒也同樣具有責任（所以我們就可以知道，那些認為凡是發動侵略的國家只是統治者的意願而人民無罪或者文化大革命只是少數領導的錯誤而人民沒有錯誤的說法是多麼的荒謬可笑）。宗教在這個情況下被變成了邪教，基督教變成了狂信。在這種情況下，宗教的很多本質特徵已經失去了，基督教追求的精神目標是以「真」為前提的，但是當這個神婆在宣揚思想的時候，就那樣的舉起一位老人的手，說你今天是不是看到了「上帝英俊的臉龐」？那位老人在神婆狂熱的提示下，在周圍「信徒」迫切和鼓勵的眼神中，猶豫地舉起了手，然後就是一陣掌聲。這就不是「真」了。其實無論是神婆、老人還是其他信徒都知道這個老人什麼都沒看見，他們都在自己騙自己，問題是，在當時那種一片混亂，到處都是恐慌情緒的籠罩下，所有的人都已經失去了理智，他們寧願自己騙自己，使自己相信這是真的，以鼓勵自己相信自己能夠活下去。於是，宗教就這么一步一步地在人性的誘拐下偏離了宗教的軌道，成了人在「迷霧」中失去目標後恐懼、盲目、沖動和瘋狂的犧牲品，於是，就有不明事理的人看了《迷霧》之後會得出應該鄙視宗教的結論——這樣的結論其實跟那神婆宣揚的邪教差不多。 基督教確實在中世紀某些愚昧的時代有過燒死「女巫」等極端的行為，但是絕對不會去「祭祀」或者拿一個小男孩當祭品等。這根本就是原始宗教的一些特徵。 同時，電影中與宗教聯系的部分還呈現出很多借宗教而進行的反思。比如神婆在批判那個軍人的時候，說了很多軍事基地科學家和科學如何地「冒犯」神，比如人類登上月球、分裂幹細胞、克隆等等。這里有比較瘋狂的態度，比如批判人類登月，因為這個從某種程度直接反駁了「上帝在天上」的觀點（當然，其實這個不能這樣理解，上帝在宗教中是精神上的存在，但是直接批判了某些建立在愚昧上的宗教觀點），但是批判人類克隆技術等還是具有一定倫理反思的意義的，而且最根本上，之所以會出現那些怪物和大霧，正是因為科學家的研究才導致的。這多少也給人類的科學發展提出了道德倫理的前提，科學發展究竟存在怎樣的一個底線？應該遵循怎樣的原則？這反而是科學技術本身不能解決的，要依靠哲學、倫理學和宗教等思想去把握。核技術的發展使人類更加幸福生活和人類毀滅之間只存在一步的距離而已，這正是人類應該對技術的發展進行反思的。只不過電影中科學引出的問題最後也要科學（美軍的武器）來解決。而當David一群人准備沖出超市而被神婆阻攔的時候，神婆說他們還要求「同樣的特權」（實際上就是要求平等），並且對信徒們的「價值」，「人權」和「生活方式」嘲笑，於是就該死。反觀美國在世界范圍內以自己的價值觀和人權等為標准而對其他國家進行的干涉和侵略，難道和這個神婆不是很相似嗎？其實這也是對美國甚至西方文化的一種自我反思，這種獨特的自我反思的形式，也是西方人一種特有的文化。 也有觀眾認為，《迷霧》這部電影是在告戒人們，無論什麼時候都不要放棄希望，之所以能得出這樣的結論就是因為當David殺死車里的人之後沒多久，救援的美軍就已經到達了，如果David和車里的人再堅持一下，就會有一個完滿的結局。如果《迷霧》設計這樣的結尾，或許觀眾看完電影之後心情會舒緩很多，但是對電影本身來說卻是一種遺憾。觀眾得出一個「繼續堅持就是勝利」的結論，其實有點站著說話不腰疼的感覺，因為觀眾是在電影之外看一個電影，觀眾本身並沒有被置身於電影情節的環境中，而且觀眾也都知道了最後美軍會來救援的結果。但是電影中的角色們並不知道會有這樣的一個結果，他們信息的閉塞使他們對世界的情況一無所知，電影中也有台詞說，也可能這種大霧已經布滿了整個美國甚至整個世界，而且電影中不斷發生的故事也在一步步摧垮人們的希望和信心，使人們不得不相信自己已經無處可逃這樣的一個事實。真像人們說的那樣，David一群人最後還是精神脆弱嗎？試問，這樣說的人，如果把你放在電影角色們所處的環境中，周圍是一片大霧，能見度不到5米，大霧中四處游盪著吃人的怪物，和外界完全失去了聯系，不知道都發生了什麼，而且周圍的人很可能隨時可能殺死你，你又會怎麼做呢？電影中已經有一個年齡比較大的女士因為受不了這樣的刺激而服葯自盡了，恐怕說David他們為什麼不再等一會的人真被放在那樣的環境中，不會比那位女士更堅強吧！ 所有這些恐怖的過程都是逐步地發生，一次比一次恐怖，所以才讓人們一步一步走向絕望。最先是警報提起了人們的警覺，然後是跑來的老人流的鼻血和大喊「霧里有東西」使人們明白發生的事故很有可能會威脅自己的生命，而大爆炸則直接給人們的觀念中灌輸了「這件事已經超出我的能力范圍」這樣的一個信息。地下室抓走了年輕工人的觸手實際上只是在一小部分人中引起了效果，即使後來來看觸手殘骸的人也只是間接感覺到危險的存在。真正第一次摧垮全體超市中人的信心的，是一位壯漢——也就是在地下室敢用棍子捅觸手殘骸的男人，要求用繩子系在身上出去取槍的那段。可以說，就超市中人的個體來看，沒有人比他更強壯，這位壯漢也是因為對外面的怪物缺乏直觀了解才有信心能取回東西，他也仰仗著自己強悍有力想出去一探究竟。當眼鏡兄給他割斷繩子的小刀時候，壯漢拿出的一把大號匕首也說明了，這人平時就是個剛烈的人。而如此強悍的人也被殺死，那麼超市中的人任何一個個體也就更無從對抗那些怪物了。而且這段戲拍的實在精彩致極，因為沒有一個鏡頭拍攝了壯漢遭遇了什麼和怎樣被殺死，僅僅憑一條繩子移動的速度和狀態，以及繩子上的血跡就給人以震撼，人們的情緒和觀念的變化完全取決於一條繩子而不是某個血腥的場面，給觀眾以無限想像的空間，這樣的恐怖才是真正的恐怖！David一群人從葯店回來之後被驚嚇的樣子，也再一次把人們推向混亂。因為除了出去的人以外，超市中的其他人並不知道究竟他們看到了什麼發生了什麼。而最後的一個直接把David 和車里的人推向絕望的，是那個最為巨大的怪物。如果說小的怪物還可以通過與之搏鬥而殺死怪物，那麼對於這個終極的怪物，車里的5個人就無能為力了。雖然這個怪物並沒有襲擊他們，但是它卻傳達了這樣一個信息，那就是很可能全世界所有的地方很可能都已經被大霧籠罩，連這樣龐大的生物都出現了，那麼很有可能整個世界都已經被這些怪物統治，他們逃到哪裡都一樣，地球已經形成了以這些怪物為主的生態系統，這個怪物行走時巨大的震動成了壓死駱駝的最後一根稻草，直接促成了車中的人選擇自殺的結局。 所以，David一群人最後選擇這樣的結局跟是否繼續堅持是否存在希望沒有任何關系。堅持就是勝利也不是電影所要表達的內涵，如果《迷霧》僅僅想表達這樣一個主題，那麼《迷霧》還真是庸俗化了。對於一群對外界根本上缺乏了解的人來說，David一群人已經非常堅強了，就像他們在汽車沒油了之後說的那樣，沒有人能說他們是不成功的，這樣一句台詞其實就是為了打消了觀眾認為他們「沒有繼續堅持是錯誤」的想法。就像在艷照門事件里，除了那些腦殘的粉絲以外，很多懷著客觀的態度評價這些明星的人並非都是朝三暮四之徒，而僅僅因為明星們有了性行為就大罵明星們不純的人自己也未必就是怎麼樣的高尚，所以任何一個認為David一群人不夠堅強的人都未必能有他們那樣大的勇氣，在簡直是世界末日一般場景中選擇出去尋找希望。《迷霧》之所以選擇了這樣一個戲劇性的結尾，那就是為了表達電影的另一主題，命運。在這樣的環境中，David選擇殺死車里的人甚至包括自己的孩子很可能是最好的選擇，因為他是唯一一個目睹過所有怪物的人，尤其在葯店裡看見的被蜘蛛寄生的黑人憲兵和被他斧子砍中卻帶著斧子逃走的蜘蛛（連斧子都沒一下砍死！），這給他精神上的帶來的震撼是難以言表的。與其說讓自己的孩子被蜘蛛抓去寄生小蜘蛛，然後看著那些蜘蛛從自己的孩子身體里鑽出來把自己孩子吃掉而自己卻無能為力，那還不如不讓自己的孩子受這樣的痛苦，所以自殺是沒有辦法的辦法。但命運卻恰恰就是這樣無常，就在一切都結束之後，美軍卻來了，有的時候我們不得不感嘆人的渺小和世事的無常，命運就毫無原因的被捉弄了，上天跟David開了一個巨大的玩笑，留下來的只有David絕望的嚎叫、電影背景音樂凄婉哀怨的女聲吟唱和戰車開過的聲音——如果你堅持著聽完後面字幕時的聲音，會發現後面有一段沒有任何音樂，有的只是車輛行使和直升飛機飛過的聲音。《迷霧》中其實一直滲透著西方文化的特點，誰說《迷霧》是反宗教的？那麼男主角在年輕工人被巨型章魚拖走後不斷念叨的不是上帝和耶穌嗎（雖然換成發生在中國，男主角絕對不可能念叨馬克思或者三個代表和諧社會）？David一群人中有一個人在形容那神婆宣揚的邪教時候為什麼說她說的那些東西就像卡斯特羅？西方人真是在什麼地方都不忘反對一下共產主義。而且這部電影至少表明了美國人的槍械文化，那一把唯一的槍成了他們對抗怪物最有效的武器。很多國家包括中國都經常對美國允許擁有槍械而發生的案件指指點點，卻不知道那是美國憲法第二修正案規定的，美國公民佩帶槍械的權利不受干涉並有在政府變成獨裁的政府時用槍反對政府，槍械的擁有在美國是一種文化，無論它造成了多大的危害，它至少都在隨時抵禦著一個更大的害——專制和獨裁的存在。而且結局更滲透著自古希臘以來西方文化的悲劇情節，看過武漢大學哲學系趙林教授的書的人很容易就會明白，像《迷霧》這樣以悲劇結尾而且感嘆命運的無常，與古希臘的精神實在太符合了。而且為什麼另一個空間被打開，放出來的就一定是怪物呢？你怎麼知道另一個空間里不是一群可愛的兔子而是一群吃人的蜘蛛？說不定兔子們首先消滅的是所有的蔬菜呢！因為西方人的意識中有一種根深蒂固的危機感，以至於他們經常喜歡想像出一些敵人出來，西方文化對未知都是充滿好奇而恐懼的。從某個角度看，David一群人正像是當年受到歐洲天主教迫害的清教徒一樣從超市逃跑，然後坐上遠行的汽車（船？），去尋找希望（美洲？）。也有人問，為什麼中國拍不出這樣的好電影呢？那就是因為這樣結局的電影基本不可能通過審查，而且中國怎麼能拍政府和軍隊製造出這么一個空間出來怪物禍害人民呢？這樣的電影怎麼可能讓拍呢？而且就算出來了這么一個事故，人民軍隊怎麼可能拖了這么久才能來救援呢？所以這2個多小時的電影只能拍一個小時的怪物吃人，然後剩一個小時去歌頌黨、政府和人民軍隊的偉大功績以及社會主義和諧社會的優越性。或許西方的電影真的會去反思人性，會去思考在人性面對迷霧的情況下應該如何，但是中國是永遠都不會去反思的吧，因為中國人的人性都被壓抑住了，也就沒得反思，雖然並不是不需要反思，而中國面對著迷霧而扭曲的，不僅僅是人性，更有中國的文化，和中國的電影... ...

C. 如何評價2018年2月2日開播的韓劇《迷霧》(又稱《misty》)

在2018年2月2日，一部猶如風暴般席捲觀眾的韓劇——《迷霧》(Misty)正式登場，豆瓣評分一度飆升至9.3的高峰，僅憑前十分鍾就足以讓人沉醉於其深度和魅力之中。

這部年度佳作巧妙地融合了懸疑探案、恩怨糾葛、愛情與職場的激烈碰撞，以獨特的視角打破了許多韓劇的既定模式。它突破了懸疑劇中愛情的平庸，塑造了一個既強大又獨立的女性形象——金南珠飾演的高慧蘭。她不再是以往柔弱的女強人，而是高智商、手段狠辣，目標明確且富有野心，無論在職場還是生活中都強勢而獨立。

故事從一場車禍開始，引領觀眾進入一個錯綜復雜的謎團中。高慧蘭被捲入一樁謀殺案，被警方質疑，而她的律師丈夫池珍熙的出現，使得劇情更加緊張刺激。《迷霧》的巧妙之處在於，它不僅展示了高慧蘭作為女性在社會中面臨的種種不公，如年齡歧視、職場誹謗和生育壓力，還深入探討了這些困境背後的社會觀念沖突。

面對年輕的主播以年齡為武器的挑釁，高慧蘭憑借實力反擊，展現了女性的力量與智慧。劇中的性別歧視和對女性成功的刻板印象，讓我們看到一個真實而殘酷的社會畫面。然而，高慧蘭並未陷入柔弱的陷阱，而是憑借自己的決心和策略，以實際行動向世界宣告女性的力量。

除了主角的光芒，該劇的劇情設計也別具一格。高慧蘭與前男友凱文李的關系，以及他所代表的復雜情感糾葛，打破了常規的愛情線，讓觀眾對劇情的發展充滿期待。而謀殺案的懸疑線索和背後的權力博弈，預示著《迷霧》將是一部遠遠超越表面題材的深度之作。

《迷霧》向我們展示了女性在追求自我價值過程中的堅韌與智慧，提醒我們，女性的成功並非簡單的愛情游戲，而是需要面對和克服無數的挑戰。它告訴我們，真正的魅力源於內心的強大，而非單純、善良或無知。高慧蘭的內心獨白，就像一盞明燈，照亮了女性在荊棘路上的堅韌前行。

對於那些在年後尋找佳片的觀眾，這部《迷霧》無疑是一份不容錯過的視聽盛宴。它不僅是一部電視劇，更是一面鏡子，折射出社會對女性角色的深層次思考。讓我們一同沉浸在《迷霧》的世界中，見證一個強大而真實女性的成長與斗爭。

D. 10部絕望到崩潰的電影，看完讓你懷疑人生(極度虐心)

很多優秀的電影作品在帶給大家極致的觀感的同時，也會把觀眾的情緒帶動起來。比如《恐怖游輪》里的故事一樣，始終給人一種真假難辨的，掙扎在死亡邊緣的絕望崩潰感。現在，小編給大家推薦了10部絕望到崩潰的電影，每一部都能看完都能讓人懷疑人生。內心不夠強大的人慎看。
10部絕望到崩潰的電影
10、《恐怖游輪》
9、《變蠅人》
8、《穆赫蘭道》
7、《閃靈》
6、《迷霧》
5、《晨曦中的女孩》
4、《活埋》
3、《寂靜嶺》
2、《萬能鑰匙》
1、《柳條人》
10、《恐怖游輪》
影片簡介：這是一部由克里斯托弗史密斯執導的心理懸疑影片。這部影片主要描述了一個單身母親與好朋友一同出遊時偶然登上一座神秘的郵輪，經歷一系列的恐怖的事情。
評價：《恐怖油輪》的絕望在於人在臨死前的掙扎，是一個永遠也跳不出的死循環!
導演: 克里斯托弗史密斯
主演: 梅利莎喬治、 利亞姆海姆斯沃斯、 邁克爾多曼、 瑞秋卡帕尼、 艾瑪朗、
國家: 英國、 澳大利亞
上映日期: 2009-10-16
9、《變蠅人》
影片簡介：電影是一部大衛柯南伯格導演的20世紀福克斯電影公司發行的恐怖片。這是一部主要教書了男主科學家在做實驗時創造了一台時空傳輸的機器，他在親自進行試驗的過程中不小心與一隻蒼蠅進行了融合，導致自己變成了一個蒼蠅人的悲劇故事。
評價：《變蠅人》給我們塑造了一個柯南伯格式的悲劇英雄形象，固執而壓抑，對愛情有很高的要求，展現了一種對人類社會現在及未來的發展的一種冷靜的恐懼感。
導演: 大衛柯南伯格
主演: 傑夫高布倫、 吉娜戴維斯、 約翰蓋茲、 喬波希爾、 萊斯利卡爾森
國家: 美國、加拿大
上映日期: 1986-08-15
8、《穆赫蘭道》
影片簡介：《穆赫蘭道》是一部2001年10月12日在美國上映的由大衛林奇導演的驚悚懸疑電影。影片主要講述了主角麗塔在穆赫蘭道上發生車禍後經歷的一段扭曲的超乎夢想與現實的歷程。
評價：影片有著很典型的林奇式風格，導演大衛林奇不按常理出牌，以其獨特的影像語匯與世界觀把觀眾玩弄於鼓掌之中，是一場真假難辨的故事。
導演: 大衛林奇
主演: 娜奧米沃茨、 勞拉哈靈、 安米勒、 賈斯汀塞洛克斯、 斯科特科菲
國家: 法國、 美國
上映日期: 2001-05-16
7、《閃靈》
影片簡介：《閃靈》是衣不又斯坦利庫布里克導演的華納兄弟電影公司出品的恐怖片。影片主要簡述了一個作家迫於生計而接受了一份旅店冬日看門的工作，然而他卻被幻想而逼瘋的故事。
評價：雖然《閃靈》裡面的血腥暴力鏡頭不多，然而還是讓人覺得很絕望，影片的絕望來自於觀眾的心理上的一種恐懼，敞亮的環境更讓人覺得窒息。
導演: 斯坦利庫布里克
主演: 傑克尼科爾森、 謝莉杜瓦爾、 丹尼勞埃德、 斯加特曼克羅索斯、 巴瑞尼爾森
國家: 英國、 美國
語言: 英語
上映日期: 1980-05-23
6、《迷霧》
電影簡介：電影《迷霧》是一部由弗蘭克達拉邦特導演的門影業公司出品的恐怖電影。是根據史蒂芬金1980年同名中篇小說改編而成的。影片主要講述了男主和一群被迷霧困在超市的市民在對抗怪物而做出的選擇。他的絕望在於勇敢的人未必會迎來好的
評價：《迷霧》的恐怖不僅僅是故事表面的恐怖，他主要的是挖掘了人們內心深處的恐懼，人的內心的恐懼才是最讓人絕望的。
導演: 弗蘭克德拉邦特
主演: 托馬斯簡、 馬西婭蓋伊哈登、 勞瑞侯登、 安德魯布勞爾、 托比瓊斯
國家: 美國
上映日期: 2007-11-21
5、《晨曦中的女孩》
電影簡介：這是一部加拿大家庭電影。主要講述了一個女孩子被寂寞虐待而其他人漠視最後死去的令人絕望而窒息的故事。
評價：當童話故事在現實中上映，他的駭人程度還是超出了正常人所能接受的范圍，可以說是鎮上的人們的怯懦好牧師的縱容還有女孩父親的漠視導致了這個如此悲劇的結果。
導演: 盧克迪昂
主演: 瑪麗安弗蒂爾、Serge Postigo、 Helene Bouregeois Leclerc
國家: 加拿大
上映日期: 2005-07-08
4、《活埋》
電影簡介：電影《活埋》是一部由西班牙導演羅德里格科特茲導演的懸疑、驚悚電影。影片主要講述了男主一名美國建築承包商在被襲擊後被活埋，然後在身邊只有一部手機，一隻打火機和一個手電筒的情況子最終逃出生天的故事。
評價：一口棺材，一個男人，一個打火機，一部手機和一個包裹，這是一部電影的極限操作，然而電影並沒有因為場景的限制而導致電影的觀影效果不好，這不電影獨特的視角、高超的鏡頭和細致的劇情搜值得我們去看一看。
導演: 羅德里戈科爾特斯
主演: 瑞安雷諾茲、 何塞路易斯加西亞佩雷斯、 羅伯特帕特森
國家: 西班牙、 美國、 法國
語言: 英語
上映日期: 2010-10-01
3、《寂靜嶺》
電影 簡介：電影《寂靜嶺》是一部克里斯多夫甘斯導演2006年4月21日上映的恐怖電影。影片主要講述了一個普通的母親因為無法接受自己的女兒患上的致命疾病而去傳說中被惡魔盤踞的寂靜嶺尋找生機所發生的故事。
評價：跟大部分伴隨有暴力與鮮血的恐怖片先比，《寂靜嶺》是一部充滿陰冷凝重氛圍的令人壓抑而沉重的電影。
導演: 克里斯多夫甘斯
主演: 拉達米切爾、 肖恩賓、 勞瑞侯登、 黛博拉卡拉安格、 金寇茲
國家: 加拿大、美國
上映日期: 2006-04-21
2、《萬能鑰匙》
電影簡介：《萬能鑰匙》是一部伊恩索夫特雷導演的美國恐怖懸疑電影。影片主要講述了女主一個充滿愛心與熱情的護士去到一個偏遠而神秘陰森的古宅里照顧男主而陷入的一系列的陰謀的事情。
評價：好心並不能帶來好報，這是這部電影傳遞給觀眾最大的恐懼，影片里充滿了一種無助而絕望的窒息感。
導演: 伊恩索夫特雷
主演: 凱特哈德森、 吉娜羅蘭茲、 約翰赫特、 彼得薩斯加德、 喬伊布賴恩特
國家: 美國、 德國
上映日期: 2005-07-29
1、《柳條人》
電影簡介：電影《柳條人》是一部由內爾拉布特執導的美國電影。電影主要講述了作為警察的男主收到前女友的求助而隻身前去一個與世隔絕的小島而發生的一系列的怪異事件。
評價：《柳條人》的故事界於神秘和恐怖之間，它給人帶來最大的絕望是當你把別人當成親人一樣去救助，這些親人卻只想要你的名的無助和絕望。
導演: 尼爾拉布特
主演: 尼古拉斯凱奇、 莉莉索博斯基、 艾倫伯斯汀、 凱特賓漢、 弗蘭西絲康羅伊
國家: 美國、加拿大
上映日期: 2006-08-31
盤完這10部絕望到崩潰的電影，你有沒有勇氣一部一部下載下來感受一下電影的窒息感?