如何收看電影芳華

❶ 如何評價電影《芳華》

看了馮小剛導演的電影《芳華》後，非常感慨。我認為這是一部很好的片子，很多點都戳中人的內心，給人以啟示。

唯有真實才能打動人，才能更深刻地反映出人性的復雜。每個人的人格都是全面的復雜的，否則就不成其為一個真實的人。以上是《芳華》影片真實一面的一角。

微信公眾號：心暖花開心理，終生成長路上的支持、陪伴、見證者；ID：xinnuan-huakai。

❷ 如何評價《芳華》這部電影

電影《芳華》在視覺效果、剪輯與音樂上展現了一定的特色，但其引發的爭議主要圍繞在對性暗示的運用、剪輯與音樂的處理，以及故事情節的構建上。視覺效果方面，電影中對人物身體的呈現被批評可能過於性暗示化，引發觀眾對於電影是否旨在傳遞某種隱喻或是僅僅為了吸引眼球的疑問。剪輯與音樂方面，部分觀眾認為《藍色骨頭》中音樂剪輯的優秀並未在《芳華》中得到充分展現，而強行插入的紅歌讓電影的觀影體驗如同K歌或綜藝晚會，降低了電影的專業性。關於電影講述的故事，《芳華》似乎試圖呈現一群人的青春，但由於缺乏明確的矛盾線索和故事主線，導致觀影體驗混亂，故事線模糊。導演和編劇將電影寫成「流水賬」，未形成主次分明的故事結構，與經典電影如《西西里島的美麗傳說》的敘事手法形成鮮明對比。在群戲表演方面，《芳華》的群戲沒有明確的主題或背後的故事線，與《高斯福庄園》、《陸軍野戰醫院》、《兩桿大煙槍》等電影的群戲相比顯得雜亂無章。此外，電影中對表演的處理也受到批評，如角色的表情、動作和情感表達被批評為臉譜化，缺乏深度和層次。電影中對精神病院和精神病人場景的處理也被指摘，對精神病的描繪過於簡單化，缺乏對精神疾病真實狀態的展現，且與角色的情感表達缺乏關聯性。在歷史背景方面，《芳華》雖然涵蓋了從1976年到2006年間的歷史事件，但在融入電影情節和故事暗線上的處理顯得生硬，缺乏深度和連貫性，這影響了電影的整體質量。總的來說，《芳華》在視覺效果、音樂剪輯、群戲表演和歷史背景的處理上存在一些問題，這影響了電影的藝術性和敘事性，引起了觀眾的爭議和批評。

❸ 如何看待電影《芳華》

《芳華》沒有激烈的場面鏡頭，一點小的細節就足以讓人感動。唯一能冠以芳華逝去之名的人，就是我們的何小萍，這種情感很讓人感動。可以看出，馮小剛非常想把故事講好，旁白也是說了一段又一段，生怕別人不明白。場面很宏偉，人物很復雜，線索很多，背景很深，但是主題不夠鮮明，藝術是感性的，是講究情感的，如果所有的一切，只是感慨，只是陳述，只是反映，我覺得還遠遠不夠，我們要的是真情，只有真情才能夠打動人。也正是因為這種情感的動人，所以，這部《芳華》算是一部優秀的電影。

❹ 如何看待《芳華》這部電影

《芳華》懷舊美好的畫面背後，展現出來的，卻是無奈、醜陋和血淋淋，劉峰，一個雷鋒式的好人，好事做盡，下場是，表白心上人（丁丁）失敗，心口還被丁丁捅了一刀。被調到前線，兄弟死的死，傷的傷，自己做好了犧牲的准備，最後把一條胳膊留在了戰場上，注意，他丟失的，是右手和右胳膊。在片中，劉峰是個心靈手巧的人，修得了機械表，做得了沙發，還能跳得了舞蹈，放到現在，就是個多功能復合性人才，可惜在那個年代，只是個人人需要人人又不怎麼看得起的「活雷鋒」。