導航:首頁 > 觀影指南 > 如何學會評價一部電影

如何學會評價一部電影

發布時間:2024-03-28 14:47:49

❶ 如何寫好電影電視劇影評

可以用以下幾個方法:

1、歷史方法。

在批評電影中,歷史方法是最主要的方法之一,在運用這種方法時,會依據它們在電影史中的地位,從歷史發展的角度出發進行分析,讓讀者了解當時的歷史,以便更好理解影片的復雜性。

2、民族性格。

評寫電影時,也可以從民族性格的角度來討論電影,這種方法背後的假設是,電影文化通過相當數量的個體性來演化和獲得理解。

3、類型。

類型是種類的意思,根據形式和內容的模式對電影進行分類。類型的討論經常是檢視一部電影如何組織故事和觀眾期待的有效方式。

4、作者論。

它通過將影片和導演或片中的主要人物相聯系,來定義和檢視一部電影。

看電影可以給人帶來愉悅的享受,讓人緊綳的狀態緩解一下,也可以了解生活之外的許多事情。可看完電影,想要把自己的感受准確分享給別人,實在是一件非常難的事,我經常會用「好看極了」、「太吸引人了」這樣的詞把一部好電影介紹給朋友。

從來沒有從專業的角度客觀地評論過一部電影。

5、形式主義的種類。

主要是關於一部電影的風格和結構,或是有些電影技巧是如何在電影中呈現和組織起來的。

❷ 什麼叫影評評語怎麼寫急

怎麼寫影評? 看片分析,是近年藝術類招生運用得十分普遍的一種考試形式。它先讓考生觀看一部電視片的錄相或光碟,然後按要求寫文章。這充分體現了電視的專業特色,有利於發現具有初步電視意識的好苗子。同時,它又避免了命題作文的偶然性,有利於考出真實水平。也因為這樣,它最能拉開考生之間的差距。與「面試」的印象分不同,筆試的成績更加具體、客觀、過硬,所以在專業考試中,它佔有舉足輕重的地位,每個考生都必須認真准備。 那麼,怎樣寫好看片分析呢?根據以往的經驗,提出幾條建議。 一、 不要寫成觀後感 寫好看片分析文章,關鍵在於能否准確把握文章的體裁。考生最常犯的毛病,就是審題不當,完全不符合考試要求,體裁不合,把它寫成心得體會、觀後感了。這樣,哪怕文章再有文采,哪怕你「自我感覺良好」,得分也不會高。所以有必要弄清觀後感於看片分析有何不同。濟南世博藝術學校 首先是文章的體裁不同。觀後感、心得體會一類文章基本屬於抒情文范疇,抒情色彩濃;二看片分析則是文藝評論,屬於議論文范疇,理論色彩濃。前者重在感,而後者重在議。前者常有喜怒哀樂的句子,如「看了這部作品後我很感動」、「我很氣憤」、「我心潮澎湃」之類;而後者態度比較冷峻,一般用各種議論手段,夾敘夾議,分析闡述,而不追求情感和「文采」。 其次是作者的身份不同。寫觀後感時,作者的身份是普通觀眾;而寫看片分析時,作者的身份卻變成了「評論員」和「業內人士」,至少應是個「准電視人」即將來可能進入電視行業的後備隊。既然來報考,就應該有一定的准備,有潛在的素質,就應該培養自己的專業素質和職業意識。他們在看電視時,就不能把自己混同於一個普通觀眾,而必須多一個心眼,多一番思考:假如我是專家、評委,我該如何評價它?假如我是同行、同事,我該向他學習什麼?假如讓我來拍攝,我該怎麼做?總之,你必須尋找電視內行人的感覺,逐步培養專業眼光,逐步完成角色的嬗變:觀眾——准電視人——電視人——專家。 再次是針對的目標不同。觀後感針對的是「這件事」,即作品的內容;二看片分析針對的則是「這部片子」,即作品本身。前者回答的問題是:你知道這件事後有什麼感想?這件事給你什麼啟示?而後者回答的問題是,這部作品該怎麼理解?哪些地方比較成功?如《難圓綠色夢》,這部片子講述一位植樹造林模範的事,他辛勤種樹幾十年,數卻被人砍光了。如果寫觀後感,應針對這件事,當然表示痛心、譴責。而寫看片分析時,則針對這部作品,分析它獲獎的原因,成功的經驗,應表示出贊嘆、欣賞。這二者的基調是明顯不同的。 最後是文章的側重點不同。觀後感重在作品的思想內容,重在教育意義;而看片分析則重在作品的創作經驗,包括藝術形式。前者要求緊扣主題,聯系實際抒發感受;而後者要求緊扣創作特色,分析其表達效果,分析它的形式是如何為內容服務的。 俗話說,「外行看熱鬧,內行看門道」。簡而言之,所謂看片分析,就是要你以「內行」的眼光,講出作品的「門道」來。 二、要有以論文的框架 明確看片分析是議論文這一定位後,接下來就是謀篇布局的問題了。常見的毛病有以下幾種。 1、全文只有一段。有些根本沒有段落概念,不會分段,往往想到哪裡寫到哪裡,天馬行空,東拉西扯,思維跳躍,鬍子眉毛一把抓,這當然不行。 2、 「串講式」,或曰「賞析式」。它往往從電視片第一個鏡頭講起,然後第二個、第三個……一邊敘述內容,一邊作些評點,還美其名曰「夾敘夾議」。這好比語文老師串講課文,念一段,講一段。這種寫法缺乏宏觀的鍛煉,沒有形成小論點,沒有上升為理論,沒有總結,也不符合要求。它還帶來另一個後果,就是敘述太多,議論太少,往往頭重腳輕,開頭十分啰嗦,結尾又草草收場。 3、 「雜文式」。這經常發生在擅長寫作的同學身上。他們不滿足議論文的一般套路,斥之為「條條框框」、「八股文」,很想展示自己的文采,於是把它寫成文藝性論文,即雜文。當然不排斥少數尖子可以寫出優秀的雜文來,但在考試時一般不要用。 正確的寫法,應該按照議論文的一般框架,既有論點、論證、結論三大部分。 開頭是提出問題,即論點部分。它應該包含兩層意思。一是對分析的對象(即這部作品)做個簡單的介紹:叫什麼名字(標題),作者是誰(那個台拍的),屬什麼體裁(欄目),講了什麼內容,表達什麼主題等。二是對這部作品做個總的評價,即提出全文的中心論點,如「這部片子拍得很成功」等等。 中間是主體,是提出問題,既論證部分。它要求具體分析這部片子的成功之處,有哪些創作經驗。建議至少講三個方面的郵電(或特點),而且每個方面分別寫一小段,每個方面應該提煉出一句評語(即小論點)。小論點應該精闢、整齊、醒目,最好歸納的句式比較整齊。為了突出小論點,應該把它們放在各小段的開頭,或改成粗題字排版,或省為小標題。還可在前面加上「第一、第二、第三」,或「首先、其次、再次」,或用排比句。這之後,在圍繞這個小論點作分析,「擺事實、講道理」。應該結合片子的內容,舉出具體例子,夾敘夾議,邊敘述有關情節或鏡頭,邊分析他們的表達效果,以證明自己觀點的正確性。這里要防止兩種傾向,一是光敘述內容,變成講故事了;二是光發議論,或空洞抒情,沒結合具體內容,與作品完全脫節,空對空,那也不行。請注意,這一部分是文章的主體,決定了文章水平的高低,篇幅要站全文的絕大部分,短了不行。 最後是結尾,是解決問題,即結論部分。這部分很短,主要對全文作總結,或指出其不足,或提出希望,或補充說明,或照應開頭。有了這部分,文章就有頭有尾,完整無缺,並形成一個高潮,給人留下深刻的印象。 這是論文的常規寫法,當然可以靈活掌握,不要把「框架」當成「框框」,束縛了思路。但就中學生而言,一般按這個格式去寫較為妥當。建議先寫好段落提綱,至少要想好要講哪幾層意思,然後按照提綱,一段一段寫來。這樣,論文的框架就很穩,就可以做大段落清楚,層次分明,小論點突出。 三、 要提煉出小論點 解決了題材和結構問題後,下一個難點就是,從那幾個方面去分析?如何提煉出小論點?這個問題普遍感到頭痛,我們不妨由淺入深,從感性到理性,逐步學會提煉。 我們可以從觀後評片中得到啟發。可聞前後有什麼閱讀提示和思考題?老師對你們的作文有何批語?從這里往深處想,就能學會抓主題(中心思想)、結構(段落)、手法(寫作特點)等。 建議大家學一點文藝理論常識。這樣才能找到理論武器,提高鑒賞品位。如:文藝與生活,文藝與政治,文藝的典型性,文藝批評,創作方法,流派,體裁,風格等。特別是「典型」這個概念應用很多。 還建議學一點電視常識。電視有自己的特點,如:形聲兼備,視聽合一,不受空間時間限制,用鏡頭語言說話,用蒙太奇手法等。如果能了解一些電視創作的手法,熟悉它的工作程序,就能從電視的角度來分析。 下面提出一些選題供大家參考。 1.主題方面。主體是作品的主要立意、中心思想。可以與相近題材的作品比,看哪個更深刻;也可結合時代背景,分析它有什麼現實針對性;還可分析標題是否精彩。 2.人物方面。作品的主角是個什麼樣的人,形象是否鮮明突出,性格特點如何,作品用什麼實事來刻畫它,次要人物有什麼特點,與主要人物有什麼關系。 3.選材方面。作品運用了什麼材料來表達主題,這些材料是否真實、具體、集中、詳略分明,那些材料特別典型,那些細節特別精彩等。 4.結構方面。作品分為幾大部分,它以什麼為線索,它怎樣開頭,怎樣結尾,怎樣過渡,怎樣照應,結構是否嚴謹等。 5.手法方面。作品採用了哪些創作手法(如:對比、托物言志、借景抒情、象徵、因小見大等)。這些是否成功、新穎、有特色等。 6.新聞方面。如果是新聞類作品,還涉及到許多新聞性問題。如:真實性,時效性,是否堅持了新聞的黨性、群眾性、戰斗性等原則,蔡方是否深入,支持是否成功等。 7.鏡頭方面。電視是用鏡頭說話的,它的鏡頭語言運用如何(構圖、色彩、光線、速度、字幕、特技、聲音等),那些鏡頭特別精彩,運用了什麼蒙太奇手法等。 8.其他方面。除此之外,屬於創作的各個方面,只要你覺得很有特色的,也都可以選。如:音樂、美術、表演、播音、主持等。 必須強調,以上這些絕不需要、也不可能全部講到,只要選其中三四點特別突出、十分明顯的講。甚至可以知將其中一個方面,但必須講深、講細、講透,而且它們也必須提煉出小論點。 四、 要全面考慮,掌握分寸 寫文章最要講辯證法,要全面處理各種關系,掌握好分寸,防止走極端。 1、要充分肯定優點,而不要專門挑刺。金無足赤,人無完人,分析作品當然可以講它的缺點,但必須掌握好一個度。有些年輕人眼高手低,用大半或全部篇幅講缺點,這就很不應該了。要知道,拿出來的電視片,除特殊情況外,都是好的伙比較好的,甚至是獲獎作品。正確態度應該是肯定優點,附帶言其不足,在措詞上、提法上也要謹慎,如用「美中不足」「瑕不掩瑜」之類。 2、要有專業眼光,但不要亂用專業術語。有人太急功近利,剛接觸幾個專業術語,就忙不迭地對號入座,結果撿了芝麻丟了西瓜,只剩下「看鏡頭說術語」,變成「看圖說話」。初學階段似懂非懂,沒有十足把握就不要亂貼標簽。 3、要扣住作品,但不要拘泥於作品本身。事物都是相互聯系的,分析時必須 進行橫向和縱向的比較,與同一題材、同一體裁、同一作者的其他作品進行進行比較,才能比出特色來。此外,許多作品都與時代背景有關,特別是新聞片,要特別留意它的拍攝(播出)日期。 4、要學會看電視,才會評電視。一般人看電視是為了獲取信息、欣賞娛樂、消遣放鬆,這都是無可厚非。但立志當電視人的考生,就不能停留在這種水平了。他們看電視時,應該加上學習的目的,提高鑒賞水平,應該「帶著學習的目的看電視,帶著職業的眼光學新聞」。建議先學會看電視,養成良好的收視習慣。要多看中央台,多看新聞片、專題片、藝術短片,以及好的電視單本劇,而要少看電視連續。看電視的時候,不要以「小市民」的眼光看,而要帶著問題看,邊看邊想。先要理解作品,深切感受每個鏡頭的表達效果,分析這樣的良苦用心,當創作者的知音。還要與志同道合的同學議一議,與周圍人交換一下看法。最好能強迫自己把看法寫成文字,或一段文字,或小評論,然後請有關專家老師指導一下,練幾次筆。 今年考看片分析時,為了防止偏題的現象,普遍降低了難度。有的對作文要求做了提示。如北京廣播學院導演專業2002年的筆試題是: 觀看短劇《較勁》,寫不少於1500字的影評,題目自擬。應包含以下內容:一、作品的主題思想什麼。二、人物對白的語言特點,這樣處理的目的是什麼。三、劇中印象最深的一段戲是哪裡。四、重新設計結尾。 有的乾脆不用作文形式,而是回答幾個問題。如北京廣播學院電視編導專業2002年的筆試題是: 看電視片《蕉窗聽雨》(註:是一部介紹蘇州園林的藝術專題片)回答問題:一、這部電視片如何表現人與自然的和諧?又如何表現自然的花木與人工園林的巧妙融合?(40分)二、請舉例說明「相識固然不難,理解未必容易」這句話的含義。(30分)三、這部電視片闡釋了那些具有深刻內涵的思想和哲理?(30分) 這種考試安排限制了話題,使答題不至於離題萬里。而且它重在考察隊內容的理解,沒有太高的專業要求。這比寫文藝評論要容易一些,但它們的套路基本一致。這種回答,也不能像中學那樣簡單地列幾條筋,否則肯定沒有競爭優勢。建議在考前練習時,仍應以寫文藝評論為主。

❸ 如何像專業人士一樣欣賞電影

作為一名喜歡看電影的觀影者,當然希望自己的觀後感能夠給人更多的啟發,也能夠正確表達自己對影片的評價。但是如何能夠像專業的人士一樣欣賞電影評價電影呢,其實可以從以下這幾點做到。

第1點學會欣賞劇情構思。一部作品之所以能夠引起觀眾的共鳴,劇情的豐富和劇情的合理化以及劇情的轉折點才是重中之重。所以我們可以先從整部電影的劇情構思上,據發表感慨,這樣也能夠讓人找到欣賞的點。

第4點就是學會欣賞電影製作的背景。比方說一部電影講述的是上個世紀五六十年代的事情,作為觀影者我們不能夠用現代的眼光去看待事物的本質,雖然沒有那個年代的感受,但是可以客觀地欣賞電影,也能夠在表達觀後感的時候,像專業人士一樣。

❹ 如何在沒有觀看的情況下判斷一部電影,是不是爛片,說說你的方法

曾經有一位偉人說過,沒有調查就沒有發言權,遵循這個規律,任何在沒有觀看過一部電影之前就說一部電影是爛片是極不負責任的。

但是即便如此,我們也可以通過該部影片關聯的一些信息來對這部影片做一個基本的判斷:

一是影片來路。如劇本或者相關小說,真實事件。我們首先我們要看它的優劣,如果這部電影的本源非常優質的話,它有可能是一部好電影,反之亦然。

二是影片投資。如投資額度高低,演員選角陣容,投資人背景,導演等等。

三是影片題材。就是當一部電影的題材不符合當下人的審美情趣,在不合時宜不合地利,沒有天時的情況下上映,往往就會變成所謂的爛片。

當然,一部影片屬於好片還是爛片的標准也有所不同。什麼樣的電影會被避界定為爛片呢?票房低?口碑差?與導演和演員的真實實力不匹配?

從總體上而言,一部影片在未看之前,如果能把上述三個因素搞清楚,這部電影的優劣基本上就有個眉目了。

如何在沒有觀看的情況下判斷是不是爛片?

一看演員 對於喜歡的演員,喜歡ta的演技看演技,喜歡顏值看顏值。爛片也有演員能有好演技。沒有一個人想演成爛片,只是不符合觀眾的審美而已。再說今年被評爛片,說不定過兩年又火了呢,只是當時沒有看懂而已。就像《大話西遊》。

二看導演 對於喜歡的族納導演,他的片子復合你的愛好,喜歡他的風格,看就是了。沒那多講究。大夥拍個片也不容易不是嗎?

三看預告片 預告片肯定是選最好的點兆局沒展現給觀眾。預告片都不精彩那就算了。

四看評分 豆瓣等評分網站雖然高分不一定是你喜歡看的,但也代表了大部分人的觀影體驗,算是比較公允了。

五看老片 既然看新電影那麼糾結,在家看經典老電影好了。

沒有一部電影的尾巴可以藏的絲毫沒有破綻,只要我們學會分析。

首先電影沒有上映前也會有很多動作,分為線上和線上,其實我們可以通過這些動作來窺視電影的小心機。

1.線下一般看電影有沒有大規模的點映、超前點映、媒體看片等線下操作。一般對影片內容有信心的宣發團隊,都會選擇這個路子。實例也有很多,比如說《我不是葯神》的上海電影節千臘悔人媒體試映會,比如說最近的北京文化新壓手的小成本電影《平原上的夏洛克》,一個月之前就在走路演,就是抱著對影視的內容自信,所以這種的一般不會很爛。

2.線上的話一般不明顯,但是有一個很客觀的評估標准,那就是看演員配合度。具體來說就是演員微博支持的頻繁不頻繁,主動不主動。如果是爛片,演員會主動拒絕配合頻繁宣傳,所以很少互動。但是,如果是片子質量很硬,誰不想讓大家知道是自己演的呢。

3.最後就是預告片了,其實像預告片最簡單,你就看直覺就行,預告片能吸引到你,說明肯定還有點能看的,預告片你都覺得要暫停尿個尿,那就別想了。

曾經有一位偉人說過,沒有調查就沒有發言權,遵循這個規律,任何在沒有觀看過一部電影之前就說一部電影是爛片是極不負責任的。

但是即便如此,我們也可以通過該部影片關聯的一些信息來對這部影片做一個基本的判斷:

一是影片來路。如劇本或者相關小說,真實事件。我們首先我們要看它的優劣,如果這部電影的本源非常優質的話,它有可能是一部好電影,反之亦然。

二是影片投資。如投資額度高低,演員選角陣容,投資人背景,導演等等。

三是影片題材。就是當一部電影的題材不符合當下人的審美情趣,在不合時宜不合地利,沒有天時的情況下上映,往往就會變成所謂的爛片。

當然,一部影片屬於好片還是爛片的標准也有所不同。什麼樣的電影會被避界定為爛片呢?票房低?口碑差?與導演和演員的真實實力不匹配?

先看豆瓣評分和評論就可以確定是不是爛片了,還以確定出爛到了什麼程度

作者君也很喜歡看電影,也經常因為一些原因被吸引過去看了一些爛片,本來是去享受電影,卻變成了電影情節吐槽大會!

說說我的一些經驗,很簡單其實也是別人分享的我拿來分享給每一個不想看爛片的電影愛好者。

最簡單的方法就是看豆瓣的評分,注意不是看分,是看評分有顯示柱狀圖,大體情況為P型為普通好片,b型為普通爛片,C型為水軍爛片,L型為傳世爛片。最後還有一種是F型電影,和L型相對應的,傳世好片。具體情況舉例如下:

首先非常感謝在這里能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

一是影片來路。如劇本或者相關小說,真實事件。我們首先我們要看它的優劣,如果這部電影的本源非常優質的話,它有可能是一部好電影,反之亦然。

二是影片投資。如投資額度高低,演員選角陣容,投資人背景,導演等等。

三是影片題材。就是當一部電影的題材不符合當下人的審美情趣,在不合時宜不合地利,沒有天時的情況下上映,往往就會變成所謂的爛片。

當然,一部影片屬於好片還是爛片的標准也有所不同。什麼樣的電影會被避界定為爛片呢?票房低?口碑差?與導演和演員的真實實力不匹配?

從總體上而言,一部影片在未看之前,如果能把上述三個因素搞清楚,這部電影的優劣基本上就有個眉目了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!

不得不說,你這個問題提的非常棒,也反映出了當下很多人的問題,那就是盲目跟風。

要想知道一部電影好不好看,最簡單的辦法的就是自己去看,而且你永遠要知道,好不好看都只是個人角度的觀點,所以你懂得了這一點就知道該怎麼做了

我們每個人身邊都大量的充斥著這樣一種人,只要我站在大部分人這邊就一定是對的,殊不知 大部分人那邊可能大部分都是他這種想法,所以真理在他們眼裡 不重要,重要的是不站錯隊伍,這樣的人別說什麼獨立的人格了,我甚至覺得他們可能連獨立的思考能力都快喪失了。

在這個物慾橫流的時代我們身邊到處充斥著坑道和陷阱 一不小心就會把自己或者他人帶進萬劫不復之地,所以 生而為人,我們或許逃不開別人的看法和眼光,你要做的就是不要理會,親自去經歷、去感受...

豆瓣評分吧,

還是很大眾的,

但是呢有什麼樣的電影就會有什麼樣的觀眾也不是所有人都喜歡,或都討厭。

比如也有很多人喜歡一些小眾點的電影電視劇,但大多數人感覺很爛。

有時候電影需要去品細細的品,

爛也能品出他的爛好也品出它的好

電影是如此,人亦是如此。

在沒有觀看的時候請不要妄加評論,我很反感現在很多人為噴而噴,即便再差點影片我也會給兩星以上,一星給人性的善良,一星給工作人員的付出。

❺ 一部電影是好是壞,該如何去評判

大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸,那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響,那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話,那麼這部電影就是好的。

一、能夠觸動你內心的電影就是一部好電影。

大家都知道我們在看電影的時候,看到一些情節的時候總會感觸頗多,好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶,這樣的電影能夠觸動你內心的電影,那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你,就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價,只要你用心去看了用心感觸到了,對你而言就是一部好的電影。

綜上,我們可以發現,評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的,這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此,你有什麼其他的看法?可以在評論區里說一下,大家一起來討論一下。

❻ 論述如何運用基本的藝術理論分析和評價一部好電影

運用基本的藝術理論分析和評價一部好電影,需要考慮以下幾個方面:電影思想體系、藝術形象、人物形象、主題、演員、導演構思。相關介紹具體如下:

1、從整體上把握作品的整個思想體系。從頭到尾,從各方面來認識作品的總體傾向。

2、分析具體的藝術形象。主題是從作品的藝術形象中體現出來。主題的提示,須在具體藝術形象分析的基礎上,才能實現。主題不是夾雜、安排在作品中的幾句評論,只有挖掘形象的深層意蘊,找出作家的思想感情,才能概括得准確。

3、重視人物形象。主要人物形象的塑造,集中體現了作者的感情合理性。為提示作品的主題,必須認識、分析主要人物形象。 第四、研究情節。情節安排,不單純是生活的直接展現。

4、評主題。主題是藝術作品所描繪的整個形象體系中表現出來的中心思想,又稱主題思想,主題是作品內容核心,是作品的靈魂與統帥,既貫穿全部作品,又在其中起到作用。 主題,從作品中體現出來,又包含著作者對社會生活的認識、評價,滲透著作者的美學理想和社會理想、世界觀。

5、評演員。演員對角色的表演 演員對角色的表演是在導演對影片的總體要求下進行的,有一定的限定性;同時又是在自己對角色的理解的基礎上來完成,有一定的自由性。

演員的表演,既需要演員有強烈的感情,以充沛的激情注入到角色的創造與表演之中,有要求以生動的形象(角色)來感染觀眾,以使觀眾深深地進入特定情境來感受、評價生活與藝術。

6、分析導演構思。為了把劇本轉化成影視片,導演要從整體上構想未來影視片的內容與形式的各個方面。這里既有對影視片的基調、樣式、風格、人物等方面的確定和追求,又有對各門類藝術家的具體要求。這是導演藝術創造力的體現。

(6)如何學會評價一部電影擴展閱讀:

電影評論的目的在於分析、鑒定和評價蘊含在銀幕中的審美價值、認識價值、社會意義、鏡頭語言等方面,達到拍攝影片的目的,解釋影片中所表達的主題;

既能通過分析影片的成敗得失,幫助導演開闊視野,提高創作水平,以促進電影藝術的繁榮和發展;又能通過分析和評價,影響觀眾對影片的理解和鑒賞,提高觀眾的欣賞水平,從而間接促進電影藝術的發展。

❼ 如何評價一部電影

1、先看劇本或者劇情梗概,了解電影拍攝幕後的故事,欣賞電影時能夠更深入了解人物及劇情。
2、把握每個人物每個細節的描寫,讓自己領悟到了什麼,評價一個電影主要是四個方面。
3、思想評論包括評主題,力求獨到見解,評現實意義,更側重於現實作用;人物評論可分為單一人物評論,同一類人物評論。
4、美學評論,樣式,風格,審美特性等,包括藝術樣式評論,藝術風格評論;電影特性評論,對電影的語言、結構、修辭、懸念、音響等方面的評論。

❽ 如何賞析一部電影賞析電影時要從哪些方面去理解電影所要表達的內容呢

閱讀全文

與如何學會評價一部電影相關的資料

熱點內容
外國電影為什麼下架 瀏覽:367
黃沙戰士神馬電影 瀏覽:225
電影剪輯需要知道的網站 瀏覽:572
全英文原版電影網站 瀏覽:618
功夫夢電影國語版西瓜 瀏覽:952
日本電影開門游戲 瀏覽:641
2007中國農村題材電影 瀏覽:489
石榴熟了精神公益微電影 瀏覽:882
一個名字在天堂的電影 瀏覽:471
網路盒子怎麼看電影天堂 瀏覽:516
免費看電影網站可靠嗎 瀏覽:375
天堂電影院角色 瀏覽:950
有沒有類似僵屍世界大戰電影 瀏覽:516
趙本山我挺不住了是哪個電影 瀏覽:734
一部香港電影男主角最後和地鐵一起炸了 瀏覽:740
如何查詢電影是否膠片拍攝 瀏覽:14
上海市曙光電影院 瀏覽:749
第九區電影在線觀看 瀏覽:863
安吉電影院如何訂票 瀏覽:209
父子情深電影2017多長時間 瀏覽:672