⑴ 狩獵電影解析2020
狩獵電影解析如下:
電影《狩獵》是2012年由托馬斯溫特伯格導演,麥斯米科爾森主演的一部社會懸疑片,本片曾經入圍第65屆戛納電影節主競賽名單,男主演米克爾森獲得了當年戛納最佳男演員獎,同時本片也獲得了第86屆奧斯卡最佳外語片的提名。
任何時候,別小看你的對手,獵物和獵人的角色,隨時可能反轉。劇情倒也是簡單,上層精英階級們,抓了一群「下等人」,開始了斗孫他們的獵殺行動,卻沒有想到襲咐,他們的「獵物」裡面,有個很能打的刺頭,把這些精英人士們「反殺」了。但故事,其實沒拍銷純這么簡單。
2020版《狩獵》觀後感,現實就是贏家通吃
別隨意攻擊別人,即便是在網路上,影視劇中的鍵盤俠已經不是第一次不得好死了。這部《狩獵》在最後,多少來了個小反轉,那就是被選中成為獵物的「下等人」們,原來都是鍵盤俠,在網路上因為虛假的信息,對這些上層人士給予瘋狂的攻擊。
在那些鍵盤俠看來,他們想著反正找不到他們,在線上把看不慣的人罵得一文不名,把沒有罪名安在無辜者身上,潑臟水,讓無辜的人名譽盡毀,讓他們身敗名裂,都是自己的言論自由,不管有沒有真實的證據,就要這么下定義,就要發泄對自己的不滿!
⑵ 電影狩獵結局什麼意思
電影《狩獵》是一部高分佳作,它的結局,它最後的那一槍把我所有的幻想,把我以為的美好,統統打回原形,隨著這突然而來的槍聲,徹骨的寒意彌漫全身。
《狩獵》在戛納電影節上獲得無數好評,但整個電影就是一個把人帶入絕望的過程。
「砰」的一聲,一顆子彈射入盧卡斯身邊的樹干里。不遠處站著一個人,正拿著槍瞄準盧卡斯……
盧卡斯還活著,他的餘生將永遠活在那個事件當中!
謠言猛於虎,謠言來自天真的孩子,這種破壞力則更加猛烈,從開始的將信將疑留有餘地,到最後近乎整個社會群體的排斥,在我們現實生活中,如果出現這樣的人和事,我也許不會那麼極端,但肯定也會疏離,你會怎麼樣呢?
⑶ 狩獵2020這部電影里唐是哪邊的的人
唐是內奸,理由有以下幾點:
1.BOSS牆上的11張圖片。
而大家都知道參與被屠殺的有12個人,而圖片牆上只有11人,那就是表示被選中要
擊殺的只有11人,側面表示了唐是內奸。
2.軍事教官設置被獵殺者的人數上限是12人。
如果有細心看影片的話,會發現被獵殺和執行獵殺的人其實都有12個,以下按死亡
順序排序(內奸唐在兩邊都有進行計算)
【被獵殺的12人】
[飛機上醒來死去的蘭迪]、2[不會用槍的黃發美女]、3[拿著兩把槍猛沖的男人]、
4[獵殺犀牛的男人]、5[被陷阱扎死女] 、6[被箭射死的伯克瑟]、7 [吃餅毒死的茉
莉]、8[被便利店老闆槍殺的摩西]、9 [被毒氣毒死的溫鉑]、10 [死在車尾箱的鍵
盤俠蓋瑞]、11[內奸唐]、12[女主]
【而執行獵殺的人也有12個】
1[便利店女老闆米蘭達] 、2[男老闆 朱利葉斯] 、3[扮演阿拉伯難民的克里斯]、
4[假裝大使館人員的奧利佛] 、5[酒精度日的理查德]、6[患上艾滋也要追求性愛的
馬丁]、7[在飛機上用筆殺人的 泰德]、8[一個戴眼鏡的路人]、9[討厭性別歧視的
利伯蒂]、10[後備軍人戴爾中士]、11[內奸唐]、12[反派BOSS雅典娜]
而軍官設置12個人的上限,估計是基於安全考慮,決定被獵殺的人數不能高於執行
獵殺的人。那就代表有12位執行獵殺的人,而唐原本是執行獵殺的人,只是選擇
了當內奸的玩法。
3.唐在進攻堡壘時沒參加幫忙,且最後到死都不願意放下槍。在女主進攻堡壘時,
唐是沒有協助的,就丟了一隻豬。在女主和唐對峙的最後一刻,唐沒有放下槍,而
且試圖向女主開槍,如果唐不是內奸的話,可以完全放下槍,相信女主應該是不會
殺掉他的。
4.唐在每個獵殺者死後都表示了異常的激動和驚訝。獵殺者是唐的小夥伴,所以他
才會如此的激動和驚訝。
⑷ 《狩獵》這部電影都講述了什麼
《狩獵》是一部寒冷徹骨的電影。不溫不火的敘事和冷靜理智鏡頭之中醞釀了近乎絕望的壓抑、狂躁與寒冷,這部丹麥電影就像北歐的冬天一樣寒冷,在顫栗中毫不留情的在人性與社會道德劃上深入骨頭的一刀。這部電影的觀影過程絕對
不是一個愉快的過程,片中醞釀的一種冷而近乎絕望的氛圍讓整部電影張力飽滿,郁結到近乎暴戾的怨氣充斥胸腔,讓人意志中的理智與情感大亂陣腳,劇情爆炸式的張力讓整部電影的氛圍處在一種極其微妙、一觸即發的精確位置,而這種微妙張力來源於人內心之間的斗爭這部片子就像是在講一個孩子讓一個成人世界土崩瓦解的故事。成人對小孩的妄下斷言,總以為自己掌握了打開小孩世界的鑰匙,
但事實上,從來都只有小孩走向大人的世界,而沒有哪個大人回歸小孩的世界。大人總以為自己說的話做的事小孩子都不懂,但其實小孩子把一切都記進了心裡,大人看小孩總覺得小孩很簡單,總說給顆糖就可以哄好,但小孩往往是最趨利的,你現在給一顆糖我,我覺得你好,但不代表會永遠覺得你好。就像卡拉的謊言只是因為男主對她不同尋常示好的婉拒而產生。
《狩獵》是一部寒冷徹骨的電影。不溫不火的敘事和冷靜理智鏡頭之中醞釀了近乎絕望的壓抑、狂躁與寒冷,這部丹麥電影就像北歐的冬天一樣寒冷,在顫栗中毫不留情的在人性與社會道德劃上深入骨頭的一刀。這部電影的觀影過程絕對不是一個愉快的過程,片中醞釀的一種冷而近乎絕望的氛圍讓整部電影張力飽滿
,郁結到近乎暴戾的怨氣充斥胸腔,讓人意志中的理智與情感大亂陣腳,劇情爆炸式的張力讓整部電影的氛圍處在一種極其微妙、一觸即發的精確位置,而這種微妙張力來源於人內心之間的斗爭這部片子就像是在講一個孩子讓一個成人世界土崩瓦解的故事。成人對小孩的妄下斷言,總以為自己掌握了打開小孩世界的鑰匙,但事實上,從來都只有小孩走向大人的世界,而沒有哪個大人回歸小孩的世界。大人總以為自己說的話做的事小孩
子都不懂,但其實小孩子把一切都記進了心裡,大人看小孩總覺得小孩很簡單,總說給顆糖就可以哄好,但小孩往往是最趨利的,你現在給一顆糖我,我覺得你好,但不代表會永遠覺得你好。就像卡拉的謊言只是因為男主對她不同尋常示好的婉拒而產生。
《狩獵》是一部寒冷徹骨的電影。不溫不火的敘事和冷靜理智鏡頭之中醞釀了近乎絕望的壓抑、狂躁與寒冷,這部丹麥電影就像北歐的冬天一樣寒冷,在顫栗中毫不留情的在人性與社會道德劃上深入骨頭的一刀。這部電影的觀影過程絕對不是一個愉快的過程,片中醞釀的一種冷而近乎絕望的氛圍讓整部電影張力飽
滿,郁結到近乎暴戾的怨氣充斥胸腔,讓人意志中的理智與情感大亂陣腳,劇情爆炸式的張力讓整部電影的氛圍處在一種極其微妙、一觸即發的精確位置,而這種微妙張力來源於人內心之間的斗爭這部片子就像是在講一個孩子讓一個成人世界土崩瓦解的故事。成人對小孩的妄下斷言,總以為自己掌握了打開小孩世界的鑰匙,但事實上,從來都只有小孩走向大人的世界,而沒有哪個大人回歸小孩的世界。大人總以為自己說的話做的事小孩
子都不懂,但其實小孩子把一切都記進了心裡,大人看小孩總覺得小孩很簡單,總說給顆糖就可以哄好,但小孩往往是最趨利的,你現在給一顆糖我,我覺得你好,但不代表會永遠覺得你好。就像卡拉的謊言只是因為男主對她不同尋常示好的婉拒而產生。
《狩獵》是一部寒冷徹骨的電影。不溫不火的敘事和冷靜理智鏡頭之中醞釀了近乎絕望的壓抑、狂躁與寒冷,這部丹麥電影就像北歐的冬天一樣寒冷,在顫栗中毫不留情的在人性與社會道德劃上深入骨頭的一刀。這部電影的觀影過程絕對不是一個愉快的過程,片中醞釀的一種
冷而近乎絕望的氛圍讓整部電影張力飽滿,郁結到近乎暴戾的怨氣充斥胸腔,讓人意志中的理智與情感大亂陣腳,劇情爆炸式的張力讓整部電影的氛圍處在一種極其微妙、一觸即發的精確位置,而這種微妙張力來源於人內心之間的斗爭這部片子就像是在講一個孩子讓一個成人世界土崩瓦解的故事。成人對小孩的妄下
斷言,總以為自己掌握了打開小孩世界的鑰匙,但事實上,從來都只有小孩走向大人的世界,而沒有哪個大人回歸小孩的世界。大人總以為自己說的話做的事小孩子都不懂,但其實小孩子把一切都記進了心裡,大人看小孩總覺得小孩很簡單,總說給顆糖就可以哄好,但小孩往往是最趨利的,你現在給一顆糖我,我覺得你好,但不代表會永遠覺得你好。就像卡拉的謊言只是因為男主對她不同尋常示好的婉拒而產生。