① 《除暴》為什麼評分低
罪案電影最考驗導演的地方在於如何讓影迷在觀看過程中情不自禁轉換立場,代入從罪犯的角度去看待罪案。這一點劉浩良導演做得並不到位,無法讓人形成深刻的共鳴。導致人感情非常糾結,想恨恨不徹底,想同情又十分為難。而這可能是這部電影最失敗的地方。
影片評價:
《除暴》刻意剔除了美學、保留了暴力,給出了罪案電影的新思路。在犯罪電影里,反派魅力遠超警察,尤其吳彥祖扮演的悍匪張隼,他不惜增肥、剃光頭,把一個反派悍匪演得很到位,還帶著團伙把暴力發揮到了極致。
暴力帶來的釋放感和沖擊力更讓影迷們得到了全然釋放。片中對悍匪的呈現非常用心,不過有過太多的珠玉在前,「張隼」這個角色有點過於均勻。它沒有刻意「美學」——吳宇森式慢鏡、杜琪峰式槍火美感在這部片子里都沒有。
有的是略顯無能的警察:從1991到1994年不斷跟在悍匪後頭,連綁匪的模樣都沒搞清楚。最接近破案的一刻是刑偵隊長被綁匪綁架,情急之下咬掉了張隼的一塊耳朵。因而最終的破案顯得尤為真實動人,浴池裡笨拙的廝打甚至不惜「猴子偷桃」,讓懸念在一池碧水裡得到了最終紓解。
② 除暴電影原型 電影除暴簡介
1、電影《除暴》的反派原型是90年代內地猖狂的悍匪張君,從1991年第一次作案,到2000年才被抓獲歸案,作案范圍橫跨數省,總共作案20餘起,殺傷殺死近50餘人,搶劫的財物就有600多萬元,成為新中國成立以來罕見的刑事大案。張君具有超高的智商和過硬的使用槍械的素質,手下還有一隊精乾的團隊,和一般的匪徒不同,他們敢直接去搶劫農行的運鈔車,喪心病狂。
2、《除暴》是由韓三平監制、劉浩良執導的犯罪動作電影,由王千源、吳彥祖領銜主演,春夏、衛詩雅主演,於2020年11月20日在中國內地上映,該片講述了刑警鍾誠對悍匪張隼咬死不放,帶領警察小隊破獲驚天劫案的故事。
3、劇情簡介
上世紀90年代,刑警鍾誠(王千源飾)受命追捕悍匪集團「老鷹幫」。這群悍匪犯下驚天連環劫案,訓練有素且紀律嚴明,首領張隼(吳彥祖飾)更屢次惡意挑釁,矛頭直指鍾誠。為將「老鷹幫」捉拿歸案,鍾誠帶領刑警小隊咬死不放,誓與惡勢力斗爭到底。數年間,警匪上演了一次次緊張刺激的較量,悍匪愈加猖獗,警方步步逼近,雙方展開殊死對決。
③ 《除暴》影評觀後感大全,送給想要走進電影院的你
《除暴》嘗鮮影評觀後感來啦,送給想要走進電影院的你,這是一部年度唯一警匪片,劇中的警察靠咬死不放的毅力屢破大案,還未觀影的朋友請收藏哦。下面我帶來:《除暴》影評觀後感大全 《除暴》影評感想美篇。
《除暴》影評觀後感一
定檔11月20日上映的電影《除暴》,以堪稱前所未見的伍鉛指90年代暴力犯罪題材、內地第一悍匪覆滅記故事,在當下警匪犯罪類型片極度稀缺的環境下,讓許多觀眾產生了極大好奇。彌補市場空缺的同時,更引發了大家對那個年代內地社會環境的回憶。
有網友坦言“電影讓我想起當年電視上報道的驚天大案,現在說起來老一輩人還都記得”,有網友列舉了一些當年的悍匪代表,感慨影片中呈現的場面和情節“有這些案子的影子”。對於這個大銀幕罕見的題材,更多網友則表示期待“終於有一部講內地剿滅悍匪的電影了”。
在上世紀90年代落後的刑偵環境下,無數奔赴一線的人民警察仍堅持無怨無悔地與犯罪分子作斗爭。他們以近30年的不懈努力,才有了如今安定的社會生活環境。2020年正值掃黑除惡專項斗爭決勝之年,電影《除暴》作為2020年唯一一部警匪電影,藉此向所有人民警察致敬,致敬他們“咬死不放”的精神和信念。
《除暴》影評觀後感二
搶銀行、劫運鈔車、掃盪商場, 上世紀90年代,以 張隼(吳彥祖 飾)為首的“老鷹幫”給社會安定造成極大威脅。而無數像鍾誠(王千源激簡 飾)這樣的人民警察,在刑偵技術相對落後的條件下緊追不舍,咬死不放,用生命捍衛著國家和人民的生命財產安全。
香港導演劉浩良運用港片的拍攝和敘事風格來完成這樣一部內地警匪片,頗有致敬的態度。雙男主是本片的一大看點,而且導演為了增強視覺沖擊用一場兩人半裸的浴室打鬥戲作為結尾,相信兩位“男神”的表演能夠突破警匪題材限制,吸引更多的女性觀眾走進影院。
影片同時突出無論什麼時代,人民警察都具有除暴安良犧牲小我的偉大品格。盡管劇情稍顯中規中矩,但整部影片敘事明確,服化道具有年代感,雙男主票房號召力強,作為2020年目前唯一一部警匪題材的電影,相信會吸引廣大年輕觀眾走進影院。
《除暴》影評觀後感三
節奏好,演員演技好,故事完整帶感,和傳統港片里的大量追車爆炸無內涵不同。這部片子年代感,質感,以及中國警察的那種執著和無畏都表現的很好。 故事發生在90年代,重現張君的故事... 當年他帶領團伙,持槍殺死了很腔配多人。
90年代內地背景下暴力犯罪的景象,悍匪搶銀行、劫運鈔車、掃盪商場無惡不作,像張隼(吳彥祖飾)的“老鷹幫”般隨意槍殺平民,給社會安定造成極大威脅的不在少數。而無數像鍾誠(王千源飾)這樣的人民警察,在刑偵技術相對落後的情況下咬死不放,沖在一線用生命捍衛國家和人民的生命財產安全。(首發於公眾號:評丫) 吳彥祖飾演悍 非常逼真,作案手法老道,精密策劃、當街爆炸、槍戰。尤其一腳踹翻了公安執法的牌子...
吳彥祖與王千源的演技也是OK的,最後一場戲是彥祖和千源光著身子在澡堂硬打,浴室猛男肉搏戰,拳拳到肉的對打。瓷磚、水管、大鐵盤、手銬全用上了,看著真好疼。
④ 《除暴》— 一個悍匪的殺傷力和智商逐漸下線的憂桑。
以下全是劇透,歡迎看完電影回來討論
————————————————————
電影對於年代的還原還是非常到位的,1990-1994年間,正是我國承辦亞運會的時間,熊貓盼盼吉祥物也因此得名,也就是一開頭金店裡舉著金牌旋轉的那個裝飾物。
不得不說,作為警察和悍匪,他們在各自的領域都已經做到最佳的呈現了。對於悍匪最終落網是因為其母親和情婦為突破口才得以破案,原型張君可是有5個情婦,殺害50餘人,搶劫現金600餘萬元,還有自己精銳的作案團隊。
不過有幾點沒有呼應好:
一是團伙成員大狗後來因為張隼被警察壓制的不敢行動,所以自己跳出組織開啟了走私的業務(暗示走私開始火起來,但是和劇情沒關系啊),也是一樣發財,還不會引火上身,打羽毛球那部分說是讓大狗過來共商大計,本以為以他兇殘的性格會去幹掉大狗,畢竟邪惡共同體分裂會導致自己被暴露。所以單說大狗,是想說什麼呢?張隼的惡不那麼徹底:搶劫中一言不合就爆頭,殺重傷同夥的時候又很絕決,但是面對大狗脫離組織,成員面臨分崩離析,又像是被人拋棄的小情人一樣怨憐,你的兇狠去了哪裡啊?同夥都不怕你啊!
二是介於鍾誠已經找到了張隼和情婦的位置,那麼為什麼張隼不能找到鍾誠的家人進行反制呢?畢竟一開始叫交代了鍾誠有一名正在上小學的女兒在電話里問了個數學問題。如果只是為了呼應兩個在圓環內相向而走的人總會遇上,其實有很多種方法,以為後來他女兒會被威脅,但也沒有發生。你怎麼不學學人家警官師夷長技以制夷呢?他的聰明又不那麼可信,比如一開始總是能切中警隊的活動路線,明明覺得他這也算智商很高的犯罪了,但是從那個望風的被打死,好像張隼的腦子也一並丟了,再也摸不準警隊的脈門,也體現不出機靈勁兒了,難不成那個望風的才是成事兒的關鍵,有著別人替代不了的工作能力?
三是卡在警車里的警員,憑借最後一口氣拉開了悍匪的後車門,導致錢箱掉落,悍匪白搶了。其實這個地方是觀眾情緒的一個提升點,好人犧牲了,壞人孤注一擲但是卻失敗了。(劇中有個警隊的宣貫,說是犧牲警員「不讓壞人拿走一分錢」的精神臨死前拽開車門,其實這句口號有些蒼白,盡管呼應的很好。)張隼一開頭一切都盡在掌握,聰明的不得了,遇上到嘴的鴨子飛了這種事兒,應該會使他觸底反殺,來一波計中計。然而並沒有,張隼就像是幽怨的小媳婦,叉腰生氣,一跺腳轉身開始跑路。讓自己的女人辦了假結婚證然後趁機逃跑,自己則躲到老媽的浴場去,導致後來的浴室大戰中被抓。
其實最後找到浴室就已經宣布張隼失敗了,既然已經查到他老窩,怎麼也不會讓他跑了,不然警察威風何在?鍾誠可以包圍浴室,雖然不認識張隼的相貌,人員悉數押走就行了,但是還非要正面交鋒一下,也是為了藝術呈現吧,雖然哥沒見過你,但是哥能套你話,結果智商下線的張隼果然一上來就承認了自己的身份。
貫穿全劇,唯一可信的就是鍾誠的堅持和老道的經驗才是邪不壓正的法寶。
相比同樣根據真實事件改編的《解救吾先生》,王千源在裡面飾演的悍匪華子,可謂是有勇有謀,要不是不小心吐露了「蘋果樹」,吾先生真的就人間蒸發了。華子在劇中和警方的對峙中所展露的兇狠和機警,前後保持一致,觀眾會有種這人這壞,還特機靈,不好搞的感覺,這點上要強於《除暴》的張隼。
最後,這部電影真的還是值得走進電影院的,道具、背景、鏡頭都非常好。也有很多呼應:
1.張隼看警匪片,想看看警察怎麼抓賊。
2.鍾誠看警匪片,想看看壞人怎麼當壞人。
3.圓環內兩人想向而走,一定會遇上(大致)。為了按時不論悍匪怎麼蟄伏,最終都會被警察抓住。
4.不讓他們搶走一分錢(大致),暗示警察拼盡全力的決心。
5.張隼總讓人給他講個笑話,原因是他想講給耳朵不靈光的老母親聽,但是老母親聽完了他的笑話的第二天就無可奈何的把他出賣給了警察。影片里的母親應該是不知道張隼的劣跡的。
6.「一根繩子就夠了」從犯罪工具,到繩之以法,一根繩子真就夠了。
前2條說明好人壞人還都挺愛學習,但是能否出真知就是另外一回事兒了,還是警察學習分析得更加有效一些,對張隼的活動、生活地點漸漸開始掌控起來。後4條,嗯,略無趣。
演員阿祖和王千源真的很贊,春夏隨時准備拿槍婁了自己的狠勁兒,比悍匪還狠啊,對自己狠才是真的狠。值得走進影院,去貢獻票房,回來討論電影哈!
另:
有些人說在浴室的打鬥為什麼浴巾沒有掉下來,就好比問綠巨人變狂暴後,為什麼短褲不掉來一樣可愛,因為掉下來就過不了審查了。想看浴巾掉下來的可以去找Viggo Mortensen有部黑幫的片子,在浴室打鬥,兩個裸體的男人,就那麼打……感興趣的自己去找吧。
⑤ 《除暴》這部電影真實感很強,強在哪裡呢
這是一個關於改編發生在中國的一個真實案例的故事,強盜們冷酷無情,殘暴的一面被生動地展現出來。這部電影講述了刑警鍾程咬死土匪張獵鷹並帶領警隊破獲駭人聽聞的搶劫案的故事。我認為《除暴》這部電影真實感很強,強在以下方面:
3、故事真實,有真實案例可供參考,在觀看《除暴》的過程中,觀眾可以沉浸其中,因為故事進展迅速,情節被毫不猶豫地解釋。然而,電影的戲劇性結構並沒有太多地與繼承和轉換的設計混為一談。取而代之的是,它像法律新聞紀錄片一樣逐案呈現,這也在很大程度上提高了電影的真實性。
⑥ 電影《除暴》講述了什麼故事
電影《除暴》是根據常德安鄉張君的真實事件改編的電影。張君團伙系列搶劫殺人案,被稱為新世紀第一案,真實的事件遠比故事情節更為凶惡狠毒,他的惡行導致在那個年代我們家鄉人到外地打工都被人排斥。電影中對90年代場景的刻畫,還原非常逼真,讓人彷彿重回那個年代,整體劇情緊湊不拖沓,是一部質量上乘的警匪大片,堪稱2020年最好看的電影。
《除暴》深度還原了對那個年代的記憶,老版的人民幣、群眾、警察和銀行工作人員的服裝、車輛、澡堂子,甚至連死刑犯上刑場綁的那種繩索,綁的方式,都達到了期待的效果。原型張君在重慶被抓,早已槍決。
影片節奏很快,開始就以搶劫一家金店開始,王千源當的是名人民警察叫鍾誠。吳彥祖是反派也就是搶劫犯老鷹叫張隼,他反偵察能力很強,人民警察鍾誠抓了他四年,而這四年就是這部電影的敘事線,以張隼為首的悍匪團隊,在四年中和鍾誠團隊鬥智斗勇。裡面好像有四次槍戰,每次槍戰都很緊張都有警察犧牲,每一次老鷹的逃跑,都給鍾誠很大的壓力,他也為此進過醫院,但是又怎麼呢就像他說的那樣的「咬死你不放」四年了,最後終於在張隼的老家將他抓獲,裡面穿插了整部影片中唯一的打戲,在澡堂中身體碰撞在瓷磚上沉悶的聲音,最後張隼被鍾誠制服。鍾誠對張隼說到:一根繩子就足夠了,這根繩子是張隼打開銀行保險箱的方法,可後來卻成為綁在自己身上的「死刑犯的標志」。能看出這部影片響應了國家掃黑除惡的口號,歌頌了以人民利益為核心的忠誠人民警察形象。
⑦ 《除暴》熱映思考,為什麼90年代多悍匪
《除暴》熱映思考,90年代多悍匪多的原因是:因為那個年代生活條件比較差,而且文化水平不高,很多人沒有條件上學。
《除暴》在先行版預告片中,實際上已經奠定了這部影片的基本基調。在短短的15秒內,總共出現了友誼商店搶劫案、武江市運鈔車搶劫案、普城銀行中山南路殺人搶劫案、慶州礦工工資失竊案、常普廣場黃金櫃台搶劫案五宗案件。
《除暴》聚焦當下市場觀眾並不陌生的上世紀90年代,通過五宗案件來呈現故事,在故事主線之外對於時代的展現同樣是電影的一大亮點。聚焦上世紀90年代連環劫案的《除暴》本質上還是致敬了身處一線的公安民警,在如此長跨度的復雜案件里依然「咬死不放」。
該片講述了上世紀90年代,刑警鍾誠(王千源飾)受命追捕悍匪集團「老鷹幫」。這群悍匪犯下驚天連環劫案,訓練有素且紀律嚴明,首領張隼(吳彥祖飾)更屢次惡意挑釁,矛頭直指鍾誠。
為將「老鷹幫」捉拿歸案,鍾誠帶領刑警小隊咬死不放,誓與惡勢力斗爭到底。數年間,警匪上演了一次次緊張刺激的較量,悍匪愈加猖獗,警方步步逼近,雙方展開殊死對決 。
⑧ 除暴怎麼樣
《除暴》還是非常精彩的。這部電影是一部非常典型純正的警匪片。一切都很純粹,警察純粹的就是要抓匪破案,匪徒就是純粹的為錢殺人,沒有什麼虛頭巴腦的東西。而且不管是警察團隊還是匪徒團伙,也沒什麼內訌不服加戲。