如何判斷電影質量

㈠ 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

㈡ 如何判斷一部電影是好片還是爛片

一部電影是好片還是爛片，其實看電影多的人都是能夠一下子就感覺出來的，無非就是看電影的演員的演技，還有就是劇情怎麼樣，另外就是這部電影拍攝的手法。

我們知道在一部好的電影裡面演員的演技是要非常好的，演員是電影的載體，如果演員連演技都不好的話，那麼人們是沒有辦法看下去的。一部電影的演員的演技都很爛的話是無論如何都評不上好片的，這是一種讓觀眾都看不下去的電影。

綜上，我們可以發現其實看電影多的人都是能夠一下子就判斷出一部電影的好壞，無非就是看演員的演技然後看電影的劇情以及拍攝手法如何。對此，你還有什麼其他的看法？

㈢ 如何在沒有觀看的情況下判斷一部電影，是不是爛片，說說你的方法

曾經有一位偉人說過，沒有調查就沒有發言權，遵循這個規律，任何在沒有觀看過一部電影之前就說一部電影是爛片是極不負責任的。

但是即便如此，我們也可以通過該部影片關聯的一些信息來對這部影片做一個基本的判斷：

一是影片來路。如劇本或者相關小說，真實事件。我們首先我們要看它的優劣，如果這部電影的本源非常優質的話，它有可能是一部好電影，反之亦然。

二是影片投資。如投資額度高低，演員選角陣容，投資人背景，導演等等。

三是影片題材。就是當一部電影的題材不符合當下人的審美情趣，在不合時宜不合地利，沒有天時的情況下上映，往往就會變成所謂的爛片。

當然，一部影片屬於好片還是爛片的標准也有所不同。什麼樣的電影會被避界定為爛片呢？票房低？口碑差？與導演和演員的真實實力不匹配？

從總體上而言，一部影片在未看之前，如果能把上述三個因素搞清楚，這部電影的優劣基本上就有個眉目了。

如何在沒有觀看的情況下判斷是不是爛片？

一看演員 對於喜歡的演員，喜歡ta的演技看演技，喜歡顏值看顏值。爛片也有演員能有好演技。沒有一個人想演成爛片，只是不符合觀眾的審美而已。再說今年被評爛片，說不定過兩年又火了呢，只是當時沒有看懂而已。就像《大話西遊》。

二看導演 對於喜歡的族納導演，他的片子復合你的愛好，喜歡他的風格，看就是了。沒那多講究。大夥拍個片也不容易不是嗎？

三看預告片 預告片肯定是選最好的點兆局沒展現給觀眾。預告片都不精彩那就算了。

四看評分 豆瓣等評分網站雖然高分不一定是你喜歡看的，但也代表了大部分人的觀影體驗，算是比較公允了。

五看老片 既然看新電影那麼糾結，在家看經典老電影好了。

沒有一部電影的尾巴可以藏的絲毫沒有破綻，只要我們學會分析。

首先電影沒有上映前也會有很多動作，分為線上和線上，其實我們可以通過這些動作來窺視電影的小心機。

1.線下一般看電影有沒有大規模的點映、超前點映、媒體看片等線下操作。一般對影片內容有信心的宣發團隊，都會選擇這個路子。實例也有很多，比如說《我不是葯神》的上海電影節千臘悔人媒體試映會，比如說最近的北京文化新壓手的小成本電影《平原上的夏洛克》，一個月之前就在走路演，就是抱著對影視的內容自信，所以這種的一般不會很爛。

2.線上的話一般不明顯，但是有一個很客觀的評估標准，那就是看演員配合度。具體來說就是演員微博支持的頻繁不頻繁，主動不主動。如果是爛片，演員會主動拒絕配合頻繁宣傳，所以很少互動。但是，如果是片子質量很硬，誰不想讓大家知道是自己演的呢。

3.最後就是預告片了，其實像預告片最簡單，你就看直覺就行，預告片能吸引到你，說明肯定還有點能看的，預告片你都覺得要暫停尿個尿，那就別想了。

曾經有一位偉人說過，沒有調查就沒有發言權，遵循這個規律，任何在沒有觀看過一部電影之前就說一部電影是爛片是極不負責任的。

但是即便如此，我們也可以通過該部影片關聯的一些信息來對這部影片做一個基本的判斷：

一是影片來路。如劇本或者相關小說，真實事件。我們首先我們要看它的優劣，如果這部電影的本源非常優質的話，它有可能是一部好電影，反之亦然。

二是影片投資。如投資額度高低，演員選角陣容，投資人背景，導演等等。

三是影片題材。就是當一部電影的題材不符合當下人的審美情趣，在不合時宜不合地利，沒有天時的情況下上映，往往就會變成所謂的爛片。

當然，一部影片屬於好片還是爛片的標准也有所不同。什麼樣的電影會被避界定為爛片呢？票房低？口碑差？與導演和演員的真實實力不匹配？

先看豆瓣評分和評論就可以確定是不是爛片了，還以確定出爛到了什麼程度

作者君也很喜歡看電影，也經常因為一些原因被吸引過去看了一些爛片，本來是去享受電影，卻變成了電影情節吐槽大會！

說說我的一些經驗，很簡單其實也是別人分享的我拿來分享給每一個不想看爛片的電影愛好者。

最簡單的方法就是看豆瓣的評分，注意不是看分，是看評分有顯示柱狀圖，大體情況為P型為普通好片，b型為普通爛片，C型為水軍爛片，L型為傳世爛片。最後還有一種是F型電影，和L型相對應的，傳世好片。具體情況舉例如下：

首先非常感謝在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

一是影片來路。如劇本或者相關小說，真實事件。我們首先我們要看它的優劣，如果這部電影的本源非常優質的話，它有可能是一部好電影，反之亦然。

二是影片投資。如投資額度高低，演員選角陣容，投資人背景，導演等等。

三是影片題材。就是當一部電影的題材不符合當下人的審美情趣，在不合時宜不合地利，沒有天時的情況下上映，往往就會變成所謂的爛片。

當然，一部影片屬於好片還是爛片的標准也有所不同。什麼樣的電影會被避界定為爛片呢？票房低？口碑差？與導演和演員的真實實力不匹配？

從總體上而言，一部影片在未看之前，如果能把上述三個因素搞清楚，這部電影的優劣基本上就有個眉目了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

不得不說，你這個問題提的非常棒，也反映出了當下很多人的問題，那就是盲目跟風。

要想知道一部電影好不好看，最簡單的辦法的就是自己去看，而且你永遠要知道，好不好看都只是個人角度的觀點，所以你懂得了這一點就知道該怎麼做了

我們每個人身邊都大量的充斥著這樣一種人，只要我站在大部分人這邊就一定是對的，殊不知 大部分人那邊可能大部分都是他這種想法，所以真理在他們眼裡 不重要，重要的是不站錯隊伍，這樣的人別說什麼獨立的人格了，我甚至覺得他們可能連獨立的思考能力都快喪失了。

在這個物慾橫流的時代我們身邊到處充斥著坑道和陷阱 一不小心就會把自己或者他人帶進萬劫不復之地，所以 生而為人，我們或許逃不開別人的看法和眼光，你要做的就是不要理會，親自去經歷、去感受...

豆瓣評分吧，

還是很大眾的，

但是呢有什麼樣的電影就會有什麼樣的觀眾也不是所有人都喜歡，或都討厭。

比如也有很多人喜歡一些小眾點的電影電視劇，但大多數人感覺很爛。

有時候電影需要去品細細的品，

爛也能品出他的爛好也品出它的好

電影是如此，人亦是如此。

在沒有觀看的時候請不要妄加評論，我很反感現在很多人為噴而噴，即便再差點影片我也會給兩星以上，一星給人性的善良，一星給工作人員的付出。

㈣ 怎樣快速判斷一個沒有看過的電影的好壞

看演員、看導演、看評分。通過這三個指標來判斷一部電影的好壞基本就足夠了。在國內，豆瓣電影的評分更加客觀和中立，雖然存在水軍刷榜的現象，但經過管理系統地篩選，最終都會回到一個比較貼近真實的水平。而像愛奇藝和優酷等門戶網站的評分標准十分混亂，打分也比較主觀，所以沒有太大的參考價值，只看評分是完全不夠的。

最後就看看評分吧，國際的imdb是十分全面的電影庫，其imdb榜單系列也鮮有爭議，所以只要上榜了的電影那都是電影界的扛把子。國內豆瓣也有類似排名，我個人覺得也很權威，相比那些視頻網站的打分好得多，比較值得信任。

㈤ 一部電影，如何判斷它好不好看是根據什麼因素判斷的

每年都有很多電影的上映，而每一年每一部影片的評價彷彿都有那麼的不同，我們在日常生活中，想要去看一部電影的話，首先都會上豆瓣評分上去看一看它的評分。而這個軟體上的評分也是比較權威的，所以去跟隨他呢，也會很少的去踩到雷，但是如果在國外的呢，就是有一個爛番茄，他也是一個有關於評分的軟體，今天小編想和大家講一講一部電影的好壞和是否精彩究竟從哪個方面來判斷呢？

每個人所看待事物的觀點不同。

我們都說1000個讀者心中就有1000個哈姆雷特，而對於一個影片也是如此，為什麼說有一些影片非常好看，就是因為它能夠打動大多數人的內心深處 為什麼有些片子稱之為爛片因為他所表達的東西是我們大家不能所理解的又或者是過於膚淺的。

所以一部影片的好壞，也不能完全去按照他的評分而去判斷，有很多影片也是被低估了或許隔十年二十年我們又會用一種不同的心態去看待它。

㈥ 你覺得決定一部電影好壞的因素是什麼

決定一部電影好壞的因素，主要是這部電影能不能夠打動觀眾。演員的演技對於一部電影的好壞，也有著非常關鍵的決定作用。劇情的發展是否合乎邏輯，也對一部電影的好壞起著非常重要的作用。在現代社會，很多的因素都會影響一部電影的好壞，影響人們對一部電影好壞的判斷。關於決定一部電影好壞的因素到底是什麼？以下是我的看法：

三、劇情的發展是否合乎邏輯

很多的電影，因為劇情並不合乎邏輯，所以讓很多的觀眾看了之後，都是一頭霧水，甚至是覺得異常的尷尬。如果一部電影的劇情發展不合乎邏輯，那麼這部電影肯定不能夠稱之為是一部好的電影。所以一部電影的好壞，也可以根據這部電影劇情的發展是否合乎邏輯來判斷。

你覺得決定一部電影好壞的因素是什麼呢？火影評論區下方留言。

㈦ 你是如何衡量一個影視作品的好壞的

看一個影視作品的好壞，主要是看影視作品的情節，看其劇本製作和演員的專業程度。相信大家都看過許許多多的影視作品，在我們看過的眾多影視作品當中，不由自主的會為我們看過的那些作品評一個好壞。有我們很欣賞的作品，也有讓我們忍不住去吐槽的作品。

第三個衡量標準是看演員的專業程度。一個好的影視作品和影視演員的關系是密不可分的，如果演員十分專業，演技精湛，自然會令觀眾叫好。以《甄嬛傳》為例，盡管《甄嬛傳》的拍攝時間已經過去長達七年之久，但是人們對甄嬛這個人物形象仍然是難以忘懷，不得不說《甄嬛傳》是一部好作品。

我們既然選擇看影視作品，就表示我們可以接受其中的大部分情節。只要是用心製作的，自然會得到觀眾的稱贊和欣賞，如果這部影視作品給觀眾一種只是為了掙流量之感，觀眾也自然不會買賬。

㈧ 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得劇情精彩、三觀健康、演員演技在線的電影就是一部好電影。

現在，隨著電影的發展越來越快，涌現出了很多精彩的影片。有一些被觀眾們稱為「爛片」，有一些被觀眾們稱為「好片」。那麼問題來了，怎麼評價一部電影是不是好電影呢？

最後，我們說一說演員。一部好的電影在演員的選擇上一定要慎重。不能光看演員的顏值，最主要的還是要看演員的演技。一個演技精湛的演員會為整部電影增色不少的，同時觀眾們也喜歡這樣的演員。

總的來說，什麼樣的電影算是好的電影，其實在每個人的心中都有不同的標准。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

㈨ 電影好壞你是如何鑒賞的

首先，評價一個電影的質量或者好壞應該是從全面角度（即故事、試聽語言、場面調度、服化道、演員表現）去評判。畢竟我們也戲稱這個被稱作第八個藝術的電影是一個前七種藝術的特質的綜合體。 如果不去綜合的評判它的話，確實有些偏頗。
那簡單從專業的角度去評判一個電影的好壞吧。想拿年初大熱的《愛樂之城》做個例子。開篇對於本人的觀感來說可以用震撼二字來說。首先幾千人在橋樑上的舞蹈拍攝其實一個非常困難的大場面調度，現場的拍攝人員要核對光、演員位置、舞蹈音樂、場面控制等來滿足一個或者幾個鏡頭視覺化的呈現，最終完成並實現，所以這是一個難點也是一個亮點。我們可以在開篇看到的鏡頭與音樂還有演員、燈光的完美配合，同時配上後期的一個剪輯，這就是所謂的試聽語言和場面調度。
開篇的車子還有舞蹈演員。有機會可以看看《愛樂之城》的拍攝花絮。
服化道的表現可以體現在女主角在家裡和室友唱歌的畫面。
其實服化道還有演員的妝容，燈光的調整需要都在統一的一個調性里才能保證整部影片的夢幻的調性。如果男主穿的是黑衣服，又或者女生們穿的禮服裙不是那麼統一鮮艷的，或許影片既不能體現出女生要參加PARTY熱情的小心心和影片夢幻的影調了。對了，女主角的房間也很夢幻，這是多少女生想要的浪漫和舒適。
演員的專業度表現，可參考二人的一段歌舞演繹那段。要是演員功力不夠真不知道這部分到底要拍多久了。
情感還有表現的拿捏程度也奠定了一個影片的基調。哦對了，這部分也能夠體現出場面調度和鏡頭語言的表現。尤其在傍晚的拍攝，燈光的使用非常考究。
最後一點想說的是故事。其實這個片子的故事在網路上的反饋參差不齊。有的人可以潸然淚下，有的人可以昏昏欲睡。這無外乎一個人的理解程度。而現今的觀影群對一部影片質量的評價完全或者大部分來源於故事。這樣的評價標准對於他們而言是直觀卻又不科學的。觀眾大部分的觀感受來源於故事好或不好，但我們卻不能拿這樣的標准說《愛樂之城》不好。從其他的專業角度本人還是非常認可愛樂的表現的。
其實對於一部歌舞片而言，故事確實不是它的重點。畢竟今年奧斯卡沒拿最佳劇本獎也是說明了。但我們不能否定導演在這部影片下的功力。