1. 韓國的電影審查制度是怎樣的
作者:胡楊
鏈接:http://www.hu.com/question/21683537/answer/19152523
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯系作者獲得授權。
韓國於1998年建立電影分級制度。規定電影分為5個等級:全民、12歲以上、15歲以上、18歲以上可以觀看和限制放映。每部電影的等級由民間組成的"影像物等級委員會"進行評級。另外,對於網上的色情資訊,年齡限制提高至19歲或以下不能觀覽。這種分類只出現於不能在戲院上映,而只能以錄像帶或影碟發行的電影。——維基網路
在相當長的一段時間內,中國觀眾是看不到韓國電影的,在今日,或許觀眾和電影研究者對近十年來的韓國電影相當熟悉,但是如果把眼光放長遠一些,產生隔膜是毋庸置疑的,這也是我們需要《韓國電影史》這樣一本書的原因。它的功能簡單明確,以編年史的線路來梳理韓國電影,向韓國以外的讀者介紹韓國電影(書的幕後推手是「韓國電影振興委員會」,你大致可以看出此書的官方色彩)。但這本書的奇特之處在於,它的實際編撰者有三十餘位,從而在編年體的框架內有自由跳躍的寫作方式,這種方式或許使書的結構存在某種混亂,卻也能讓韓國電影史有了前後響應的連貫性。
如果我們全面審視這本電影史,會發現一個名曰「審查」的幽靈一直居住其間,是這本書的許多撰寫者都很難規避的一個問題。這個「幽靈」具有非常強烈的政治色彩,一直影隨身動,緊跟韓國的政治時局變化。電影初傳入朝鮮半島時,朝鮮王朝根本就沒有什麼審查的概念,最多派個警察去看場子,因為「眾多觀眾聚集在黑暗場所,難免會發生點小摩擦」。隨著日本對朝鮮的殖民入侵,電影審查制度的建立是自然而然的事情。這種審查很明顯是為了限制民主主義言論的表達,到了第二次世界大戰時期,日本更是在韓國強化了電影審查,在1940年制定了「韓國映畫令」,把「褻瀆皇室尊嚴和損害帝國威信」作為法令的基礎。此時對於拍攝電影的限制完全是一種政治上的需要,是對確立日本「宗主國」地位的意識的強調,如果我們把目光從朝鮮拉回到日本,就會看出兩處審查政策的不同,黑澤明在他的《蛤蟆的油》里曾經說過:「我認為,那時內務省的檢查官們一個個全是神經不健全者。他們都是迫害妄想狂,都有虐待狂、受虐狂和色情狂的性格特徵……他們把外國電影里的接吻鏡頭全部剪掉,凡是女人光著腳或露膝的畫面,也一律剪掉。」他所要爭取的自由表達顯然與韓國的電影創作者們是有區別的。到1948年韓國政府成立,審查依舊陰魂不錯,軍人掌握政權時期,審查只是換了個基調而已,「不許攻擊政府」肯定是必需的,反共意識形態更是審查者的普遍共識。軍政府搞出了事前審查制度,並且為此不惜在1962年修改了憲法,以保證這種審查制度不違憲。
當然,如同任何一種醜陋的制度一樣,苛刻的、自利性質的政府審查行為不會永遠存在。從1984年開始,韓國政府開始廢除事前審查制度,政治鉗制大為減少。令人意想不到然而又在情理之中的是,審查的松綁帶來的是一股色情影片的熱潮。這或許也是重視保護青少年的中國廣電部門遲遲不願意推行電影分級制度的一個原因。而韓國的電影分級制度在1996年開始推行,這一回憲法沒有扮演絆腳石的角色,憲法裁判所多次認為電影振興委員會推行的分級制度所含有的對電影的分級審查是違反憲法的,甚至認為給電影分級的機構都是「屬於憲法禁止的審查機關」。
可以明確的一點是,審查與人類的自由表達權利一直是相生相伴的,分級制度並非審查的完全終結,之所以在分級制度確立後,韓國電影的題材呈現多元化的格局,過去不能碰的敏感問題也出現了重大突破,完全在於創作人員的自由表達權得到了放大。過去的審查制度(無論是日佔時期還是軍政府統治時期)充滿黑箱操作,並且還有惡法保護,它不僅讓一部電影無法上映,成為了禁片,而且事前審查制讓許多電影創作早早就胎死腹中,連拍攝都不可能。分級制度同樣也保證了觀眾的選擇權利,一個文明社會的成年公民有權利選擇他想觀看的任何電影,對青少年的保護並不意味著對成年人意志的限制與踐踏。當然,任何「好」的制度不可能一日促成。韓國電影審查制度不僅依附於電影工業本身,更多的是韓國政局的縮影,當軍人政府下台之日,電影的蓬勃發展已經勢不可擋。第一部給韓國電影帶來國際聲譽的《生死諜變》,直接觸及了韓國與朝鮮之間的間諜戰,這種題材的開發在過去是不可想像的,電影不僅在韓國本土取得了票房成功,而且還打開了韓片在日本與香港的市場,成為了韓國電影興起的標志。不僅南北問題不再成為禁區(《義兄弟》也受惠於此),而且韓國電影創作者也有了可以反思自己國家的歷史問題的可能,無論這種嘗試是否成功。李滄東和奉俊昊都在自己的電影中對光州事件做了微妙的表達,而金志勛導演的《華麗的假期》更是直接展示了光州事件中政府軍隊對民眾的鎮壓。審查的松綁讓電影的類型創作有了巨大的空間,韓國已經成為了一個恐怖片生產的大國,這在過去是無法想像的,金知雲的《薔花紅蓮》甚至讓好萊塢買去了改編權。林常樹導演的《那時候那些人》將朴正熙總統被刺事件加以戲劇化,結果引起了軒然大波,漢城地方法院要求電影刪除開頭和結尾的片斷,引起了電影公司的不滿,做出了在判決之前提前公映的舉動,這次對電影的干涉與審查沒有多大關系(否則影片決無上映的可能),而是影片涉及的事主親屬告到了法院。像這樣的爭議反而是一種進步,所有問題可以公開討論,而不是像過去那樣黑箱操作,無聲無息。
韓國電影在21世紀的飛躍,從苛刻審查轉向分級制度是一個關鍵性的因素,我們看完《韓國電影史》,就會明白書的編者序中的那句話的分量,當人們探究韓國電影何以成功時,作者的回答是———「舊制度和審查,首先必須廢除」。
2. 韓國館電影播放時間表
韓國館的電影是間隔25分鍾,15分鍾的電影,另外10分鍾是留給觀眾散場和進場的。
3. 監禁時間
是一部韓國電影,截至2021年10月,國內視頻網站都沒有片源。
《監禁時間》又名《囚禁之時》、《監禁時刻》,是Kim Dae-seong執導的驚悚劇情電影,由全昭彬領銜主演。
該電影於2015年12月3日在韓國上映。
劇情:
女主是一個街頭妓女,被男主從她的皮條客的辱罵和毆打中救了出來,結果被男主下葯迷暈,綁住手腳囚禁在他的鄉村公寓。
這一切看上去沒有任何理由,其實是男主深愛女主。但每次女主反抗男主的囚禁,都會遭到男主的折磨,而無論女主如何掙扎,都無法掙脫手腳上嚴密的束縛。
一對夫婦參觀公寓,並找到被綁在床上的女主,男人本想救下女主,卻中途起歹心想要強奸女主,但被男主發現並殺死。
女主試圖逃離公寓,但意識到她已無處可去。並且當她看到男主和另一個女人睡覺時,她居然感到嫉妒。
一段畸形的不倫戀,由於受到快遞員的干擾,最終迎來男女主的雙雙死亡。
4. 韓國電影什麼時間取消拍攝題材限制
影片《時間》是韓國著名導演金基德的新作,並被選為第41屆卡羅維發利電影節開幕影片。影片《時間》的故事其實很簡單——女主角在和男友相戀多年後,因為害怕男人已經厭倦了這段感情而選擇離開。女主角甚至以整容這種極端的方式來徹底改變自己的面容,半年後以全新的樣貌和身份出現在男友面前。在反復的...
5. 韓國電影分級制度是怎樣的
01 韓國電影分級制度是分為5個等級:全民、12歲以上、15歲以上、18歲以上可以觀看和限制放映。韓國於1998年建立電影分級制度,每部電影的等級由民間組成的"影像物等級委員會"進行評級。
韓國上映的電影分級由文化體育觀光部附屬的特殊法人影像委員會監管。分為全部可以觀看,12歲以上可以觀看,15歲以上可以觀看,青少年不能觀看及限制級5個等級。每部電影的等級都按照主題,煽動性,暴力性,台詞,恐怖,葯物,模仿危險這七條為參考標准進行分級。
韓國電影之所以分等級是由於在1980年後期,韓國的民主化運動在各個領域開展起來,其中也包括電影界。很多電影界人士想要爭取電影表達自由。長山串鷹的電影人柳寅澤與洪基善,根據光州事件創作了電影《啊!夢之國》。這部電影沒有經過審查就在韓國上映。因此被當局拘留起訴。
柳寅澤與洪基善在1991年向憲法法院提出申訴。此事件一直拖到了1996年10月4日才做出了判定,韓國憲法法院對該訴訟請求事件作出了:電影作為思想和觀點的表現手段,應當以依據憲法中的表達自由而得到保障。電影事前審查機構“公演倫理委員會”,屬於憲法禁止的機構應判為違憲。
憲法裁判所的判決帶來了巨大的社會效應,電影審查機構“公演倫理委員會”先後更名為“韓國公演藝術振興協議會”和“影像物等級委員會”。從此之後通過行政力對個人創作物的刪除措施被取締,轉化為根據年齡分級觀看影片。金大中總統於一九九八年正式推行韓國電影分級制度。
6. 韓劇韓國電影版權問題
可以看的,因為中國是一個十分特殊的國家,擁有14億人口,地大物博,政府的管理限度十分有限,因此在大陸收看韓劇不用擔心版權問題,但如果在國外,那就不行了,想香港,台灣,韓國,日本因為地方小,所以管的會很嚴,以下告訴你有關版權的概念,希望對你有幫助。
電影版權基本概念
電影版權(含電影發行權和電影放映權)即電影著作權,是指電影作品的作者或者公司法人對其作品享有的權利。
電影版權取得方式
電影版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。按照中國的著作權法規定,作品完成就自動有版權。 所謂完成,是相對而言的,只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件,既可作為作品受到著作權法保護。
電影版權構成模式
在學理上,根據性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權,簡單來說,著作權是針對原創相關精神產品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
編輯本段徵收電影版權費
費用徵收出台
不出意外的話,從明年1月開始,國內網吧、長途大巴播放電影必須向影著協繳納一定的版權費用。這意味著,部分公共場合的電影免費大餐將告別歷史,付費電影時代即將來臨。筆者認為,在這項制度實施前,有三點問題必須向公眾釐清。這不僅有利於標準的順利推行,也利於消除公眾對徵收電影版權費的種種誤解。
「消費」選擇權
作為徵收電影版權費的對象,網吧和長途汽車自然也是「消費者」。從問卷調查來看,有些「消費者」尤其是客車車主明確表示,今後將不在車上放電影了。問題是,「消費者」有選擇的權利嗎?筆者期望在今後出台的實施細則中,能給予明確。
收費方式
按照現有制度安排,徵收電影版權的收費模式是「一刀切」,即在網吧或在長途汽車上,不管你看一部電影,還是看十部幾十部電影,均按統一標准收費,這種管理方式自然方便管理者。而對於消費者而言,則明顯是不公平:「點播少少收費,點播多多收費」能做到嗎?
分配方案有沒有制定完善
對於中國電影著作權協會來說,在推廣「國產電影網吧數字發行平台」和擬收費的過程中,首先要解決放下身段與著作權人進行協商的利益分成問題。特別是電影版權費管理費問題,這個管理費用佔多少比例,不能由自己一家說了算,應當與著作權人積極協商,達到一致意見後方可出台實施。
編輯本段電影版權保護之路
盜版行為多樣化
「起初我們接觸的電影VCD、DVD盜版很多,由於我們對電影放映前期作出了大量反盜版工作,情況有所改善。目前對於電影放映後期的盜版,我們正面臨著嚴重的挑戰。」中影集團副總經理韓曉黎說,最近網路侵權,特別是電視台的盜播,非常嚴重。 在過去很長一段時間里,提起電影版權被盜版,一般人都會想到音像製品方面的盜版,而如今,新技術的出現,數字和網路技術的進步,在促進電影藝術不斷進步的同時,也使電影傳播方式即電影版權盜版方式日趨多樣化。 目前,中國已成為僅次於美國互聯網用戶的第二大市場。在各類形形色色的網站中,提供電影在線觀看、下載的網站不計其數。據中國電影版權保護協會調查的30家提供此類服務的網站顯示,每家網站平均提供下載的影片1634.7部,其中提供國產電影的下載144.6部,占總數的8.84%,而這些影視節目基本上都沒有得到權利人授權和許可。 國家版權局版權管理司版權處副處長蘇如松介紹說,截止到去年,各地版權部門在當地公安、電信主管部門的大力配合下,共查辦網路侵權案件172件,其中已完全辦結案件149件。版權執法人員在對涉案173家網站、405台伺服器進行調查、取證,依法關閉「三無」網站76家,沒收專門用於侵權盜版的伺服器39台,沒收非法所得3.9萬元,責令137家網站刪除侵權內容,對29家侵權網站給予共78.9萬元的罰款處罰,移送司法涉嫌形式犯罪案件18件。 除網路侵權外,電視台對電影的侵權盜播行為異常嚴重。根據中國電影版權保護協會今年上半年對數家省級非上星電視台的影視頻道以及一些城市電視台的影視、文藝娛樂頻道的監播發現,被盜播的影片數量相當驚人,高達上百部;而且從播放影片的種類上,很多影片都是最近一兩年面世的市場效益好、內容新的作品。 中國電影版權保護協會法律部主管孟雨表示,根據已掌握的情況推算,全國省和省會以上城市以及計劃單列市的非上星電視台,每年侵權播出屬於中國電影版權保護協會會員單位享有版權的電影作品應當在1200至1500部次,或者更多。如果按照剛剛結案的中國教育電視台侵權播出電影《沖出亞馬遜》而賠償5萬元的標准來推算,電影版權所有人因為電影作品被電視台盜播而每年損失的金額將達到6000萬元到7500萬元。 另外,中國電影版權保護協會理事長朱永德說,未經許可,擅自在長途汽車、飛機、輪船、賓館、飯店等場所設立的各類電影VCD視頻點播系統也屬於侵犯電影版權的行為。
版權保護遇尷尬
「近兩年來,我們通過訴訟挽回了200多萬元的經濟損失。但是我們深深感到,通過我們一個部門、一個單位,尤其是單獨的電影出品人進行維權,太力不從心了。發行一個片子,出500個拷貝,一人管一個拷貝,就得派出500人。電影發行之後,還要派人到全國各地,利用錄像機錄下侵權的證據,然後通過法律途徑進行訴訟。」韓曉黎無奈地說,實在無法應付過來。 中國政法大學教授費安玲說,雖然通過法律手段,可以解決侵權問題。然而著作權法實施20多年來,這種利益的沖突仍愈演愈烈。這說明法律不是萬能的,不可能指望所有問題都通過法律來解決。 更為重要的是,即使通過司法解決,電影權利人也未必能夠收回損失。幾年前,中國電影製片人協會受北影、上影、長影等10家製片單位委託,將私自侵犯他們電影版權的天都代理中心、天津泰達音像發行公司告上法庭。法院最後判罰賠給10家製片廠120萬元人民幣,摺合到每部影片上的賠償,就是5萬元。可是,算上取證費、律師費、訴訟費等各項開支,製片方卻入不敷出。 去年11月,中國版權保護協會打的第一場維權官司,也遭遇了同樣的尷尬。八一電影製片廠的電影《太行山上》被湖南一家電視台盜播,結果獲得的賠償僅僅勉強維持所有開支。八一電影製片廠的一位負責人表示,這只不過是「討了個說法」。 雖然有關法律對「電影版權人在權利救濟時所付出的必要費用由誰承擔問題」進行了一定的規定,但這一部分很大程度上交給了法院,由其行使自由裁量權。從理論上說,法院必須要求加害人予以賠償和補償權利救濟時所需的費用,可是,部分地區存在的地方保護主義卻使這一規定在實踐中失去意義。 盜版官司「得不償失」,這樣的結果直接導致了很多權利人不願意也沒有興趣拿起法律的武器來維權。 另外,中國電影導演協會副會長、著名導演陳國星說,有一次偶然看到某電視台播出介紹中國原子彈歷史的專題片,其中很多鏡頭都是從他導演的影片《橫空出世》里剪輯的。中國電影基金會會長、著名導演李前寬也表示,某電視台推出的大型專題片《重慶談判》大量使用的是他拍攝的影片中的鏡頭。其導演作品《開國大典》更是被人做成了資料片。而對於這種偽裝的侵權行為——以專題形式大量使用電影作品的行為,法律並沒有明確的條文規定。
維權路障礙重重
「實際上,中國電影版權保護面臨的最大困難還是如何轉變大眾的觀念。」朱永德十分感慨地說,盡管政府十分重視電影的版權保護問題,一些相關法律、法規也不斷完善;但是由於大部分老百姓仍然沒有意識到盜版的危害性,甚至一些權利人自身的維權意識也不強,再加上某些地方保護主義,使得維權之路遇到了許多困難。 這一點,在7月下旬由北京市海淀區人民法院依法審結的中國教育電視台被訴侵權播放影片《沖出亞馬遜》一案中有明顯的體現。2005年9月10日,未經電影頻道節目中心許可,中國教育電視台在其一套節目的周末影片欄目中播放了該片。中國教育電視台認為其播放行為系一種課堂之外的教育教學使用行為,應屬於合理使用。法院審理認為,《沖出亞馬遜》確實屬於有關部門推薦的愛國主義教育影片,但這並不表示任何播放被推薦影片的行為均是出於公益目的。就本案來說,中國教育電視台在播放該片的過程中插播了多處廣告內容,顯然與公眾利益無關,其播放行為是帶有商業目的。 不過,費安玲指出,很多人喜歡以「沒有以營利為目的」進行抗辯,認為其沒有侵權,其實他們都是心虛的。我國法律在認定侵權上並沒有要求以營利為目的,侵犯了他人的物質財產,並不需要以營利為目的即可構成侵權。無論是否以營利為目的,只要符合法律關於侵權行為的構成要件,只要不是在法律給予特別保護的范圍之內,那麼這個侵權行為就是成立的。 除改變人們的觀念和認識外,電影界人士表示,「行政處罰多、民事賠償少、刑事打擊則更少」,對盜版的懲處力度不夠也是版權保護的一道難題。國家保護知識產權工作組辦公室副處長魏華祥直言不諱地指出:「我覺得關鍵在於沒有一個懲罰性的規定,判罰力度太輕。維權的成本太高,侵權的成本太低,這是法律對權利人權利保護不力的一個重要原因。法律規定,不能證明侵權數額的,賠償數額不能超過50萬元。但是一部電影往往在侵權中所受到的損失遠遠不止這么多。一個拷貝,可能就會損失幾百萬元甚至上千萬元的票房。」
總結
「保護電影版權,權利人首先要齊心協力,擰成一股繩。」一位業內人士舉例說,信息網路傳播權是修改後的著作權法明確確認的權利人享有的一項重要權利,但是這項權利如果靠單個權利人自己加以落實和實現難度較大。所以,電影版權人需要依靠一定的機構和版權集體管理組織來集體實現。
7. 韓國電影絕密跟蹤什麼時候上映 翻拍自香港電影跟蹤
於2013年7月3日在韓國上映,票房已經突破550萬,並受邀參展多倫多國際電影節。[2] 2014年9月16日在中國大陸上映,並更名為《絕密跟蹤》。
《監視者們》翻拍自香港電影《跟蹤》,是由趙義碩,金秉瑞聯合執導,薛景求,鄭雨盛,韓孝珠,李俊昊等主演的動作劇情片。
8. 禁止想像 韓國電影什麼時候上映
在韓國的上映時間是2015年4月20日,暫時沒有在中國上映的意向。
9. 韓國電影監禁時間的資源有分享的嗎
有Bt種子
10. 韓國電影監禁的時間百度雲,謝謝
不錯哦
.
生活不是讓你用來妥協的。你退縮得越多,那麼可以讓你喘息的空間也就是越少。
加拿大的國旗是一片「楓」,我們華人身在加拿大異國他鄉,致「楓」在自然界,遍地楓林,悠然而生的心情是一種莊重、好感。