時間交易的電影觀後感

㈠ 求微電影《交易》 觀後感，200字

哭

㈡ 微電影《交易》 觀後感

王崬鑒作品， 據說，改編自真實故事。 電影講述了一個七八歲的小女孩，照顧生病卧床的單親媽媽，天天給媽媽燒火做飯，年幼的孩子做得像模像樣，有時坐在灶旁，一邊吃飯，一邊看書。由於家裡貧窮，桶里的米都快沒了，她天天撿廢瓶賣錢給媽媽治病，並天天計算著醫療費的差額，每次拿到錢，她會蹦蹦跳跳地高興一番。小女孩經常在牆上畫出自己的身高，希望快快長大。雖然攢的錢越來越多，但畢竟每天只能攢很少，終於一天晚上，小女孩聽到媽媽的咳嗽聲，知道媽媽病情惡化了。 第二天早起，小女孩難得的穿上了嶄新的衣服，洗了臉，整理了頭發，在看了母親最後一眼之後，她來到村西邊，找到正在田地里幹活剛被放出來不久的人販子，揚起了被淚痕又給弄花的小臉，流著淚說道：「叔叔，你把我賣了吧，我還差一千八，給我媽媽治病。」 人販子沉默了……

㈢ 用時間當交易物的是哪部電影

影片名字《時間規劃局》

外文名：In Time

其它譯名：鍾點戰(台) / 潛逃時空(港)

出品時間：2011年

製片地區：美國

導 演：安德魯·尼科爾

編 劇：安德魯·尼科爾

製片人：馬克·亞伯拉罕、安德魯·Z·戴維斯

類 型：動作，科幻

主 演：賈斯汀·汀布萊克、阿曼達·塞弗里德、希里安·墨菲、文森特·卡塞瑟

片 長：109分鍾

在線播放平台：愛奇藝

劇情簡介——

在一個虛構的未來世界，人類的遺傳基因被設定停留在25歲，不管他們活了多久，生理特徵都將保持在25歲。然而到了25歲，所有人最多隻能再活1年，唯一繼續活下去的方法就是通過各種途徑獲取更多的時間（如工作、借貸、交易、變賣，甚至搶劫）。於是時間就成了這個世界的流通貨幣。

(3)時間交易的電影觀後感擴展閱讀：

角色介紹——

1、威爾 演員 賈斯汀·汀布萊克

28歲的Will是窮人中的一員，生活在最底層的窮人區，多活的3年靠他在礦井做苦力、不斷兼差，拚命「掙命」。他有一個生病的母親需要幫助和照顧。因為一些陰差陽錯的事情，被人誣告，他只能開始了逃亡生涯。

2、Sylvia
Weis 演員 阿曼達·塞弗里德

一名有錢人家的大小姐，她被Will劫持，和他一起踏上了逃亡之旅。最初成為銀行大盜的理由只不過是想要對自己的父親報仇，她盜竊的東西是屬於父親的時間。但隨著劇情的發展，她發現自己陷入了一個更大的計劃——財富的重新分配。

3、Rachel
Salas 演員 奧利維亞·王爾德

Will的母親，只有幾小時剩餘時候因付不起回家的車費，耽誤了輸送生命的「充值時間」。在母子爭分奪秒地相向奔跑中，她最後一秒倒在了兒子的懷抱。

㈣ 求上映一部不久的電影的名字：講述的是可以買賣時間，交易時間的世界。

《時間規劃局》
劇情簡介 · · · · · ·
在不太遙遠的未來，人類的衰老極限是25歲，此後的自然壽命只有一年。社會的通用貨幣就是時間，可以此交易，延長壽命直至永生——自然，時間清零便是死亡。通脹嚴重，貧富分化，富人在悠閑中百無聊賴，窮人在疾馳中暴斃，甚至有時間劫犯，四處謀命。底層青年Will Salas被控與莫須有的竊取時間和謀殺罪名，情急之下挾持富家姑娘Sylvia Weis亡命天涯，產生了難分難解的牽絆。他們能否擺脫困境，直至撼動不公的體.制？

㈤ 不道德的交易觀後感3篇

不道德的交易觀後感1

今晚看1993年拍攝的電影《不道德的交易》，又名《桃色交易》。直到那輛直升機出現，我才發現已經看過一遍。但還是重看了一次。這是一部講述情感倫理、展示人性慾望、探討道德底線的劇情/浪漫電影。

黛安娜是一個年輕漂亮的女孩，大衛是一個痴迷於建築設計並且頗有才華的男孩，黛安娜不顧父母的阻攔與大衛私奔。他們婚後各自發展事業，大衛設計建築，黛安娜從事房地產中介，他們倆雖然貧窮，但相親相愛。有一天這對夫妻走進賭場一試運氣，結局不難預料，他們徹底輸光了。就在此時，同在賭場的風流公子、億萬富翁約翰發現了黛安娜並且一鍾情，他提出：出一百萬元，讓黛安娜陪他一個晚上。雖然兩個人都非常憤怒，但當天晚上他們卻雙雙失眠了。終於，他們決定作出暫時的犧牲，換取一百萬元美元，以使自己的人生有一個大大的改變。然而當一夜情過去，他們的生活再也不能夠如從前一樣平靜而幸福，嫉妒和仇恨籠罩著曾經的恩愛夫妻~~~~~~

影片中，那個風流的億萬富翁對黛安娜講了一個故事：“記得年輕的時候有一次，看完電影坐捷運回家。有個女孩坐在我對面，她穿一件有紐扣的洋裝，紐扣一直扣到這里。她是我見過的最美麗的女孩。我很害羞，所以當她看我時，我會看別處，然後我看她時，她也看別處。然後到了我下車的站，我下車，車門關上。列車開走時，她正眼看著我，給我一個甜美的笑容。我好懊悔，我想扳開車門，我每晚同一時間回去，連續兩周，但再也看不到她。那是三十年前的事，時光流逝，我沒有一天不想她。我不想讓這種事再發生~~~~~~”這段話讓人浮想聯翩。列夫托爾斯泰，還是別的什麼作家，在小說中寫到過這種情景：兩個陌生男女在火車站四目相對，情定終生，但只在一瞬間後就各奔東西，天涯永隔~~~我喜歡這樣煽情的回憶和表白，盡管是從一個風流成性的傢伙嘴裡說出來。因此我不斷地讓畫面回放、定格，一字一句地抄下了這段話。

影片的結尾出人意料。大衛一面揮筆在與安娜的離婚協議書上簽字，一面痛心疾首，悔不當初。他與安娜在雨中赧顏相對，各懷心事，頗有“東風惡、歡情薄，一懷愁緒，幾年離索”之凄涼愁苦之感。這時候，他們都深切地意識到，為了一百萬元而放棄愛情是最愚蠢的選擇。這一切被約翰看在眼裡。於是，他給安娜講了一個故事，他說，他有一個百萬元俱樂部，俱樂部里有至少兩打年輕漂亮的女人。那些女人一個個漂亮而愛慕虛榮~~~說到這里，約翰打開車門，讓安娜下車。——這個舉動不僅讓安娜和約翰的助手薛克福大感覺意外，就連我也莫名其妙。原來他是被大衛與安娜之間的真情深愛所感染，決定讓有情人終成眷屬。安娜在驚訝之餘，懷著感激的心情告別約翰，與大衛重歸於好。影片至此結束。

這里我不明白的是，安娜為什麼不認為約翰此舉十分惡毒而殘忍，反而歡欣雀躍地揮手作別?因為，正是約翰佔有了她，並且在人格上傷害了她，拆散了她與大衛，如今卻又拋棄她。因為此時的她已經接受了命運的安排，願意與約翰過日子，而且億萬富翁也的確愛著她。從影片的安排看，導演似乎原諒了大衛，原諒了安娜，原諒了約翰。但我以為，事情並不會如此簡單。安娜與大衛，今後的日子還會如從前一樣恩愛嗎 ?約翰今後會幡然悔悟，不再游戲人生、風流成性嗎?觀眾們會因這部影片而引發一點點思考嗎?~~~~~~

男主演羅伯特·雷德福，美國大牌電影名星，1985年主演了《走出非洲》(《OutofAfrica》)，和當時的大明星斯特里普大演對手戲，這部電影囊括了1986年度七項奧斯卡大獎。女主演戴米·摩爾一名美國演員。作為影壇巨星、封面女郎和小報焦點人物，黛米·摩爾為20世紀末的好萊塢增添了一抹讓人無法忘卻的亮麗風景。20年來，黛米出演的一系列廣受褒貶的電影、幕前幕後燦爛的笑容以及與布魯斯·威利斯的分分合合，使她成為全球最具吸引力的明星之一。

不道德的交易觀後感2

這是兩個男人和一個女人關於一百萬一夜的故事。

電影的男女主人公大衛和黛安娜按照現在的說法就是“郎才女貌”：丈夫大衛是建築系畢業的高材生，而妻子黛安娜則有著過人的容貌，兩人早在學生時代就相愛，畢業後私奔結婚，，可謂“青梅竹馬”，這對恩愛的夫妻雖生活貧困但也幸福著，共同維系著一個充滿快樂的小家。成為建築家的夢想支撐著他們，在突然而來的經濟危機面前，兩人雙雙失業，冷酷的現實讓他們無計可施，絕望之中，兩人帶著借來的五千元去賭場，初戰告捷而後又輸個精光。此時，一個億萬富豪約翰看上了黛安娜，提出要以一百萬的代價換取黛安娜的一夜。這是一筆不道德的交易，是一場殘酷的交易，金錢與愛情的較量，物質與倫理道德的較量。每個人都認為這個交易會滿足自己的願望。兩個男人和一個女人，都在這場交易中失去很多，也成熟很多。這是一場沒有贏家的交易。

很多人懷疑這部電影的現實性，認為影片的結尾過於“正面的，積極的，喜劇的”：即有情人終成眷屬，破鏡重圓。感覺這在現實生活里是不存在的，在當今道德日益淪喪的年代裡，笑貧不笑娼風氣盛行，幾千元就出賣自己“初夜”的女孩子的故事經常可以見諸報刊;昔日清靜的大學校園每到周末就有很多名車聚集在門口接女大學生疾馳而去;一些二奶，三奶已經不需要遮遮掩掩，卻自我感覺是令周圍人羨慕的資本。對這些現象的耳濡目染，已經使得很多人對影片的結尾感覺過於戲劇化，太不現實。，也更不會相信現實生活中會出現影片中的那樣理想結尾的情景了。

我們分別來看一下影片中的兩個男人和一個女人，他們的共同點只有一個：都不滿足。

大衛

大衛，一個一心追求自己夢想的人，有自己深愛和愛自己的妻子，卻為錢所困。面對一百萬一夜巨額財富的誘惑，可以滿足自己擺脫窮困潦倒的生活狀況，換來一輩子不再為錢發愁的美好前景，實現自己建築師的夢想，大衛動搖的那一瞬間，交易達成了。

交易達成後，黛安娜在賭場酒店頂層被億萬富豪約翰的私人飛機接走，當直升機起飛那一刻，大衛不象是得到一百萬，好像剛剛輸了一百萬，大衛又陷入了深深的痛苦之中，他翻然醒悟，一百萬美元在他們曾經彼此的真愛之間變的蒼白無力了。他要追回屬於他的真愛。他發瘋似的沖向電梯，在電梯里象一頭荒原困獸，煩躁不安，他什麼也不想要，只想奪回自己就要失去的女人。

這就是在擁有的時候不了解失去的無助和絕望，而在失去的瞬間他才明白擁有的珍貴。但已經晚了，飛機已經起飛。雖然只是一夜，雖然出賣的只是肉體，然而一夜之後，所有的一切都會改變。

大衛從從億萬富豪約翰的眼神里，看得出約翰是真的愛上了黛安娜，大衛自卑的內心推論認為，約翰確實比窮困潦倒的自己值得被愛，不僅僅是因為他的富有，無論是從談吐，教養，風度，學識都無法相提並論。這更讓他妒火中燒，一直追問黛安娜那天夜裡的情形，“在哪裡?發生了什麼?“他技術怎麼樣?”“有沒有我好?”“你和他會舒服嗎?”這是大衛倍受煎熬的內心死結。這也是大多數不自信男人內心深處的軟肋。

被這些問題折磨的大衛總是懷疑和追問黛安娜，卻不知這樣反而將帶黛安娜推到了約翰的懷抱。他們真的分開了，沒有黛安娜的屋子安靜了好多，他想盡一切辦法試圖忘掉黛安娜，但她早已刻在心上。在課堂上教授建築理念才讓他感覺到充實和平靜，這是自己最愛的事情，他終於明白了相愛的人在一起，對於彼此的過錯，應該原諒而不是遺忘。但是悔悟的太晚，曾經以為能滿足自己願望的一百萬顯得那麼無用，一百萬與失去的真愛相比已經沒有意義，最後還是放棄了以為可以滿足自己所有願望的一百萬，在拍賣會上用這一百萬為黛安娜拍下那頭帶著他們過去美好回憶的河馬，他知道金錢並不能讓自己真正滿足。

約翰

億萬富豪約翰英俊、彬彬有禮，一擲千金，極有手腕，從他的語言，擺得排場，僱傭一個殺過人的傢伙擔任自己的保鏢兼司機，就可以看出約翰是一個很有手段的男人，在常人眼裡他是頂級成功人士，地位，權勢，名望，應有盡有，這樣的人應該很滿足，是嗎?但他不滿足，他見慣了一些女人的拜金和勢力，卻沒有一個自己滿意的女人。眼下他中意的女人是別人的妻子，窮困潦倒的大衛擁有他所沒有的。

於是他提供100萬美元去購買她一夜。他在黛安娜的包中留下自己的電話號碼，暗中買下了他們的房子，去聽黛安娜講的課，做黛安娜房產的客戶，他知道如何討女人心，給黛安娜講述自己過往地鐵上失之交臂的一次刻骨銘心的愛戀，直到對大衛已經失去信心的黛安娜被打動。可是在動物拍賣會上大衛捐出了一百萬，在離婚協議上簽字時，約翰從黛安娜的眼中看到了令他內心很嫉妒的東西，黛安娜從來沒有用看大衛的眼神看過自己，這是他無法從黛安娜身上得到的，意識到自己永遠無法擁有的東西讓他清醒，識趣的約翰決定放手。

這場交易，這場游戲，約翰輸了，並且輸得很明白，就是他知道了，錢真的不能買到一切，不是所有的人都在他的財富帝國面前倒下。盡管他富甲一方，也並不能滿足他的所有願望。

不道德的交易觀後感3

前半年讀到獨木舟的一篇小說，名字叫《夢到醒不來的夢》。裡面有一位女主角叫顧萌，人如其名，她漂亮、溫柔、自尊、天真無邪，她相信“天道酬勤”，相信善得善報，純真的像一朵花蕾。但現實和社會卻毀滅了她，顧萌為了金錢和物質拋棄了男友和朋友，甘心做有錢人家的“情人”。她說的一些話讓我十分驚悚並且難忘。她說：“最開始的時候我也不願意的，最開始的時候我也覺得這種交易很骯臟，最開始的時候我也像你們所有人一樣對那些用青春兌換慾望的人充滿深深的鄙夷。···但是蘇薇，每個人都有一個價碼，一千固然不肯，那麼五千呢?五千還是不肯，那麼一萬呢?一萬如果還不行，十萬呢?一路加上去，總有一個價碼可以讓你肯。···蘇薇，無論你怎麼看我都好，我不在乎了，比起窮，這一點點自尊，不算什麼。”

我們現在身處的社會，物質十分富裕，但精神卻越來越貧瘠。窮怕了的人，錢真的可以滿足他們的一切，包括青春、愛情、夢想和自尊。他們寧肯“坐在寶馬車里哭，也不願坐在自行車上笑”。錢令他們不擇一切手段。

昨天看了一部美國電影：《不道德的交易》。裡面講述了一個用金錢購買愛情的故事。這部電影是我這個學期唯一一部看得膽戰心驚的電影。

《不道德的交易》由萊恩導演，羅伯特·雷德福和黛米·摩爾(《人鬼情未了》、《紅字》)主演，時長117分鍾。其中男女主角的名字分別是大衛和黛安娜。他們從高中開始相戀，二人互相愛慕，感情極深，但卻遭到雙方父母的反對，二人便開始私奔，並且私定終身。大衛說：人生沒有驚險就不是人生。二人在婚後生活中相濡以沫，雖然時有摩擦，但並不能熄滅他們的愛情的火焰。歲月如水，光陰如歌，他們本以為這平淡的一生都會在對方的目光中渡過，相伴至白頭，但是生活總是喜歡捉弄人。

大衛喜歡建築，是一名建築師，他的理想就是在二人喜歡的那個地方建一座自己設計的房子。黛安娜是一名房地產銷售員，她美麗、開朗、落落大方，是一個非常迷人的女人。誰想經濟危機突然爆發，二人相繼失業。兩人陷入貧困的泥沼中痛苦不堪。大衛一心想給黛安娜帶來充足的物質生活，“我去當服務生或者開計程車，我會照顧你”。最終二人決定賭一賭運氣，捨身一搏。大衛向父親借了五千元，倆人來到賭城，希望能贏些錢來擺脫困境，甚至實現彼此的理想。

在一開始嘗到賭博的甜頭後，二人又很快的輸個精光。一日黛安娜看中了一件衣服，但由於價錢太貴而無福去消受。當她滿眼喜歡又失落的望著那件衣服時，一個富豪向她搭訕並且願意買下這件衣服送給她，她當即拒絕：衣服可賣，可是我的人不賣。當大衛和黛安娜走投無路是，他們又看到了那個富豪。富豪名叫約翰，是一個億萬富翁。約翰風趣、優雅、大方、一擲千金、溫柔體貼、成熟穩重。他也看到了黛安娜。那天，黛安娜幫助約翰贏了一百萬。

約翰邀請大衛夫婦住進了酒店。一日三人聊天時，約翰對大衛說：“你擁有我所沒有的。”大衛回答道：“總有錢買不到的東西。”約翰表示否認。黛安娜插口道：“有些東西是不賣的···你不能收買人。”約翰當場對大衛提議：“假如，我···，我給你一百萬元···，要你老婆陪我一夜。”黛安娜說：“他會叫你去死。”在約翰的追問下，大衛也回答道：“我會叫你去死。”

但大衛和黛安娜倆人在晚上卻已無法入睡，他們心裡做著同樣的的強烈的斗爭。黛安娜表示願意接受約翰的契約，大衛不同意並問她是否想做，黛安娜回答：“不是，可是我會做，為你而做。”黛安娜開始勸說大衛：一百萬可以償還債務，全都不算什麼，只是我的身體，不是我的思想和靈魂。大為開始動搖，並且同意了她的決定。

大衛和黛安娜以為二人的感情固若金湯、牢不可破，卻不知道這是一個悲劇的開始。他們找來了自己的律師朋友，和約翰簽訂了協議。那一夜，大衛坐立不安，突然後悔做出了一個這樣的選擇，他沖出去需找黛安娜，卻晚了一步，眼看著載有黛安娜和約翰的直升機向遠方飛去。

那夜之後，二人得到了一百萬，回到家中，卻發現生活已與以前不同。那也在大為心裡留下了濃厚的陰影。大衛懷疑黛安娜已移情約翰，並不斷向黛安娜無理取鬧。同時約翰並不放棄追求黛安娜，一直對她騷擾不斷。那一百萬成了雙方心頭的一道疤，誰也不肯去動用，那成了二人恥辱的印記。最終黛安娜無法忍受大衛的胡鬧，又受到約翰的溫柔打動，她選擇了離開大衛，和約翰一同生活。大衛心灰意冷，但他仍深愛著黛安娜，懊悔不已，時時回想起曾經和她在一起的時光。“失去黛安娜就像失去了自己，我以為任何事情都改變不了我倆對彼此的看法，以為我倆的關系牢不可破。”

在影片的最後，大衛找到黛安娜對她說：“我以為我在賭城犯的錯···是以為我們可以忘掉一切，我以為我們是攻不破的，現在我知道了···，相愛的人會記住對方所做的事，我們若留一起，不是因為忘記，而是因為原諒。······我以為他比我好，現在我知道他不是，他只是比我有錢。”黛安娜心有所動，在她和約翰回家的車上，約翰告訴她，她只是“百萬俱樂部”的一員而已。黛安娜決定回到大衛的身邊。她來到大衛向她求婚的碼頭，發現大衛恰巧也在那裡，二人和好如初，重塑愛河。

這部電影採用的倒敘手法，三位主角演技均可嘉獎，人物性格突出，變現淋漓盡致。值得一提的是，這部電影攝於93年，超時代的反映了現代人的拜金和物質至上的觀念。在近二十年後的中國，有很大的社會意義，揭示了大多數人的心態和所犯的相同的數不勝數的錯誤。在金錢面前，愛情不堪一起。呵呵，放在當代，結局確實過於理想化了許多，童話了許多。

大衛是愛黛安娜的，深深地愛著，“由愛故生怖”，他忍受不了黛安娜哪怕只是一點點對約翰的動心。他容易嫉妒，容易胡思亂想，以至於對黛安娜產生了不信任。他本以為牢不可破的感情，在他這一方首先失去了信心。他追求物質享受，所以並未極力組織黛安娜。當初約翰提出交易時，他猶豫不決。當黛安娜同意交易時，他也猶豫不決。最後竟然找到自己的律師朋友促成了這場交易。他自卑，自以為不如約翰，或者自以為約翰更能帶給黛安娜幸福。所以，他選擇了退出，同意了黛安娜的離婚。但他也拋棄了那一百萬，因為最終他明白了，愛情是不能用金錢代替的。自始至終，他都深愛著黛安娜，並且告訴了她：他愛她。

黛安娜是一個優秀迷人的女人，她無私、冷靜、不可侵犯。但是因為她愛著大衛，所以寧願出賣自己。她只是想擁抱愛情，得到一個男人的呵護。她不畏懼權勢，曾不止一次的拒絕約翰。她自尊自強，渴望出人頭地，並不為錢所動。雖然她厭惡困頓的生活，但她依然明白感情重於金錢。她並不想成為男人的玩偶。

約翰也是一位吸引人的男人，穩重、成熟、體貼。作為情場老手，十分懂得如何去打動一個女人。但最終他也明白了，有些東西用錢真的是買不到的。

李碧華說過：“不要考驗人性，千萬不要——它根本不堪一擊。”這句話放在愛情里同樣適用。愛情這東西最經不起推敲，世界上並不存在牢不可破的愛情。愛情也是需要悉心呵護、細心照料的。千萬不要把愛情放在懸崖邊上測試它的堅固程度。最重要的東西應該得到最妥善的保管，不然，也許只是你一個小小的錯誤、小小的大意，便會給它造成巨大的傷害。水滴石，都能穿，何況只是看不見摸不著的愛情。使對方一次次的失意，終有一次會令對方劃上休止符。

其實，約翰關於“百萬俱樂部”的話語都是編的，因為他看得出來，黛安娜也深愛著大衛，所以他決定了放手。在一開始我對約翰這個人物有很大的誤解，以為他只是在一個花花公子，故意去破壞別人幸福的家庭。“她絕不會用看他的眼神看我。”放手也是一種愛，既然你的幸福不是我，那麼我願意放你去找你的幸福。有種感情真的很無奈，明明自己想要卻不得不選擇放手，這好似生生的從心頭剜出一塊肉的感覺，分明痛的無法呼吸，臉上還是為你的幸福綻放出微笑。

在這部影片中最出彩的一段台詞是：“我說過我愛你嗎?”“沒有。”“我愛你。”“仍然愛嗎?”“永遠愛。”還有一段台詞眾所周知：“有人說，如果你很想要一件東西，就得放手。如果你失而復得，它就永遠屬於你的。不然的話，它根本就不是你的。”是你的終歸是你的，不是你的你終歸得不到。

中國有句俗語是“貧賤夫妻百事哀”。一個男人，一個有用的男人本就不應該讓自己的女人受苦，尤其是物質上的苦。金錢在一定程度上也是感情的保障。

你的愛情的價值是多少?五千?五萬?五十萬?五百萬?五千萬?··· ···一路加下去，總有一個你可以接受的價位。不要推說你得到這筆錢是為了父母、為了親人、為了身邊的人。出賣了就是出賣了，不用解釋。既然做了，終會借口多多。

莫讓愛情向銅臭低頭。唉!說這話真的是有點太過於標榜自己了

㈥ 《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)

[《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)]《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)2011-01-14 21：51今天好難受，一天沒有吃飯了，做什麼都干不下去，只好一口氣看完《華爾街》，囿於對影片的喜愛，只能說非常精彩，《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)。特此寫了影評，貼出來。看完了邁克爾道格拉斯主演的電影《華爾街》。這是一部經典的商戰電影。道格拉斯主演的金融大亨蓋葛在股票市場上翻雲覆雨，叱吒風雲，毫不掩飾自己的貪婪，言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的個性，似乎一切都盡在掌握中。很顯然，這種性格的人要麼令人討厭得徹底，要麼令人著迷得崇拜。影片里的巴德(查利希恩飾)，一個剛從紐約大學畢業還需要償還助學貸款的股票經紀人，盡管滿腔理想努力工作，卻仍然入不敷出，生活窘迫，掙扎在華爾街的最底層--每個人都可以從他身上找到自己的影子。一個偶然的機會，他靠機敏接近了股市大亨蓋葛，改變了自己的生活。巴德開始利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探消息，將情報提供給蓋葛進行股票內線交易。於是金錢，豪宅和美女，一切都滾滾而來。而在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中，貪婪的蓋葛利用了巴德，違背當初的諾言准備解散並賣掉航空公司，這與良知正義尚存的巴德發生了沖突。於是巴德反戈一擊，挽救了藍星航空，但最終也因為從事違法的股票內線交易而入獄。曾經有一段時間，或許還包括現在，我極度迷戀關於華爾街的一切，書櫃里擺著盡是《偉大的博奕》，《對沖基金風雲錄》，《一個華爾街癮君子的自白》之類的書籍。在我們大眾的心目中，華爾街是一個集中著長春藤名校畢業的精英們才能工作的地方，這些人智商奇高，個性鮮明，精力十足，每天工作至少12個小時，即使資歷最淺的人也拿著6萬以上的美金，呼吸的空氣都彌漫著金錢和財富的味道。在這種著迷的情緒下，我對所有關於商戰、財經、股票的書籍趨之若騖，並自以為看完了所有面世的和在網上流行的商戰小說，但顯然僅僅看文字的描寫是不夠的，因為還有電影《華爾街》。順便說一句，大陸的財經和商戰小說僅僅處於啟蒙階段，泥沙俱下良莠不齊，到目前為止寫得最好的是丁力，有望成為中國的阿瑟黑利。而對那種工作經驗比兔子尾巴還短，還沒有經歷過完整的一輪牛市和熊市，卻也能編造出基金經理資本劍客之類小說的人感到欽佩無比，也總算了解了圖書行業為什麼不景氣的原因。關於為何迷戀華爾街的問題，我想拿破崙的話或許是一種答案。拿破崙說過，男人的事業只存在於兩個地方：馬背上和女人的肚皮上。和平時代已經沒有了戰爭，無法騎上馬背沖鋒陷陣奮勇殺敵，但在股票市場、金融市場上可以找到這樣的感覺。通過電腦、網路和終端，你可以在一個看不見硝煙的戰場上成為一個將軍，一個統帥，調遣著所有的貨幣和千軍萬馬作戰，可以叱吒風雲，談笑間檣櫓灰飛煙滅，塵埃落定後，你會是嬴家，還是輸家?一切就會自然見分曉。這是一場零和游戲，有人賺得盆滿缽滿，就一定有人傾家盪產，所謂一將功成萬古枯，用在金融市場上也許再恰當不過了。對於這個行業的男人來說，K線圖比女人的S形身材更好看，更有趣，用影片中道格拉斯的台詞就是，賺錢的成就感"比還棒"。電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的沖突時刻存在，而實際上，這種沖突也彌漫在我們每個人的生活之中。你或許像狗一樣地努力工作，空有滿腔抱負和理想，但卻僅僅掙扎在生存的邊緣，居無定所，為一日三餐奔波，看不到希望和夢想。而身邊存在著不如你的人，卻能身居高位，香車豪宅，享受人生。這個時候，你是否會動搖自己的生活信念和生存原則?就像影片中蓋葛教導巴德說，"賣命工作?我打賭你熬夜分析那些你要我買的爛股票，對吧?你又得到了什麼好處?我父親推銷電子零件，每天工作得死去活來，卻在49歲就心臟病發而死，還欠了一屁股的稅沒繳。"恰好昨晚在有線電視台重溫了劉德華主演的《雷洛傳》，雷洛剛出道時也想當一個正直有為的好警察，可在殘酷的現實面前卻走向和別人一樣的道路，而且比別人更黑更貪，觀後感《《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)》。關於貪婪。某些時候這個詞語並非貶義詞。很多影評說《華爾街》是為人類的貪婪慾望辯護的一部電影，但在我看來這是見仁見智的問題。導演只是塑造了一個極有個性和魅力的貪婪大亨，最終的結局很明顯是要面臨法律的制裁。人本貪婪，每個人奮斗的過程就是一部滿足個人貪婪的歷史。蓋葛在股東大會上的精彩演講，或許就是影評人所說的為貪婪辯護吧。"貪婪是好的，貪婪是對的，貪婪是有用的，貪婪可以釐清一切，披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對於生活要貪婪，對於愛情，對於知識…貪婪激發了人類向上的動力。貪婪，你們記住我的話，不僅能挽救泰達紙業(公司)，更能挽救機制失調的美國。"影片里的很多台詞被道格拉斯飾演的蓋葛用一種張揚自信的語言表達出來，舉手投足極富魅力，張弛間盡顯道格拉斯的表演功力，我想這就是他憑藉此片獲得87年奧斯卡影帝的原因吧。關於成功。我想現在大多數中國人衡量成功的標准，顯然是用一個人的財富、地位和權力來作為評價的尺度，這和影片里的蓋葛一樣，與巴德也一樣，當然直到最後他幡然醒悟。巴德和他的父親對此曾有過激烈的交鋒，巴德認為他的父親不支持他並購藍星航空公司，是嫉妒他的兒子比他成功的事實，是缺乏膽量放手一搏。而巴德的父親說"你看到的這個人，從不以皮夾厚薄來衡量成功"。好萊塢的影片中，常常讓你無形之中就接受到他們灌輸的主旋律，基督徒的精神，那就是對妻子、家庭忠誠，正直剛正，平凡而努力地工作，用男人的身軀給家庭撐起一片綠蔭，讓妻子兒女們生活幸福。這就是他們眼中的成功和偉大，所有的美國影片中都可以找到類似的共同點，並讓觀眾深有共鳴。反觀中國的電影，只能無言以對。影片中巴德的父親這個角色，給人印象深刻，話語不多，更多的是通過眼神和肢體動作來表演，將一個平凡、正直、具有深沉父愛的角色演繹得入木三分。他的扮演者馬丁希恩，實際上也是飾演巴德的演員，查利希恩的父親。其實我一向對"人性本善"的觀點持懷疑態度。人也是動物，我們並不比這個星球上其他動物來得高尚和純潔。甚至恰恰相反，人類學會了披著文明的外衣，來隱藏自己作為動物的劣根性，顯得更虛偽更狡詐。我很煩某些影評，動不動就把人的貪婪性和資本主義社會聯系在一起，社會主義國家的人難道更崇高更高尚?這與政治體制無關，只是人的本性。東方社會似乎普遍相信"人性本善"，所以幾千年來一直是以人治為中心，將國家和社會的昌盛公平建立在出現"聖人、清官、明君"的身上。西方社會則認為"人性本惡"，人總是有缺點和易犯錯誤，所以設計出了一整套的監管、法律、分權、制衡制度。孰優孰劣，一望即知。影片的結尾，仍然是好萊塢主旋律的模式，正義良知戰勝了貪婪慾望，巴德戴罪立功錄下了與蓋葛的談話，並交給了監管局。而實際上，我很難相信僅僅憑借短暫的錄音就能將蓋葛定罪，因為導演在之前埋下了伏筆：在一次家庭聚會上，律師讓巴德簽署了文件，授權給巴德處理蓋葛的帳戶，全權處理每一筆交易，股票的買賣在法律上與蓋葛完全無關。巴德與蓋葛相比，就是綿羊和豺狼的區別，而用蓋葛的話語，"綿羊就是要被宰的"。影片中的台詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經常教導巴德，自信、貪婪、赤裸而直白的語言，令人印象深刻。"外面的人買股票是猜的，我可不會亂槍打鳥，我只做最有把握的事。""你(巴德)沒有我想像中聰明，你有沒有想過為何基金管理人，打不過史坦普500股價指數，因為他們是綿羊，綿羊就是要被宰的。""哈佛商學院畢業生，多數比狗屎還不如。(股票買賣)這一行需要窮苦的聰明人，要夠飢渴，還要冷血，有輸有嬴，但要一直奮戰下去。若你需要朋友，就養條狗吧。外面的世界是場近身戰。""醒醒吧，朋友，你若不是局內人，那你就是出局了。""我不是指年薪40萬、在華爾街討生活的老古板，坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說的可是大筆的現金，有錢到可以自己買飛機，有錢到不會浪費時間，我說的不是五千萬就是一億。做不成真正的玩家，就只能當無名小卒。""美國企業的法則似乎變成了，不適者生存。而我的看法是，你要不就做對，要不就是被消滅。""(賺錢)這不是夠不夠的問題，這是場零和游戲，非輸即嬴。金錢本身並沒有輸嬴，只是轉手了而已，就像變戲法一樣。""我不去創造，但我能擁有。規則就是我制訂的，朋友！"人類貪婪的慾望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體。可我們也必須保持必要的貪婪，對知識，對生活，這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的，人類的貪婪、慾望和永不滿足，是推動人類歷史前進的杠桿。可在兩者之間究竟保持什麼樣的平衡，什麼的尺度，可能只有每個人自己才能解答了。或許我們只能用康德的話聊以自慰：這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼，一是我們頭頂燦爛的星空，二是我們內心崇高的道德法則。〔《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】

㈦ 觀交易有感600字作文，寫出

觀《交易》有感
今天，我看了一部微電影，這部影片的名字叫《交易》，影片講述了一個小女孩為幫母親治病而做出的種種感人事件。
從古至今，小孩子都會依賴自己的父母，可影片中的小女孩——彤彤，她生活在一個單親家庭，母親得了重病，所以她只好通過撿破爛來賺取醫葯費。在一次回家的時候作文 作文人網 www.zuowenren.com 你也可以投稿，鄰居和他說村西頭有個人販子，讓她不要去哪玩，他點了點頭。她在本子上算到他還差1800元給媽媽治病。夜裡，她聽到媽媽的咳嗽聲，知道媽媽的病情惡化了，第二天早上，她穿上自己的新衣服，依依不捨的摸了媽媽最後一下。就跑到村西頭，找到人販子，揚起流了淚的臉，說：「叔叔，你把我賣了吧，我還差一千八給我媽媽治病。」
生活中，還有許多這樣的事情，我曾經看到一個小哥哥，扶著一位年過花甲，滿頭銀發的老奶奶進了醫院。他跑上跑下，忙極了，可能是要打針吧，他滿頭大汗，也沒停一停，看完病，他又扶著老奶奶一起走出了醫院。我還知道這樣一個故事，一個小姑娘在爸爸媽媽下班的時候遞上一杯水，端一盆洗腳水。他父母的疲憊一定一掃而光。
每個人都有父母，可誰能像文中的小女孩——彤彤那樣懂事呢？我們應該向彤彤那樣，報答父母對我們的養育之恩！

㈧ 微電影《特殊交易》影評

《特殊交易》是導演姚婷婷的一部溫馨感人，接地氣的作品。

《特殊交易》講述了一個年僅八歲失去媽媽的小男孩，用五百塊壓歲錢請一位陪酒女冒充他媽媽去開家長會，讓陪酒女做出回家陪孩子的故事。小男孩和奶奶共同守護著一個秘密，就是媽媽已經不在了。

其中兩個主要人物各具特色，通過幾個道具和對話導演塑造了一個堅強，有自尊心懂事的小波和一個外表冷硬內心柔軟的外地打工陪酒女的形象。

類似這樣的故事，在真實生活中也有很多，導演將故事放在熒幕上一是為了想讓社會中像小男孩和陪酒女的人們得到關注。二是想喚醒觀眾心中那片柔軟的部分，珍惜擁有的親情。

首先電影運用了一種順序的敘事方式，一開始的充滿疑問直到最後謎底揭曉。影片的開頭設置懸念，為什麼一隻稚嫩的小手要給一個陪酒女五百塊錢。小波在學校主動拉陪酒女的手陪酒女上課不顧他人接電話大聲喊叫，小男孩的主動和陪酒女的漫不經心形成鮮明對比。

但當兩個小時時間過去後，陪酒女被小波的老師叫住，事情開始出現了轉折。同時在學校小波與同學起沖突陪酒女上前拉開小男孩時，觀眾彷彿看到了一個母性爆發的野獸，以一種暴力的方式展示出母愛。

推動了整片故事的情節發展，也為後面兩人關系更進一步做鋪墊，其中打完架後在老師辦公室的時候也能體現出陪酒女內心的轉變，導演運用對稱構圖，將打架雙方分在屏幕兩側，一側是花錢雇來請開家長會但是孩子學習成績很好的陪酒女，一側是晚上出去找樂子但是熊孩子的父親，兩方實力差距形成對比。夜晚走在路上兩人的談話使情節漸漸達到最高點。

故事的高潮部分陪酒女在酒店讀信採用一小段插敘，伴隨著小波的信，交代了事情最初的起因，補充說明了人物背景，並通過作文拋出一個個小細節的同時讓觀眾感受到小波對母親的渴望，對接下來陪酒女回老家重慶陪孩子做鋪墊的同時，也讓主題得到了進一步的升華。

㈨ 感人微電影 交易 觀後感咋寫

觀後感： 看著小女孩不斷地做減法，真的很心疼，聽到小女孩想把自己賣1800元時，我真的大哭了出來......但是當短片放到最後，出現那行字「當出現慈善危機時，請把愛心獻給需要的人」時，我突然......不是懷疑這是紅十字會為了挽回信譽危機，而是我想:中國還存在太多生活在農村，像這位小女孩一樣需要關愛的孩子，還有這樣需要保護的家庭，但解決根本問題所在，需要我們現在強大的國家去改善我們的社會保障，現在是國富了，我們可以對歐洲的危機竊喜，為我的國家感到強大，但是國富了，民真的強了嗎？還是有這么多的家庭，這么多的孩子，面對疾病、災難，那麼不堪一擊，我們怎麼可以說國富民強呢？