動物世界抄襲哪本電影

㈠ 電影動物世界，既然打架可以搶鑽石，為什麼最後大家不

這個問題是導演能力的問題，其實真的挺多bug的，網上好評多不過是這個劇情新穎罷了，我知道可能被偷了，但我不去檢查，因為一旦沒鑽石了，他同伴很可能不會贖他，畢竟先出去再說。 不過這個問題又回來了，為什麼除了主角和小胖沒人偷呢？
3.你說的這個問題。既然可以打人，為什麼最後還主角團，沒人做。要花錢買，直接搶不就好了？
4老虎和小丑的鏡頭的意義在哪？ 醫院打人這個劇情意義在哪？可能第二部能說明白？
5小胖直接拿走主角發小的3顆星，沒人管那麼證明也是合理的，星星都在手臂上掛著，想趁亂拿不難吧？ 沒人做？
這部劇最大敗筆就是全篇偷是被允許的，卻除了主角團沒人去做。 另一個就是你說的，導演能力不行，能力行的還用的著去抄別人的嗎？ 這部劇抄襲，賭博默示錄，真感興趣可以看原作。 比這個好多了

㈡ 電影《動物世界》：一個撕破定勢思維的開始

電影《動物世界》，結合它是一部電影的語境，大概能猜出其探討的是人類在社會中隱藏的「動物屬性」。

但據我了解，從開拍到宣傳，從主創到路人，很多人的第一反應卻是趙忠祥的《動物世界》。

難道《動物世界》也能成為一個IP改編成電影？

電影是改編的沒錯，但改編自福本伸行的《賭博默示錄》。

導演韓延說他的團隊也曾為這部電影擬過很多其他的名字，就是為了把人們思維固有的《動物世界》和電影《動物世界》區別開來。可是一一篩選過後，導演自己還是堅持了這個片名，因為他想表達的東西就是「動物世界」，再沒有更貼合主題的名字。

當選定這個片名，這部電影就註定要帶著定勢思維的偏見面見觀眾。

導演決定直面人們對「動物世界」的固有印象，卻在一開始也帶著一絲刻板印象找上了男主。

現如今影視圈的亂象使得人們失去了對影視作品的信心，特別是由擁有漂亮臉蛋的當紅明星出演的作品，更不被看好。批判「小鮮肉」、「流量」明星不敬業、演技差成了一種政治正確，可又無奈於這些明星的商業價值，紛紛在資本面前低頭。

大抵導演最初去找號稱「四大流量」之一的李易峰出演就是帶著以上想法去的。他自己也說，從電影開拍開始他就做好了李易峰要三天兩頭請假去參加其他商業活動的准備。可沒想到，他提出電影需要兩個月的籌備期，但李易峰為他足足等了四個月，期間沒有去接其他的商業活動，也沒有軋戲。到電影殺青，李易峰也只請過一次假，理由是去看中醫。而劇組主動給他放過一次假，僅此而已。

《動物世界》

被人們貼上「流量」、「小鮮肉」等詞的李易峰，不管他本人承不承認都已被架上了風口浪尖，他享受著這些詞帶給他的商業利益，也必須承受著這個詞附加的偏見。

將近一年的低曝光率，不上綜藝，沒有代言，沒有熱搜，人們甚至以為他是不是就這樣過氣了。用「流量明星」的思維看他自然會得出這樣的結論。可每個人都是獨立的個體，我們在用普遍思維看人時卻忘了「多種可能性」的存在。顯然李易峰沒有接受別人給他的定義，他想撕下這些標簽，自然代價也是顯而易見的。

好在韓延導演通過實際接觸，主動撕下了貼在主演李易峰身上的標簽。兩人也成了互相成就的好兄弟。至於你們是否肯撕下標簽，那就看你們自己了。

「蘇格蘭黑山羊」——人一旦認定某件事的時候，就容易變得片面。

回歸電影本身，其情節也涉及了「思維定勢」。比如，主角鄭開司抓住人們「均衡思維」的漏洞贏牌，用數學上的「蘇格蘭黑山羊」理論完成局勢反轉。游戲是很簡單的「石頭 剪刀 布」，難的卻是對人們滋生出的種種可能性的精準預計。這也是人性復雜之處。

電影拍成什麼樣終歸是要靠觀眾檢驗。在這部電影連點映都還沒開始之前，我就在朋友圈看到了一篇預計《動物世界》是爛片的影評文章。

很多影評人憑經驗判斷都不看好這部電影，大體來說就是因為它結合了大部分爛片都有的因素：

面癱明星+過氣好萊塢明星+「特別出演」的戲骨

這個判斷方法對於大部分影視作品來說都能成立，偏偏電影《動物世界》就是一匹黑馬，因為它開創了國內影片的新類型，意味著沒有「前車」可以借鑒。它的存在本身就是一個打破慣性的創新。

影視作品和演員往往相互成就，而作品的好壞最主要還在於情節是否立得住。情節立不住，演員有逆天演技也難以彌補內容本身的尷尬。這部電影的劇本由導演親自操刀，獲得了原作者的認可授權，至少情節上的一貫性是能保證的。剩下的就是電影的完成度的問題了。

電影的製作把錢花在了刀刃上。特效貨真價實，演員沒有掉鏈子，故事中虛幻與現實相結合，加上並不違和的人文情懷都構成了影片整體的加分項。

故事是可以的，不過要說故事的內容有多深遠的意義也沒有，就像《甄嬛傳》雖然賺足了收視，你還想把它拔高到批判封建婚姻制度的高度也是有點扯。人性是普遍的人性，在表現上也沒有刻意追求「黑暗向」的揪心，所以也有打差評的觀眾認為情節過於平淡，沒有帶動太多情緒的起伏。緊張感全靠刺激感官的視覺特效帶動。

我在觀影時也有這種感覺，而上一部給我類似感覺的電影是《尋龍訣》。觀影過程從頭到尾都很爽，無暇分心。從觀影之前以為我帶她來看的《動物世界》是動畫片的朋友，在看完之後說「我們帶的零食都忘了吃了」便可見一斑。可回頭你想寫一篇影評，似乎印象深刻的就是燃、爽、過癮、特效棒……而已。

總的來說，電影《動物世界》是一部完成度很高的工業化電影，也是電影市場的一次試水。它從演員到內容都完成了一次對「定勢思維」的突破，而這個電影據計劃會有三部曲，一切都僅僅剛剛開始。

㈢ 電影動物世界結局彩蛋是什麼，動物世界根據什麼改編的

據悉，電影《動物世界》確實是一部改編作品，改編自日本漫畫《賭博啟示錄》，而這類題材在國產電影的市場上算是比較新穎的，此次電影上映之後也是獲得了一致好評。

李易峰和周冬雨主演的電影《動物世界》上映之後，李易峰、周冬雨和道格拉斯三人之間的故事，成了大家最關注的話題，尤其是生死棋牌難掩慾望的可怕，人性的陰暗面被這部電影扒出來呈現在大家面前。這部電影以棋牌賭博為主線，一群人圍繞著賭博展開了各種各樣的故事。

動物世界電影根據什麼改編

電影《動物世界》改編自日本高人氣漫畫《賭博啟示錄》，是由福本伸行老師創作的「開司賭博三部曲」的第一部。

《動物世界》除了漫畫《賭博默示錄》原有劇情之外，還有新的人物加入，劇中人物也將打破漫畫中全男性角色的設定，並且將故事放在模糊的國界概念中，致力於打造「泛亞洲化」，把「賭博」的概念做成一次「GAME」。故事講述男主角鄭開司背負數百萬債務，為償還欠款被迫上了一艘名為「命運號」的渡輪參加神秘賭局，一旦獲勝就可以將欠款一筆勾銷，人生也會發生改變……

影片主要講述了李易峰飾演鄭開司，作為這場危險賭博的男主，其實鄭開司剛開始的時候，從來沒想過有一天自己會接觸到賭博。後來因為生活壓力太大，母親也需要花錢看病，不得已欠下了一筆債務。鄭開司為了謀生，四處打拚，不管做什麼只要能賺到錢就是好的!但畢竟是打零工，掙的錢肯定是不多的，慢慢的鄭開司欠的錢越來越多。有一天債主找到鄭開司，讓他去參與一場賭博游戲，如果最後贏了所有的債，就可以一筆勾銷!其實鄭開司知道這是一個陷阱，但他還是答應了!鄭開司到了賭場以後，表面表現十分淡定的他，其實內心是很緊張的，賭博一開始，鄭開司就嘗到了甜頭。鄭開司的運氣很好，在之後的賭博中幾乎每把都贏，直到最後一局定勝負，鄭開司憑著僥幸心理去嘗試一把。

看完電影你才明白為什麼電影叫動物世界，我的理解是:在這部電影里，在他們玩的「游戲」里，存在著動物所有一樣的「本性」——貪婪，狡詐，存在利益的關系。在這個動物的世界裡沒有人是永遠站在你這一邊的，只有利益站在你的這一邊時，別人才會站在你這一邊。

㈣ 電影動物世界是真實的嗎

不是。
《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫《賭博默示錄》。
是由韓延執導，李易峰、邁克爾·道格拉斯、周冬雨、曹炳琨、蘇可、王戈等人出演的動作冒險類電影。

㈤ 動物世界為什麼改名 電影動物世界原名叫什麼

電影《動物世界》雖未上映，但影片早已深受觀眾的關注。相信許多觀眾看到影片名字的時候，大家一定都以為這是紀錄片。其實並不是這樣的，影片而是一部動作冒險電影。據悉這部電影之前的名字並不是叫《動物世界》，這是後來又更改的，因此大家都好奇《動物世界》為什麼改名? 在影片中男主鄭開司為了還債，不得不進入賭場，鄭開司這個角色有原型嗎?

《動物世界》劇照

在影片中一事無成的鄭開司，面對朋友的背叛背負巨債，母親生病住院急需用錢，沒有辦法只能走上命運游輪，參與一場神秘的賭博。比賽的規則要求參與者用石頭、剪刀、布;撲克為道具，從而贏取對手手中的星星。看似很簡單，但實際上想贏這是很難的，鄭開司已經沒有任何出路了，只能用這場可怕的游戲，來扭轉自己破敗不堪的命運。

㈥ 電影動物世界（如下圖）是翻拍嗎

翻拍自日本電影《賭博默示錄》，本身也有動漫

㈦ 動物世界原版電影叫什麼

電影《動物世界》改編自漫畫《賭博默示錄》，也被翻譯成為《逆境無賴開司》。這部漫畫原著對於《動物世界》能夠取得如此好的成績可以說是功不可沒。《賭博默示錄》無論是游戲規則還是劇情設置本身就有著很高的完成度。而且最主要的是，這部原著漫畫對於人性的探討之深刻也是同類作品中少有的。