電視劇時間久還是電影時間久

㈠ 為什麼拍電影的時間比拍連續劇的時間長

電影情節要連貫,和場景卻不斷變換,所以一個動作往往要很久虛察

而電視劇往往動作類較少,情困沒節不甚連貫,所以時間段差尺茄

㈡ 同樣是演戲，為什麼一部兩個小時左右電影的拍攝時間比兩三集電視劇的拍攝時間要長的多

正因為一部電影兩三個小時 所以它對人物演技以及表達的內涵有很高要求 一般也就六個月左右 但是還要算上後期處理 像美國大片 那種要一年多大概

㈢ 為什麼電影一般要一年或幾年時間拍攝，而電視劇通常幾十集只花三四個月

在大眾的印象里，電影的拍攝周期都普遍更長，電影上映的時間基本上都在2個小時以內。電視劇的拍攝周期更短，聚集卻有幾十集。出現這樣的情況主要是由於電影是大熒幕，對於演員的要求比較高，而電視劇更像是快餐，某些方向有一些小瑕疵影響也不算大。

電影和電視劇的盈利方式不同

電影的盈利比較簡單，現在電影票的價格也在不斷地上漲，電影既然是可以售賣的，那麼質量上就有要求，否則投入比較大卻沒有得到相應的回報。而電視劇更像是生活里的快餐，現在的觀眾甚至會2倍甚至3倍速的去觀劇，對於演技只需要自然即可，沒有對於電影超高的要求。其次大部分的電視劇對於觀眾而言是可以免費觀看的，最多是付出了會員費，所以觀眾在評判時的要求也比較低。

以上是小編認為的理由，不知道大家又有怎樣的見解呢？

㈣ 看電視劇和看電影哪個更能消磨時間

打發時間當然是追劇了，追劇追的當然是電視劇嘛，對不對？電影就一集，看完拉倒不能下午多少時間，而電視劇34期甚至上百起很費時間。

㈤ 為什麼一部電視劇幾十個小時要拍攝幾個月而一部電影才100多分鍾也要拍攝幾個個月

不管電視劇還是電影，拍攝的進度要取決於資金的到位，場地，天氣，演員檔期，演員的發揮，劇本的准備擬稿，道具器材的准備等等，最重要的是看這個導演的實力！電視劇的拍攝比電影簡單多了，40集，每集45分鍾，一共30小時！但是這30小時的時間可能會是上百小時的，然後剪輯成這30小時！香港TVB曾經一個月或者2個星期拍攝過40集左右的電視劇，拍攝幾個月不是問題！而電影就不同了，不像電視劇，幾十集講一個首脊畢故事，電影需要100分鍾或者2個小時來講述一個故事，這裡面體現的東西就多了！（當然是好電影）劇本編輯，道具場地選景，演員選擇...這都需要時間。加上拍攝的問題，電影要精益求精，每一分鍾每一秒，每一個鏡頭都要體現出精髓，所以拍攝很勤苦，一個鏡頭要達到效果，可能會拍一天或更多的時間！施瓦辛格曾經拍一個扭頭微笑的鏡頭就花費了2天的時間（真實的謊言）。《阿凡達》10年，星爺的《功夫》2年野枯...時間造就精品，只有這樣，我們才能看到好電影！電視劇是一個長故事，而電影要把這個故者芹事精髓化壓縮化，其花費時間和電視劇是相當的，有的可能還要超過電視劇！時間短，也有好作品，《電鋸驚魂》就用了7天...手打，累死了！

㈥ 為什麼拍一部電影的時間比拍一部電視劇的時間長不是一部電影最多隻有2小時嗎,為什麼需要更多的拍攝時間

電影的場面宏大，場景豐富，人物眾多，敘事節奏快，背景很精緻。很多要求都比電視劇要高。戰爭片和動作片布置一個場景都得很長時間。比如拯救大兵瑞恩的城市廢墟就是特地為拍戲建造的。而場慶賣面大，道具任務多，因此拍色出的幾分鍾的畫面，從布景拍色完要十幾天甚至花1個來月的時間，比如盟軍登陸的那個場景。動作片里的槍戰、車戲、冒險、潛入秘密基地等，這些背景都是專門打造的。而電視劇中的戰爭和動作片背景就特別簡單了，有族差寬時候簡單的讓人無法接受，而且人物也少，特技也少。更多是的是屋裡、酒店、野外幾個人說話，說著說著就過去了。槍戰幾十個人在哪小打小鬧就過去了。說道低成本的文藝片，沒任何動作特技的，純以敘事表達為主的。這個類型的電影的拍色時間就不用那麼長兆亮，但是比電視劇還是要長的。因為不管是街戲還是屋裡的戲都很專業，很藝術化，道具更多，背景追求完美，場景更多不重復。電影的鏡頭時間比較短，短點的幾秒鍾最多也就幾分鍾。而電視劇一個盡頭可以長達數十分中，就是幾個人在那裡講話。另外電影拍色對效果要比電視劇要高，電影一個鏡頭拍色好要幾變甚至十幾遍才能達到滿意的效果。而電視劇通常只要拍的過得去就行了，沒那麼嚴格。
因此算來，你別看電視劇那麼級數那麼長，把真正的道具背景拿出來看，還沒有2個小時的電影多，通常是拖拖拉拉重復了又重復。更是沒有那精緻，電影拍色不止是拍攝要時間，准備工作也很費時間的。
就算除去布景的時間，通常電視劇里的幾十分鍾的舞台劇試的對話拍色起來是很快的。而在電影中的對話拍攝幾分鍾也是要很長時間，要求不一樣，出的效果也不一樣。

㈦ 電視劇和電影哪個拍的時間長啊

電視劇拍攝時間最長的是：《西遊記》1982年開拍 拍了6年6個月 電影拍攝時間最長的是：《緊閉雙眼》 一共拍攝了15個月