你如何看待電影小時代嗎

『壹』 對《小時代》系列的電影你有什麼評價

電影一般只是分為兩種，一種就是單純的為了討觀眾老爺的喜歡，就是通常我們所說的不需要劇情，不需要任何演繹效果的。而另一種，就是需要通過這部電影的演繹，來表達導演或者編劇的一個思想，這類電影畫面精彩，對演員也是十分嚴格的。恰好，《小時代》系列的電影屬於第一種。

這就是小時代為什麼只能是取悅觀眾的一部電影。而不能夠讓人用心體會到郭敬明拍這部電影的含義是什麼。

『貳』 郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎，為啥評價那麼低

個人總結該系列電影很爛的原因有以下5點：
第一，整個故事很碎；這個我想有一點原因就是，目前這部電影只是整部長小說的一個部分，並不是所有的內容。小說跟電影不同的一點就是，小說重視一開始交代故事，並且可以有很大的框架，但是電影需要有一條主線才會讓故事感覺連貫，而現在這部電影的問題就是主線不明顯。之後肯定還會分部上映，也許會解決這個問題，只是第一部電影出來應該給觀眾有整部一個整體的感覺並給人以延續感，並不是說把小說拿過來拍成電影就OK了，這之前還有存在著本質差別，這也是小四作為新人導演不足的地方。
第二，沒有重點，每個人都像主角也像配角；這也是因為把第一部小說直接拿過來拍的緣故，雖然中間有所改動，但是意義不大，小說的內容是以林蕭為主線展開整部劇情發展，而在電影中觀眾感覺不到主次。即便這部電影只是先交代所有人物，也需要根本電影這種載體來重新規劃一下內容，不一定要把所有第一部小說中的內容都拍出來。
第三，沒有高潮，即便有幾個小高潮也不夠引起觀眾內心的響應；目前整部電影最大的高潮就算在最後吧，南湘拿回衣服顧里巧拖延時間把崇光拖下水，最後是要說明南湘的作品很優秀宮洺私下裡讓別人簽了她。再就是之前她們四個人一起奔跑著把衣服拿到片場。並沒有真的能讓人感同身受的地方，所以觀眾無法響應，也或者南湘那段還做的不夠。
第四，故事情節及人物劇情設定問題；最突出的就是宮洺跟林蕭，所有安排以及設定都讓人覺得他們有所曖昧，也不免簡溪誤會。有些角色設定的很不出彩，也可能是本身演員沒有演出彩，總之讓人覺得有些可有可無的感覺。故事感情上不夠真實，沒有小說讀起來更真實，比如已經談了這么久的情侶，說分就分，可能顧里跟顧源背景設定上還情有可原，但林蕭跟簡溪本來應該細膩刻畫一點的，好像也讓人覺得感情不重要一樣。以林蕭的性格，故事不應該是這樣的。
第五，雜項問題；有很多碎的問題，不好一一舉例說明，穿幫或者台詞前後不符的就不說了，但是最後准備活動林蕭提議在外場，但是當時已經是接近冬天，有誰會想在外場看服裝走秀。

『叄』 如何評價電影小時代

別讓電影背負了一個時代
郭敬明他的成名和他的書一樣讓我感到意外，從他的書中我除了能感受到一個虛幻不切實際的世界之外，我什麼也感受不到，這樣的作家能獲得那麼多人的追捧，說實話至少從我的角度上個人是無法理解的，或許，我是個屌絲吧，但他卻拍了一部電影，而且這部電影與他給寫的書給我的感覺是一樣的，虛幻，就是這樣一部電影卻讓很多人把他背負了一個時代，從這部電影中批判著一個時代的悲哀，但我想說別讓電影背負了一個時代。

《小時代》這部電影就個人的角度來說只是一部食之無味，棄之不可惜的平庸之作，除開電影中讓人眼花繚亂的各色大牌，和俊男靚女的明星之外，在近2個小時的電影之中，我看不到任何亮點，這部電影就和郭敬明的書一樣充斥著虛幻的軀殼，如果你去打開這這層腐朽的外殼，其實你什麼也看不到，什麼也感受不到，如果說《致青春》《中國合夥人》讓我們回味之過往的青春，艱辛的成長之路的話，那麼《小時代》只是一群暴發戶的小姐公子之間的感情游戲，至少在99.9%的中國人眼中，《小時代》所描述的那種奢靡的生活是我們現實中所無法觸及的，誰的青春是穿著高昂離譜的禮服，用著連一般人都買不起的杯子喝水，坐著數百萬的豪車度過的？我真的很難理解那些將這部電影與我們現實的時代相聯系的人見過這樣的青春嗎？既然沒有，那又從何將這部電影與我們的時代相連呢？說穿了，只是一小撮人變態的仇富心裡擺了，就像你不會噴古裝劇中皇帝穿的龍袍，坐的龍椅一樣，這部電影也僅僅只是編織意淫著一個幾乎所有中國人都不曾見過的夢罷了。

這部電影存在的問題也遠遠不是不接地氣這么簡單，而是電影創作者扭曲的價值觀，可怕的是這樣一部奢靡主義漫行的電影還被打上了一個時代的標簽，通過一群國內知名一線明星的電影在中國的各大院線傳播著，甚至還被許多許多的人所認同，這才有了無數網友的吐槽，甚至還讓人民日報為此不惜發表社論來抨擊這部電影，是想如果不是因為郭敬明，如果不是因為那麼多的電影明星加盟演出，即使有這樣一部電影還會帶來如此廣大的影響力嗎？物質可以成為一部電影的賣點，就像《虎膽龍威》中不死神探毀掉的無數名車和飛機一樣，但不應該把物質去作為一部電影的主旋律去渲染和宣揚，去扭曲觀眾的認知和價值觀念，更不應該把電影上升到一個時代的高度，當然我也想為這部電影平平反，這部電影在我眼中僅僅只是一部平庸之作，而並非一部爛片，唯美的電影畫面和一群帥哥美女的演出，視覺上還是能帶來不錯的觀影體驗。

一部電影可以反映一個時代的縮影，但沒有一部電影可以代表一個時代，在優秀的電影亦是如此，當奢靡主義橫行當下，拜金浪潮破濤洶涌的時候，保持住一顆隨遇而安的心，快樂的活在當下，至少我知道我不是那0.1%！（轉載須註明：原作者夢里詩書)

『肆』 如何評價郭敬明小說改編的電影《小時代》

小時代

很多人都批評過《小時代》，把各種辱罵歸類後，得到一句話——又俗又虛又不切實際。

小時代的俗、虛、不切實際，體現在全片人物、音樂、布置及故事內容上，全部都是誇張的錢、誇張的情緒、誇張的情感關系……就是沒有最為實際的中心主題，或者說，中心主題太俗，架不住同樣「俗氣」的大成本製作。

然而，這樣的小時代……其實我也愛看 不論是消遣時間還是欣賞帥哥美女及奢侈品[捂臉]

3.我為啥還挺喜歡看小時代

我，或者當年和我差不多的孩子，人際關系真的簡單，而且也敢「做美夢」，誰不是和好盆友每天「你儂我儂、拉拉扯扯、指桑罵槐、剪不斷也不想理亂」呢？

於是乎，小時代這部電影，在我們普通青少年當中，成為了一個穿搭感情與夢想的符號。

我們想傳達的情感追求、物質追求即玩弄帥哥美女、身穿念不對最好也念不完的高檔奢侈品品牌、我出身可以平凡但我周圍人都不可以平凡且都要愛我愛的要死……這便構成了意指即所指：俗氣、虛榮且不切實際的幻想世界。

而小時代，演員美、製作規格高、表達主題low，但這樣的電影，它恰恰就是我們所需要的，它把我們內心的慾望、見解、追求物化出來，並且在視覺、聽覺上賦予了極強的沖擊力。

『伍』 你怎麼看待「小時代」這部電影

首先我承認小時代確實是一個非常好的商品，我是很喜歡的。不得不承認郭敬明是一個很精明的商人，他自己說過，電影里四個女孩就是現在年輕人身邊都有的影子，很容易引發共鳴。電影里楊冪飾演的林蕭一直以第一人稱講述著這個故事。林蕭是什麼定位，一個普普通通的大學生，不是很聰明，進入me實習，接觸到了上流社會，電影里反復對她的描寫就是，她望著那些最頂端的人，每天盡享奢華，覺得他們非常遙遠，觀看的高中生大學生很容易把自己帶入進去，這正是現在普通年輕人嚮往的一種生活感受。包括楊冪，她願意飾演林蕭，也是因為她大學非常喜歡這部小說，她自己也確實很想林蕭。其實郭敬明也是這樣一個人，看過他的隨筆《願風載塵》，裡面講述他自己從小生活在農村，來到上海後，當別人坐著自家司機開的豪車來到宴會酒店，自己卻坐計程車來時酒店保安對他的輕蔑等等，，，這些都在小時代里有影子。