三生三世十里桃花電影評論如何

『壹』 如何評價電影《三生三世十里桃花》

總體來說，還是可以的，特效大部分還行，缺點是情節處理有欠缺，跳躍太快，感情來得有點莫名其妙，演技還ok，但台詞功力還是欠缺，比較尷尬，但對於小說讀者來說，畫面美是最大訴求，畢竟情節我們心裡有，天線仙氣很夠，楊洋的夜華還是比較符合小說的感覺的。

『貳』 《三生三世十里桃花》這部電影真的好看嗎

《三生三世十里桃花》是由小說改編而成的，在電視劇中由楊冪和趙又廷主演，電視劇還是引起了很大的反響的，楊冪飾演的青丘女帝也是得到了眾多的好評，說楊冪之後再無白淺。而之後又出現了電影版的《三生三世十里桃花》，觀眾依舊非常的期待。要說好看嗎，其實劇情都差不多，所以說大家也都能夠猜測的到。

我們在看電影或者是電視劇的時候本身就是一種視覺享受，所以說場景肯定是要很美的，才能夠吸引大家的駐住停留。而在影片中的特效也是讓人非常震撼的，而且十里桃林，俊疾山，青丘等夢幻般的場景，簡直就是一場視覺盛宴。再加上神仙姐姐劉亦菲，男神楊洋，羅晉的出演，顏值都在線，光是欣賞就是一種享受了。

我們最喜歡看的就是白淺恢復青丘女帝的時候，那種霸氣和凡人素素的時候是有很多區別的，手撕綠茶真的是太過癮。

『叄』 如何客觀評價電影《三生三世十里桃花》

唉，剛剛看完。
先說打分吧，給2分，滿分5分。1分給場景服裝特效，1分給看起來還是很努力顏值也非常棒的演員們。
我是個不吝給高分的觀眾，但是這部電影，只能給到這個分數……
先說說優點吧，
非常棒的特效場景和服裝，基本還原了我對原著小說中描寫的所有想像。不論是九尾狐，龍，天宮，青丘，東海，都是我想像中的樣子。
影片開始的時候，我還有點後悔沒有買IMAX的票來看。影片結束的時候，我甚至有些後悔看了這個電影……
特效很美，演員很美，服裝很美，一切都很美，但也就只剩下一個美麗浮誇的外殼，沒能好好的講好一個愛情故事。
我不知道現在的電影是有多短，連一個愛情故事都講不好。
劇情缺陷一：男主是怎麼愛上女主的，為什麼會愛上女主，基本等於沒交代，只有一句話——要不你以身相許吧！好的！
甚至連一見鍾情的那種描繪也沒有。
男主對女主的深情在電影中變得毫無來由，令人疑惑。也沒辦法去感動觀眾。
劇情缺陷二：大反派女二素錦的使壞行為莫名其妙。沒有任何關於素錦身份來歷的描述，就是太子的一個側妃，後面有台詞表示是天君賜給太子的側妃。
那素錦為什麼這么愛太子夜華，繼而因愛生恨，沒有講述。出場就是帶著愛男主愛到想毀滅世界的設定，沒有為什麼。而夜華對素錦的態度，為什麼當初沒有拒絕這個側妃，也表述不清。電影中安排放出鬼君的人也是素錦，原因卻很難說服人。
劇情缺陷三：刪掉了司音的幾乎全部情節，卻保留了墨淵這個角色，讓女主對師父的情感也變得毫無來由。
女主為什麼總冰著她師父的屍體，還給他輸血，全都沒講……真的不明白那乾脆刪掉墨淵司音這一段不好么，女主和她師父到底發生了什麼，她為什麼肯為她師父去死？毫無鋪墊。
另外原作中的轉世設定也沒有體現好，原作中，墨淵死了以後就恰好夜華出世，還長得和墨淵很像，人人都說是墨淵戰神轉世。電影中這點基本沒交代，只女主提了一嘴男主和師父很像。除了隱約可見的兩位演員是同一位，和最後一個鏡頭的借屍還魂之外，再沒有墨淵和夜華有聯系的任何描述。
電影中是講墨淵和夜華設定為一個人的轉世了，但是也並沒有表述清楚。
劇情缺陷四：女主對男主的恨來的有些不夠火候。原作中，女主對男主的恨和不原諒不相見，來源於素素對夜華的死心記憶。一個死心的過程。是從，上天宮以後被冷落事件，生孩子都沒有來看一眼事件，不相信素素沒有推素錦下誅仙台事件，挖眼事件，被素錦挑撥以為自己只是被夜華利用拿來報復素錦事件，一步一步走向絕望與死心，傷情至極。
電影中也不是完全沒描述，卻只是一帶而過，只著重描寫了挖眼事件，這就讓後來女主恢復以後的痛徹心扉變得有些費解了。
本來，記憶之所以要被忘記，是因為痛苦的記憶大過於幸福的記憶，所以才想要忘記，永生不再記起。
但是電影著重描述了幸福的部分，痛苦的部分卻有些輕描淡寫，導致觀眾真的很費解，為什麼記憶都恢復了，他就是以前你最愛的老公啊，不是應該恍然大悟抱成一團痛哭流涕嗎，怎麼還崩潰了呢？還絕交了呢？
以上幾點是沒有講好故事的大的內容架構的缺陷。整體來說就是感覺莫名其妙就愛了，莫名其妙就恨了，不是完全沒講述，就是講述的欠點火候。
每個角色出場的時候就自帶著愛某個人的設定。難道是因為知道大部分觀眾都基本了解過劇情了看過劇版了所以不交代前情不鋪墊大家也能懂了？可這是一部完整的電影啊！應該講一個完整的故事啊！

再說幾個設定上的缺陷和其他小bug——
Bug1：女主去瀛洲取神芝草，理由是讓師父醒來必須用結魄燈，而結魄燈夜華不借，不借的原因是正在結著素素的魂魄。
但是在女主去瀛洲之前，夜華已經說出了，你就是素素，素素就是你，的真相。那為啥還不借呢？素素都已經站在你面前了，跟你借結魄燈，為啥還不借呢？還讓女主跑去瀛洲犯險？只為上演英雄救美么？？這算bug吧？
Bug2：奈奈領著素素奔跑（為啥奔跑還有追兵本身就是個bug）的時候給素素一個鏡子，讓她叫男主來救她們。鏡子在電影中出現兩次，卻完全沒講述過到底幹嘛用的。看過原作的肯定都知道。所以又默認觀眾都看過原作了？
Bug3：沒有關於男主戰鬥力的描寫。原作中，男主的戰鬥力爆表，四海八荒第一強，經常被人議論提及都是無人能出其右。電影中完全沒表述過。所以後來的男主封印東皇鍾也是令人不解，為什麼非要男主封印不可？天帝呢？其他神仙為啥不幫忙？
Bug4：折顏的設定不清不楚。首先出場時就讓人不明白這個角色是幹嘛的，和女主什麼關系也沒說。好像就是很照顧女主的一個鳳凰神仙，為什麼照顧，關系為什麼好，也沒有描述。
Bug5：對桃花的解讀過於牽強。原作中，女主最喜歡的花是桃花，為凡人的時候曾說過要男主為她種十里桃花。男主為了紀念「死去」的素素，也種了很多她最喜歡的桃花。可是電影中素素也好，白淺也好，從未表明過自己最喜歡的是桃花啊……
放天燈那一段，拍攝的很唯美，素素與白淺在鏡頭的旋轉下切換，許的卻是同一個願望，這個場景真的超美。但是，「三生三世十里桃花」是個什麼願望？？這……這是不是有點牽強？可以解讀為希望和男主的愛情可以長長久久？差不多吧？但是真的有些牽強。
Bug6：素素和白淺的變化不大。僅靠衣服，神態表情，聲音語調，沒有太大的變化。且由於不是整段描述而是主線中穿插素素的記憶，有那麼幾段我甚至沒分清楚到底是素素還是白淺。比如，剛挖了素素的眼，鏡頭馬上切到白淺閉著眼抱頭哀嚎。再比如，素素從誅仙台落下後傷心至極要喝忘情水和第二次白淺又要喝忘情水，之間又有切換，連衣服都差不多，差點分不清。
Bug7：男主夜華的設定稍顯粗糙。原作中夜華是一個高冷太子，背負了太多的東西，電影中卻完全沒講……（同戰鬥力那一條，都沒講）
Bug8：女主一開始接到東海的請帖是完全拒絕的，說不去的，那怎麼轉眼就下海了？……？？bug了吧？
Bug9：跳誅仙台到底會是個什麼結果？沒說。原作中的設定是會死。電影中的默認設定應該也是會死。但是，白淺跳了為什麼沒死？還恢復了仙身？為什麼？完全沒講。還有白淺眼睛不好怕光的設定，白綾是遮了，但是為啥要遮，為啥怕光，似乎也沒說清楚。

以上是設定和劇情的一些小缺憾。我現在極度懷疑剪輯師事先看了劇版，把很多重要的設定默認為大家都知道的事就都剪掉了！

再來說說各位演員吧，真的很美。某些台詞（尤其是入預告片的部分）也很美很文藝。所以我在想是不是都把時間花在了文藝的對白和唯美的場景了，很多必要的情節都沒講清楚！
看得出演員都很努力。劉亦菲演出了自己心目中理解的白淺，除了白淺/素素/司音的區別沒演出來，兩處嘶吼有些略顯尷尬，幾處流淚不太自然之外，其他還算中規中矩，也不是非常面癱，挖眼那一段也真的有被打動到。
楊洋也是蠻努力，本來是個高冷麵癱太子，到也演出了一些強行尬聊的登徒子的變化。只不過夜華背負的東西太多，他沒有表現出來。不過電影也一點沒講夜華到底背負了啥啊！所以沒表現出來到也是正確的？
而且和小演員的互動不自然，不像個一直帶孩子的孩兒爸。劇情中夜華可是又當爹又當媽把阿離帶大的。

其他演員不想點評，沒有特別出彩的。稍微出彩的，陳佩斯算一個吧。小演員也中規中矩。素錦表現力很強，但是由於劇情有些略bug。
整體來說有點失望，對這部電影。華麗的畫面並不能撐起一部飽滿的電影。一切感情鋪墊都基於看過原作或者劇版，否則就有些火候不夠？承認挖眼和跳誅仙台那一段我差點就哭了出來，可那是基於我感受過小說中素素的心痛啊！電影在這方面做的不夠！很不夠！
畫面和特效和演員真的很美，2分，故事沒講好，大扣分，離及格差那麼一丟丟

『肆』 如何評價三生三世十里桃花電影

首先，《三生》，這是一部原著涉及抄襲，而片方正是看中了抄襲事件所引發的熱度從而決意改編並請來人氣明星主演的又一部粉絲性質圈錢電影。

原著作者唐抄抄，抄襲大風刮過小說《桃花債》拒不道歉反而顛倒黑白，一部小說賣出電影、電視劇、網劇三方，撈錢撈到如此地步，已不是無恥二字能形容的了。
《三生》片方，在已知小說涉及抄襲時反而利用熱度妄圖賺取粉絲錢，作為一個掌握著娛樂傳媒力量的大公司，不抵制抄襲惡行反要助長其滋生，在下除了祝撲街無話可說。
注意：抵制抄襲，抵制抄襲作品衍生的一切作品，不是道德綁架，而是作為一個有創造力的自然人應當具有的基本意識與行為准則。我國目前對知識產權的保護力度偏低，而國民的知識產權意識更為薄弱，長此以往，抄襲擠壓原創生存環境，勢必會抹殺一個社會的創造力，一個沒有創造力的國度，必然滅亡。
談完抄襲方製作方，咱們來聊一聊粉絲群體。
有人這樣評論，「中國網民的三觀是分時候的，當涉及到自己的偶像明星，便會變得無比寬容。」
偶像，是一個行為標桿，ta的所作所為應該為你帶來正面的影響而不是使你失去自己的智商。暫且不提主演朋友是否知情，咱們就當他們是被坑了，有合同約束，但粉絲朋友你們是自由的啊，片方挖了個坑，你們就這么睜著眼睛往裡跳真的好嗎？
另外，有些粉絲不要打著「獨立版權」的旗號自欺欺人它與原著無關，如果片方知情，那麼片方就可以與抄襲小說作者一同被列為被告共同承擔責任，很明顯，片方是知情的。
轉自知乎

『伍』 怎麼評價電影《三生三世十里桃花》

楊冪演的白淺像是一個裝X販子，不把任何人放在眼裡的一個上神。

楊冪，像狐狸，像一個精明且高冷看不起人，勁兒勁兒的上神。

劉亦菲，像個仙人，灑脫開朗，看開天地。

『陸』 電影《三生三世十里桃花》是一部非常不錯的古裝劇，應該如何評價這部電影

1、什麼時候評價一部電影可以無視故事結構，只談主角顏值和特效了？

電影四大類:故事片、美術片、紀錄片、科教片。

《三生三世》一部仙俠故事片，與懸疑、推理完全不搭邊。很多觀眾說看不懂，粉絲就在各平台講解劇情。公重號小張影院回復三生三世

這是粉絲該乾的事嗎？這是電影製作人該乾的事啊！

劇情不好就是不好，非要說原著內容太多了，放不下。

說電影劇本改了很多，和抄襲原著沒關系的是你們！說原著內容放不下的也是你們！可把你們能壞了！

2、什麼時候寫影評可以不討論劇情、演技、景別、構圖、光線與色彩、運動與造型、蒙太奇……只談主角顏值和特效了？

「哇！顏值爆表！暈了暈了！9.5分！」

之前有個萬粉大v說了劉亦菲演技不行，被噴的體無完膚。後來還被舉報、被掛人，答案被建議修改了。

這次不知道大V們在蓄力還是愛惜羽毛不敢說話，暫時還沒看到中肯、客觀的影評。

我一個小透明無所謂，隨口說幾句。

不針對電影，只針對盲目吹和盲目黑的粉絲。

另:不是年齡歧視，但高贊學生居多，話題關注也是偶像。

9、哦！還有，抄襲的事很難繞過去。

你們既然說電影製作非常有誠意！

那挑選本子的時候，都不稍微打聽一下或者是查一查嗎？

如果沒有查證、打聽，沒有認真選本，那這叫什麼誠意？

『柒』 電影《三生三世十里桃花》的實際質量怎麼樣

《三生三世十里桃花》的電視劇版本是由楊冪以及趙又廷主演的，電影版本的《三生三世十里桃花》是由劉亦菲以及楊洋等人主演。我覺得電影版本的《三生三世十里桃花》質量還是挺不錯的。

劉亦菲在電影版本的《三生三世十里桃花》中飾演了楊冪，劉亦菲的顏值以及演技不用多說了，大家也都是認可的，她飾演的白淺上神這個角色也是演繹的很好。我覺得劉亦菲清新脫俗的形象很適合百淺這個角色，而且她的演技好，把白淺這個角色演的活靈活現。

電影版本的《三生三世十里桃花》的拍攝畫面也很好，畫面非常清晰，而且非常唯美，例如白淺和夜華在一起的場面就非常好看，非常浪漫。清新脫俗的電影畫面，讓人看了很舒服。

所以我覺得電影版本的《三生三世十里桃花》質量還是挺高的。

你是如何評價電影版本的《三生三世十里桃花》的呢？歡迎在下方留言說說您的看法哦！

『捌』 電影版的《三生三世十里桃花》這部劇怎麼樣

我感覺電影沒有捧得那麼好看，也沒有微博貶得那麼爛。電影我能給個70如果加上楊洋劉亦菲的顏值我能給75分。電影的特效我覺得還是不錯的，但是我不喜歡電影的部分背景，總是給我一種塑料的感覺，很假。劉亦菲的造型我也不是很喜歡，不仙，剛開始披著頭發的時候，頭發看起來很毛躁，而且裙子也沒有那種垂墜的質感，看起來很廉價。其他什麼楊洋拉麵，大婚的造型有人嘈過我就不說了。但是劉亦菲和楊洋的演技還是可以的，雖然不至於處處讓人驚艷，但是70左右還是綽綽有餘的。

其實要將一個小眾的偶像小說改得大氣不容易，更何況商業片還要迎合原著迷的口味，所以電影的出片如此更不容易，也對曾經追著原著跑的我更具吸引力。

喜歡我的評價，點個贊吧~

『玖』 如何評價電影三生三世十里桃花

楊洋夜華和劉亦菲白淺都受到影迷的關注。對於「珍愛生命，遠離三生三世十里桃花」的影評，三生官博回應稱：毒Sir在陪伴中國電影成長的路上，是否記得為什麼出發?製片人也對此回應稱：眼見為實!演員們都沒毛病，有任何問題我們片方來扛!未放映就評價。由楊洋和劉亦菲主演的電影《三生三世十里桃花》自上映以來便屢遭非議。8月4日，楊洋在微博發文回應質疑，他認為夜華是個有擔當的角色，還說自己會像夜華一樣：「雖然我還年輕，還沒有走過更長的路，但是我會做一個像夜華一樣的人。我不怕爭議，這是我成長中必須要經歷的。」電影《三生三世十里桃花》上映後爭議不斷，更有網友拿出楊洋拉麵的橋段調侃。今日楊洋在上海首映禮上曾作出簡單澄清，認為觀眾應該先去電影院好好觀看：「網上好多東西都不是那麼真實。」