1. 你覺得一部好的電影應該具備什麼條件
一部好的電影會給人留下難以磨滅的印象,能從電影中吸取精神的力量,它能引導人們向善,積極的面對生活,它反映的現實問題還能推動社會進步。總的歸納起來,一部好電影應具備下列幾個條件。
一,故事的邏輯性
2. 什麼樣的電影才算是好電影呢
說起電影不得不說藝術,電影到底是不是藝術,確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影,票房高的電影,口碑好的電影,就一定就是好電影嗎?看不懂的電影,票房差的電影,就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比,似乎還真就是那麼回事。
那麼一部大多數人都欣賞不了的作品,就一定不是好作品嗎?其實不然,藝術這個東西就是這樣,如果大多數人都能欣賞,都能看得懂,或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房,雖然沒有《我不是葯神》高,但是不得不承認,姜文的藝術造詣確實很高,可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭,都是經過精雕細刻出來的,要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說,並不是用來賺錢的工具,更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示,還記得姜文最初的電影《鬼子來了》,這部電影可不僅僅是一般的電影,真的就是一件藝術品,當然追求藝術是要付出代價的,咱們就不用說票房不票房了,姜文因為《鬼子來了》這部電影,被封殺了五年時間,五年時間內不能做導演,這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎?
今天你被《我不是葯神》感動,可能多年後你再次看這部電影的時候會發現,咱們現實中根本就沒有這樣的英雄,電影里都是騙人的。對於我們普通人來說,只要自己喜歡看的電影就是好電影,就這么簡單,我管它是不是藝術,我管它是不是騙人的,我喜歡看它就是好電影。
3. 你覺得一部好的電影應該具備什麼條件
電影是生活的縮影和剪影,它們來自生活卻用藝術的表現形式將其高於生活,一部好的電影可以流傳於世經久不衰,那麼什麼樣的電影才是好電影呢?一部好的電影又應該具備哪些必要的條件呢?今天小編就對於這個話題來說說自己的看法吧。
以上就是小編認為一部好電影應該具備的條件,不知道小夥伴們是否認同呢?快來留言評論,大家共同探討吧。
4. 對於一部電影好壞的評價標准
還記得大衛·波德維爾在《電影藝術:形式與風格》一書提出,應該把一部電影看作是一個整體,盡可能把形式納入考量的范圍,他提出了三個標准,分別是:coherence,complexity,originality。中文大致可以翻譯為:一致性,復雜性和原創性。
當然,這個說得非常學術也不易懂,從專業人士的角度出發,這種表述可以挖掘出更多的內涵和標准。
我們都希望能夠通過影片,了解到這個世界更多的方面,能夠從影片中看到更多的人生常態。也希望一部影片帶給我們的,絕非是淺顯通俗的內容,比如笑完之後是否有感觸,看完之後是否帶來思考。如果一部影片,內容膚淺,笑完為止,那就算不得一部好片。
5. 究竟什麼樣的一部電影才算是好電影
評價一部電影的好壞,無疑是一件非常復雜而困難的事,正所謂「一千個讀者有一千個哈姆雷特」,同一部電影,不同的人看來必然有不同的觀點,同一個人處在不同的生理或心理階段也會看出不同的滋味。如今社會上,有一大批專家、學者、知名影評人,他們對於電影的研究和評判無疑是權威的,可是不一定令人信服,也不一定令我信服,每個人所處的環境不同、心理狀態不同、知識構成不同、情感積淀不同,這諸多差異使得人們對於電影的評判標准難以有一個統一的界定。
電影的種類,按地域可分為中國、日韓、歐美等,按題材可分為戰爭、歷史、科幻等,按風格可分為勵志、回憶、傷感等,電影的劃分標准紛繁復雜,若按這些標准來分析電影的內容,那未免太過繁瑣、無趣。因此,倒不如從電影與觀眾的關系這一角度來淺析電影的內容,從這個角度來談談什麼才是好電影。
以電影《蝴蝶效應》為例,它就是根據一個科學現象作出思考,將該科學現象引入人的生活中,那將會是怎樣的情景呢?該電影雖未獲得世界三大電影節任何一個獎項,但這種創造性的、有深度的思維和想像力卻是令人拍案叫絕,看完電影後,更是留給觀眾一個更大的思維與想像空間,從這個意義上講,它就是一部好電影。
6. 你評價一部電影的好壞的標準是什麼
每一個人站在不同的角度,對一個電影都有它的好壞的標准。有的人是從藝術角度,有的人是從社會效應。所以在看待一部作品的同時,也是一個人在檢驗他自己的審美和對社會以及人生的一種態度。比如有人對馮小剛的《1942》就說好,但是也有的人說非常的不好,特別是感覺說這部片子沒有體現出馮小剛導演的,真正的導演功力和對事件的故事性的描述。但是也有人站在另外一個角度上講,這部影片真實的反映了1942年,日本人在中原地區進行大屠殺,侵佔中國領土時的真實場面。而且從整個影片的服裝道具以及現場的調配以及那種殘酷的場景,都堪稱是一部大片。所以說,一部片子好與壞就是看人們站在什麼樣的立場,和什麼樣的觀點來看待這個問題。不可能單純的說一部影片的好與壞。
7. 好電影的標准
昨天復習了一下《十二猴子》,感覺又與從前不同。
的確,觀影體驗是很主觀的東西,不同時間、不同心境可能有不同感受。
正因為鮮明的主觀性,不同的人對同一部電影可能有完全不同的評判標准。有個朋友就對《十二猴子》很不感冒,他覺得情節太亂,只喜歡《殺破狼》這類的動作片。
然而,什麼樣的電影算是好電影?好則好矣,怎麼好,的確不好說。但是,好的電影具備很多相同的特點。
一、勾起慾望
得能勾起看下去的慾望,這就需要藝術化的表現手法,讓人一眼盯上,欲罷不能。
就如海參鮑魚,不加工誰能吃的下?好味道才能有好食慾。當然,電影「口味」也很有主觀性,但同時代、同文化背景下,電影需要符合大家的共同口味。作為一種文化傳媒,第一眼就讓人拒絕,無論如何都是缺陷。
勾起想看的慾望,這對於好電影來講只能算錦上添花,不是最重要的。所以也有很多好電影你搭眼不愛看,看下去卻又覺得好。
二、同你成長
這點不大容易接受。電影就在那裡,不會改變,如何與我同步成長?
然而有的電影的確這樣。18歲看它,它就是18歲的樣子,28歲看它,它就變成28歲的模樣。其實,不是電影變了,而是它本身很立體,位面很豐富,你有多少閱歷,就能讀出多少內涵;你有多大眼界,就能看到多廣的風景。《辯老大話西遊》能看前半輩子,《阿甘正傳》能看一生。
三、靈魂伴侶
電影所引發的共鳴,有感情的、有思想觀念的。感情的共鳴觸發內心的感動,思想觀念的共鳴能夠同靈魂契合。好的電影能夠能往人心裡走,就是因為與人的思想情感有共鳴、有契合點。同時好電影又能夠強化和升華人的情感共鳴和靈魂觸動,給人以精神力量。
再進一步, 好的電影能夠讓人激動、觸動後,又靜下來,反思和觀照自身,提升人的精神境界。
如《當幸福來敲門》《心靈捕手》
四、驚艷新奇
很多電影能夠創造一個世界,一個讓你應接不暇,腦洞大開的驚艷世界。很多科幻片就是這樣,像《記憶碎片》、《超體》等。電影帶給的新奇世界匪夷所思,卻又似乎合情合理。
五、品性純良
影品如人品,故事再曲折,戲份再精彩,假惡丑大行其道,最終也必遭唾棄。當然,類似警世鍾之類寓正於斜的除外。有的好電影,雖然展現的是假惡丑黑亂臟,但是能夠喚醒人的良知、引發裂灶梁人對真善美的嚮往,其骨子裡也是三觀正的。
三觀正算是前提之一。三觀正的電影不一定是好電影,但好電影必然三觀正。
六、餘味悠長
《樹先生》看完之後,我三天都在琢磨它,反觀自己過往所見所聞,有像樹的人,感覺樹很熟悉,又感覺他還有自己的影子,心裡不斷探究樹一步步瘋掉的原因,腦里不斷閃現電影的一個個片斷,直到有了自己的合理解釋。
讓人回味,三日不絕的,能不算好電影?
總的來說,好的電影是有人性的,有思想的,有性格,有情調的,也是有立場的,就像一個活生生的生命體!
若您覺得還算肆運有點道理,麻煩點個贊吧!
8. 到底如何評價一部電影是不是好電影
電影本質上是一種娛樂商品,但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人,因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格,所以電影是不太容易客觀評價的,這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好,同一部電影作品你或許視若珍寶,但換做他人可能棄之如敝履
其實,什麼是好電影,每個人心中都有一桿秤,但終其始終,能夠讓人銘記的電影,不說有垂頭頓足之處,總有回味無窮引人深思的反饋。
9. 到底怎樣定義一部電影是否是好電影
對於我個人來說,好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來,但也並非光看票房這一方面,一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。
還記得17年《戰狼2》上映時,當時總票房53.69億,吳京,丁海峰等人演技都已經很老成了,也特別的賣力付出,正因如此,才能收獲到如此成果。
然而,如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了,隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段,觀眾們的觀審水平也一直在提高,現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。
10. 你是如何衡量一個影視作品的好壞的
看一個影視作品的好壞,主要是看影視作品的情節,看其劇本製作和演員的專業程度。相信大家都看過許許多多的影視作品,在我們看過的眾多影視作品當中,不由自主的會為我們看過的那些作品評一個好壞。有我們很欣賞的作品,也有讓我們忍不住去吐槽的作品。
第三個衡量標準是看演員的專業程度。一個好的影視作品和影視演員的關系是密不可分的,如果演員十分專業,演技精湛,自然會令觀眾叫好。以《甄嬛傳》為例,盡管《甄嬛傳》的拍攝時間已經過去長達七年之久,但是人們對甄嬛這個人物形象仍然是難以忘懷,不得不說《甄嬛傳》是一部好作品。
我們既然選擇看影視作品,就表示我們可以接受其中的大部分情節。只要是用心製作的,自然會得到觀眾的稱贊和欣賞,如果這部影視作品給觀眾一種只是為了掙流量之感,觀眾也自然不會買賬。