⑴ 有一部電影，張敏的男朋友因為誤殺了人，不得不去做雇傭兵，最後張敏被殺，該男友回來報仇。
……雖然你匿名了……不過我懶得管採納率了……
親，您所要求的影片是1992年柯受良導演王傑張敏柯受良主演的《戰龍在野》
基本信息如下：
電影名：戰龍在野
導 演：柯受良
編 劇：南燕 陳文強
主 演：王傑 柯受良 張敏李修賢 比利·布蘭克斯
上 映：1992年
地 區：中國香港
拍攝地點：香港 台灣 南非 法國
顏 色：彩色
時 長：90分鍾
類 型：動作片
故事梗概
阿傑（王傑）是一個有志青年，但性格比較懦弱，他有一個很善良，很愛他的妻子阿敏（張敏）。阿火（李修賢）為了保護自己的妹妹阿敏殺了黑社會老大龍哥（梁家仁）的弟弟（龍方），而被抓進了監獄。阿傑和阿敏為了躲避黑社會的追殺，逃到了法國，為了生存阿傑參加了法國僱傭虛旅兵。在軍營里阿傑吃了很多苦，但在黑哥（柯受良）的幫助下，經過長達數月的急訓，他終於成為了一名合格的雇傭兵。在執行完任務後他們都成為了法國第三師的士兵。就在阿傑即將凱旋歸來的時候，阿敏在家中，阿火在出獄回家的路上，雙雙被黑社會槍殺。阿傑回來後決定要為他們報仇，於是找來黑哥。而龍哥那邊知道阿傑是雇傭兵，悉遲便叫手下也找來了一隊雇傭兵對付他們，誰想到找來的這兩個僱傭差陸凳兵正是在法國和阿傑過不去的黑人Billy和他們的教官，經過一場激烈的廝殺，阿傑終於報了仇。
⑵ 各位朋友：請問有誰給我介紹幾部關於{雇傭兵}的片子
推薦：《兵臨城下》；很不錯的卜核橘一部片子，主要氏巧介紹一個士兵如何成為一名優秀狙型團擊手，然後成為一個民族的抗戰英雄的故事。十分的經典，希望你喜歡。
⑶ 是哪部電影讓你看到了人性不管是好還是壞
我強烈推薦《狗鎮》這部電影，寫出了人性的兩面性最具有代表性的劇作。下面就跟大家介紹下部分劇情。
Dogville看的又沉重又模糊。Grace的名字告訴我們這是一個有關於救贖的故事，盡管可能並不是通常立意上的救贖。不過這里不談救贖，只說說罪惡，從這部片里，你能看到罪惡是如何一步步滋生蔓延，吞噬每一個人。看的時候很難受。一直在期待一個光明的溫暖的有愛的結局，但是卻一直在失望。每一次的變壞，在心頭都是一次重重的撞擊。那些純朴的笑，善意的話帶來的暖意還沒消失，為什麼轉眼間人們就變得如此險惡，好像要將人生吞活剝，不吐骨頭的吃下去？
我不停在想，是因為格蕾絲的脆弱無助和無私付出讓他們嘗到了甜頭，於是得寸進尺，最終愈加貪婪邪惡，還是因為這樣的罪惡本來就根存於心。而不管是哪種解釋，都讓我感到絕望。
格蕾絲不屬於這個小鎮，她纖細、柔弱、美麗、聖潔，好像天使一樣。如果說她是上天送給狗鎮的聖潔禮物，也一點不為過。可是又能怎樣？她的善良真的能給這個毫無生氣的小鎮帶來希望？
剛開始的時候確實是。前一半的故事像我們想像的那樣美好，格蕾絲的無私付出讓小鎮上的人慢慢接受了她，生活融融恰恰，我幾乎以為這是一個講述純潔善良給人性帶來光明的溫情故事了。格蕾絲教孩子們小道理，說服疑神疑鬼老醫生他自己並沒有得絕症，陪孤獨的瞎子老頭聊一些有的沒的，在餐桌上偷偷握湯姆的手，並一天天攢錢，去買那7個代表她對這小鎮的愛的陶瓷娃娃。多有愛啊。多有愛啊。
可是這一切是什麼時候開始改變的？是從什麼時候開始，這樣美好的生活有了絲絲裂痕？是從查克對格蕾絲犯下第一樁罪行的那天開始嗎？
被慾望沖昏了頭，被一種裹雜著恨與渴求的情緒所驅使，對於這樣一個善良美好到不可觸碰的人兒，查克用一種野蠻到暴虐的方式去侵犯、摧殘。他是要通過對美好的人的佔有來達到對美好本身的佔有么。他的心底其實也是有著對美好的嚮往和渴求么。不。他提起褲子的神情中似乎有一種報復，有一種毀滅的快感：嗬！憑什麼你可以那樣完美那樣高尚？你跟我們一樣卑賤，不是么？
我想到金基德的《壞小子》，盡管立意和邏輯都不一樣，但我在這兩部片子里看到的都是，高尚和卑賤對立下的人性悲劇。似乎從這件事起，才有了之後女人們懷恨在心的報復，和男人們肆無忌憚的凌辱吧。所有的尊重轟然倒塌，格蕾絲成了所有人的奴隸。或者，是從警察第二次來小鎮，給格蕾絲扣了個莫須有的罪名並提高舉報獎金的那天開始的？
我可以感覺到，一絲詭異的情緒從那張通緝令蔓延到每個人心裡，悄無聲息。盡管大家都相信格蕾絲的清白，並且沒有人承認這樣一個無聊的污衊會對自己的想法態度造成任何影響，但是改變還是發生了。
這種改變從何而來呢？是因為大家覺得要收留無家可歸的格蕾絲這樣的善行突然變成了窩藏通緝犯，風險提高了，所以要從她那裡得到更多的所謂回報？還是因為通緝令上的高額數字給大家一種為了這女人而損失一大筆錢的感覺，所以要加倍剝削她來滿足這種心理不平衡？不管是因為什麼，小鎮上的人更苛刻地使喚格蕾絲，更心安理得地從這個纖弱女子身上索取。這，才導致了日後的變本加厲，放肆掠奪。
我突然覺得，這一切都是從最開始就註定的。從第一天，湯姆建議格蕾絲通過為小鎮勞動來感激大家、讓大家接受自己，從那天起，惡魔就在每個人的心中，睜開了眼睛。
似的，一切罪惡的源頭，埋藏在湯姆這個善良並且看起來相當有效的建議里。湯姆是半個作家，半個哲學家，又充當了這個貧瘠小鎮的半個牧師。他無疑是懷著一顆美好的心的，他像所有的牧師一樣從心底里教大家友愛、接納、幫助他人，真誠的希望這世界變得更好。他救了格蕾絲，又努力想讓大家收留、接納她。
他的想法很直接，格蕾絲可以為大家工作來表示感激、博得好感和接納，同時又能賺錢養活自己，這看似是最好的方法，也是格蕾絲能留下來的唯一方法。但是他沒有想到，正是這種做法，使得原本高尚的善行，慢慢的變成一種交易。也正是因為這樣「付出總有回報」的暗示，扼殺了最原始的善良。當小鎮上的每個人都理所當然的認為格蕾絲為了留下來必須有所付出，他們變本加厲的掠奪欺凌也就順理成章了。
人性的墮落，居然可以與善良只有一步之遙。
如果說哪部電影看到了人性，我認為韓國電影《流感》就是其中之一。這部電影中體現的人性是復雜的，既有好的一面，也有惡的一面。
電影的女主人公是一名感染科醫生，她是一位單身媽媽，還有一個可愛的女兒，也是電影的關鍵人物。男主人公是一名消防隊員。故事就圍繞他們講了韓國爆發致命流感後，他們一起尋找抗體的故事。故事一開始是一群東南亞偷渡客躲在集裝箱中准備偷渡到韓國，到達韓國後打開集裝箱發現除了一名奄奄一息的瘦弱男子，其他人全部死亡。因為他們攜帶了致命病毒豬流感，而唯一的倖存者是因為他體內有病毒抗體。之後病毒迅速在韓國蔓延開來，大量人員被感染，迅速死亡。
以下是我認為這部電影中體現人性的幾點，與大家一起分享。
第一個：病毒擴散開以後，政府採取隔離的措施，被感染者都要被隔離，否則可能會將病毒進一步擴散。但是作為醫生的女主人公，在知道自己女兒被感染後，卻想盡辦法掩蓋女兒被感染的事實，讓她留在 健康 人群中。這里可以看到作為一位媽媽，母愛的偉大，為了自己的女兒可以不顧一切。同時也看到她的自私，作為醫生她最知道隱瞞病情的危害，她的女兒很可能將病毒帶給周圍的 健康 人群，讓政府的隔離手段功虧一簣，但她還是這樣做了。
第二個：政府採取隔離措施，每個人被分配一個對應的編號。當女主的女兒被發現攜帶病毒後，政府人員拿著她女兒的編號來找人，女主極力逃脫，而男主知道後主動去頂包（此時男女主人公關系一般，男主比較喜歡女主的小女孩），告訴政府人員這個號碼是自己的，他就這樣在女主面前被帶往隔離區。隔離區里全都是病人和病毒攜帶者，進去就意味著死亡。但是女主就這樣眼睜睜看著男主替他女兒去送死，沒有一點反應。看到這里其實我是很生氣的，我認為女主太自私了，當然也有人認為這是母愛的偉大，不知道你們怎麼認為？
第三個：這個被感染的城市被政府整個隔離，用軍隊切斷與外界聯系，裡面的人極力想逃脫出來。最終人群失控，沖破圍欄，即將越過最後一道警戒線。此時政府面臨選擇，是放人群過來還是開槍阻止。一旦人群沖出警戒線，病毒傳染將不受控制，可能的後果是整個韓國甚至亞洲都被感染。一旦開槍阻止，活生生的人就將倒在血珀中，他們中間可能有你的親人和朋友。此時，人性到底又要怎麼選擇？
這就是這部電影中我認為有關人性的幾點，希望有興趣的小夥伴可以多多交流，分享你的看法。
人性是什麼，有多少人又能准確的理解，而且經歷過一些印象深刻的事情，我們或許才能體會，人性到底是什麼，是邪惡，還是貪婪？
最近網路上殺娃娃魚的視頻，你們還有印象嗎？當然殺娃娃魚是為了做出 美食 ，並不是為引起關注量。視頻中的那個人叫王剛，是個 美食 作家，在此之前也有上傳過類似的視頻。
第一次是永州血鴨，這個視頻出來以後，是迅速的火了。因為鴨是我們生活中都會吃到的禽類，也就沒有什麼問題發生了，網友認為這是合理的。
而到殺娃娃魚，還有兔子的視頻以後，一些人就看不下去，認為這個影響非常不好。原本活生生的動物，在你的刀下，幾秒就不動了，難道是因為看到了才覺得不合適嗎？
那我們沒有看到的，是不是就那樣過去了。人性在這個時候就出現了，一方面是認為可以，為了吃到 美食 ，我們做的何止這些。另一方面是不贊成，簡直是虐待動物。
那說到電影，我覺得有一部是非常值得看的，就是徐崢、黃渤主演的《無人區》。據說裡面有一些非常血腥的鏡頭是被剪輯掉了，你們有沒有看過呢?
故事的場景集中在可可西里，對那的印象，很多人認為那裡是風景極美的地方，沒有污染，沒有噪音，非常值得自駕過去，可那也是最能體驗一個人的人性。
在方圓幾百公里沒有人煙的地方，你們會害怕嗎？曾經聽說在羌塘那裡，因為之間的一個小誤會，一個驢友是把另外一個驢友給殺了，這個在我們城市生活中是不太可能的。
原因究竟是什麼呢？是擺脫了法律的束縛，還是人性爆發了出來。在《無人區》裡面的情節，也是出現了和這類似的事情，只不過是強買強賣，還有人多就是老大。
沒有約束，只有利益。正是因為幾百公里的無人區，才造就了這樣的情況，那麼你們還打算去嗎，對於路上會遇到的危險，你們有心裡准備嗎？
我們在城市為什麼不會出現像電影里那樣的情節，完全是有一個東西在束縛著我們的大腦，若是失去，那結果會變的非常糟糕。 也是會讓我們看到人性到底是什麼樣的。
在另外的一些電影中，也是可以體會到。比如《最後的日落》、《釜山行》這些，當我們自己遇到危險的時候，已經沒有更多的精力去考慮其它的事情了。
也就對感情、善良、愛心這些暫時失憶了，不會再記得以前自己做的善良事情。因此人性是屬於隱性的，非常可怕，誰也不知道它什麼時候會出現。如果想要近距離的感受它，多去經歷一些災難性的事件，或許可以明白。
如果真的想在電影層面中探討人性的話，我想推薦《七宗罪》。看過影片的話，尤其令人驚愕萬分的就是最後由「嫉妒」與「憤怒」引發的案件，今人完全沒有想像到。影片的高潮是，罪犯約翰通過殺死男主角米爾斯的妻子，從而激起米爾斯憤怒而殺死約翰完成最後一宗罪:憤怒。從這里來看，所有人都是有原罪的！所以這部電影已經從犯罪電影升華到了對人性的深刻探討。這也是《七宗罪》對於人性描寫的厲害之處。
亞州文化受儒家文化的影響，對人性惡的一面避而不談，為規范人們的行為，在人的精神層面上樹立一個高大上甚至難以企及的道德標桿，我們這種文化更容易產生偽君子。我們還在爭論人性本善還是本惡的時候，歐洲在中世紀的天主教義中准確地定義了人性七個原罪：暴食、貪婪、懶惰、嫉妒、驕傲、淫慾、憤怒。
我們在生活中該如何控制自己的慾望(原罪)，在一個適度的情況下，慾望可以促使人上進，超出了就會走向犯罪的道路。
毒奶粉，假疫苗，地溝油，干出這種事的都是超出人性底線的，為什麼還層出不窮呢？原因就是我們沒有對人性的原罪加以束縛，只是樹立道德標桿是沒有用處的。
其實反應人性的電影有很多很多。每部電影它反映的人性的方面都不一樣。他又反映人性醜陋的。也有反映人性善良的，他有好的一面也有壞的一面。與其說反映人性倒不如說是貼近現實，貼近真實。說出了我們的心裡話。
給大家推薦幾部反映人性醜陋和陰暗的電影！
《美國田園下的罪惡》
《狩獵》
《熔爐》
《狗鎮》
《伊甸湖》
《Hello！樹先生》
《天狗》
《蚯蚓》
《盲井》
《素媛》
而讓人最痛苦的事和難過的是這些高分的，反映人性醜陋和陰暗的電影。絕大部分都是根據真實事件拍攝的。
當然有醜陋陰暗的電影，就有善良光明的電影。下面就為大家推薦幾部反應人性善良的電影
《當幸福來敲門》
《美麗人生》
《放牛班的春天》
《肖申克的救贖》
《阿甘正傳》
《幸福終點站》
《貧民窟的百萬富翁》
《為黛西小姐開車》
《國王的演講》
《心靈捕手》
《西西里的美麗傳說》
人性的丑惡+二戰時期政治動亂
該片採用線性的敘事方式，片中不復雜的情節線鋪展在色調美麗的畫面下，隨著音樂緩緩延伸，使電影本身具有整齊而又華麗的強大氣場。
嫉妒、謠言，讓一個美麗的女人瑪蓮娜因此而經歷了種種磨難，最後還是頑強地活著。如此經歷要是讓韓國人拍，估計應該能死個十次八次，還要取個「丑聞」之類的名字造噱頭。我認為瑪蓮娜是位值得尊敬的女性，她在影片中從喪夫到喪父到喪失了一切，一直都堅強著，最終的結局頗具戲劇性，丈夫原來沒死~~想活下去，任何仇恨都可以隨時間的流逝而慢慢消失，既然記住那些被侮辱的經歷於事無補，那還是這樣吧，活著就好。
最讓我感觸人性最直接的電影是由黃渤自導自演的《一出好戲》。
一、從黃渤飾演的角色中了彩票大獎，但是被困在荒島上無法兌獎的無奈，我看到了人性。
二、從王寶強帶領的原始 社會 到於和偉帶領的資本主義 社會 ，到最後黃渤帶領的大同 社會 ，裡面的種種變化，讓我看到了人性。
三、張藝興的自私，威脅於和偉得到意外財產，想要和黃渤兩人逃出孤島。使我看到了人性。
所以說，人性是人本來的東西，無論 社會 發展到哪一步都會存在的，人性不會被消失，只會被隱藏。
爆裂無聲，看完後無奈，無助。在殘酷的 社會 中，底線原則全無，到底成為什麼樣的人?
摘自木魚水心
有許多像張保民一樣的人，如同羊一樣，他們被屠宰，被利用，最後卻連發聲的途徑都沒有，他們單純的善良，幫助了律師，卻被律師背叛，連真相都無法得知。而昌萬年和徐文傑這樣掌握了資源和知識的人，卻相互勾結，一手遮天，在他們眼裡只有精緻而無原則的利己主義，甚至連一點基本的良心都被泯沒，更可怕的是，他們竟然還穿著斯文的外衣。 這樣看來，張保民能聽到卻說不出來的設定，其實也剛好對應了他的生活處境：他只能聽到別人說話，卻沒有辦法表達自己，他以善良和公平待徐文傑，卻沒有得到一點回報，最後連兒子都找不到。他兒子其實也是為了保護羊而中箭，但在昌萬年和徐文傑的眼裡，他們只考慮到了自己的平安，把孩子扔到洞里，完全沒有想到去救這個當時還有希望生存的孩子。 保民這群人的生活狀態，或許就如同那些待宰的羊，他們付出了極大的努力才能糊口，但他們的痛苦卻無人知曉。在最後的那個鏡頭里，縱使張保民內心有山崩一樣的悲傷爆裂，卻怎麼也喊不出來，總是無聲。這正是他們的憤怒與悲哀。當有這樣的電影，為這樣的弱者發聲時，觀眾又如何能不為之動容呢？
柯受良和王傑主演的《戰龍在野》，每次看這部電影看到王傑飾演的阿傑因為和他一起參加雇傭兵的日本人因受不了黑人同伴的欺負和侮辱而自殺沒有人同情他，而感到內心憤怒，對法國長官沒有人性，法國長官對阿傑說了句「他就是無法保護好自己，所以他是該死的」，特別是柯受良飾演的黑哥教阿傑做人道理時說的「總之做人都是假的，最要緊的是保護好自己，但別去害人」，確實是這樣的，在 社會 上行走不能太懦弱無能，該堅強的時候就要堅強，不能一味的忍讓，如果一直忍讓只會讓人騎在頭上。
按照本人觀影經歷排列：最早受到觸動的是觀看好萊塢電影《危情十日》，凱西·貝茨飾演的中年女護士竟然能對自己景仰的作家如此痛下殺手，活靈活現地揭示出人性之黑暗、邪惡；然後是科恩兄弟的《冰血暴》，片中一眾人等為了錢財而演繹的黑色幽默，真正印證了那句流傳已久的老話「人為財死」；再後來是丹尼斯·維倫紐瓦執導的《焦土之城》，人間竟會有如此慘烈、荒謬的事情，讓人瞠目結舌，無以言說；大衛·芬奇的《七宗罪》可謂揭示人性惡的集大成者。凱文·史派西飾演的變態男通過精心設計的七宗殺人案，將天主教教義所指的人性七宗罪，即「暴食」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「淫慾」、「憤怒」一一展示出來，頗有警世意義。當然，展示人性之善、人性之美的電影就更多，就說一個最近才看完、印象深刻的影片吧，《迦百農》，年僅12歲的扎因生活在 社會 的最底層，孤苦無依，心懷人世間最慘痛的怨念：毫無責任心的父母就不該生下自己！但就是這樣一個無比可憐、無辜的孩子，對自己妹妹充滿關愛，表現出一個男人應有的擔當和義氣，而對那個意外託付給他的幼兒，雖束手無策，但從未生出怨恨和歹意，在最悲慘的世界始終捧著一顆善心！寫到這，突然想起另一個充滿善心的孩子，《小鞋子》里的阿里，他和扎因，是同類人！
⑷ 找一部香港的老電影。大概就是主角殺了一個人。被判進監獄。然後他和一群殺人犯。被帶到一個沙漠有人訓練
王傑的戰龍在野
電影名鉛虧:戰龍在野 導襪激鬧 演:柯受良 編 劇:南燕 陳文強 主 演:王傑 柯受良 張敏 李修賢 比利·布蘭克斯 上告罩 映:1992
⑸ 講的是有兩個中國士兵和別的國家的人一起去訓練的電影
中文片名
《沖出亞馬遜》
外文片名
《Charging Out Amazon》
影片類型
動作
片長
102分鍾
國家/地區
中國
對白語言
漢語普通話
色彩
彩色
[編輯本段]演職員表
導演 Director
宋業明 Yeming Song
編劇 Writer
趙峻防
王戈洪 Gehong Wang
製片人 閔耀章
李樹臣
攝 影 董亞春
演員 Actor
侯勇 Yong Hou
穆立新 Lixin Mu
勞倫
湯姆·巴特勒
[編輯本段]製作發行
製作公司
八一電影製片廠 August 1st Film Studio [中國]
中央電視台電影頻道 CCTV Movie Channel [中國]
上映日期
中國
China
2002年7月
[編輯本段]劇情介紹
版本一
根據真實故事改編，反映兩名中國鋼鐵戰士超越極限為國爭光事跡。講述了我軍兩名特種兵中尉王暉、胡小龍在赴美洲亞馬遜流域的「獵人學校」訓練期間，戰勝各國強手，為國家和軍隊爭光並消滅了隱藏在叢林中的販毒集團的感人故事。
版本二
1999年8月，在南美洲的亞馬遜河畔國際軍事組織舉辦的「獵人學校」開學典禮上，來自世界各國軍隊的特種兵，以特殊方式進行入學報到。隊列中年輕的中國特種兵王暉和胡小龍與各國學員一樣親手升起了自己的國旗。校長羅斯將軍宣布：任何人在訓練中經受不住考驗，超過48小時將被除名，並降下本國國旗。
在以嚴厲著稱的教官「鱷魚」的指揮下，學員們開始了嚴格的近乎殘酷的訓練。兩天後，就有兩名學員被淘汰了，兩面參訓國的國旗被降下。但訓練強度仍在加大，「鱷魚」的訓練方式、手法也更加兇狠。
兩名中國學員能不能順利通過最後的「考驗」，他們是以怎樣的勇敢和頑強去迎接種種「考驗」的，這些「考驗」都包括哪些內容？請從影片中尋找答案。
[編輯本段]相關評論
《沖出亞馬遜》是由八一電影製片廠根據真人真事改編拍攝的一部現代軍事動作片。盡管故事發生在拉美洲，但是受各種條件限制，《沖出亞馬遜》攝制組不能真去那兒拍攝。外景地最後定在具有亞馬遜地帶特點的海南三亞地區：具有同樣炎熱的氣候和艱苦的環境。 影片《沖出亞馬遜》是根據真人真事改編的，拍攝時也極力追求真實。片中除了扮演王暉的侯勇是軍人外，其他的幾位主演都不是軍人。外籍演員中有不少還是在校留學生。由於這部片子反映的是特種兵的訓練生活，演員除了要有普通軍人的素質外，還得具備特種兵的特點。因此拍攝時需要完成許多本該用特技或替身處理的驚險動作：如攀網牆、鑽鐵絲網、登峭壁、飛機跳水等。對演員而言確實是一場嚴峻的考驗。
[編輯本段]幕後製作
《沖出亞馬遜》是由八一電影製片廠根據真人真事改編拍攝的一部現代軍事動作片。亞馬遜是南美洲委內瑞拉的一條古老河流。聯合國相中了這里惡劣的氣候和艱苦的環境，創辦了國際特種兵訓練中心，代號"獵人學校"。中國人民解放軍空降兵某軍特種兵大隊兩名年輕的中尉王亞林、扈華國，參加國際軍事組織舉辦的「獵人學校」的反游擊訓練中，經歷了近乎泯滅人性的殘酷考驗，圓滿完成了38個科目的訓練任務，最終榮獲了「國際反游擊戰隊員」榮譽勛章。
影片《沖出亞馬遜》拍攝時極力追求真實。片中除了扮演王暉的候勇是軍人外，其他的幾位主演都不是軍人。外籍演員中有不少還是在校留學生。由於這部片子反映的是特種兵的訓練生活，演員除了要有普通軍人的素質外，還得具備特種兵的特點。因此拍攝時需要完成許多本該用特技或替身處理的驚險動作：如攀網牆、鑽鐵絲網、登峭壁、飛機跳水等。對演員而言確實是一場嚴峻的考驗。
「飛機跳水」那場戲，劇組請來了20名海軍陸戰隊員協助拍攝。這些隊員的平時訓練的是平台跳水，與拍攝時從正在飛行的飛機上跳截然不同，跳水之前，由於水對飛機的吸力過大，隊員們都流出鼻血，而且下海近兩米深後才能上游。可他們毫無懼色，個個英勇。這也給了演員們極大鼓舞。為保證拍攝順利，在草地上試跳時，演員們十分認真，勇敢。實拍時，在導演及翻譯的不斷鼓勵下，他們未帶任何保險，雖然心裡害怕、戰戰兢兢，有些外藉演員嘴裡嘰里哇啦地不知說些什麼，但表演卻非常自然，勇敢地從20多米高的空中一個接一個地往海里跳。
片中精彩的「人鱷大戰」一定能給觀眾留下深刻的印象。實際上，除了三個鱷魚標本外，其餘的全是真鱷魚。拍攝前，劇組做了大量的准備工作。首先將外景定在三亞地區的紅樹林里，那兒有一條彎彎的小河。道具師去當地鱷魚養殖場租了兩大箱鱷魚，可是通往大海的小河會讓鱷魚逃跑。怎麼辦呢？正當道具師一籌莫展時，還是養殖場的同志出了個好主意：把鱷魚的嘴用透明膠布纏死，再用鐵絲將它們的腳拴連在一起，然後道具師在遠處的水裡拉著鐵絲，這樣既能防止鱷魚吃人，也能防止它們逃跑了。
突然鱷魚張開大嘴，在准備吃掉美國學員的千鈞一發之際，王暉拔出匕首，對著鱷魚一口氣扎了若干刀，頓時，小河紅彤彤一片，兇殘的鱷魚也不能動彈了，觀眾在驚心動魄之時，決不會想到這只不過是道具師手動擒來的雕蟲小技而已：在鱷魚標本上藏了幾個血袋。
早期軍事題材的影片
八一電影製片廠文學部研究室主任張東：軍事題材電影，從五、六十年代（以來）一直是一種非常受觀眾歡迎的類型，當時大部分人都喜歡看「打仗的」，「反特的」，「驚險的」跟軍事有關的影片。影片有深厚的生活底蘊，就像很多作者，很多藝術家從戰爭年代走過來，對那些戰場上的事情非常了解，對那些部隊中的人物也都非常了解。他們在拍片中把這些東西非常好的揉在影片里，大家就覺得非常的真實，看著很有意思。
八一電影製片廠廠長明振江：很多觀眾都熟悉蘇聯衛國戰爭時的影片，比如像《解放》就很轟動，《解放》一共放映8個半小時，我們的《大決戰》，遼沈、淮海、平津加在一起11個半小時，無論從放映的長度，規模，參拍部隊動用的兵力，武器裝備，都大大超過前蘇聯的《解放》，那時候三大戰役連起來看，一點不比《解放》遜色。
《沖出亞馬遜》
八一電影製片廠故事片部導演室導演宋業明：從策劃這部影片，當時廠領導抓了這個題材以後，就是必須要出新。
八一電影製片廠文學部劇本編輯室編劇王戈洪：反映特種兵生活的影片，本身就比較少，反應部隊現實的東西本來就少，特種兵是這種部隊里的精英就更少，所以本身就覺得這個題材本身就比較吸引人。沒有局限在軍營里邊，來搞訓練，而是走出去的，它本身這個事情就是他走出國門去的那個地方又在亞馬遜這種流域，又是叢林、大山啊，反正就是那種異域的風光吧，覺得它整個就比較吸引人。
八一電影製片廠文學部劇本編輯室編劇趙峻防：它是一個動作片、情節片，實際上它結合了很多種影片的特點，各種元素它都有了。所以我在一次談劇本創作的時候，生活原型為影片創作提供了可視性比較強，要講三性統一，它這裡面，思想性沒問題，它這個藝術性，它的可視性在裡面它都有。所以當時得這是我們創作影片的一個很好的題材。這次在大學生電影節上，把它歸類為軍事動作片，因為覺得它沖擊力很強；如果你把它歸類成情節片，它裡面也有懸念，也有部分情節。實際上所有這些東西都為了一個好看的電影元素。
當代軍事題材影片的發展
明振江：題材的劃分往往就是按照不同的工業題材、農村題材、軍事生活部隊題材這樣的去劃分，但是世界上劃分題材不是這樣，它劃分為驚險片、愛情片、警匪片、動作片這種劃分，有一些約定俗成的東西，有一些規律性的東西，就是走一條有中國特色的，軍事電影的創作的道路，學習借鑒外國好的做法和經驗。
八一電影製片廠文學部研究室一級編輯宋業明：現在觀眾不是一味的來聽你敘述一個故事，他是找到一種感覺，有的是美術的，有的是音樂，有的是各個方面這種欣賞，欣賞層次很高。
明振江：因為八一廠的作品，最終還要走到市場上，接受觀眾的檢驗。所以能不能贏得觀眾，贏得市場，實現雙贏，在服務部隊廣大官兵的前提下，來服務全國的電影觀眾，這也是我們追求的最大的一個目標。
周政保：從上座來看，戰爭片要拍好了，總是有很多人看的，所以要講到中國的戰爭片能不能拍出自己的優勢，我覺得是可以的。
趙峻防：世界進入了今天，我們中國軍隊怎麼樣？像江主席講的，能不能打得贏？現在我們中國的觀眾，中國的青年或者大學生，或者中國老百姓，他也很關心這個問題。
王戈洪：他同時也是生活在現代社會的人。他的那種思想情感，他的生活方式、觀念、理念吧，它應該是跟現代社會同步的。所以我想除了訓練，和表現他的奉獻、吃苦精神之外，也可以找到一些這種跟現代社會比較和拍的，能夠引起除了士兵以外，更廣大群體共鳴的一些點。
軍事影片的發展
張東：現在沒有那種戰場了，沒有那種大場面，沒有火光熊熊的這種情況下，軍事片靠什麼吸引觀眾？靠人物，靠性格非常鮮明的軍人形象，每一個時代有每一個時代的軍人形象，每一個時代有不同的英雄。
宋業明：盡管現在的軍人沒有打仗，但是軍人有一個共同的東西，大家畢竟從過去的題材到現在的題材，還是希望一種英雄的東西體現在影片中。之所以有軍人的存在，也就是社會畢竟還意味著他是一個較量的一個點。
明振江：在電影的觀念上也要創新，這種穿新我們在不論是題材選擇上，或者主題的開掘上，還是人物的塑造上，還是表現手法上，都應該追求新，追求跟世界上接軌。這樣做的目的，還是弘揚我軍的革命英雄主義、愛國主義的精神，塑造當代軍人的形象。用一切藝術手段，用一切方法來展示這樣一個目的。
張東：在遠離了戰爭年代以後，有一種更人性化的更有普遍意義的一種人文關懷的東西，讓觀眾特別受感動。並不是告訴你，這仗怎麼打的，誰勝了，誰負了，只不過在這種戰爭的背景下，個人是怎樣在這個環境中生存的，這是很重要的一些東西。
[編輯本段]獲獎紀錄
·本片榮獲第22屆中國電影金雞獎最佳影片獎。
爭論
有人認為該片嚴重抄襲1997年的美國電影《魔鬼女大兵》（主演：戴米摩爾）。
⑹ 戰龍於野電影
電影名：戰困灶敏龍在野
導 演：柯受良
編 劇：南燕 陳文強
主 演：王傑 柯受良 張敏 李修賢 比利·布蘭克斯
上 映：1992年
地 區：中國香港
顏 色：彩色
時 長：100分鍾
類 型：動作片
戰龍在野 (1992)故事梗概
阿傑（王傑）是一個有志青年，但性格比較懦弱，他有一個很善良，很愛他的妻子阿敏（張敏）。阿火（李修賢）為了保護自己的妹妹阿敏殺了黑社會老大龍哥（梁家仁）的弟弟（龍方），而被抓進了監獄。 阿傑和阿敏為了汪枝躲避黑社會的追殺，逃到了法國，為了生存阿傑參加了法國雇傭兵。在軍營里阿傑吃了很多苦，但在黑哥（柯受良）的幫助下，經過長達數月的急訓，他終於成為了一名合格的雇傭兵。在執行完任務後他們都成為了法國第三師的士兵。就在阿傑即將凱旋歸來的時候，阿敏在家中，阿火在出獄回家的路上，雙雙被黑社會槍殺。 阿傑回來後決定要為他們報仇，於是找來黑哥。而龍哥那邊知道阿傑是僱傭辯轎兵，便叫手下也找來了一隊雇傭兵對付他們，誰想到找來的這兩個雇傭兵正是在法國和阿傑過不去的黑人Billy和他們的教官，經過一場激烈的廝殺，阿傑終於報了仇。
⑺ 這部電影叫什麼
片 名： Zhan long zai ye
譯 名： 戰龍在野
導 演： ( 柯受良 Sau Leung 'Blacky' Ko )
主 演： ( Billy Blanks) (張敏 Man Cheung) (Steven Eng) (柯受良 Sau Leung 'Blacky' Ko) (李修賢 Danny Lee) (梁家仁 Ka-Yan Leung)
劇情介紹：
中國片之中很少描寫"雇傭兵"這個特殊行業，柯受良導演的本片讓觀眾開了一點眼界。歌手王傑全身投入擔綱主演，描寫他為了救女友張敏而殺死了龍少爺，於是連夜逃往法國，參加入了法國雇傭兵，經過幾個月的訓練之後成為驍勇善戰士，並被派到中東的沙漠地區作戰。此時，龍老大已派人追殺前來，並在雇傭兵團中收買高手來對付王傑。全片在劇情安排上不脫商業片的老套，並未因題材的國際性而拍出更大的格局，但作為一部普通的娛樂片還不算太差。
⑻ 和柯少良參加外國訓練報仇的那是什麼電影
《戰龍在野》。根據查詢王傑柯受良主演《戰龍在野》，參加衫逗兄雇傭兵為女友復仇。《戰龍在野》是一部由柯受良或襲執導，指運王傑、柯受良、張敏、李修賢、比利布蘭克斯主演的動作片。影片於1992年12月5日在中國香港上映。
⑼ 一個雇傭兵電影,中國的,結局是主角殺掉了殺他妻子的黑幫老大
《戰龍在野》嘩讓或,當的滑虛是法國的雇傭兵，是王傑和柯受良演亂伍的。。。
http://ke..com/view/1207972.htm
⑽ 我看了一部電影（沙漠中訓練自己為特種兵），還沒有看完，但是不知道什麼名字了！誰能告訴我
提問者你好，根據你的描述，這部電影是王傑、柯受良主演的《戰龍在野》，絕對正確！