1. 如何認定抄襲行為
現代社會有一個很不好的現象就是在文學領域或者是學術領域,抄襲現象嚴重。大家習慣將自己的文章或者是論文東抄抄西抄抄,你抄抄我抄抄,對別人的智力成果不夠尊重。那麼抄襲行為該這么認定呢?下面我整理了以下內容為您解答,希望對您有所幫助。2. 如何去區分電影的抄襲,翻拍和致敬
如果兩部作品你都看過,並且能清楚地感受到後一部作品是抄襲前一部,那一般就是抄襲。如果你只是能找出一些相似之處而不能確定是抄襲,哪怕相似之處再多也不能確定,需要受別人影響你才有可能會認為是抄襲(比如看了某人寫的文章),那一般就不是抄襲,而只是非故意的雷同。如果你感覺兩部作品並不相似,只是某些地方突然會出現明顯是在模仿的細節,那就是致敬。怎麼區分是巧合還是抄襲:如果只是關鍵創意相同但故事不同,首先故事肯定不是抄的,其次單就這個創意來說,很難知道這是作者獨立想出來的還是看了別人的創意後模仿的。因為我就經常遇到別人說我的短片里的某個創意在某個作品裡出現過,但我確實沒看過,但同時假如我看過並且模仿出了相似的創意,實際上也說得通。所以外人真的很難判斷。如果兩個作品在人物設置和故事結構上高度相似,那要先看它們是不是類型片。嚴格意義上的類型片,比如超級英雄片、警匪片、恐怖片等,有固定的結構和相似的故事核,很容易雷同。比如警匪片,主角一定具有公務員性質(就算是普通人實際上也被臨時賦予了公務員任務),他一定會遇到外部危機和內部危機,內部危機一定是來自於自身工作、學業、人際關系、家庭,而來自人際關系、家庭的危機一定是同時源自於自身缺陷和他人對自己的誤會,不可能有別的選擇了……也就是說人物設置和故事走向上的選擇並不多,難以做到不相似。另外,在特殊故事核之下,也容易寫出人物和結構相似的故事。比如「穿越到過去解決自己現在的危機」,就很容易相似,不能輕易認定抄襲。而如果是非嚴格意義上的類型片,以及非特殊故事核,由於人物設置和故事走向的選擇比較多,在這種情況下高度相似,那麼抄襲的嫌疑就比較大了。