北京折疊有電影嗎

㈠ 《折疊城市》會開拍嗎

在近日公布的故事片備案公示中，由郝景芳的原著《北京折疊》改編的電影《折疊城市》立項成功。這是繼《三體》後又一部即將影視化的科幻作品。消息一出，國產科幻迷的小心臟又一次悸動起來。

作者：文醬

來源：傳媒內參-傳媒大眼

每一次坊間出現「中國科幻元年來了」這一論調時，就像「狼來了」的魔咒一樣讓人心虛。而所謂的「中國科幻元年」，從2015年喊到了2018年，卻始終未見國產科幻領域能夠真正出現一部重量級的作品。

與《三體》宏大的科幻背景有所不同，《北京折疊》用中短篇的故事篇幅，從微觀層面反映了人類階級的不可逾越與道德倫理自由的沖突，同時也從側面映照了現實中的灰色地帶。

《北京折疊》故事講述了22世紀，自然災害和自動化的普及讓空間資源越發緊缺。為了讓人類更好的生存下去，人們建造了一座可以分割空間的城市——折疊城市。主人公老刀為了讓自己的女兒唐唐過上更好的生活，在折疊城市的三個空間展開冒險，展現逾越階層後帶來的種種問題。在采訪中，郝景芳也曾表示：「會拍成一部叫《Folding City》的英文片，背景城市將去掉北京，拍一個架空的城市」，以這樣的方式來保持「故事的基本設定不變」。

僅就國產的科幻片而言，文學作品能否完美地進行視覺化一直是個最大的難題。國內不乏好的科幻故事，但很多影視化改編的作品卻反響平平。高精計算的推演與世界觀的構建是一方面，單就國內的五毛特效來說，科幻迷們就難以拍著胸脯為《折疊城市》打包票。

如果《三體》是硬科幻，《北京折疊》頂多算具有政治隱喻的軟科幻

近幾年，國產科幻作品頻頻沖擊國際市場。劉慈欣的《三體》《球狀閃電》《流浪地球》等作品已進入影視化階段。《北京折疊》取得雨果獎後也受到多方關注，終於被國外導演看中。此外，王晉康、韓松、何夕、錢莉芳、江波、陳楸帆、郝景芳、寶樹和張冉等均是科幻寫作領域的大咖，國產科幻IP正在變得日益強大。

然而，科幻作品的視覺化呈現水準卻成了科幻迷心中的疑惑。比如《三體》確定拍成影視作品時，就有網友瘋狂討論如何展現降臨派突降地球、面壁者的心境、三體世界的迥異風格、以及水滴艦隊的光速攻擊……何況從《三體》的宏觀科技架構上看，明顯算得上是一部硬科幻作品。如果特效不跟進，分分鍾都可能毀掉這部國內科幻迷心中的經典之作。

㈡ 《北京折疊》是一部怎樣的中篇小說

因為《北京折疊》獲得了雨果獎的「中短篇小說獎」而將其納入待閱讀書單。閱讀總體感受：小說很簡短，大概兩個小時可以讀完。下面僅從個人的角度，談談對這部作品的認識，希望對大家有幫助。

就主題而言，《北京折疊》反映的是很傳統的主題，聚焦不同的社會階層；雖然主題傳統，但作品對生活的觀察卻是細致入微的。作品最大的亮點在於將社會分成了不同的空間，採用了折疊這個比喻來形容不同階層之間的可能性流動。布局的精巧在於書中每一個人物都有存在的理由，均代表了某個階層的某類人群。某種程度上，《北京折疊》以短小精悍的篇幅達到了文學作品包羅萬象的社會功能。

再談談郝景芳對跨越社會階層的態度，從文章主要內容來看，她的態度相對悲觀，例如：老刀回到第一空間後，正看到瀾瀾和阿貝為了生活和包租婆爭吵，在老刀的心裡，瀾瀾與阿貝的形象與安安靜靜整理裙擺的依言形成再次對比。最後，老刀把希望寄託在了自己從垃圾堆抱回的小女孩糖糖身上，他希望有一天，糖糖會長成依言那樣有人疼愛的淑女。總體來看，老刀的價值觀明顯受到了第一空間的影響，而讀者無法判斷也無需判斷，他的觀念究竟是對是錯。畢竟，每個人都自己的選擇，也都需為個人選擇承擔必要的風險。

最後，從作品結構來看，《北京折疊》的結構是很嚴謹的。選取一處加以證明：文章結尾反映老刀的價值觀已發生動搖，這與文章開篇形成呼應，畢竟作品開篇已經很直截了當地預見了老刀的結局：

人穿越不同空間後，回到原空間時必將承受巨大痛苦。

以上看法，一人之言，不成體系，僅供參考。原創，禁止~

㈢ 有人看過《北京折疊》么

我看過了，比較平淡。
獲獎原因：首先是翻譯劉宇昆水平高，之前獲獎的《三體》也是他翻的，而《黑暗森林》是別人翻的，質量實在是不敢恭維，導致沒有繼續獲獎。具體怎樣，我也沒看過，不做評論。其次是老外的欣賞水平，你只要是黑中國，講一些文革呀，階級矛盾呀，他們就愛看，《三體》和《北京折疊》就是涉及到這些，所以。。。你懂得。這個說法倒是很有道理的樣子。
說到腦洞，《北京折疊》說實話，腦洞一般，不夠大，還不如知乎腦洞話題里的多數小文章，更不用說神作《三體》三部曲了。而且之前2012年有過類似的電影《逆世界》，看過的同學都有感觸，所以。。沒什麼新鮮感。

㈣ 姚晨主演的《找到你》中，有哪些精彩看點

《找到你》算是國慶檔最好的電影，完成度最高，也最「有話可講」。說這部電影的可切入的點很多，比如雙女主的演技、國慶檔唯一一部把目光放在女人身上的電影、展示了一個殘酷的當代中國女性生存現狀等。
但我今天想說一個階層問題。這里借用一下郝景芳在《北京折疊》里的觀點，在她的那部小說里，階層與階層之間互不聯系，這個不聯系不僅體現在空間上，甚至體現在時間上。但現實社會里呢？
1，階層是互通的
《找到你》裡面的姚晨那個角色李捷是中產階級精英女性，漂亮、聰明，想離婚就離婚，離婚還要自己據理力爭地去掙孩子的撫養權——儼然一個現代知識女性的形象。她的保姆孫芳呢？結婚當天就被老公打，這就註定了她往後的婚姻是伴隨著家暴而生的。而後她懷孕了，她甚至想，「孩子生下來就好了，就不會被打了，日子就好過了。」然後孩子生下來了，是一個需要大量金錢來維系生命的先天疾病患兒，她老公直接選擇放棄。她想救女兒，就去當小姐，找混混要錢、借錢。這樣兩個人，本該是不會有什麼交集的，可李捷需要保姆，孫芳能做保姆，這就把兩個人給聯繫上了。
所以現實里根本不可能完全「北京折疊」，階層之間不互動很大原因在於經濟地位的懸殊。但很多情況下它又是互動的。比如電影里李捷和孫芳的情況是通過僱傭關系互動，電影里李捷老公和孫芳是通過醫患關系。這些關系都還是中產遇到底層。比如你今天去一個演唱會，就是上層、中產、底層都會聚集的場所，這種場合或場所又並不少。
2，階層之間互相不理解
在階層是不隔絕的情況下，階層之間實際上又是互相不理解的。電影里有一幕，李捷和孫芳去海邊玩，在車上孫芳疑惑李捷離婚的原因，問，「他打你嗎？」李捷說，「那倒不至於。」
接著孫芳問她那為什麼要離婚？李捷並無正面回答。孫芳的眼裡閃過一絲局促和黯淡。
她有多卑微，對孫芳來講，她對婚姻的理解是年紀到了就得結婚、身邊的人結婚了自己就得結婚、男人只要不家暴就是好男人、就沒必要離婚。她不可能理解李捷對愛情和婚姻的個人訴求，甚至愛情和婚姻對李捷來說不是必須的，是人生的調劑品。孫芳沒有再繼續追問，她是一個沒有文化的人，但她不是不知道僱傭關系之間分寸的人。二來，她對這種交談無能為力，這是一種尷尬。這種情緒絕對不是一種艷羨，不是對比出來自己可憐，是她可能將這種情緒導向於李捷也挺可憐的。因為她眼裡李捷也是一個婚姻不幸福的女人，並且是李捷自己把自己的婚姻給作沒了。而對她來說，婚姻不幸福的女人怎麼可能是完整的女人？
這一刻在觀者看來是疼痛的，但孫芳不是，她是麻木的。她的可悲，亦來自於她無法理解一個女人作為個體的存在，所以她理解不了李捷。
同樣地，李捷也不可能理解孫芳。電影出來時有一種聲音說，是孫芳自己導致自己的悲劇。是不是這樣？是。如果孫芳沒有李捷的孩子在手，第一，李捷並不想要了解孫芳，第二，即使她知道了孫芳的整個故事，對她而言她也只會覺得孫芳活該，因為她知道自己永遠不可能做這種選擇，即使她也在那種處境。
孫芳之悲，她使自己走到了那一步，只是因為經濟地位嗎？不是，是選擇。她被責備，因為她每一步都在做錯誤的選擇。但又是什麼造成人與人之間選擇的不同？
有一個理論叫「知溝定理」。說的是人與人之間不僅有經濟的差距，由著經濟差又會造成信息差、思想差。
所以，孫芳與李捷之間，更不可融合的是觀念之差、思想之差。
這里說她們二者互相不理解，其實又不算，孫芳沒有理解李捷的能力，但李捷是有的，她只是沒有理解孫芳的意願。這也是階層之差的一種體現，上層並不是沒有對底層的共情能力，這種「何不食肉糜」的情緒，是一種傲慢和優越感的表現。
3，階層互害
由於不理解，底層是很容易用極端的方法去報復的。電影里的孫芳帶走李捷的女兒，只是因為在醫院看到了李捷一家其樂融融的樣子，而此時她面對的卻是因為無力負擔醫葯費，病重的女兒要被「送」出醫院的情況。要不是孫芳尚有善心，或她從李捷女兒身上又找回了做媽媽的感覺，李捷女兒本來的歸宿應該是會被賣掉，甚至更殘忍。若真這么發展，李捷何其無辜？她錯了什麼？努力讓自己更幸福什麼時候變成一種原罪了嗎？因為更幸福所以要被仇視？
網友也是這么想的。
不想去關注犯罪者的犯罪動機，目前已經成為一種主流聲音。
電影里的李捷是無辜的。但現實里不得不說底層的生存空間是被壓縮的。大多數人看到的是底層用暴力傷人，但階層是互害的，上層通過權力和資源和傲慢的態度對底層造成的傷害，比起暴力傷人更具隱蔽性，但不能說不更具傷害性。
有一句話說的很浪漫，它說，「一個人的到來是聲勢浩大的，ta來到你的身邊，是帶著ta的過去而來」。犯罪者亦是。除了天生的反社會人格，一個人的犯罪一定跟其生存環境相關。而多數的暴力犯罪者有一個很重要的特徵便是，皆生活於底層，自己從未被尊重過。
人和動物之間很大的區別就是，人具有尊嚴。當一個人被生存環境剝奪掉了自尊，ta和動物之間的界限便開始模糊。而動物的本能是什麼？殺戮、掠奪、達爾文法則。
而網上對底層犯罪分子的「何不食肉糜」，多是一種強行優越。先說一下階層的分類，分上、中、下三類在我們國內是不夠具體的，我這里將它分為上層、中產、小康和底層。而網上絕大部分人其實最多在一個小康水平，這個群體和底層的交集是最大和最模糊的。二者的消費場所甚至都是一樣的，這兩個群體可以說無限重合。底層的暴力，最直接和最大的作用力就是在小康身上。
所以你說你不去追究一個罪犯為何犯罪，從情感上你可以拒絕原諒，但你說你不想知道，你去抵觸深挖的媒體，你就是蠢。一個金字塔，底部都腐爛了，上面怎麼不搖搖欲墜？
綜上，現實世界哪有那麼「北京折疊」，在社會問題面前，沒有一個人能高高掛起。