如何評價懸崖之上電影

① 如何評價張藝謀電影《懸崖之上》

《懸崖之上》是張藝謀近幾年來比較好的作品，這是張藝謀第一次導演這種懸疑類型的諜戰片，也是他對自身電影主題風格的一次轉變與挑戰。

同時，《懸崖之上》也是一部主旋律電影。但是在國師張藝謀的指導之下，除了秉持主旋律電影的基本特徵之外，同時又以主旋律為核心，實現了超越主旋律的具體化、系統化的表達。

整個故事的劇情雖然沒有多麼出奇的地方，四平八穩，沒有過多的優點，但是缺點也不顯著。就劇情而言，可以打一個合格的分數。

《懸崖之上》的結局：

老周最後的結局雖然沒有直接拍出來，但是導演給足了暗示，老周已經暴露了。高科長讓小孟把撫恤金給了老金的家屬，並且小孟說上面對烏特拉行動已經結案了，沒有追查必要，高科長說等他以後自己蹦出來，就說明老周暴露了。

最後劉皇叔肯定是犧牲了，而他拿走了劉浩存用於自盡的毒葯，說要她活著看到黎明的到來。這句話的隱喻意思就很強了。片尾皇叔幹掉叛變的前夫哥，肅清了隊伍但卻也主動暴露了自己，並保護年輕一代去迎來黎明的到來。

② 張藝謀《懸崖之上》，代表中國內地「沖奧」，這部電影的口碑如何

這部電影口碑不錯，是張藝謀難得的佳作，這部劇也獲得了近12億的票房。

③ 如何評價張藝謀電影《懸崖之上》

對於《懸崖之上》一直比較期待，看完之後一直沒想到如何去面對這份期待，想一想還是實話實說吧。

個人對這部電影的綜合評價就是交付了一個標準的影視作品，但是離驚艷差點距離，很不張藝謀了。
為什麼這樣說？
就每個鏡頭展現來看，張藝謀對於視聽語言、色彩平衡的把握一直保持強悍把控力。
張譯、於和偉這些老戲骨加上新生代謀女郎劉浩存的表現同樣在線。剩下的就是個人經常說的那兩個字，重要的事情說三遍：故事、故事、還是故事。

而故事的內核就是邏輯和人物動機，這兩者立住了，基本上一個故事就不會太差。
《懸崖之上》這部影片，漫無邊際的雪白成為了主色調，永遠吹不完的風雪總是一直伴隨著情節的推動。
觸目之間，天地一片白茫茫。

以景喻情這種事，對於張藝謀來說實在過於小兒科了，風雪不斷也暗示著這次旅程充滿了無數變數。
隨著劇情的開展，無論是敵我雙方的鬥智斗勇，還是暗流涌動下的平靜，風雪漫天是其不變的基調。

直到最後，塵埃落定，任務完成之後，風雪之後則是晴朗之天。
一切都有了個盼頭，燦爛的明天也就來到了，黎明之後的希望也來了。

視聽語言是影片的一部分，張藝謀在這方面交付了令人滿意的答卷。

除卻視聽語言之外，影片總體故事情節的半部驚艷只在於開端，卻沒能往下延續，倒是令人遺憾。
一部電影好的開端等於成功了一半，《懸崖之上》的開局確實令人驚艷。
四人小組包括張憲臣(張譯飾）、王郁(秦海璐飾)、楚良(朱亞文飾）、小蘭（劉浩存飾）是一對夫妻及一對情侶，從他們跳傘落地之後，劇情緊湊並且充滿了懸念，動機及邏輯性十分令人信服。

如四人小組帶著關鍵任務，只有張憲臣一人知道具體任務內容，就是防止提前泄密。
另外分配成兩個小組時，可不是按情侶角色來分，要拆開組隊，保證一組被抓，另一組依舊能完成任務。

這裡面就有對人性的提防在內，因為是夫妻和情侶，拆散後對完成任務來說，是有好處的，當一組被抓後，一定不會供出對方小組，畢竟愛情是偉大的，特別是面對可能犧牲的時候。

若以影片時間來劃分，前40分鍾的高能展示，讓人看到張藝謀對於如何開局把握得非常之精妙。

四個人的人設及故事交代也在這短短的40分鍾內完成了設定。

張憲臣穩重且老謀深算，任何時候不輕信他人，看上去簡單的對話就明白這邊的任務已經出問題了，有接頭方的高層出賣了他們。而小蘭雖然經過專業訓練，估計也是第一次出這種難度的任務，則略顯生澀和被動。所以才開始都是張憲臣的主場，在雪中與特務打鬥，哪怕一根樹枝都可以當作武器，動作場面非常精彩。
如果保持影片前40鍾的節奏、邏輯及人設的設定，這部電影完全可以成為國產諜戰片中的經典之作。

遺憾在於後半部分，因為人設及邏輯方面出了問題。
《懸崖之上》這部電影在個人看來是前半部驚艷，後半部場景和雙方的你來我往的單個場景同樣精彩之外，立意、動機和邏輯方面就有點差強人意了。

也許張藝謀想要展現在戰爭年代那種對於家的渴望和人性的探索，只是這是部諜戰片啊，除了要團聚之外，最重要的是任務目標有沒有達成呢？