❶ 怎麼評價馮小剛執導的電影《芳華》
有評論認為,《芳華》的前半段有惡意醜化前三十年、嘲弄學習雷鋒精神之嫌;還有,後半段更有對越戰退伍老兵生活待遇也存在著嚴重的曲解、誤導的性質。
我想,這才是本片最深刻的內涵吧,也是引起眾多共鳴的最大原因,因為許多人都從中找到了自己的影子。
❷ 電影《芳華》主要講什麼
該影片根據嚴歌苓同名小說改編,以1970至1980年代為背景,講述了在充滿理想和激情的軍隊文工團,一群正值芳華的青春少年,經歷著成長中的愛情萌發與充斥著變數的人生命運故事。
劇情簡介——
20世紀70年代,一些有文藝才能的少年男女從大江南北挑選出來,進入某部隊文工團,擔負軍隊文藝宣傳的特殊使命。郝淑雯、林丁丁、何小曼、蕭穗子在這個團隊里朝夕相處,她們才藝不同、性情各異,碰撞出不乏黑色幽默的情境。嚴格的軍紀和單調的訓練中,青春以獨有的姿態綻放芳華。
劉峰,是這個文工團里最不起眼的男兵,比起那些才華橫溢的男樂手、英俊瀟灑的男舞蹈隊員,他個子不高相貌平平也無才藝。他自覺地承包了團里所有的臟活累活,慢慢的,他成了每個人潛意識里的依靠,大家有了任何困難,第一個想到的就是「找劉峰」。
他被大家公推為「模範標兵」,得到了各級表彰。他在這樣的被需要中活得心滿意足,並深深地愛上了獨唱演員林丁丁。當他經過幾年漫長的等待,在他認為恰當的時機向丁丁表白時,他萬萬沒有料到,得到的是跟丁丁以及大傢伙兒平時對他的推崇完全相反的驚恐的拒絕。
事情引起了組織的注意,劉峰遭到公開批判,然後被下放伐木連當兵。中越邊境發生沖突,劉峰迴到了他的老連隊,野戰部隊的一個工兵營,這次戰爭讓劉峰失去了靈巧的右臂,剝奪了他安身立命的能力。從此劉峰只能靠著冰冷的塑料假肢過著貧困潦倒的日子。
了解到劉峰的境遇後,蕭穗子和郝淑雯踏上了尋找劉峰的路,她們付小費給站街的妓女打聽消息,找尋有線索的地址,郝淑雯還央求丈夫給劉峰一份工作。何小曼先找到了患有腸癌的劉峰,陪伴他走完了人生的最後一程。
(2)如何宣傳電影芳華擴展閱讀:
角色介紹——
1、劉峰 演員黃軒
質朴善良,他一無所有,只有善良,是文工團里最不起眼的男兵,但他主動包攬了團里的臟活累活,為大家服務,因此獲得模範標兵表彰,深受整個文工團喜歡。
2、何小萍 演員苗苗
是從鄉下來的文藝女兵,進入文工團後,原以為脫離被當做累贅的家庭就能一帆風順,在文工團因不合群的性格,經常受到其他人的排擠。從而被巨大的孤獨感包圍,感覺自己是被拋棄的群體。
3、蕭穗子 演員鍾楚曦
文工團女兵,是個很浪漫的人,充滿少女心,親歷了何小萍與其他團員發生的多起沖突,也見證了劉峰的命運起伏。與劉峰的感情更像兄妹情,也有惺惺相惜。
❸ 如何評價馮小剛執導的電影《芳華》
《芳華》應該是前幾年比較熱門且評分較高的一部文藝青春片。電影出的時候我也正值我所認為的青春韶華階段。時隔近四年,我回頭看這部電影,並不是想追憶誰的青春,感念誰的芳華,而是以一種現在的人來看有點「左」 的思想審視這部電影。總的來說,《芳華》就像一部傷痕文學作品,雕刻著虛無主義的傷痕;像一首朦朧又彷徨的詩歌,模糊意識形態的定位。
從人物形象的塑造和電影劇情的發展來看,片中兩個主角的出現和遭遇,一個是在貶低集體主義,一個是在唱衰英雄主義。不難發現馮小剛常通過塑造文工團部分成員的負面形象來製造矛盾和對比,不斷藉此方法突出何小萍敢愛敢恨,善良單純的正面、令人心生憐愛的形象。好像在那個強調集體主義的時代,幹部子弟就該咄咄逼人,對待新人就該高高在上,文工團內部就該勾心鬥角、落井下石。
❹ 1979年對越自衛反擊戰影片,馮小剛執導的電影《芳華》你覺得怎麼樣
我覺得很好很讓人有感觸。《芳華》是用電影藝術反映了導演和編劇的那一段親身經歷,我想這是最主要的,怎麼看這部電影,自有每個人的感受和見解。
很多參加過自衛反擊戰的軍人看過芳華這部電影之後都落淚了,久久不能平靜!小剛導演的電影沒有之前電影的娛樂性、票房號召力。未來五十年之後再看馮的電影你會發現它是可以穿越時間經得起歷史的考驗!這就是芳華。
馮小剛的軍人題材的電影,盡管有很多人不接受其中的一些片斷和事列!經歷過那個年代的人 都會覺得比較貼近現實!現在的人也許覺得不可能,但它們還真就發生過!馮小剛只是大膽把他講出來而已!不過軍人的情感表達得非常到位和感人!希望馮小剛還有軍人題材的電影出現!
❺ 觀影《芳華》,大家關注的是什麼
芳華上線8天,票房6億左右,表現還是不錯的。那究竟這部電影觀眾關注的是什麼?
對《芳華》豆瓣的電影評論做了個文本分析。
1.發現評論中90%的為正面評論。也就是肯定了電影。
正面的評論如:「衷心祝福馮導,宣傳的時候接觸到他好幾次,這年頭還關注這種題材的導演不多了。在有限的人生里多完成一些自己真的想做的事情吧。我真的很喜歡這樣的電影,講一個故事,感受一段人生。」
負面的評論諸如:「除去情懷除去題材還剩多少」,「雞零狗碎,一地雞毛。」,「顯而易見的,不是什麼太好的電影。顯而易見的,也還是一部能讓人尊敬的電影。」
2.電影關鍵詞:時代最為關注
可以看出,電影背景和題材是吸引觀眾觀看的一個重要因素。
紅顏彈指老,剎那芳華!
❻ 《芳華》隨筆:時代裹挾下小人物的芳華年代
《芳華》這部電影在馮小剛前期不遺餘力的宣傳,以及之前所經歷的撤檔風波之後,早已未播先火。然而,我完全是在機緣巧合之下偶然收到了贈票,秉著免費電影票,不看浪費的節約精神,看了這場電影。之所以沒有主動去買票,一是因為沒錢,畢竟在繁華的京城讀書,開銷有限,避免赤貧狀態雪上加霜。二是因為忙於開題的我並沒有多餘的心思去查這部電影的梗概和介紹,只聽了名字大概以為和《致青春》、《梔子花開》等懷念青春的小清新電影無異。
事實證明,沒有調查就沒有發言權。確實如此,《芳華》沒有青春劇的狗血,也沒有小清新的歡快節奏;反而讓我看到了戰爭年代的熱血,以及個人在時代浪潮裹挾下的浮沉命運。我甚至不知道該用什麼語言來形容,這場電影帶給我的共鳴和思考。
一代人的芳華已逝
剛開始滿屏俊男美女大長腿的電影,讓臉盲的我有點招架不住。因而最初的印象便是連續三年評優的劉峰,在文工團無一差評,被稱為活雷鋒。尤其是劉峰主動放棄進入大學陞官的機會,試想當今浮躁以及快節奏的社會,多少人為了陞官發財擠的頭破血流,反目成仇。沒錯,那個時代的思想大抵如此,樹立榜樣模範教育人們要質朴謙讓、敢為人先,此時的物質生活雖然艱苦,可精神生活卻很豐富。
文工團的男男女女,在戰爭和劃階級的舊時代潮流下,可以說是時代的寵兒了。充滿理想和激情的他們身上散發著青春的氣息,懷揣著偷偷體味朦朧曖昧的小心情。此時的小萍亦是帶著期盼來到了文工團,盡管這最終並沒有改變其不被善待的生活。
後半段電影最讓我有感觸。時間的腳步從來不會為誰而停留,文工團也不會因為劉峰的離開發生改變,一切依舊。除了穗子、小萍。穗子從始至終見證了大家從激情歲月到解散轉業,以及自己無疾而終的暗戀,那是她想留卻留不住的芳華年代。小萍,一個以柔軟善良向時代抗爭的小人物,正如台詞所說:「沒有被善待的人,最容易識別善良,也最珍惜善良。」影片最後她能夠守護在心愛的人身旁,歲月靜好的過完後半生,亦是滿足了。
激變的時代往往是瞬息萬變,前一秒敬仰愛戴,後一秒疏遠唾棄,戰爭來了為國捐軀,和平年代擴大再生產。恰如一位老師所講:在時代浪潮下,大多數人是海,部分人是波浪下的涌,跳出來少數人才是浪花。激情年代的劉峰是涌,時代造就了劉峰,卻又拋棄了劉峰。看到殘疾軍人的慘淡後半生,我大概已經想不起來他意氣風發時的樣子了。因為,一代人的芳華已經逝去了。
年少都有凌雲志,平凡一生也英雄
這部電影帶給我的不僅是共鳴,還有焦慮和恐懼。我似乎是渺小的一滴水,在時代的浪潮下起伏,帶著迷茫,不知道要流向何處;帶著恐懼,害怕被後浪拍死在沙灘上。
更可怕的是,我不知道如何才能抓住時代的腳步,像轉業後的陳燦一樣,下海經商以滿足物質生活,還是像林丁丁一樣去迫不急待的出國,抑或是像穗子一樣上大學畢業。他們算是抓住時代的腳步了嗎?我不知道,但我知道劉峰雖然被時代拋棄,可他依然生活滿足,他不如文工團的其他人,相比那些犧牲的戰士,他幸運的活著。
我明白長江後浪推前浪,我也明白少年如何轟轟烈烈,時光終會洗凈鉛華。試想不久後的初中畢業十周年,以及未來的高中畢業十周年,大學畢業十周年,研究生畢業十周年。我們確實在經歷離別,也在經歷改變,天下沒有不散的宴席,只是各奔東西後你可還記得最初的彼此?可能我真正對時代的恐懼來源於遺忘,我害怕留不住芳華年代,我害怕被熟悉的人淡忘;我害怕單純質朴奉獻的理想信念早已與這個物慾橫流的世界格格不入。
From:一個才華還未支撐起夢想的中年少女
2017.12.24 學習之餘一些未免焦慮的牢騷
❼ 如何評價電影《芳華》
看了馮小剛導演的電影《芳華》後,非常感慨。我認為這是一部很好的片子,很多點都戳中人的內心,給人以啟示。
唯有真實才能打動人,才能更深刻地反映出人性的復雜。每個人的人格都是全面的復雜的,否則就不成其為一個真實的人。以上是《芳華》影片真實一面的一角。
微信公眾號:心暖花開心理,終生成長路上的支持、陪伴、見證者;ID:xinnuan-huakai。
❽ 如何看待《芳華》這部電影
《芳華》懷舊美好的畫面背後,展現出來的,卻是無奈、醜陋和血淋淋,劉峰,一個雷鋒式的好人,好事做盡,下場是,表白心上人(丁丁)失敗,心口還被丁丁捅了一刀。被調到前線,兄弟死的死,傷的傷,自己做好了犧牲的准備,最後把一條胳膊留在了戰場上,注意,他丟失的,是右手和右胳膊。在片中,劉峰是個心靈手巧的人,修得了機械表,做得了沙發,還能跳得了舞蹈,放到現在,就是個多功能復合性人才,可惜在那個年代,只是個人人需要人人又不怎麼看得起的「活雷鋒」。