如何賞析電影知乎

① 如何評價電影看不見的客人 知乎

人心莫測 莫過於此
文/夢里詩書

《看不見的客人》仿若就是一副用謊言構建起的多米諾骨牌，電影用一起密室殺人案為引的展開，則正是將第一塊多米諾骨牌推倒的過程，而隨著一塊塊多米諾骨牌的倒塌，在數度轉折的懸疑中，電影也使人越發對那被謊言所吞噬的人性為之咋舌，不寒而慄。

在懸疑營造上，《看不見的客人》其實並沒有什麼過於令人驚艷的構思，但其卻非常好的完善了每個細節，使之電影能構建成一個縝密的整體，同時導演奧里奧爾·保羅對閃敘和倒敘手法的運用更是完美的，電影在伊始上也有著一個非常好的切入點，那就是作為主人公，滿嘴謊言的精英男必須要向為了掩蓋罪行，向幫助其脫罪的女律師合盤脫出所有的真相，這一過程其實也充滿了謊言的博弈。

究其電影的原罪，其實不難發現就是謊言，男主為了與情人幽會欺騙妻子的謊言，路途因為自己出了車禍想要掩蓋一切的謊言，而面對良心發現的情人，更是不惜為了掩蓋罪行痛下殺手，由此才有了電影環環相套的死局，而這一系列的展現，在電影中都是透過男主對女律師討價還價如何編造謊言的過程中，被不斷改寫重塑出來的，每當我自以為找到了方向，電影又為我打開了另一扇門，直到電影將伊始一個標準的成功精英，最後還原為了完全喪失人性的極惡之徒，這一演變是如此的精彩而又深諳於人性中那自私的本質。

經典的懸疑電影其實大體可以分為兩類，一種是如同《不可饒恕》那樣在最後給你以瞠目結舌的震撼，而還有一種則就是如同《看不見的客人》這樣，雖然結局的設定上也有著出人意料惡徒得到懲治的反轉，但整個劇情的過程更為讓人鍾情，在這部電影中除了真相的揭秘，導演對人性的剖析才是核心，每一次劇情的發轉在逼近真相的同時，也讓我們審視著人性的私慾，而電影中的男主本有無數機會可以就此收手，擺脫困局，但渴望掩蓋一切塑造完美的慾望，最終令其走上了不歸之路。

人心莫測，莫過於此，對《看不見的客人》而言，電影的畫龍點睛之筆並不在於懸疑，更在於它深攫以了謊言這一人類用來滿足自我私慾的本質，並在最後用打動人心的情感完成了這一內在的升華。

② 如何評價電影八佰 知乎

這部電影八佰這部電影的話在知乎裡面的評價是很好的，因為它的情節設置表達出來很多的愛國情懷。

③ 如何評價八佰電影知乎

對於很少進影院和果粉這些非資深非主流觀眾來說，《八佰》前半段的激戰和中場的護旗，足以成為犒賞他們視覺和情緒的饕餮盛宴。

作為有一定藝術審美基礎，有個人獨立思考，和對歷史有一定知識儲備的觀眾，比如我，對影片則是感到失望。
工業化技術度方面是華語電影絕對一流水準，曹郁的攝影也完全有實力問鼎甚至是橫掃明年三金獎杯。
最糟的恰恰是導演編劇管虎，是他把一個難得的好題材拍成了一桶半熟的爆米花。將戰斗場面升級做誇大渲染，並不為過。射殺戰俘，也是華語電影里珍貴的一次血性飛揚，不必理會聖母婊的聒噪，這樣處理既真實也理所應當。你死我活的戰場，殺敵就該理直氣壯。
真正的錯誤是價值觀的混亂和缺失，沒有對歷史的尊重和負責之心，反而讓人看出其中有點卑劣的商業算計。
首先，珍惜生命不等於貪生怕死。對懦弱的逃兵新兵著墨太多，此類人物會有但絕非戰場主流，電影里對姜武、張譯、包括歐豪和那個小湖北的怯戰描寫太多太過，也是創作者人文意識的泛濫與意淫。
其次，八百壯士四行倉庫保衛戰的來龍去脈，被編導做了個人喜好化的騸割。以怯戰小兵視角，切入這個歷史事件也可以接受。但是，撤退到租界和其後孤軍營生活以及謝將軍的結局，不應該有個如實的表現嗎？這不是八佰這個集體和這場戰斗完完整整不可缺少的一部分嗎？
這才是真實的歷史，這才是給觀眾負責任的講述自己要說的歷史。截取事件一段高光時刻，掐頭去尾誇大煽情之餘，又以畏死來曲解反戰的含義，離佳作和史詩的門檻實在是百步之遙。
第三，在藝術手法上總體寫意，局部寫實的比例，明顯不適合表現歷史戰爭題材，尤其是華語電影創作和觀賞環境，也與影片宣傳定位相悖。
銀幕上那匹白馬，就是管虎創作上的一顆私心。我不是講述歷史，是自己說書。謝將軍和日本將領騎白馬相見，說為各自的榮譽而戰時，這電影已經徹底垮了，那座四行倉庫已經轟然崩塌成廢墟了。
如果不做商業計算的煽情，樓頂護旗一場和前半段接近寫實的戰斗拍攝風格一樣，情緒的沖擊和情感的升華只會更真實深刻。而不是現在這般強行煽情無休無止，讓人感到疲勞尷尬。
可能導演只怕觀眾不知道，我這電影就因為這場戲而審查受阻的。毋庸諱言，審查真的不盡人意。但有些導演的本事和腦子，還真不一定是審查這口鍋給砸壞的。
自己屁股坐歪了，摔倒了不能怨椅子。
《八佰》電影最大的價值和意義就是它的上映，能讓一些年輕人知道了哪怕是十分輕淺的歷史事件和愛國感情，也是一件功德之舉。至於電影的藝術品質，那就另當別論，真的不談也罷。

④ 如何評價電影殺死一隻知更鳥 知乎

《殺死一隻知更鳥》是發生在一個充滿不安、貧窮、掙扎和恐懼的經濟凋零時代的故事。梅科姆鎮古老而破敗，空盪盪的街道，歪斜的建築，雜草叢生的林蔭小道，在灰白的日光直直瞪射下形成了斑駁的陰影。人們慢吞吞地盡量拖延著時間，但仍舊不知道如何揮霍這漫長的二十四小時。以農業為主的梅科姆鎮，如果農民交不起現金，就意味著其他任何職業的人只能收到一些抵押物作為償付。


還有芬奇的兩個孩子——斯科特和傑姆除了直接觀摩了庭審的全過程，見證了父親的縝密、睿智和勇氣，更是陪伴父親經歷了這個艱難的過程，一同承受了小鎮居民的仇恨和偏見。萬聖節之夜，甚至直接成為報復對象。但這都沒有扼殺他們發現和欣賞善的眼光、護守正義的良知、直面人之惡和社會之罪的勇氣、修正自己偏見的意識。斯科特和傑姆成長的腳步會一步步合上父親善良、平等、正直、勇敢的步伐。

⑤ 如何評價《奇門遁甲》這部電影你覺的誰打動了你

有吐槽的地方，也有值得點贊的地方。最滿意的地方，那就是劇中的音樂很好聽。聽著這些音樂彷彿有種身臨其境的感覺，似夢似幻，引人遐想。電影的整體畫面和特效感覺還是非常棒的。最打動我的也只有周冬雨飾演的小圓了。

甚至連給人治療之後的休息，不用刻意做作，都能製造出明顯的笑點。一開始對世界對自己幾乎一無所知，甚至不願意接受「小圓」之名，隨後與諸葛青雲的感情在危機四伏的環境下不斷升溫，也讓四個主要角色的「四角戀」越發錯綜復雜。而到了最後，她的真實面目終於清晰，她的真實身份也終於完全展示給了觀眾，也因此承包了影片最重要的淚點。

⑥ 如何評價美國電影《錄取通知》 知乎

影片是一部毫無青春喜感的青春喜劇。（《流行文化》評）
作為新人，飾演巴特比的賈斯汀·朗的表現幾近完美。（《電影評論》評）
電影為觀眾提供了一個很棒的開懷大笑的時間，足夠有理由讓你的一個半小時花費得有價值。（《舊金山紀事報》評）
電影中那份難得的純真之心，就像《動物之家》的精簡版，充滿了不雅的樂趣。（《波士頓環球報》評）
作為一部校園喜劇電影，充滿了呆板的情節和敷衍般敘事，就像是一個社區學院電影製作的視頻作業。（《紐約郵報》評）
充其量只有輕度的趣味，浪費影片中一個偉大的構想。（《帝國》雜志評）

⑦ 如何評價電影雷神3諸神黃昏知乎

非常好。
1、漫威這一次同樣用足夠充沛的笑料塞滿了整部電影，但從成片來說，其風格變成了喜感的狂歡，這樣的黃昏不免讓人覺得是大呼過癮起來。
2、《諸神黃昏》的劇情是簡單直白的，如果你看過多數的漫威英雄電影，那麼其實非常輕易的便可以揣測到其劇情走向。