如何評價電影在雲端

A. 《在雲端》這部電影表達的原意是什麼男主角在經歷了那麼多後又重新回到雲端並說了最後的經典台詞為了什

《在雲端》這部電影很好的表達了愛在生活中的重要性！

天天在外奔波的生意人給無數戲劇與電影帶來了長久的靈感來源和故事情節，可是一個天天在外面飛來飛去的主角可能就不那麼有趣了——或者說，他身上所能提供的「電影性」並不那麼出彩。但是賈森·雷特曼這里，在喬治·克魯尼身上，這樣的人物非但不無聊，反而還極端地有趣。

應該說，這是影片中細節所迸發出的力量：克魯尼扮演的雷恩·賓厄姆對積累里程的計算，對出差打包的建議，他推拉箱子的那股瀟灑勁；

當然，還要加上他相對失敗的個人生活和對愛情以及「在地上」的家庭的嚮往都成就了這部電影。也許除了好劇本和好導演之外，還要感謝喬治·克魯尼，如果沒有他的絢麗表演，《在雲端》會黯淡不少。（時光網評）

角色選擇

從開始劇本創作，賈森·雷特曼心中就定下了幾個主演的名單：喬治·克魯尼、維拉·法梅加和安娜·肯德里克。雷特曼表示：這樣的有目的地去寫劇本，腦子中有著具體人物形象去塑造人物比憑空寫作要容易的多。

尤其是知道他們的聲音和形象之後，可以創作出屬於他們的台詞和動作。選擇喬治·克魯尼是因為雷特曼和對方比較熟。

至於女演員方面，雷特曼坦承自己也是盲人摸象一樣摸索出來的，只是依靠自己對維拉·法梅加和安娜·肯德里克在電影里的表現來選擇她們的。

選擇維拉·法梅加，是因為對方的嗓音讓人印象深刻。選擇安娜·肯德里克則是在雷特曼准備劇本期間，看了對方主演的《火箭科學》，對方吸引住了他。

B. 影評|《在雲端》：隱匿於雲端之上的孤獨

這是一部講裁員與失業的電影，也許人力資源的HR會看；

這是一部講穩定與自由的電影，也許那些剛要結婚的年輕人會看；

這也是一部講愛與孤獨的電影，這樣來說的話，應該會有很多人會看吧。

影片的開頭，主人公瑞恩就在裁員，因為他的工作就是幫助客戶裁員，降低員工失業投訴。然後緊接著一套很經典的「背包理論」來了，

「如果你背著一個背包，裡面裝有你心愛的蘋果手機、名牌衣服……，它還允許你放入更多，房子 車子。背包已經很重了吧？你的背包何止可以裝這些，還有你的人際關系，愛人親人的囑咐與責任，甚至你的虛榮心你的面子，感受到壓力了嗎？物質上的精神上的東東，如果每天背著這么多東西走在人生的道路上，你是不是會覺得很累？像我一樣，把裡面的東西統統倒掉，或者瀟灑的把背包燒毀，輕裝上陣你會沒有任何壓力，會感覺生活很美好。」

看上去好一個瀟灑的職業精英，高貴的單身貴族。

作為一個一年365天而其中大約280天都在乘坐飛機到處出差的瑞恩來說，自由是他最嚮往的東西，而他的人生目標就是積攢夠1000萬英里的航空里程，成為航空公司終身超白金尊享會員，認識總機長，並把名字寫在飛機上。

如果地球到月球的直線距離以25萬英里估算的話，1000萬英里相當於在兩者之間穿梭20個來回。男主人公就是這樣一個人拖著行李，穿梭於各個機場之間，飛行於雲層之上俯瞰人間。

每個人有每個人的選擇，瑞恩的選擇是：自由。沒有房子，逃避親情，不相信愛情，也不需要伴侶，一身英氣的孤傲。房子是酒店，親情是束縛，愛情是床笫之歡，伴侶是露水情人。

但是，人作為一個社會動物，沒有誰是一座孤島，可以逃離這個世間的溫情。兩個女人改變了主人公的生活軌跡。

娜塔莉：康奈爾大學畢業的高材生，為了男友來到了一個陌生的城市做了一份裁員的工作，這是一個對生活充滿希望，對愛情家庭滿懷憧憬的女孩，在與瑞恩外出工作共事的過程中，兩個人的價值觀產生了相互的摩擦，這應該也是導致瑞恩在妹妹婚禮上勸說臨陣逃脫的新郎結婚的一個原因。（不得不說充滿戲劇性，一個崇尚單身自由至上的中年男人在勸說妹妹的未婚夫結婚，如此的劇本安排讓人有一種黑色幽默的感覺。）

艾利克斯：一個漂亮的商業女性，外表給人一種優雅的知性美，男主出差時遇到的露水情人。「我是真的覺得富有女人味的艾利克斯和帥氣的瑞恩大叔好配呀。」艾利克斯給人一種不婚主義的錯覺，似乎和瑞恩一樣，萍水相逢的露水情人，談的是性而不是情。

在和娜塔莉出差結束返程的途中，瑞恩邀請艾利克斯和自己一塊回家參加妹妹的婚禮，看到這里，我覺得這個中年男人動真情了。他一直想要的東西在跟這兩個女人的相處中一點點的在發生變化。他帶艾利克斯見他的家人，去他小時候的學校，給他講自己以前的事情，一切都感覺是那麼美好，看到這里我覺得最後應該是一個中國式的皆大歡喜的愛情結尾。

但，不，既然說到黑色幽默，導演一定會讓它黑的更徹底一些。

瑞恩又在一次演講中講到自己的背包理論，當講到一半，卻突然離場，自己多年來一直宣講的背包理論竟不適用於自己了，自己的背包里還應該再裝些別的，比如艾利克斯。

男主第一次沖動的拋開一切乘坐飛機在一個雪夜趕到芝加哥艾利克斯的門口，門開了，開門的是艾利克斯，但卻聽到了裡面孩子的說笑聲，還有一個男聲在問。

「Hey honey,who is at the door?"

   "just somebody  who『s lost."

戛然而止，語氣雲淡風輕。

她以為他和她想要的是一樣的，他也以為她會和他一樣，來一個雙向的奔赴。

但是不一樣，現實是殘酷的。

有多大的期待，就會有多大的失望。這樣的感覺我體會過。

瑞恩一個人回了酒店，有一個畫面，充滿了孤獨感，請自己體會。

乘機返程途中，瑞恩的行程積累到1000萬英里，見到了總機長，成為達成1000萬英里目標的第七人，而且是其中最年輕的。但是當機長和他談話並遞給他那張尊享會員的卡時，瑞恩發現他已經沒了以前的那種激動。

他把里程數分享給了想要環球航行但經濟並不富裕的妹妹一家。

「夜晚當星星從白天隱藏的角落 慢慢的爬升出來時，天空會有一道光亮閃過，這不是你曾許願過的流星，而是我乘坐飛機劃過夜空的痕跡，當你萬家燈火家人團聚時，而我依舊孤座雲端……。」

看完這部電影我覺得最令人感到難過的是（不僅針對電影，延伸感悟）：

一個人原本可以過得很好，他（她）有自己的生活准則與條框，有自己所熱衷的目標，可是卻因一個人的出現，打破了自己對生活所設立的各種條框。當他（她）沖破這一切，想要一個新的生活時，卻發現既沒有得到自己想要的，也失去了自己曾經所堅守的。既沒有進入新的生活。也回不去了以前的生活。就好比換乘，下了車滿懷欣喜的想要換乘另一輛車奔赴另一個目的地，卻發現手裡的車票是錯的，兩輛車也都走了。

C. 電影<在雲端>為什麼口碑這么好好在哪裡

選擇喬治克魯尼這個老帥哥加鑽石王老五太適合這部電影。這是一部有思考的電影，值得在看一遍的電影，片中對於人生的意義、婚姻的意義、工作失業、朋友、親情的探討給人以耳目一新的感覺。
當金融危機來臨，眾多企業在裁員的水深火熱中，那個公司生意反倒越來越好？裁員公司，這種公司我還是第一次聽到呢。片中將人們被解僱時的種種反應表現地非常真實——痛苦、憤怒、絕望、無助，這是本片一大亮點。
貫穿電影始終的是男主角追求飛行達到一千萬英里獲得超白金會員的榮譽這個過程。在這個過程之中，他遇到了另一位和他經歷相似的女主人公，他們一年中可能有三百天是在全國各地飛來飛去，因此他們都需要彼此，男主角原本奉行的不願結婚的原則被這位女子打動，終於鼓起勇氣去打開大門時，卻被她早已有夫有子的現實傷害了，他破換了他們只是玩玩的這種狀態。當最終他終於達到一千萬英里這個目標時，他卻忘記了他本來應有的興奮，他發現，他以後的日子裡還會繼續in the air，不會像平常人一般，有妻兒在家等待自己，分享生活。
本片中關於婚姻的一句探討也讓我記憶深刻，在妹妹要和他的男友結婚時，男友怯場，因為當他自己真的要面對婚姻時，真的要和眼前的人廝守一生時，他害怕了，害怕他將會走上一種程式化的道路，結婚、買房子、生孩子、生許多孩子、聖誕節、感恩節、春假、孩子長大了、上學了、畢業了、結婚了、有孩子了、自己成了祖父了、自己退休了，老了，最後，死了。這都是為什麼啊，有什麼意義呢？是的，這一問題恐怕是每一代人在長大後都在思考的，但是沒有標準的答案。影片中給出的答案是生命需要陪伴，為了不再孤獨，就像副駕駛。這的確是一個不錯的回答。在實際生活中，並不是兩個人有了轟轟烈烈的愛情，然後就結為夫妻的，很多時候，是覺得到時間了，合適的就好好過日子吧，然後依照上面的公式進行下去。我的回答是，不錯，以上的公式是我們大多數人所走的道路，在這些過程之中，每一項你都要親自經歷後才會有自己的感受，每一件事情得發生都會有意外的驚喜和歡樂，甚至是痛苦、傷心，但這就是生活啊。
最後，影片得出了一個在很多電影中都得出的結論：人與人的感情才是最重要的，家人、朋友、同事。

D. 在雲端影評 如何評價在雲端

1、《在雲端》是一部關於何為生活的電影，男主人公是一個一年有300天都在飛機上度過的的裁員專家，他的人生追求就是希望自己乘坐飛機積攢的英里數達到1000萬。

2、晉升為航空公司的終身超白金尊享會員，就是在這看似體面的生活下，不相信愛情，不相信婚姻的男主，是難掩的寂寞與空虛，而由此為引導演用一明一暗的雙線構思所一展的愛情故事，以及那最後不落俗套的結局，都讓這部飽含溫情的作品，為人一窺於生活的本質永遠都會是愛與陪伴。

E. 誰能給我解釋下《在雲端》到底想表達什麼，電影的亮點

本片改編自美國作家沃爾特•肯的同名小說。瑞恩•布林厄姆（喬治•克魯尼 George Clooney 飾）供職於美國內布拉斯加州奧馬哈市一家專為其他公司提供裁員服務的公司，一年有300多天輾轉於全國各地解僱他人，幾乎以機場為家。在一次例行裁員旅行中，瑞恩遇到了商務美女亞歷克斯（維拉•法梅加 Vera Farmiga 飾），二人一見鍾情，卻都滿足於維系隨意的性伴侶關系。與此同時，瑞恩公司的大學生新人娜塔莉（安娜•肯德里克 Anna Kendrick 飾）得到了公司總裁的青睞，竭力推廣通過網路視頻會議遠程裁員的改革。瑞恩反對變革，卻不得不帶娜塔莉四處實習熟悉業務……

迎合時事，金融危機帶來的大幅度失業，結尾恁俗了，就像宣傳片。相當喜歡他關於背包論的那一番演說，雖然片子想反駁這個觀點，但轉折跟背包論的力度深度差遠了。從這個角度，這片子就像倆編劇沒說攏，一個人要樂觀合群，一個人要陰暗消極，然後用很俗的邏輯把它們串起來。給四顆星純因其現實陰暗那一面

F. 電影《在雲端》觀影後感

電影《UP IN THE AIR》，中文名字《在雲端》，2009年美國電影，喬治克魯尼主演。說真的，這個男演員真的好帥呀，有溫暖的笑容，干凈利落，看到他的名字就忍不住繼續看下去了。

片首曲《This Land Is Your Land》真的是抓人耳朵，配上片首的空中雲層，太酷了有沒有。非常好聽，讓耳朵特別舒服，是聽覺的盛宴，總之，配樂可以給很高的分數 哦對了，還有片尾的彩蛋 ，也非常好聽。

這部電影，就是告訴你，這個世界雖然很冷酷，但是，還是有人在默默的陪伴你 ，還是有溫度的。

賓漢是一位忙碌的空中飛人，一年有三百二十天是在出差中，重要的是他喜歡這種生活，在家裡不動反而不習慣。他目標是飛一千萬英里里程。他是一位裁員顧問，就是哪家公司要裁員了，就找這種咨詢公司來幫他們處理。因為國外和我國不一樣，他們工會實力很強大 處理不好會惹很大麻煩，所以都會外包給外部的咨詢公司來做。賓漢是處理這類問題的高手，按照他的解釋，裁員顧問是把被裁的人推到了水裡，但是也要讓他們學會自己游泳。

賓漢的公司來了一位新人娜塔莉，她給公司老闆提了一個節約成本的建議，遠程裁員 ，這樣大家就不用再飛來飛去，可以為公司節約85%的成本。但賓漢並不認同，他覺得一定要與唄裁者面對面溝通，要讓被裁者有一個發泄的出口，要面對面給他們以支持和鼓勵。這樣才能重燃他們對生活的希望，而不只是面對冰冷的機器，被告知你要離開了，然後就over了。

賓漢向老闆提出了自己的疑慮，老闆就讓賓漢帶著娜塔莉去工作，讓她實際觀摩和感受實戰經驗。娜塔莎自告奮勇要充當一次溝通者，結果這個被裁者當場說她從家旁邊的一座橋跳下去會是一個解決問題的辦法。這給娜塔莉造成很大的壓力，賓漢盡力去安慰她。

賓漢在酒店碰到了同樣是工作狂的艾莉，兩人直接有了一點感情，賓漢邀請艾莉參加他妹妹的婚禮，艾莉同意了 ，他們度過了非常快樂的日子。賓漢在娜塔莉的問話中，也想到是否可以開始穩定的生活，於是他飛到芝加哥去找艾莉 結果卻發現艾莉有家庭。在飛回去的飛機上賓漢的里程達到了一千萬，得到了機長親手贈送的貴賓卡，這個貴賓卡全球只有七位，他是最年輕的一位。

賓漢和艾莉，賓漢和娜塔莉，賓漢和被裁者，賓漢和他的家庭（妹妹妹夫姐姐），以及賓漢的背包理論。每一個都是一條線索，而這些線索又相互交織到一起，告訴我們生活的本質。失去時痛苦時需要有一個發泄口先，需要一個指引，需要生活下去的力量。成熟一點，直面人生，這就是活著的意義。

G. 如何評價《在雲端》這部電影

曾經很喜歡過的一部電影。可以說在那個特殊的年紀看了它甚至在某種程度上影響了我的人生觀和生活方式。

至今記得裡面男主角的獨白：「人際關系對我們都是負擔」。

在雲端爭奧斯卡的那一年，恰值剛上高中。用現時矯情的微博段子來說，就是慢慢學會摒棄對所有人的依賴心，漸漸懂得能依靠的只有自己。

而男主角就是那樣一個角色。他內心強大，一個人在世界范圍內來來回回地飛行。他不在意是不是閑下來能有個聊微信的人，他不在意是不是有人愛他，他不在意在他失意時是不是有人能幫助他。因為他的世界裡只有他自己。他有一個足夠精彩的精神世界可以讓他在裡面一個人存活，人際間的感情對他來說就像高山大海天空河流一樣，都是背景。他是自己的主角，卻是這整個世界的旁觀者。

但有一次，他的平衡被打破了。他遇到了女主角。他以為女主角跟他是同類人。所謂同類人，就是他們懂得保持彼此的距離。他們可以擁吻，可以一起看雪景，回母校，可以同路並肩，但他們很懂得不去過多地介入彼此的生活。他們很小心地不在他們之間建立任何感情，即便在一起很久他們也就像在飛機場里飛機晚點時偶然遇到的同路旅客一樣，一覺醒來就可以揮手離開，不帶一點眷戀，也不會有生活中一部分離開了的失落感。我很喜歡那一段他們兩個在一起嬉樂的場景，隔著不遠不近的距離，像是貓捉老鼠的游戲，他們甚至不試著去進一步退一步的試探，因為他們以為彼此懂得。不需要言語就可以保持合理距離的懂得。

但是男主角犯規了。當他看到女主角的家庭時，心情大約就像是剛上高中的我吧：沒有人可以被信任，被依賴。任何人都無法理解任何人。所有人都是一座座孤島。我們可以相約同路而行抱團取暖，可以轟轟烈烈不死不休。但劇終夢醒時，你依然是一個人。永恆的，一個人。你要學會去面對這樣的孤獨，享受這樣的孤獨，因為這就是人生。你或者像其他人一樣自欺欺人，或者像男主角一樣，勇敢地面對自己，一個人生活，一個人旅行。

就像yol叔說的，希臘悲劇式的結局。人生永遠痛苦，唯有尋找到燦爛的幻象才能生存。很多電影是那個「幻象」，而在雲端不過就是用一種明艷的語調描述了真實的人生。它的畫面不灰暗，所以你不覺得它殘酷。但是結局以後，卻覺得它徹骨寒冷。

所以雖然後來再回頭來想這部電影並沒有那麼出彩，但是現在回想來，正是那段時日對它產生的共鳴才讓我變成了現在的我。本能地保持著和陌生人不產生過多情感的社交方式，任何時候斷了聯系都不會有眷戀。一個人生活，一個人旅遊，在人群中咋咋呼呼好像享受著一群人在一起的溫暖和快樂，但我始終知道，一個人就是一個人。劇終時，你終要自己去尋找那個阿波羅的幻想。

其實我知道很消極。回頭看一遍，這篇文字大概比高一時寫的影評還要消極。但既然看到了這個題目，就偶爾誠實地面對一下自己吧。

H. 電影《在雲端》的結局是什麼

最後主人公依舊在雲端居住，結局時他達成了積攢飛行里數的目標——1000萬英里，實現了期待的一刻，但卻發現這目標已失去了意義。

《在雲端》是2009年派拉蒙影業公司出品的一部愛情、劇情電影，由賈森·雷特曼執導，喬治·克魯尼、維拉·法梅加、安娜·肯德里克、傑森·貝特曼和艾米·莫頓等聯袂出演。影片於2009年9月5日在特柳賴德電影節率先放映。

(8)如何評價電影在雲端擴展閱讀

電影是根據作家沃爾特·肯的同名小說改編而成的，在沃爾特寫好小說之後，曾想找製片公司將它改編成電影搬上銀幕，而且他還為這個小說編寫了一個劇本。可是沒有製片公司願意出錢拍攝這樣一部大部分場景都發生在機艙內的影片。

但這本既非暢銷小說、也非經典讀物的小說在2002年跳進了導演賈森·雷特曼的視野。賈森·雷特曼極愛這個小說，決定要把它改寫成劇本，還設計了豐富的情節和台詞，深化了劇本的主題，在其中加進了愛情線索。

《在雲端》是一部很朴實很簡單的電影，但這樣的透徹和渾然，這才應該是讓那些以藝術的名義玩弄觀眾的導演感到羞恥的電影，因為這里有人生活過的痕跡和煙火氣。

導演賈森·雷特曼此前最著名的作品是那部技驚四座的《朱諾》，他總是擅長用戲謔的方式直抵觀眾心中最柔軟最不希望暴露在眾人面前的寂寥心緒，讓人在影片面前有一種顧影自憐的愁腸百結。

參考資料：

網路-在雲端