㈠ 用相對低成本製作卻賣出了很高的票房,馮小剛的作品為何能收益這么大
第一個方面,馮小剛對於電影的指導有著自己的風格,深受觀眾的喜愛。馮小剛所拍攝的電影都是關於人與人之間的,他對於人物的心理把控的非常到位,他能夠仔細揣摩每一個角色所應該表現的神態,動作和語言,他都能夠把這些發揮的淋漓盡致。而觀眾們所希望看到的也是像馮小剛這一類導演所導出來的作品,他能夠更接近於生活,讓人們在通過觀看電影之後找到生活的本質。
第四個方面,馮小剛邀請的演員大多數也都是知名的演技派,所以說憑借這這一方面,觀眾們也要去一睹風采。對於演員們來講,能夠出任馮小剛的電影,無疑是對自己非常大的挑戰,因為馮導導演經驗非常的雄厚,對於他們來講,這也是一次非常不錯的歷練,即使是在低片酬的情況之下,他們也願意去捧馮小剛的場,這樣以來就為馮小剛製作電影節約了很大一筆成本。
㈡ 怎麼理解高票房背後的虛假繁榮現象
首先咱得說一說這個虛假繁榮到底指是什麼的虛假繁榮,這票房不能作假,就拿你好李煥英這部電影來說,票房數據在那擺著呢,這種數據讓好萊塢都羨慕,這就是國人經濟的優勢,也可能是占據了天時地利人和的諸多因素之後的一個結果,但不論怎麼說票房是真金白銀實實在在的,至於這里所說的假繁榮指的是當下電影市場製作水平落後的事實。
假繁榮假在哪裡?我國的電影市場現在是萎靡不振的狀態,能夠去選擇看的電影真的很少,和過去港片時代相比,現在的電影每年的產量是多少?就連只做電影的章子怡都已經去轉型拍電視劇了,而且還引來罵聲一片,這足以證明我國現在的電影市場已經到了一種什麼樣的程度。
就拿科幻片來說事,大家還記得一部叫做星河戰隊的電影嗎?那是10多年前的電影,就是那部地球人到外星去打蟲子的故事。那樣的特效製作水平,至今有幾部國產電影能夠趕得上的。
綜上所述,高票房並不代表高製作水平,國產電影依然有很長的路要追趕,所謂的虛假繁榮指的是票房和電影質量之間的不匹配。
㈢ 票房很高但電影很爛,你是怎麼看這事的,聊聊
爛片的票房高,本身就是用粉絲的情懷和童年的回憶去吸引的,例如盜墓筆記,真的,不堪入目,跟原著故事完全背離,然而他的票房卻過了10億大關,過度消費了粉絲的情懷。再還有,澳門風雲3,我的天啊,一群老戲骨拍成這樣,我都哭暈在廁所了,分明就是卷錢的嘛。在爛電影層出不窮的時代,實力演技的演員都老了,還有些處於半退休狀態,時代再變,現代的觀念過分注重顏值,光是一副臉就可以吸引一大半的粉絲,導演們也很願意與這些偶像派的明星們一起拍戲,因為他們的粉絲會看他們主演的電影。
㈣ 國內高票房電影意味著高水平嗎你怎麼看
我認為國內的高票房電影並不意味著高水平的電影,很多的流量明星所拍攝出來的作品只有粉絲會看從而導致票房比較高,但是這樣的電影並不會代表著電影的水平比較高,只不過是自己的粉絲支持的結果而已,國內想要獲得更好的電影市場發展就必須要拍攝出更好的作品。
很多人已經把高票房和好電影連接在了一起,但是我認為不應該進行這樣的判斷的,因為好的電影是要有更高的口碑的,但是有一些電影的口碑並不高,但是票房卻很高,說明高票房並不會擁有好的口碑的,而且水平也不一定會很高。
一、高票房代表者在社會當中的宣傳力度比較大。很多的流量明星加入一部電影之後,就會在社會當中進行大量的宣傳,從而會讓電影獲得更高的期待,之所以在前期宣傳的力度比較大,而且人盡皆知,所以在社會當中才會有比較高的票房的,對於一些真正好的作品完全是靠著口碑的發酵,才會獲得比較高的票房的。宣傳對一部電影來說是非常重要的,如果一部電影的口碑不太好,但是票房很高的話,那麼說明這部電影的宣傳力度肯定很大。
好萊塢之所以在全球范圍內都非常有名氣,是因為好萊塢的很多電影都是非常有水平的,所以才會得到全世界的關注的,好萊塢的電影確實是非常不錯的,而且好萊塢的導演的水平都是非常厲害的,再加上演員的演技比較棒以及技術比較出色,所以好萊塢才能夠獲得如此大的成就。
㈤ 爛片高票房是不是社會病態
所謂社會病態心理,即指存在於部分社會群體中,在一定程度上違背了社會公認的價值觀和道德標準的心理狀態。這種心理狀態會使得個人導致周圍的人的價值觀發生改變,損害個人和社會的利益,所以具有社會性。今天的觀點是爛片高票房不是社會病態心理,爛片高票房產生過程中體現的觀眾和製作方的心理是一種正常的心理,而不足以構成病態心理。
今天,我將從觀眾和製作方兩個角度來進行討論。這兩方都對爛片高票房現象的產生作出了巨大的影響。
觀影群眾又根據是否實現知道某部影片是爛片分為兩個群體,我將從這兩個群體的心理來論述觀影群眾的心理不是病態心理。
對於在觀影之前對這部影片並沒有足夠了解的觀眾,他們是希望看到一部好片的,而明星,導演,投資方出色的大製作電影與導演和演員陣容都陌生的電影相比較,顯然是前者更加有可能是一部好電影。這種情況下,觀眾選擇自己認為是好片的影片能夠稱為一種病態心理?顯然是不能的。
其二,對於在觀影前已經知道了這是一部爛片的觀眾,他們去電影院看一部爛片的原因是多種多樣的。
首先,個人有個人的需求,觀眾為了放鬆緩解壓力區影院看一部喜劇電影,為的就是圖一樂,這種心理是正常的心理。比如《摩納哥王妃》需要我們去用心體會,而不被大部分人看好的所謂沒有內涵的《泰囧》、《分手大師》等一些喜劇能夠使我們開懷大笑,難道我們為了滿足放鬆這一需求去看這樣一部電影是一種心理病態的體現嗎?
其次,個人有個人的觀點,所以才會出現哪些部分人說是爛片部分人說不是爛片的極具有爭議的電影。對於一部影片不自己去觀看就人雲亦雲的認為這部影片是一部爛片,認為沒有自己能夠學習的地方是不是才是一種盲目的從眾心理呢。
再者,很多觀眾僅僅是因為好奇去觀看某部爛片,好奇自己喜歡的明星在影片中的表現怎麼樣,好奇這部被很多人稱為爛片的電影是不是真的沒有絲毫的可取之處,把這種好奇心理就稱之為病態的心理是不是太過誇大。如果按照這種我因為好奇去看一部電影就是病態心理得邏輯,那整個社會不是處處充滿了病態嗎?對方辯友是不是將這種病態心理的門檻定的過低。
除了觀眾,電影製作方對於爛片高票房採取的各種各樣的營銷措施也是有影響的。 商人的職業屬性決定了商人群體的根本目的是盈利,那麼商人對於一部影片採取各種營銷策略也是一種很正常的現象。如果我們將商人的絲毫不觸犯法律的營銷策略都稱作病態,是不是把社會想像過於理想化了。我們應該從客觀的角度來看待商人的營銷策略,而不是強求於所有的商人都不顧自身利益的為社會做貢獻。
綜上,我認為爛片高票房並不是一種社會病態心理。
㈥ 票房高不意味著有實力,你如何看待高票房
我覺得高票房是一個非常正常的現象,因為現在的電影行業非常發達,也會有很多小夥伴願意花錢去看電影,所以現在的很多電影都有著高票房,但是高票房就不意味著有實力,這一點我是也非常認同的。
我們都知道現在很多人都特別喜歡去看電影,因為看電影的成本並不是特別高,在這個有限的時間里,可以和自己的親朋好友一起看一個電影,是非常幸福的一件事情,同時也可以放鬆心情。很多人都會把看電影當成一個固定的娛樂項目,在茶餘飯後看一場電影是非常酣暢淋漓的一件事情。
現在的電影票房都比較高。
既然說到了電影,那就要提一下電影的票房,我覺得最近幾年的電影票房都比較高,很多人會以為現在的電影是不是比以前的質量更高了,其實在我看來,很可能不是因為電影的質量比以前高了,而且因為電影的市場比以前好了,所以才會出現這樣的一個情況,所以這個時候一定要分清票房高和電影實力的區別。
㈦ 如何評價《失戀三十三天》這部低成本高票房的電影
《失戀33天》裡面的主演,每個人的現實生活發生的事都可以拍成更精彩的電影了。
平心而論,《失戀三十三天》感覺上還是在故事上稍顯薄弱,與馮小剛的電影相似,其最出彩的部分並不是情節而是帶有明顯北京貧嘴特色的台詞,這固然有從小說改編過來的天性,也是中國電影編故事能力一貫不強的痼疾。但是值得肯定的是作為一部愛情片,至少我們還是感受了愛情的味道,其故事情節走向——女主倒霉—遇到男主—歷經波折誤會—大團圓——也符合都市愛情片這一類型片的內在規律,人物形象比較豐滿,其中不少橋段,無論女主與前男友的回憶還是王小賤對黃小仙兒所做的一切都有足夠的說服力來解釋女主角的愛與痛,並能在觀眾心中引起共鳴。作為一個類型片,在現階段的中國,《失戀三十三天》還是成功的。作為一部缺少一線大牌的小成本電影,《失戀三十三天》一舉獲得超過兩億的票房,以其成本而言,盈利之高早已超過許多所謂大片。
㈧ 如何看待爛片高票房
爛片高票房,大多是靠明星堆起來的,像《煎餅俠》,《澳門風雲》系列,《王牌逗王牌》,將大量資金用在請明星,忽略劇情,將觀眾智商放在地上摩擦,這種情況終究不能長久,《上海堡壘》雖花大價錢請鹿晗主演,但觀眾已經不買賬了。
㈨ 如何看待當前一批高票房低口碑的電影
其實 這幾年出了不少高票房低口碑的電影 像 《色戒》 什麼 《無極》 還有 《夜宴》等一堆 都是垃圾電影
我感覺 觀眾看電影 是奔著電影里的大牌去的 想看看裡面的 張柏芝 湯唯 章子怡 周迅 這些人再加上 個大導演這是大片的框架
然後 上映之前 利用娛樂新聞加以炒作 什麼誰和誰 在哪裡有一段激情戲 什麼 誰與誰不合 又是哪位明星耍大牌 這樣就能讓觀眾知道這部電影的存在!
上映時 在利用一夜觀眾的炫耀心裡 看過的和沒看過的說 《XX》拍的太爛了 但是激情鏡頭有哇!沒看過的不甘心落伍也去看了 別看電影拍得垃圾 有人說他垃圾 他的票房就來了 就像05年 超女 滿大街人都在罵超女 但是這就證明 滿大街人 都在看超女 電影也一樣
但是我認為這幾年也有 很好的大片 比如 /《寶貝計劃》,《葉文》 等等 這就是我的理解 僅代表我個人意見
㈩ 如何看待爛片高票房
爛片大多數情況下,票房是不高的,但也有一些情況就是,爛片請了大牌明星,票房很高,這種是個別現象,這種電影迎合了一批人,同時吸吸引了明星的粉絲!