⑴ 國外一部科幻片,講的是裡面整個世界的人都是靠時間活著,一旦時間花完了,他們
中文名
時間規劃局
外文名
In Time
其它譯名
鍾點戰(台) / 潛逃時空(港)
該電影由《戰爭之王》的導演安德魯·尼科爾執導,賈斯汀·汀布萊克、阿曼達·塞弗里德主演的驚悚、科幻電影。[1] 講述發生在虛構的未來世界裡的故事。電影講述的故事發生在未來世界,在那時時間成為一種可以購買、存儲的商品。主角Will被誣告殺害了一名富有的人並偷走了他的時間,他便開始了逃亡生涯,而阿曼達則飾演被他劫持的富有大小姐[1] 。
該片於2011年10月28日在美國上映。
樓下如有雷同 純屬復制粘貼 樓主明鑒~還請樓主注意首發正確回答時間!!!
樓主同意的話請點選下面的選為最佳答案,謝謝~
請您順便點擊一下答案旁的「小手」,贊同我一票吧!
⑵ 人人手臂上都有一個生命時鍾的電影叫什麼
時間規劃局 In Time(2011)
導演:安德魯·尼科爾
編劇:安德魯·尼科爾
主演:阿曼達·塞弗里德/賈斯汀·汀布萊克/基里安·墨菲/文森特·卡塞瑟/亞歷克斯·帕蒂弗
類型:動作/科幻
製片國家/地區:美國
語言:英語
⑶ 國外的一部科幻電影講世界上的東西都是時間來換生命是時間買東西也是用時間
時間規劃局 應該是這個
⑷ 請問,有部電影,他們都是以生命時間為交易的,時間可以主動送人,也能被人奪取
《時間規劃局》2011年的片子,我很喜歡裡面的故事情節。
應該就是你要找的
另外推薦你看看《命運規劃局》是馬特·達蒙主演的,也不錯。
⑸ 一個國外的電影,人的手上有時間,時間一到人就會死,這是什麼電影。
電影《時間規劃局》,望採納!
⑹ 一個美國電影,人的生命都是計時的,在手腕上顯示時間。一個人在快要死掉前殺了一個貴族,偷了幾百年生命
《時間規劃局》
故事發生在一個虛構的未來世界,人類的遺傳基因被設定最終停留在25歲,不管他們活多久,生理特徵都將保持在25歲——這就意味著出現在影片中的所有演員都必須是20歲左右的年輕人(這里其實是個BUG,這會造成社會、倫理等的混亂,不過由於主題需要,劇情設置以突顯主題)。然而到了25歲,所有人最多隻能再多活1年,唯一繼續活下去的方法就是通過各種途徑獲取更多的時間,於是時間就成了這個世界唯一的流通貨幣。類似於銀行的時間管理機構遍布全球,而時間管理員會像警察一樣追蹤記錄每個人所使用和剩餘的時間,一旦你在時間銀行中的存額所剩無幾,就將被剝奪生命。有錢人在這個世界可以追尋長生不老,而窮人們的生存則變得很艱難。因為一旦無法獲得時間,那便等於宣告了一個人的死亡。
主角Will(賈斯汀·汀布萊克飾演)便是窮人中的一員,他還有一個生病的母親需要幫助和照顧。而當Will被無中生有的「殺害了一名富有的人並偷走了他的時間」誣告時,他便開始了逃亡生涯。阿曼達·塞弗里德飾演一名有錢人家的大小姐,她被走投無路的Will劫持,於是和他一起踏上電影海報了逃亡之旅。在逃亡中,他們產生了感情。於是阿曼達和男友一同對抗整個統治機構。最終的結果……自然所有的壓迫與不公,都抵不過真愛的力量。
希里安·墨菲將飾演一名「時間掌管員」,簡單來說就是在那個社會的警察。他和柯林斯·潘尼將一起追捕Will。而《廣告狂人》男星,31歲的文森特·卡塞瑟將飾演24歲的阿曼達·塞弗里德的父親。這兩人的年齡差距也不是很大,而文森特又是個娃娃臉,也許選角導演們正是有這種讓人產生時間錯亂的意圖。而「宅男」約翰尼·蓋爾克奇則在片中飾演Will最好的朋友。加盟該片的還有亞歷克斯·帕蒂弗和馬修·波莫等明星。
⑺ 有一個用時間計算生命的電影叫什麼
《時間規劃局》。
在一個虛構的未來世界,人類的遺傳基因被設定停留在25歲,不管他們活了多久,生理特徵都將保持在25歲。然而到了25歲,所有人最多隻能再活1年,唯一繼續活下去的方法就是通過各種途徑獲取更多的時間(如工作、借貸、交易、變賣,甚至搶劫)。於是時間就成了這個世界的流通貨幣。
類似於銀行的時間管理機構遍布全球,而時間守護者會像警察一樣追蹤並記錄每個人所使用的時間和剩餘的時間,一旦在時間銀行中的存額所剩無幾,就將被剝奪生命。有錢人可以長生不老,而窮人們的生存則變得很艱難,一旦手臂上的表清零,就代表著一個人的死亡。
一個名叫威爾(賈斯汀·丁伯萊克 飾)的窮人,卻意外獲得了一筆巨大的財富,擁有了用不完的時間。但是卻因為此事被鎖定為一場謀殺案的嫌疑人,由此走上了逃亡之路。
賞析
影片有許多描寫奔跑的鏡頭,威爾與母親的生離死別,威爾和西爾維婭兩人的生死賽跑。每一次的一路狂奔都能給觀眾一種緊張的氣氛,鏡頭不斷地切換到他們手上的時間表,他們是在與時間賽跑,與生命賽跑。
影片還有許多描寫人性自私的鏡頭,首先,威爾的母親因為時間不夠而無法乘坐公交車回家,但司機、乘客、路人只是冷冰冰地對待,最後倒在了兒子的懷里死去。
而這背後,不可不說是人性的冷漠,讓人心寒,更多的是因為富人們的行為,他們不斷抬高物價,將窮人們逼死,自己則得到永生。
電影評價
1、本片令人滿意,而且影射了美國社會現狀。——《舊金山紀事報》
2、本片蘊含了相當深度的哲理並將其包裝為一部足夠扣人心弦的陰謀片——如果你不對情節做過多質疑的話。——《綜藝》
3、賈斯汀繼續在本片中證明自己演員的身份;但是在《社交網路》中的精湛表現之後,以本片中出演這樣一個無關演技的角色還是有些令人失望。——《芝加哥太陽報》