如何評價霜花店這部電影

『壹』 影片霜花店觀後感

觀後感：

影片不僅向觀眾呈現了一個豪華氣派的皇宮，還重現了一段盪氣回腸的戰爭場面。朱鎮模的表演既像利劍一樣讓人不寒而慄，又像柳葉一般柔婉迷人。

他和《霜花店》應該互道感謝。趙寅成的眼神表演法也達到了爐火純青的境界。宋智孝的精彩表演則堪稱典範，恰如其分、不瘟不火。

她用那猶如劇場內電話接線員穩健的低中音嗓音對洪麟說「我明天子時再來」時，真是風情萬種嫵媚逼人。

劇情介紹：

高麗國王（朱鎮模飾）從出生就背負著國家這個沉重的包袱，為了平息來自王朝內外虎視眈眈的勢力，是否能延續王朝的血脈便成為了人們對王的期待，然而王卻心有旁騖。

在王年幼的時候，皇室就選定了年齡相仿的少年，作為近身侍衛加以培養，當中的洪麟（趙寅成飾）與王的關系最好。

從小就把自己完全融入王的生活起居當中，可以說洪麟是為王而生的。盡管二人年歲漸長，洪麟與王的默契讓他們周圍總是圍繞著比兄弟之情更濃的曖昧之意。

直到一天，元朝的勢力步步逼近威脅到國家安全，無奈之下王迎娶元朝公主為王妃（宋智孝飾），此時的洪麟依然忠心護衛著一對新人。

大臣們懇請王盡快完婚為國家誕下繼承人以穩定民心，對著完全沒有感情的王妃，王只得命令洪麟替他完成使命。

內心復雜的洪麟事後才發現自己其實早已愛上了溫柔貌美的王妃，只是對王的忠心讓他一直忽略內心的情感。

漸漸地洪麟與王不再那麼親密了，然而所有的細節王都看在眼裡，妒忌使他幾乎喪失理智，無奈國家的安危又像一把枷鎖把他牢牢困住。

就在王痛苦掙扎的時候，因受冷落而倍感屈辱的王妃卻也捲入了另一場朝廷的陰謀當中。三人感情最終也只能在王朝興衰中灰飛煙滅。

『貳』 《霜花店》影評

君將遠行去，留我獨一人，我將若何窄？

若君離我去，吾自悲望君歸

我若悲顏，恐君不歸？

《霜花店》里霜花糕，元朝有將霜花糕送情人的習俗，當我看到這里的時候，我已經預料到結果可能註定要是悲劇，洪隊長已經墜入了愛情深淵，一條打破封建倫理界限的深淵，他愛上了皇上的女人，同時也在背叛皇上對他的寵幸，他既是皇後的男人，也是皇帝的「女人」，可女人要加引號，他長著男性生殖器，可以做愛，體驗魚水之歡。那種欲仙欲死的感覺早已將她俘虜，他再也逃不出愛的魔窟。可他知道，他辜負殿下對他的器愛，一次深夜回來，面對皇帝的懷疑，他撒謊了，在後來的比劍中，他輸了，輸在心，心一旦失去，如何退敵？

在其後斬殺逆賊中，皇帝故意讓洪隊長去斬殺王後的哥哥，這是在給他最後證明自己的機會，他卻放走了他全家，遣回元朝。皇帝大怒，決定讓副隊長與皇後再行房事，此事對他們兩人卻是身心上摧殘，皇後來找他私奔，他卻畏縮了，他主動向皇帝懺悔罪過，由於悔過誠懇，皇帝寬恕了他，讓他去外地忘掉這里的一切，可後來他禁不住愛慕之情，一聽王後懷孕再去密會，直到之後東窗事發，被皇帝去勢閹割入獄，皇後為了保全他將他救出送到了隱靜寺，然而他卻不聽勸，害死了五位手足。

在慶功宴上，他喬裝潛入皇宮，與殿下展開決一死戰，最後雙雙喋血皇宮，殿下最後問洪麟，曾經是否愛過他，哪怕有一刻將他作為愛人，他說沒有，只不過是為了趁機殺死他，當他最後死在副隊長的劍下之時，他看了一眼皇後，卻將頭扭向了殿下，兩人對目，紛紛咽下了最後一口氣。影片最後追憶了他倆小時候在一起的情景，也呈現了那副畫里的情景，一起騎著駿馬挎著弓箭奔跑在大草原上，自由奔跑。

一部把同性之間愛情拍得這么唯美的片子這是我看過的第二部，第一部是一部法國片《阿黛爾的故事》，這部片里洪麟是雙性戀，他夾雜在兩種愛情之間，難以脫身，陷入了糾紛與相互的折磨里，最終將故事情節推向了不可逆轉的高潮，我不禁反思我自身。又有一段故事在身上，只是現在不想揭起過去，我寧願沉浸在故事裡的情境里不再出來。

最後不得不提一下皇帝，他深深愛著洪隊長，一刻也沒停過對他的愛護，他做得一切都是為了他……他甚至願意與他平分江山。愛人如此，豈又與性別相關，同性也可以產生愛。

『叄』 《霜花店》電影好看嗎

好看，《霜花店》影片講述了高麗王、護衛隊總領洪麟、元朝美麗王妃之間的三角愛恨情仇，進而衍生出了一段危險的愛情與國家叛變的危險局勢。

在與王一起縱橫疆場的過程中，護衛武士中的「洪麟（趙寅成飾）」憑借出色的表現，漸漸得到王的信任和寵愛，並慢慢被提拔成了健龍衛隊的首領。每當夜晚來臨的時候，洪麟在寢宮總是用梳子仔細的替王梳著頭發，傾聽王的心事，甚至夜宿寢宮以排解王心中的苦悶與孤寂。一次，王在戰場上胸部受傷，作為護衛總領，洪麟感到非常內疚。仔細親切的替王療傷。

『肆』 世間安得雙全法 ：評《霜花店》

《霜花店》以大尺度活色生香的床戲著名。DH勞倫斯在《色情與猥褻》中寫道：「一個人眼中的色情文學在另一個人眼中卻是天才的笑聲」（「What is pornography to one man is the laughter of genius to another.」）。用這句話來形容《霜花店》的境遇再合適不過了。這部電影在網上被冠以「韓國色情」、「必看三級電影」、「同性戀三角戀電影」、「十八禁」等名，更有「《霜花店》無碼高清全漏床戲片段」等視頻流傳。如此定位這部電影，真是觀影人的恥辱。無論導演柳河還是主演趙寅成等人都反復強調過，《霜花店》是一部感情戲，不是低俗的三級片（我不是說三級片就必然低俗或沒有價值）。奈何《霜花店》「可憐金玉質，終陷淖泥中；」可憐柳河導演曲高和寡，「風塵骯臟違心願」。 

《霜花店》其片，既無關乎色情，更不志在探討同性戀話題。它講述的是一個男人被愛情喚醒自我卻不得不為此付出生命代價的悲劇故事。如同其他借大尺度床戲來呈現嚴肅主題的韓國電影（比如《情事》、《挑情寶鑒》、《周末同床》等），《霜花店》最多隻能算一部情色片，而不是色情片。 

愛與忠誠 

影片互為呼應的開頭和結尾，其實是對電影主旨最好的詮釋。開片第一個鏡頭，少年高麗王問年幼的建龍衛：何謂天下之至忠？一個侍衛說：當偉大的將軍，收復遼東故土；另一個說：勤練武功，保護殿下。而一個柔嫩的聲音堅定地說：甘願為殿下死。從此，這個叫洪麟的小男孩成了王最寵愛的侍衛，開始了二人長達十幾年的朝夕相處、耳鬢廝磨。這個時候的洪麟尚處於懵懂天真的年紀，他的自我與王是合二為一的。王就是他的整個世界。王生病了，他親手調羹喂飯；王身陷危險，他誓死護主。王熱愛風雅，他便與王高山流水，琴瑟和諧；王揮毫作畫，他陪伴左右，研墨調色。王有斷袖之癖，他甚至不論自己的性向，滿足王的需求。他與王的床笫關系，與其說他享樂其中，不如說是他盡忠職守的一部分。因為他的一切都拜王所賜，所以王對他所做的一切都似乎順理成章。沒有人問過他是否喜歡彈玄琴、喜歡與男人發生關系，他的存在是為了王，沒多少選擇，也沒有人想過給他選擇。王遇刺，他求王賜他一死。他是真誠求死的，為王而死，是他此時人生的最高理想。  

洪麟可能永遠也想不到，死有時候比活著容易。當王為內憂外患所逼，提出讓洪麟代替自己與王後合宮以求子嗣時，洪麟被權力的鐵掌猛地推到了命運的洪峰浪尖，推向了看不見的深淵。洪麟的兩難在於，不合宮，無子嗣的王遲早會被大臣們逼宮，他不能眼睜睜見死不救。合宮，洪麟那看似安靜無憂的世界將支離破碎，再也無法回到從前。洪麟一直的理想是做王身邊最好的武士，他希望別人把他當一個戰士來對待。而合宮一事當中，他充當的卻不過是傳宗接代的工具，這是對洪麟人生理想的重大打擊。況且，在洪麟的世界裡，從來只有男人，王和建龍衛兄弟就是他的全部。而現在，他卻被迫要去到他所不熟悉的男人與女人的世界，王與後的世界。一旦後懷孕，洪麟就是將來皇儲的生父，且不說王的心意是否會改變，萬一朝政有變，作為王儲生父的他將處在宮廷權力爭斗和陰謀算計的漩渦中心。更何況，洪麟知道，後視他為情敵，對他頗有敵意。與被視為情敵的他圓房，對後來說，亦是奇恥大辱。洪麟憐憫後，但也無計可施。站在權力頂點的王體會不到洪麟內心的苦，在社稷與洪麟之間，他選擇了前者。  

每次看霜花店，我都想，這個局有沒有更好的解。也許王可以將天下拱手讓人，與洪麟退隱江湖。可就算王做得到，以洪麟的性格也不會答應。如果他和王一走了之，等待建龍衛弟兄的將是什麼樣的下場？即使建龍衛全都出宮，那後又怎麼辦？沒有了王的後，要如何了卻殘生？王與後同時出宮？那結局恐怕就是群雄逐鹿，天下大亂。真到了那個時候，王和洪麟又如何能安心苟活於世上？那為何非得洪麟，何不命另一個建龍衛代替王去合宮？原因是在這么私密的事情上，除了洪麟，王誰也不相信，洪麟是他唯一的砝碼。王祭出洪麟有他的不得已，是高麗作為元朝屬國，無法掌控自己命運的不得已。洪麟也有他的不得已，是他作為王絕對權力下的寵臣，毫無個人自由和選擇的不得已。後的不得已，則是她作為和親的女人，在當時的歷史條件下，不得不附屬於男人和宗室的不得已。從國家到王到臣民，都在尷尬的夾縫中尷尬地活著。 一切榮華富貴，皆是不堪一擊的鏡花水月。 

王愛洪麟嗎？要看這個愛字如何定義。從王的角度來看，他非常愛洪麟。他給洪麟錦衣玉食，高官厚爵，萬千寵愛於一身。洪麟去碧瀾渡遲遲不歸，他擔心得素服布衣出宮暗訪。自己遇刺身受重傷，醒來想見的第一個人是洪麟，最關心的不是自己的生死，而是後者的傷勢。他甚至希望後生的孩子象洪麟那麼美好。即便在得知洪麟的「背叛」後， 他也沒有馬上痛下殺手。即便到後來兩人恩義已絕，曾經恩愛的兩個人執劍對決，生死關頭，王執著的仍是「你是否愛過朕，哪怕只有一次也好？」這樣的問題。王不可謂不愛洪麟，但是他只以自己喜歡的方式來愛。電影中幾次出現王給籠中雀餵食的鏡頭。洪麟，就象王豢養的籠中鳥，萬千寵愛，卻唯獨沒有自由。他只要接受王的恩惠，感恩戴德，生死相隨就對了。自由的天空，是籠中鳥能遠望卻不能觸及的幸福。但王想不到的是，洪麟是人，不是鳥。而人一旦找回了內心的自我，將擁有無比強大的力量，哪怕是君臨天下的王，也不可折匹夫之勇。 

與此相對照的，是後對洪麟的愛。後從來不將個人意願強加給洪麟，而是一直尊重洪麟的選擇。她約洪麟書庫相見而洪麟失約，後應該是感到極大羞辱的，但她既不尋求報復，也不強迫洪麟愛自己。她求王許她出宮幾天，遠離洪麟和王，好冷卻自己的感情。洪麟被王逼迫，與後決裂，後也沒有對洪麟一句責備，更不死纏爛打。但她用行動表明了自己對感情的高度忠貞—她選擇了自殺。最後兩人書庫密會被王發現，後第一個站出來承擔所有錯誤，求王寬恕洪麟。她愛洪麟，是把洪麟當成和自己一樣的人來愛。她不用輕裘肥馬來寵愛洪麟，她的愛，是頭巾上的長相思，是霜花餅里的兩情相悅。 

洪麟愛王嗎？我覺得不是男女之情的愛，而是忠誠和敬畏。他侍奉王，順服王，但他對王卻沒有愛人間的情愫。一個例子就是，他伺候王晨妝梳洗，王問他，如果你是（跟宮女私奔的）韓柏會怎麼做？如果洪麟真的把王當成情人，值此春光無限、你儂我儂之際，完全可以撒個小嬌什麼的表明心跡。而洪麟卻表現得小心翼翼，思索片刻後謹慎地對答：王居宮內，我怎能有外心？可見，洪麟所做的一切都謹遵君臣之禮，陪寢對他來說不過是工作的一項內容罷了。此外，洪麟雖然為王陪寢，他的性向卻不是同性戀。如果洪麟跟王一樣分桃斷袖，那麼他應該視後為情敵，就像後以他為情敵一樣。但事實是，洪麟對後毫無敵意，反而頗有好感（詳見下文）。最後，雖然洪麟對王百依百順，卻不代表他沒有自己的喜怒哀樂。王喜歡他穿紅著綠，所賜衣物皆是嫵媚之色。而洪麟獨處或與後在一起時，卻多用黑、灰等素色，毫無脂粉之氣。當洪麟換上艷色衣裝的時候，他是王的人，他的自我必須屈從王的意志。但他不侍奉王的時候，素色才是他的真愛。 

很多評論痛罵洪麟薄情，說他優柔寡斷，被慾望沖昏了頭腦，跟後上個一兩次床就能推翻從前與王的千般恩愛。也有很多人批評霜花店對洪後的愛情襯托不夠，說洪後每次見面都是急吼吼的做愛，除了肉慾沒有感情交流雲雲，這也引發了「洪麟到底愛王還是愛後」的爭論。洪王派說：你說洪麟愛後，拿出證據來啊！其實洪麟對後從仰慕到愛是有一個過程的，影片對此的鋪墊的確很隱晦，但並不是沒有。片中特寫了洪麟對後的幾次注視（應該說是窺視吧，因為他與後在合宮前從未目光交接過），就是對洪後感情發展的鋪墊。第一次是後叫洪麟來訓話，先是感謝他在王跟前美言，救了她的宮女。然後就是告誡他，跟王的床弟之事已經是眾人皆知的秘密，而現在子嗣問題如此急迫，要他好自為之。此時洪麟的表情是微微驚愕，內心惶恐不安（抽動的喉頭）。他對後此時應當是敬畏而愧疚的。第二次是春遊時後彈琴吟唱，洪麟在王的背後兩次偷窺她。第一次他記住了後的香盒長什麼樣兒。第二次，則是典型的男性注視（male gaze）了，後那姣好的側臉，濃密的黑發，華貴的頭飾，溫婉的歌聲，吟唱著無愛的痛苦。那種女人才有的柔弱，煞是動人。這是一個情愫萌動的年輕男子對有好感的女子的注視。第三次是後在朝堂上怒斥吃裡扒外的眾臣，她英豪大氣，絕不同於一般女子那般懦弱怕事，更勝過滿朝唯唯諾諾的無用男人。此時鏡頭轉向洪麟從身後投向她的目光，那是滿含著敬重和激贊的目光，只好用《飄》里Gerald O』Hara贊賞紅頭發的Mrs Tarleton的一句話來做比：She is a true woman。那也許是洪麟第一次認識到後作為女人的魅力，可為百煉鋼，也可化為繞指柔。當然，這個時候洪麟對後還談不上什麼愛情，但這絲絲縷縷的好感，為合宮後洪麟的感情去向做了必要的鋪墊。沒有它們，將無法想像洪麟和後從性愛到愛情的飛躍。 

床戲 

《霜花店》被誤解為色情片，主要是因為有相當篇幅大尺度的床戲。趙寅成曾在采訪中被問到，能否將這些床戲刪去。趙的回答是：不行。刪去了床戲，電影就不完整了，故事也講不下去。他說得一點兒也沒錯。《霜花店》的床戲宣稱媲美《色戒》，我一開始還嗤之以鼻。但看過電影後，我覺得柳導深得李安《色戒》的精髓。色只是個皮相，床戲的真正目的，是展示王、後、洪麟之間關系的變化，感情的發展，以及對人物內心世界的刻畫。《霜花店》里的每一場床戲都有它的作用，不可刪減。以下僅就洪後的幾次床戲淺談一下。 

第一次合宮是洪後重新認識彼此的開始。洪麟一開始是萬般無奈，忐忑不安，幾乎是被王逼著進入寢殿。隨後他發現，屈辱而恐慌的人不止他一個。他偷偷瞅了一眼枕上的後，又惶恐地回頭看看窗紙上王那躊躇等待的背影，知道此事毫無迴旋餘地。他俯下身，卻看到後如待宰的羊羔一樣驚恐的表情和奪眶而出的淚水。合宮對後來說乃奇恥大辱，她的身體今晚不光要交給一個比她低賤的男人，更要命的是，這個男人在過去十幾年都是她的情敵！洪麟看到了後的淚，他的善良天性使他不能繼續下去。他放棄了，淚眼婆娑地又一次望向王在窗欞上的剪影。這個時候他還是仰望著王的，也許希望王突然闖進來說，一切都是朕不好，你隨我回宮吧。可是他期待的一切都沒發生。第二天王甚至試探地問他是不是「做不了」，得到洪麟肯定的回答後，王嘴角那一絲微笑，出賣了他的私心。但他想不到的是，洪麟「做不了」不是因為他對女人無感，也不是因為他迷戀王，而是因為同情後。第一次圓房失敗了，但是洪後這兩個命運相連的人卻因此重新認識了對方。特別是洪麟，他看到了以前看不到的後脆弱尷尬的一面，而後也體驗到了洪麟從前只對王展露的溫柔體貼。 

第二次合宮隨著「子時」的打更聲拉開序幕。洪麟和後都比第一次鎮靜了許多。洪麟甚至代替王親手除下了後的外衣。這一次洪麟勢在必行，因為他承諾過王，因為王說，希望後的孩子象他一樣美好，這是最終說服他的理由。但當他與後躺在一起時，他知道下面要發生的事將永遠改變他們三個人的關系，他還是將頭轉向了王在的地方。也許王的身影能幫他堅定又一次動搖的決心，也許他還期盼王來解救他，然而他看到的只有王端坐揮毫的冰冷身影。王已經無奈地選擇了犧牲他，而他沒有退路。仍然是躲躲閃閃的目光，仍然是戰戰兢兢的姿態，可憐的洪麟與同樣可憐的後在一塊紅布下，同時失去了他們在異性關繫上的童貞。當他進入她的那一刻，後痛楚的叫聲和沉重的喘息聲傳到了隔壁的王耳朵里，之前還在鎮靜地揮毫作畫的王，筆端停滯了，雪白的紙上，一叢深山幽蘭變了形，恰如三個人的世界，從此不再如初。洪麟脖子上暴起的青筋，僵硬的動作，讓人看了是那麼難受，他的臉上毫無初夜的快感，反而寫滿為難、無奈和倉皇。他的頭落到枕上，他的臉卻望向窗格上的王的側影，一臉迷茫。 

隨後三個人在不同的空間，各自黯然神傷。後獃獃坐在灑滿紅玫瑰花瓣的浴盆中，神情頗值得玩味，她似乎傷感於第一個得到自己的不是身為丈夫的王，又似乎為自己終於結束漫長的等待成為真正的女人而感到欣慰。一身素白的王，則神色落寞地撥弄著玄琴，鬱郁寡歡。而洪麟策馬來到幼時與王盟誓的山頭，眺望著腳下依然壯美的宮苑，若有所思，一臉蕭瑟。曾經他以為自己此生只是王的人，可如今，他的生命里卻加入了一個女人，一個令他失去童貞也把第一次獻給他的女人，一個地位比他高的女人，一個他不討厭的女人。雖然他還不知道這個女人對他意味著什麼，但他直覺地知道，他和王再也回不去從前了。一切都變了。 

第三次合宮與前兩次的倉促行事完全不同。洪麟再也沒有看一眼窗欞上的王的投影，而是直接把目光投向身邊的後，並主動上前去親近她。前兩次，洪麟與後都有意無意地躲避對方的目光，而這一次，他們目光交接了，仔細地打量著跟自己肌膚相親的對方。然後，帶著無限憐惜，洪麟輕吻了後的唇，先是上唇，然後是下唇，接著是全身。後開始體驗到與純粹完成任務的交合絕然不同的歡愉，沉睡的慾望被喚醒，她也開始積極地回應洪麟，捧起洪麟的頭，她回吻了他。兩個年輕的生命，追求快樂的本能，終於不可抑制地爆發了。歡愛的喘息聲穿透房間，隔壁的王終於坐不住了，他倉皇地一步一步走向洪後的房間，悄悄地拉開門，卻看到他永遠也不想看到的一幕：兩個燃燒中的生命糾纏在一起的縱情釋放。王的淚，終於無聲落下，如同他的心，碎成千萬片。而這邊，洪麟與後卻毫不知情地享受著魚水之歡，之後，洪麟也再不轉頭追尋王的影子，而是與後兩相對視，一種陌生的親密感在兩個人之間悄然生發。 

洪麟對後的一吻，是他傾心後的開始。但洪麟發覺自己愛上後，卻是在離宮去碧瀾渡的那些日子。夜深人靜，他驚訝地發現自己思念的不是王，而是與後纏綿的那些銷魂時刻。他初初發現的性向，無人能訴的秘密，第一次愛上一個人的悸動，這新生的情愫太熾熱太沉重，急需一個出口，但他唯一能做的，是為後尋找她丟失的香盒的替代品。他伴君多年，明白任自己這份感情發展下去，後果會是多麼不堪設想。他也想過把這段無望的感情放逐於流水。可是，他終究沒捨得。當王察覺到洪麟的異動，想要斬斷洪後情絲，卻激發了洪麟追求幸福的本能。 

他沒想到的是，他熬制忍冬湯和送上香盒的貼心，讓一直深宮無愛的後第一次體嘗到了被愛的滋味。在祈子大會上，後終於主動密會他，接受了他的愛。這次密會的韻律是攝人心魄的，如同建龍衛那雄壯的劍舞。它將洪麟的暗戀變成了兩心相許的熱戀。得到回應的愛情的那種美好， 終於讓洪麟開始不滿足於舊的生活秩序了。他開始不在王那裡留宿，開始對王說謊，開始順從並追尋內心的意願。洪麟的自我一旦萌芽，就迅速地長出枝蔓，從宮苑的籠中伸向自由的天空！ 

如果說此時的洪後只是兩情相悅，那麼在太安公家的一晚，則是他們兩心相知的開始。很多人說，太安公家的那場床戲太露骨，特別是那些個體位，真的有必要嗎？我覺得這些鏡頭並不只是為了市場效應，更不是為了色情而色情。要知道洪後在宮里見面的機會少得可憐，且要冒著極大風險，只有在這里，洪麟冒著生命危險趕來相會才成就的一夜，他們才能盡情地享受愛情。我們有什麼權利去限定一對兩情相悅的愛人用多少體位呢？難道體位的變化不是熱戀中的他們互相探索、了解彼此最自然的途徑嗎？況且，在一場狂歡後，還有更重要的 –-- 後如同服侍王一樣親自為洪麟端茶送水，對洪麟剖白心跡，更親手為他做了霜花餅。元朝的姑娘有送霜花餅給第一個愛人的風俗，後的這一舉動等於向洪麟表白：你是我的愛人。在後眼裡，他不是卑賤的臣子，不是借種工具，也不是王的男寵，而是跟她一樣平等的人。此事無關乎性向，更無關乎性，它傳遞的，是愛情。洪麟感動異常，因為在他與王的關系裡，霜花餅所代表的這種平等是從來不曾出現的。心意相通的兩人百感交集，在紅燭下含淚凝睇，相對無言。兩個人都很清楚，他們的愛情沒有未來，沒有出路，只有這一夜、一刻是永恆。這是兩個人關系裡的里程碑。 

至於最後一場床戲（其實不能稱為床戲吧，因為都沒發生在「床」上），我看的時候絲毫不覺得色情，只感到窒息般的痛苦。兩個傾心相愛的人，從此將遠隔天涯，甚至不知道此生還有無機會再見。這是訣別的一夜。他們只是用身體互相取暖，給予彼此力所能及也是最後的安慰而已。窗外雷電轟鳴，大雨如注，彷彿世界末日的降臨。有一個細節值得一提：這一次與之前的每一次都不同，後主動上前，擁吻了洪麟。而她吻洪麟的方法，一如當初洪麟第一次吻她。先是輕吻上唇，再是下唇。當初洪麟用這個吻，喚醒了後作為女人的慾望，給予了她最大的溫存。在他們生離死別的夜晚，後用同樣的吻，回饋洪麟給她的愛。生命沒有如果，如果，那一夜的洪麟知道他一步步走向的不光是他心愛的女人，更是無盡的羞辱和最後的死亡，他還會去嗎？我想他還是會去的。因為他早已將自己的生死置之度外了。從他被迫與後斷絕關系回到王身邊的那一刻，活著已經失去了意義。回到王身邊的，不過是一個虛空的軀殼。 

洪麟  

洪麟是個不討喜的角色。有人罵他牆頭草，在王與後之間左右搖擺。有人嫌他優柔寡斷，軟弱無能。有人怪他臨陣倒戈，為自保而跟後訣別，使得後心灰意冷，以致自殺。更有人說洪麟是個只追求肉慾的傢伙，跟後上幾次床，就連與王十幾年的感情都置之不顧了。人言可畏，對一個電影角色都可以如此口誅筆伐。說這些話的人，真的看懂這部電影了嗎？ 

理解一個人物，要把這個人物放到他所處的具體的社會歷史環境中去考察。對人物做道德判斷，也要從ta生活的條件和局限性出發。上面的這些指責都是從當代人的標准出發對過去指手畫腳，而忘記了洪麟生活的那個時代，與我們生活的時代是絕然不同的兩個世界。洪麟是個一切都要仰仗王的恩賜的侍衛，作為王的男寵，他是不允許有自己的愛情的，更遑論他愛上的是王的配偶，後。借用網路「霜花殿」寫得很好的一段話：「洪在肉體被閹割前, 精神上是被王閹割的, 在肉體被閹割後, 精神上就獲得自由. 所以他的悲劇在於不能兼得, 忠誠與愛情不能兼得, 生命與自由不能兼得. 選擇一樣就得放棄另外一樣, 可是每一樣對他而言都是如此重要阿!」這段話很好地總結了洪麟的悲劇，也是讓我看得這么心痛的原因。從頭到尾，每一次洪麟深陷不能兩全的境地，他都求王賜他一死。這不是他軟弱，而是因為他的一切都是王給的，只有這條命是他自己的，除了祭出自己，他什麼都做不到。實際上，就連他這條命都是屬於王的，王不準他死，他連死的自由都沒有。為保護心愛的後，他除了祭出自己，祭出自己那麼珍愛的愛情，他別無他法。 

有人說洪麟優柔寡斷，我真是沒看出來他哪裡優柔寡斷了。是個正常人，被放在那樣極端的情況下，都會有洪麟那樣的猶豫與掙扎。比如有人認為，洪麟應該遵旨殺了太安公，這樣就能向王表明自己的忠心，王也就不會陷害後了，後面的一切都不會發生。我要說，錯。洪麟殺太安公，就等於親手扼殺了後，因為太安公是後在高麗最親的人。他不能把他們的安危建立在後失去親人的痛苦之上啊。 

很多人指責洪麟對後冷酷無情。當後勸洪麟一起逃走，並決心跟隨他天涯海角時，洪麟卻選擇了與後決裂。後說：此刻我已無所畏懼，洪麟卻說：臣害怕。我現在只想戮力效忠。有人說洪麟這樣做是因為軟弱怕死，不敢與王決裂。我卻認為洪麟害怕的是後受到傷害。洪麟親眼目睹了韓柏與宮女出逃的後果，他明白，他與後即便逃到天涯海角也逃不出王的手掌心，更何況世上哪有所謂的世外桃源？既然無法逃走，要保護後，就只有犧牲他自己。我無法想像他怎麼能強作鎮定，忍心與後決裂，那樣撕心裂肺的痛！當他告訴王他與後之間只有肉慾時，他內心一定滴著血。我更無法想像，他重新換上花紅柳綠的衣裳，重新做回男寵，強顏歡笑，陪侍君側的那些日子。王命他在寢宮里休息一晚，他疲倦地在枕上躺下，整個畫面都黑了下來，如同他的世界。 

當然，洪麟對王的愧疚也對他的這個決定起了不小的作用。要知道，王是洪麟十多年中最信任最仰賴的人，要割捨下這份感情，也不是那麼容易。那些說洪麟為何不早點兒象最後一幕那樣跟王對決的人，你們是認真的嗎？如果洪麟真的那樣做了，他還是個人嗎？如果劇本真的這樣寫，你們會反過來罵死導演和編劇的吧！ 

但洪麟的自我從覺醒到成長到最後的成熟，的確有一個過程。從他意識到對後的愛，到連夜出宮去看望後，到他私自放走太安公，到與後決裂回到王身邊，整個過程中，他是夾在對王的舊情（恩情）和對後的愛情之間左右為難的。然而當他與後在書庫裡面對王的審問時，當他知道再無退路時，他終於戰勝了內心的恐懼和對舊情的依賴，他勇敢地仰起頭，直視王的目光，說出了壓抑已久的心裡話：罪臣愛慕王後。這個場景每看一次，都讓我心悸一次。這是洪麟的再生，是他如破繭的蝴蝶般羽化的一刻。最後當他與王舉劍相向時，王說：愛情就那麼重要嗎？（值得你背叛我，賠上性命？）洪麟說：是你讓我嘗到了愛情的滋味，我死而無憾！多麼悲壯又是多麼豪邁的人性的宣言。 

我大愛洪麟。洪麟這個角色之所以打動人心，之所以讓人心痛，就是因為他真實，他有著超越常人的美，不光是外表，還有內在。他的一切猶疑、掙扎、痛苦、煩惱、追求、慾望、和自我覺醒，都是那麼真實。他的悲劇，是一個時代的悲劇，也是可能發生在每個人身上的悲劇。他只想要做他自己，卻無力掌控自己的命運，最終如同時代車輪下的落花，零落成泥碾作塵。然而，他與後的愛，卻是最純粹的愛，洪後兩人，純是為對方著想，一心都在對方身上。如同寶黛之愛，哪怕短暫如流星，亦照亮這世間的黑暗，煥發人性的光彩。 

寅成君 

看了霜花店我才知道，男人原來可以這樣美。趙寅成飾演的洪麟，是我見過的最美的古裝男人。其明艷不可方物，陰柔與陽剛並濟，嫵媚卻毫無脂粉氣。尤其一雙妙目，秋水般瀲灧動人，唇紅齒白，再加長身玉立，縱使潘安再世也不過如此了。看過了霜花店，從來不追星的我竟然淪為了寅成君的nc粉，orz。 

另外，朱鎮模的眼神，也給我留下深刻印象。有一幕是洪麟去太安公家見過後，回到自己的住處，卻發現王已在那裡守候多時。隔著一段距離，王那犀利而憤怒的眼神像一把利劍，刺透碧綠的珠簾。人說劍氣可以殺人，我第一次覺得，目光也可以殺死人。縱然我愛趙寅成，也不得不承認，朱鎮模拿到影帝是實至名歸。 

再生  

片末的一幕是對片頭那個問題的回答。這是王跟洪麟提到過的夢境，卻又不是王的夢境。這，應該是柳導的夢境。 

在色彩繽紛的遼東草原上，春陽初升，芳草鮮美。洪麟與王騎馬馳騁著，風神俊秀。王著黃袍，洪麟穿的卻不是王畫上的玫紅色，而是素白青花的白袍，象徵著他自我的覺醒。鏡頭逼近洪麟的臉，那麼意氣風發，溫潤如玉，笑顏若花。王持弓欲射，洪麟也緊隨其後，彎弓瞄準，君臣二人在人性天平上終於平等。在另一個世界裡，誰是君誰是臣已不重要。另一個世界也許沒有這個世界的等級劃分和貴賤之別。洪麟不再是王的附屬，而是真正的王的臣民，有獨立靈魂，有自由選擇權的人。一個真正的人。這才是江山社稷得以穩固的萬年大計。 

 

 

『伍』 怎樣評價電影《霜花店》

《霜花店》是由柳河編導，趙寅成、朱鎮模、宋智孝主演的一部韓國劇情片。影片講述了高麗國王，美少年組成的親衛隊「健龍衛」隊長，美麗的王妃之間上演的美麗而危險的有關愛情與背叛的故事。

作為一部投入了80億韓元的製作費精心打造而成的電影，《霜花店》的布景、色調、服飾、佳餚等，無不華麗鮮艷，極顯唯美特色。

不僅向觀眾呈現了一個豪華氣派的皇宮，還重現了一段盪氣回腸的戰爭場面。朱鎮模的表演既像利劍一樣讓人不寒而慄，又像柳葉一般柔婉迷人。

他和《霜花店》應該互道感謝。趙寅成的眼神表演法也達到了爐火純青的境界。宋智孝的精彩表演則堪稱典範，恰如其分、不溫不火。她用那猶如劇場內電話接線員穩健的低中音嗓音對洪麟說「我明天子時再來」時，真是風情萬種嫵媚逼人。

影片多少欠缺了一些創新性，故事又過於沉重。與同類影片《王的男人》相比，在力爭新舊結合、幽默與沉重相協調方面還是略遜一籌的。

『陸』 如何評價電影《霜花店》中的開放性結局

這部電影充分展示了人性，慾望，理智，本能，道德，各種沖突的碰撞，在一個君權至上的時代，由於慾望引發的一連串悲劇，每個人都想避免，都掙扎過，但是理智總是控制不了本能和慾望導致了悲劇。王在發現洪麟送葯欺騙的時候暫停合宮，是及時喊停。洪麟發現自己的慾望，想扔掉香囊，是掙扎。王後在合宮後，提醒洪麟不要忘記本分，也是對自己的勸說和對本分的又一次強調。王後的這個部分被刪除了。整體看三個人最初都不想改變，都單純的想忠貞於自己的身份和情感。但是感情和慾望，通常不那麼容易控制，最終一次一次，終究沒有控制住自己的心和情感，慾望。最終全部走向毀滅。三個主角，一個假死，兩個真死。甚至那個假死的最後會不會弄假成真都不好說。最後的最後，是鮮血和破敗，只剩下本來守護王和國家的一票建龍衛收拾殘局，不能說不讓人唏噓。最後的最後，兒時的相知相守以及不經意許下的諾言，都像極了青澀男孩女孩們說，我長大了要娶你為妻？懵懂的許諾，怎麼經得住歲月的沖刷？從童言童語到策馬馳騁，最後回歸到一曲霜花店，一幅古老的畫。不管是誰的夢，不管是誰的來生可期，那都只能是夢和願望了。我更加傾向於最後的畫面傾向於一種感嘆，人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

『柒』 怎樣評價《霜花店》

王雖然是王，但是被深深束縛，不能喜歡自己喜歡的人，必須喜歡自己不喜歡的人。他無法拜託世俗的禁錮，只能通過違倫常的方式換取自以為的解脫。這場交易對王妃不公平，對侍衛不公平，對王也不公平，但是三個人都沒有逃脫世俗與命運的禁錮。

『捌』 《霜花店》這部劇怎麼樣

還挺不錯的

如果用一句話來概括《霜花店》的話，可以借《東邪西毒》里歐陽鋒的一句台詞:任何人都可以變得狠毒，只要你嘗試過什麼叫嫉妒。大家怎樣認為呢？

『玖』 《霜花店》哪個才是真愛 淺談電影的名字由來與背後的歷史背景故事

《霜花店》是一部韓國劇情片，由柳河編導，趙寅成、朱鎮模、宋智孝主演。影片主要講述了高麗王朝的國王、美少年組成的親衛隊「健龍衛」隊長與佳人王妃之間上演的美麗而危險的有關愛情與背叛的故事。該片於2008年12月30日在韓國上映。影片獲得第45屆韓國百想藝術大賞電影單元最佳影片提名。

大抵《霜花店》這部影片，應該屬於唯美的悲劇式愛情故事吧（原諒我只能如此「准確形容」，評論區里千萬不要有留神馬地址之類的回復），三人的確都很可憐，糾結在深宮中的愛與慾望、控制與佔有的巨大矛盾。愛錯的人苦，沒領悟到真愛的悲，得不到愛人的痛，註定這是個悲劇，也只能是個悲劇。王也是一個矛盾的角色，內心其實同時潛藏著愛與佔有。在看完之後，貌似對電影多多少少有一些疑問之處，不知大家是否也一樣。

首先如果先從愛情這個主題來探討，什麼是愛情？不就是講述兩個人在一個漫長的過程一起經歷和感受很多事情，並最終達成精神上的相互信任、依賴、欣賞、理解，成為戀人的故事么？生活中，文學作品中，影視劇中，多少故事感動了多少人啊！

在愛情的故事裡，如果兩個主人公是一男一女，就會演變成最純潔偉大的愛情；如果是兩個男的，則可能演變成同性之愛。在這部電影里，看過的朋友才懂，毫無疑問，王是GAY，而且是一個偉大的GAY。其實，「斷袖」、「龍陽之好」這種現象在不同國家的歷史上都有存在，只是它不被社會倫理與大眾認同接受，所以一直遭受歧視，躲在最黑暗的角落。倘若去掉王和洪麟的同性感情，其實這部影片也可稱得上是韓國古裝版《查泰萊夫人的情人》。

網傳智孝因拍這部戲「很長時間都像木偶一樣」沒有走出來，好在她在running man里挺好的。

在這部電影中，高麗國王從出生就背負著國家這個沉重的包袱，為了平息來自王朝內外虎視眈眈的勢力而痛苦掙扎。那麼，高麗王朝上真有這樣一位王嗎？他真的是那樣死的嗎？還有，王畫的那幅畫是要告訴我們他對洪麟的愛是互相平等的嗎？先從電影的名字也是電影的主題曲及片中的伴奏原聲《霜花店》的由來說起。

《霜花店》里的「霜花」是什麼意思

其實《霜花店》是韓國高麗時代的一首歌謠，歌詞內容描述愛情，是在高麗末期第25代國王—忠烈王時期所創作的歌曲，作者名字不詳。歌詞中把皇宮比喻為井、把王比喻為龍，諷刺當時元朝干涉朝鮮國政以及皇室王權動搖的社會現象。電影《霜花店》就是以這個混亂動盪不安的時代作為背景。 至於「霜花」一詞，在古代朝鮮語里是「饅頭」的意思，歌詞里也講述了在霜花店裡所發生的那些世俗戀人們、不可告人的秘密愛情。在朝鮮時代、成宗時期，當時社會普遍尊奉儒教倫理，覺得這些內容與儒教的道理教義有違，因此這樣的歌謠大多被列為「男女相悅之詞」或是「淫詞」。但是《霜花店》的柳河導演認為歌詞里的戀人不受身份、制度、條件、倫理等因素的束縛，這些奮不顧身、勇敢追求自己所要愛情的男女，正是他心中所想要描繪出的戀人模樣，於是就引用〈霜花店〉做為電影名稱。 另外還有一層意義，「霜花」這個詞亦有「雪花」之意，象徵了電影里所想要表達的愛情，如美好的事物或景象出現一刻，即很快凋零。因為電影《霜花店》就在描寫曾經熱情如火的愛，卻漸漸冷卻消失，進而引發一連串背叛和命運的動人故事。

韓國電影《霜花店》的故事在歷史上是真有其事的，它發生在高麗王朝末期

十三世紀中期，蒙古颶風席捲了歐亞大陸，從朝鮮半島直至維也納的郊外，都成了成吉思汗的子孫們縱橫馳騁的天地。當蒙古的鐵騎踏上朝鮮半島之時，統治半島的王氏政權也走到了末路。1274年，蒙古即將對日本用兵，在朝鮮半島設立了征東行省，由高麗國王兼任行省左丞相。同年，高麗的王子還和忽必烈汗的女兒結婚，兩人相差23歲，這種政治聯姻從此成為定例，歷代國王大都成為蒙古王公的女婿。朝鮮半島成為大蒙古帝國領土的一部分，高麗王室附屬於蒙古皇室，堂堂一國的國王還淪為省長，乃致後來，蒙古廢去了高麗國王僭越的廟號，只許死後擁有忠某王、恭某王的謚號。這個忠和恭，當然是指對蒙古的忠心恭順了。

影片中的王就是恭愍王，他本名王祺，蒙古名字是伯顏帖木兒。即位後改名王顓，此時蒙古統治朝鮮半島已有百年左右。恭愍王的時代，元朝也已經走向了崩潰。在高麗向蒙古進貢的眾多美女中，有一位奇氏登上大元皇後的寶座，一人得道雞犬升天，奇氏家族在高麗也飛黃騰達起來，甚至有人跋扈到要廢掉恭愍王自立為王。1356年，恭愍王和蒙古朝廷決裂，族誅奇氏一族。這國王為什麼會如此膽大？原來此時蒙古疲於應付紅巾起義，無暇他顧。不久，奇皇後的丈夫元順帝便開了城門跑回漠北去了，元朝滅亡，高麗國贏得了獨立，並與新興的大明國建立友好關系。恭愍王儼然成為一代明君，但可惜時代並沒有選擇他。

他的一生都在為繼嗣問題困擾著。因為他對女人並無興趣，元朝公主一生都未與他同寢過。國王的身邊有一班年輕俊美的世家子弟，這些人不但負責保衛國王的安全，也常常要滿足恭愍王的需要把自己打扮成女子模樣。他命令寵臣和宮女們宣淫，自己在一旁「非禮視之」。後來發展到脅迫妃子們也參與此事，一位妃子懷孕後，國王對外宣稱是自己的孩子，為了滅口，又密謀要去殺掉孩子的生父洪倫，在宦官的告密下，洪倫先下手為強，刺殺了國王。最後是國王信任的一個妖僧的兒子繼承了王位，當然對外宣稱這是國王與宮女的龍種。此時的王室不姓王，倒姓了辛，這辛氏高麗只持續了兩代，國王就被權臣廢掉了，另立王氏家族恭讓王王瑤為國王，此時高麗王朝真是走到了窮途末路，王瑤被流放後，高麗王朝滅亡，立國四百五十五年。大將軍李成桂登基，改國號為朝鮮，開起了朝鮮半島李氏王朝的時代。

恭愍王，最終死在了情人的劍下。古往今來，同性戀君主不乏其人，但在同性愛情中作為模擬女性一方的國王，恭愍王恐怕是前無古人後無來者了吧。這位高麗史上最受爭議的君主，其實還是位藝術家，他所繪的《天山大獵圖》至今被視為韓國的國寶。

結束語

當然，有人會評說這是韓國人篡改歷史、意淫幻想的一部電影。對於史實記載各持己端的話題，我想先持求同存異的態度暫且不表吧。不過，若是針對這部電影探討《霜花店》的劇情錯漏或謬誤的地方，我想這是根本經不住觀眾們的火眼金睛的。

比如，在影片第十幾分鍾的時候，有一段「明心亭」之戰的畫面，當時高麗王與蒙古公主（高麗王後）出外春遊，來到一座亭子後遇到刺客，健龍衛隊員們遂與之擊殺。大家注意亭子的柱子上有幾幅漢字對聯，前面兩塊楹聯寫的是：「於人曰浩然，沛乎塞蒼冥。皇路當清夷，含和吐明庭。」後面兩塊豎匾寫的是：「哲人日已遠，典刑在夙昔。風檐展書讀，古道照顏色。」

以上幾段都是取材於中國南宋末期民族英雄與詩人文天祥的《正氣歌》，他堅決不投降元朝，受盡各種威逼利誘，始終堅貞不屈，最後被殺。此片時代背景為高麗王朝末期，當時的高麗王朝還在向元朝稱臣納貢，是元朝的附屬國，這樣堂而皇之地將反元詩句寫出來、貼在公共場合，並讓蒙古公主（雖然此時她剛成為高麗王後）看，且影片中也交代過高麗王四周還遍布有元朝蒙古皇帝的眼線，這樣做是不是太大膽了。也許韓國電影工作者是想把高麗王塑造成一位具有不屈不撓與反抗精神的王者人物。不過電影中在講述完「明心亭」刺客事件後，畫面又轉到不久後上朝，元朝蒙古皇帝派人來到朝鮮，頒下聖旨：高麗王無嗣，應該由親元朝的王爺作為王儲。高麗王與文武百官跪接聖旨。

好了，書短意長，大家還是老老實實欣賞片中的重點吧。畢竟「霜花店」的故事雖有歷史原型，但它不是一部傳記，也不是紀錄片，而是一部經過劇情加工的商業電影。

本文為淺談，「弱水三千，只取一瓢」。作者無意從專業影評角度撰寫，請讀者包容看待。

『拾』 霜花店影評3篇

相較以往的韓國古裝片，《霜花店》不得不說是柳河的野心之作，從題材選擇，風格定位，演員因素，演技把握，幕後巨細，組成了這部高質量的影片。下面是有霜花店影評，歡迎參閱。
霜花店影評篇一：
《霜花店》是一部兩性題材的電影嗎?NO，它是一部人性題材的電影。

清庭月夜，你教我舞劍。我知道你愛我。

錦室良辰，你教我彈唱。我知道你愛我。

寶劍名駒、華服美食，盡我所用。我知道你愛我。

盈盈笑意、切切眼神，如影隨形。我知道你愛我。

包庇袍澤、縱容慾望，我一錯再錯，你一諒再諒。我知道你愛我。

我知道，我應該感恩，我應該知足。

我知道，愛能所給於的一切，都超不過你所能給予的。

我知道，王命即天命，服從是我的天職。

那麼，為什麼你不讓我就如此這般活下去?像只綿羊一樣，不愁溫飽，不愁名利，只需圍著你打轉，在這一方天地里與你共享溫暖。為什麼你還要讓我代替你去為你傳宗接代?

情慾，男女之間的情慾竟然是如此美妙!為此，我謝謝你選中了我，讓我有機會走入別樣的人生，認識了我最真的本性——我不是個純基友啊!我喜歡女人;不論是她的身體還是她的情意，都讓我感到非常快樂。

情深義重!是的，你對我情深似海。那我對你，又何嘗沒有義重如山?

一切傷害你的輿論，我都會拔劍相向。

一切刺向你的尖刀，我都會以身阻擋。

一切有關你的喜怒，我都會起落相應。

你是我的君，我的所有。縱然你把我圈禁在你的腳下，沒有了仰望星空的自由;縱然我知道自己不可能愛你如戀人，但我依然認為你是我的良朋我的知己。我依然願意忠於你的意志你的命令。甚至我還願意按住本性的猛獸，給你帶來身體的歡愉。

王後娘娘是個不錯的女子。她美麗、堅定，又有柔情，她比我勇敢，比我有智慧，愛上我是我的榮幸。我為沒有全心全意地愛著她而感到有些慚愧。在這點上，你是否感到高興呢?我畢竟舍不下你。。。

但是，為什麼?你為什麼仍然不放過我對人性的唯一一次真誠，不放過我心靈的唯一一次自由。你非要把它們絞殺干凈，你才甘心?你才放心?

殘忍，一個心中有愛的人竟然可以這么殘忍?

看著城頭上血淋淋的人頭和香囊，我對你的愛徹底幻滅了。你不愛我!你沒有給我們的愛情一條生路!你把生路留給了你的慾望和權力!

我要殺了你，滅了你的生命，毀了你的信念!否則我無以祭奠我對愛的夢想!

周遭的這些醬油們，看熱鬧看得可真起勁啊!好，讓我雄起一回給他們看看，我為何與他們不同?我要讓他們知道：有愛的人比他們這些無愛的行屍走肉就是不一樣;有愛的螻蟻可以掀翻殘暴的猛虎!

我一絲一毫都沒有愛過你，你這頭殘暴的猛虎!

我終於殺死了你。看到你痛苦絕望的表情，我如釋重負。

我抬起瀕死的頭顱，看到了她深情的眼眸和微凸的肚子。啊!王後娘娘還活著!你沒有殺死她，還有我的孩子!那是你希望的我們的孩子!

我錯怪你了。你仍是我心中那位有愛的良友!

讓我們到天堂去並肩同獵、互訴衷腸吧!

那裡才有純粹的愛!不分貴賤、不分貧富、不分種族、不分性別。。。
霜花店影評篇二：
洪林內心的答案真如最後兵戈相見時那般決絕嗎?因公事前往碧瀾渡的洪林，意外殿下連短暫的分離都會思念他而專程喬裝而來。那夜，緊緊偎依在熟睡的殿下身邊的洪林，怎會是那說出從沒愛過他的人呢?

朱鎮模與趙仁成，各自於屏幕之上演繹硬漢形象的人，卻在霜花店裡如此溫柔痴纏地相遇了。以過人的演技，成就了一場痴迷，一段飲恨。臣對君不能示愛，即便二人心意相投，即便同枕或合奏，於是君對臣的愛錯覺成不能違抗必須順從的命。洪林與中殿合房後，開啟了身心未知的本能，然而是欲是愛，判斷不清之際，殿下以強硬激進的方式，擊退了洪林優柔與輾轉的情感，徹底站成了對立面。

當恨，蒙蔽了愛。觀眾的心也想探究，僅僅我們眼見肌膚相親，同床而眠，溫柔相伺是愛，還是對中殿壓抑的愛欲與渴求是愛。當恨，揮劍砍向曾經溫存過的寢室與床塌，砍向始終眼裡心中滿是自己的“敵人”，愛又何復。

殿下問的最多，就是洪總管去了哪裡，洪總管何時回來。洪林至少最後那刻明白了殿下想見他的心，咽氣前望向殿下的眼神復雜到無法揣度。那一柄斷劍，不是此生了結。

此片將愛欲與人物內心起伏描寫得細膩而濃重，男色的鮮亮更逼退了片中女性的光芒。宋智孝盡管高度出位，仍被兩位僅用眼神就完成了所有演技的男主角比了下去。

韓國電影，生鮮活色，甚至演技派男演員也一再出位，尺度放到令人咋舌，盡管有擔心這猶如障眼法，然而事實證明優秀的影片與演技不會因此隱沒或被忽視，前者有《丑聞》為例，今有《霜花店》。

柳河在韓國雖不是高產，卻是文學氣息非常濃厚的一位導演。他的作品構思嚴謹，縝密，有著鮮明而清晰的情感脈絡，渾厚，令人信服。

相較以往的韓國古裝片，《霜花店》不得不說是柳河的野心之作，從題材選擇，風格定位，演員因素，演技把握，幕後巨細，組成了這部高質量的影片。

沒想此片引發了大討論和爭議，較真的觀眾似乎忘了這只是場藝術創作，為了劇中人物內心所向爭執不休。那些疑問，大概趙仁成與朱鎮模心裡也不會有答案，惟有柳導行善，為眾人逐一解答，化解這場紛爭了。

大家都好奇洪林對王的感情，也有自己的評判與思量，如果影片令你願意去揣摩，只證明它的成功，剩下的，即便無解又何妨呢。
霜花店影評篇三：
《霜花店》里第一個牢牢地抓住我的鏡頭，就是王後在春遊的時候彈唱的那首《漁人之歌》，洪麟從背後看著她，卻沒想到這首幽怨憂傷的小曲，竟將成為他們後來命運的真實寫照。

一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特，一千個觀眾眼中也可以解讀出不同的洪麟，以及那喋喋不休的——洪麟到底愛誰?王愛洪麟是沒有任何疑慮的，專一，深情，霸道，王後愛洪麟也是沒有任何疑慮的，溫柔，體貼，不舍。那麼洪麟到底愛誰?或者更愛誰?

我很佩服，韓國導演經常能設置巧妙的人物關系，在看似最不可能的人物關系中設計聯系，設計沖突，在聯系沖突刻畫矛盾展示人性。洪麟在這三人中，是地位最低的，他是王的衛隊長，在很多細節都可以看出，緊守著等級禮教的他，無論對王還是王後，低眉順耳地服從，忠誠是必須的，是自小就培養出來的，更何況王對他萬般寵愛。他與王自小一起習武，彈琴，同床共眠十餘年，王不僅是他的王，還是他的兄長，他的愛人，“為了殿下犧牲性命，在所不惜”，這一點洪麟深信不疑，猶如信仰一般。

無論是洪麟與王，還是洪麟與王後，他們的感情其實都有違世俗倫理。迫於王權，洪麟與王的關系雖然不得法，但卻成為宮廷內外公開的秘密，至少沒人敢說什麼，他們以共同成長的方式相伴左右，差別是王永遠是王，洪麟永遠是洪麟，等級的關系是不可逾越的，至少洪麟沒覺得平等過，王說什麼就是什麼，王賞給他的東西永遠都是好的，他有時候需要去討好王，他的真實想法其實是不可以告訴王的。愛情不在他考慮的范圍內，他也不知道愛情是什麼?那時候的他不懂為什麼翰白冒著大不韙帶著宮女私奔，愛真有那麼大的力量嗎?王問他，如果他是翰白會怎麼樣?洪麟頓了頓，“殿下深居宮內，微臣豈敢有二心”。在當時。王與洪麟的世界裡，他們彼此都是彼此的唯一，王後猶如第三者一樣尷尬痛苦地存在著，可是又有什麼辦法呢?!

如果不是那該死的合房借種的提議，洪麟與王後將繼續是兩條平行線，沒有交集，盡管王後對洪麟心存怨恨，洪麟對王後心存愧疚。為了鞏固皇權的瘋狂提議，最終帶來的是一場無休無止的情殤。他們授命於王，為了的是鞏固王權，他們是以生命最原始的交歡方式在一起的，但洪麟與王後的關系中，處處都是他想的，至少除了最開始的交歡是被迫的，可是後來的一切的一切都是他願意的，甚至哪怕是他付出了慘痛的代價他都願意。

三場迫不得已的交歡，帶來的是洪麟自身對於自己的覺醒。原來抱著女人，他是有感覺的，原來抱著王後，他自己都抗拒不了那種原始的誘惑，何況這個女人美麗又高貴，與她的結合令他心存欣喜。世界開始不一樣了，原來非常簡單的感情世界，突然就這樣出現了另一個人，讓他不知所措，洪麟象著了魔一樣，輾轉反側之際，他想都是王後，想的都是與她交歡的感覺。他鬼使神差地為她買香盒，偷偷地去看她，聽到她發燒，託人送去忍冬茶，親自把香盒送給她。也許連洪麟自己都不知道這是為什麼，為什麼這樣情不自禁，情難自已，合歡只不過是完成王的任務，任務完成了，為什麼自己就是再也回不到過去的那個自己，他的心彷彿在另一個人身上，他開始對與王給予他的一切感到不自在。

原來是可以這樣思念一個人，渴望著一個人，遠遠地看著她戴著他送給他的香盒，他是高興的。她一離開，他目光滿場的找她，她約他去見面，她牽起他的手，他不可遏制地佔有她。她送他發帶，希望他一直戴著，她說明晚還在這里等他。他急急地趕了回來，卻不見她的失落。原來是可以這樣愛一個人的，愛她的身體，愛她明明是比他高貴的人，卻為他斟酒，做霜花餅，有點嬌羞地對了他說，這是送給情人的，她一直都想這樣做。原來是有這樣平等的相愛的，肉體交合的濃烈，坐著喝酒小兒女般的平凡，吃著她為他做的霜花餅，聽見她含羞地表達她愛他的心聲。原來有這樣的慾望，原來有這樣的思念，原來有這樣的愛，這是洪麟從來沒感受到的溫柔，深情，他不禁潸然淚下。兩個有情人，淚眼相對，他們都知道他們的愛，是不被允許的，沒有出路了，這片刻的歡愉與溫馨，對兩個人都是難得的奢侈。

洪麟與王後的關系，是王萬萬無法容忍的。為了保王後周全，洪麟答應王不再見她，不再情動，裝作什麼事也沒發生，再與王一樣同床共寢，琴瑟和諧，只是那裝出來的和諧還真的是和諧嗎?洪麟要出宮了，卻得知王後懷了孕，最後的見面，最後絕望的交合卻暴露於已經忍無可忍的王的面前。洪麟說，他思慕王後，說了兩遍，這是深愛他的王不能容忍。於是他把洪麟閹了，徹底毀了。可憐的王，不惜用這種最極端的 方法 去挽留一顆已經走遠的心，用這種最毀滅的方式留著洪麟，期望他們能回到他們以前的歲月去了，可是怎麼回得去?回不去了，除了恨，還有什麼?!最後兩相決斗的廝殺，在王看來，他只想搞清楚洪麟有沒有愛過他，當他是愛人，而洪麟用最讓他絕望的話語讓他徹底絕望，沒有，一次都沒有。

洪麟彌留之際，聞訊而來的王後，呼喚著他的名字，她和孩子都沒事，他來這里決斗本來就是想為他們報仇，然後與他們共赴黃泉，沒想到王並沒殺他們。王只是想逼他回來，王只是想念他，王只是想知道他到底有沒有愛過他，轉過頭來，再看一眼王，對不起，錯付的深情沒有給你，謝謝你放過我愛的女人和孩子，那讓我到另一個世界陪你吧!

依然只剩下王後一個人，帶著洪麟留給她的孩子，依然孤苦地在宮廷人世苦苦掙扎，多麼象影片開頭她談著琵琶唱著《漁人之歌》的那種宿命!

最後，王夢中的那副畫，真實的再現眼前，王與洪麟在草原上自在的馳騁，持弓 射箭 。洪麟，曾指著那幅畫，對王說，臣也想持弓射箭。王最終是按洪麟的心之所想改了那幅畫。那是洪麟第一次敢於在王面前表達他想怎麼樣?洪麟愛誰，更愛誰?其實說不清楚，那耐人尋味的最後一眼，其實怎麼解讀都可以。也許這也不重要，重要的是，我的生命，你來過，不為人世所容，不被他人理解允許都不重要，傷害苦難屈辱一切都無怨，來生願可以無顧忌，自由平等的相愛!世間唯有情讓我們彼此眷戀!