如何評價好的電影

① 怎樣評判一部電影的好壞評判標準是什麼呢

電影本質上是一種娛樂商品，是一種文化屬性。 電影的觀眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的價值觀，所以好壞要看仁者見仁，智者見智，但一部好電影的前提是要有一個非常吸引人的故事 ，這個吸引力會促使人們從頭到尾觀看電影，所以一部有吸引人故事的好電影尤為重要。

你還是得自己看電影。 如果你不知道如何選擇，度娘會為你解答。 您可以查看個人資料和評論，看看它是否是您喜歡的曲調。

② 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

③ 讓你百看不厭的電影和電視劇有哪些你如何評價

一般看過的影視作品大多還存有記憶，加上新電影太多看不過來，所以只偶爾重看一遍《恐怖游輪》、《黑暗侵襲》之類的。至於電視劇就太多想重溫的啦！相比之下，最喜歡反復看的只有兩部：《過把癮》和《馬大帥》。原因有二：非常喜歡過把癮里潘佑軍借給方言的那套房間，而且還是高層住宅，滿足了從小喜歡的高樓夢，尤其是王志文半夜聽音響看武打片錄像帶那段場景永生難忘，每次想起來都特別溫馨舒適。另外才八集，很適合常溫習。而喜歡馬大帥除了狠愛范德彪之外，還特別被馬大帥對生活不服輸的勁頭所打動！每次生活中遇到一些挫折就情不自禁的翻看某集為自己加油。劇情已經滾瓜爛熟了，每個場景都能背下來，只是因為有三部，看一次太費時間所以不敢常看。還有一個原因就是馬大帥吃什麼都香，好幾次害得我半夜弄豬肉燉粉條對著屏幕和趙本山一起解饞……

首先電影的話我想到了《泰坦尼克號》和《生活多美好》

《泰坦尼克號》相信很多人都對這部電影念念不忘，可能美好的愛情總不能完美，而那句我至今記憶猶新的台詞「Can I take your name,please,love? Dawson, Rose Dawson.」

《生活多美好》這個片子也比較古老了，片中男主夢想環游世界，卻一次次被家中事情「禁錮」眼看著弟弟逐步成名成家，自己的理想卻遙遙無期，生活也許不會按著你的規劃去進行，有許許多多的責任約束著我們，可是有家人有朋友就是最大的財富，世界沒有誰太陽照常升落，而沒有誰卻又失去了一片色彩。這就是生活。

最喜歡的電視劇的話就是《天道》

眾生沒有真理和真相，只有好惡。根據小說《遙遠的救世主》改編，而電視劇《天道》可能更加直明的說到了道家也融合了西方的一些思想，是一部值得揣摩的優秀國產劇。

能百看不厭的還真沒有，但如果電視機、電腦里正在重播，能讓我駐足的有兩部：

一部電影，1995年，周星弛的《大話西遊》

上下兩部，相當早的神話+穿越+愛情+動作+ 搞笑 +悲劇故事，

有人說它有三個層次，少年時看笑了，青年時看哭了，中年時看悟了，每個人每個階段對人生的理解都不相同，唐僧的「only you……」、紫霞的「猜不到這個結局「，至尊寶肝腸寸斷的「卧槽！」，以及最後蒼涼的「一聲所愛」，有驚有喜、有笑有淚，有迷有悟，再粗糙的道具、再五毛的特效都擋不住這部電影的情與美。

一部電視劇，1986年的《西遊記》

很巧又是西遊，看這部電視劇的時候還在新疆，當時除了普通話版，還被譯製成維吾爾語、哈薩克語，我愣是全都追了，還學會了另兩種「師父」發音。絕對的經典，後來花絮慢慢流出，才知道當時的條件多麼艱苦，多少次差點兒腰折，背後的故事也令人唏噓，80年代的情懷、80年代純天然美女、80年代永遠的記憶。

《肖生克的救贖》

影片講述一個律師，發現妻子出軌，陰差陽錯成為殺害妻子的主犯。主角在肖生克監獄里實現自我救贖的。

在影片里給我們傳遞的人要有目標有方向，我們需要窮極一生去追逐這個目標，在這個過程中可能困難重重，但我們在過程中得到成長，得到自我價值的釋放所以我們是快樂的。

懶惰的安逸會讓你失去對生活的希望，對未來的憧憬。

人生不 就是這樣，要麼去追逐、拼搏、釋放，要麼就趕著去死。

86版的西遊記，百看不厭。

雖然那個時代的特效值5毛錢，那個時代的道具可能不那麼精美，那個時代的人物畫面沒那麼柔美。可是，那個時代，場景是真實的，表演是走心的，配樂是絕美的，編劇是良心的。

雖然每個時代都有每個時代的特徵，每個時代也都有每個時代要追求的東西，但經典的，始終無論如何都無法取代的。

感謝那些偉大的藝術家為我們留下一部經典的影視作品。

嘿，朋友，好久不見你在哪裡…電視劇《武林外傳》，有木有同黨？過來報道！

1、葵花點穴手

2、排山倒海

3、子曾經曰過

4、親娘來，影響仕途啊

5、幫我照顧好我七舅姥爺

6、我錯了，我真的錯了，我一開始就不應該嫁過來…

7、放著我來

8、左青龍，右白虎

其他的記不得了，記起來的過來幫忙補充啊

④ 對於一部電影好壞的評價標准

還記得大衛·波德維爾在《電影藝術：形式與風格》一書提出，應該把一部電影看作是一個整體，盡可能把形式納入考量的范圍，他提出了三個標准，分別是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻譯為：一致性，復雜性和原創性。

當然，這個說得非常學術也不易懂，從專業人士的角度出發，這種表述可以挖掘出更多的內涵和標准。

我們都希望能夠通過影片，了解到這個世界更多的方面，能夠從影片中看到更多的人生常態。也希望一部影片帶給我們的，絕非是淺顯通俗的內容，比如笑完之後是否有感觸，看完之後是否帶來思考。如果一部影片，內容膚淺，笑完為止，那就算不得一部好片。

⑤ 如何評價一部電影

要評價一部電影首先要評價它的劇情，其次是演員表演的是否到位，最後就是一些特效和後期的製作。當然一部好的電影還要看它所表達的一個思想，是否具有正能量。

⑥ 大家如何理解一部好的影視劇，該從哪些方面進行評價

大家如何理解一部好的影視劇，該從哪些方面進行評價？一般可以從選角、劇情等多方面進行判斷。就拿現在比較火的《錦衣之下》說說吧：
1，選角選得好，任嘉倫譚松韻兩人，對角色拿捏的剛剛好，任嘉倫通過細膩的微表情和生動的眼神變化，真正演活了陸繹這個角色。90年的譚松韻已經三十了，小小的娃娃臉，滿滿的膠原蛋白。說實在的演今夏這個角色，卻一點沒有違和感，把活潑開朗的六扇門小捕快一角拿捏的很好！

2，感情升溫，不靠強吻，壁咚兩人隨便一句對話、一個對視，一個眼神都能碰撞出各種曖昧火花。沒有以往電視情節里的，壁咚，強吻，老套情節但出來的效果卻還要甜上千百倍。

3.感情細膩，緩慢，過渡自然。兩個人在辦案中，由起初的兩人互生情愫，彼此試探，心動、深愛的過程，是兩人點滴相處中慢慢地自然生發而來。這樣的愛情線就顯得更加可貴了。

4，劇情不走常規路線，女主溺水，男主會救，但沒有以往電視，渡氣、接吻。老套情節，女主撒嬌，男主完全不吃那套。女主摔下去，男主不去接。女主受傷抱大腿，男主不心疼，轉身把人往馬上一扔，一點不憐香惜玉。女主不會輕功，男主直接把人踹進狗洞……看得網友大呼過癮！

最重要是觀眾喜歡，沒人看你怎麼說是好劇對吧！成為好劇的條件1.劇本好2選角貼角色3主演演技好4服裝化妝好看自然5放映在對的時間[大笑][大笑][大笑][大笑]天時地利人和缺一不可啊[機智][機智][機智][機智][機智]我近幾年裡最喜歡的劇[贊][贊][贊]錦衣之下[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

首先是自己喜歡看的類型

1.從劇情情節

2.演員的表演細節表情等

3.特效畫質等

我認為，首先，要看劇本，從內涵，從寓意，從中心思想和主題出發，分析它要表達的是積極的思想還是消極怠慢的東西。

其次，看導演。導演是一個團隊的leader，統領整個大劇，從更宏觀的角度來說，一部劇的思想就是導演的大體思想。

然後，看演員。在這個人人都想當明星的時代，演員的實力好像變得不那麼重要，只要公司包裝炒作做的好， 內涵這個東西似乎不太重要，個人認為，演員和藝術家相差的可能不只是稱呼的不同。

本人膚淺的認為第一，劇本的內容，第二，演員的演技方面，服裝，道具。

一部好的影視作品應該從以下幾個方面評價:

一、影視劇的思想內容是否 健康

二、影視劇的情節是否吸引觀眾

三、影視劇的演員的演技是否精彩

首先是看題材和劇本。然後就是好導演和演員。如果劇本不好再好的導演和演員也撐不起一部劇的！

我覺得就是兩點，首先是人物演技和塑造成不成功，其次影視本來就是傳達正確的價值觀和生活觀，如果這兩點做到了，基本不會差到哪裡去，我舉個例子《百鳥朝鳳》這部電視劇雖然朴實無華，但是人物塑造很成功，再者就是在這部劇中傳達就是一中觀點和 社會 價值觀「重視傳統文化，防止流逝」。

觀眾喜歡的就是好影視劇。

最本質的是，它有沒有打動你一部好的電影還要有以下的條件：完整的構思出色的演員還有對攝影服裝造型等技術方面的要求不過不同的電影應該從不同的角度看你不能要求商業片有多深刻的內涵也不能要求藝術片有驚心動魄的場面和劇情。

⑦ 一部好電影的評價標准

評價一部好的電影，要從三個方面來看。第一方面就是前期投資，宣傳。第二階段是電影上映的排片量。第三階段是老百姓的口碑及票房。

⑧ 評價好電影的標準是什麼

摘要 您好親，我是問一問答主，您的問題這面已經收到了，請給我幾分鍾給您整理完整的答案，以便更好的幫助您解決疑惑，✌這面是人工，盡量不要提前結束訂單哦

⑨ 你怎麼評價豆瓣那些高評分的電影

豆瓣那些高分影片個人認為都是實至名歸吧，電影是什麼呢？不就是講故事嗎？只要是影片把觀眾帶入到情景中讓觀眾願意把這部影片看下來，並且觀看完之後還能從中獲取到營養，或者觀看完影片之後讓自己能有所思考有所感悟都不失為一部好的作品。但凡是高分影片都會給人帶來能量或者思考，反之則亦然。看下評分低的作品對比下同類型影片高分和低分比較下就會一目瞭然。做為一個普通大眾，評分相對低的影片則會使你沒有看下去的理由。當然了每個人都有自己觀影的角度，有些評分相對低的影片也會有人覺得不失為一部好片。拿豆瓣電影TOP前三來說每部影片都包含很多內容。

top 1.《肖申克的救贖》這部影片故事情節很吸引人，給我的觀感就是一個字爽。主人公在逆境中通過自己的能力和人生真諦實現了自我救贖,過上了自己想要的生活。記憶較為深刻的一個片段是，監獄長和主人公對話說道＂人生的真諦就在聖經中＂。主人公卻在聖經這本書之中，放著自己所處環境中，通向自由大門的鑰匙。

top 2.《霸王別姬》這部電影是陳凱歌導演的經典巨作之一。這部影片講述了在當時的 歷史 背景下， 一名出生卑賤的妓女的孩子程蝶衣，張國榮 飾與京劇之間發生的種種悲歡禽合之事。 從整部影片來看，

此片深刻挖掘了中國的近代 歷史 ，頗具 歷史 縱橫感，在不斷的劇情沖突中，拷問人性。程蝶衣這個角色是最厚重的。「小尼姑年方二八，正青春被師傅削去了頭發，我本是女嬌娥，又不是男兒郎……」這本是《思凡》中的唱段，到了蝶衣口中，卻變成了，我本是男兒郎。由於錯詞常被師傅責罰，直到有一天，小樓用煙斗搗鼓他的嘴巴，他渾然開竅，從此以後不在唱錯。 要成角就需要入戲，本是男兒郎卻要飾演女嬌娥，忘記自己的性別，把自己當作是個女人。可是入戲容易出戲難，戲本不是人生，戲中的女嬌娥戲外男女皆不是。蝶衣不能在戲里戲外幻化身份，一作女嬌娥就做了幾十年，入了戲成了角犧牲的又何止是性別呢。沒有程蝶衣，就無法更好詮釋張國榮，無法成就霸王別姬在中國電影史上的位置。如果一個人具備程蝶衣的氣質，那麼這樣的人註定是個悲劇。因為他太過純粹，不懂變通。他將永遠不能適應極度復雜的，風雲變幻的 社會 ，就像蝶衣，只能隨著沒落的大清王朝，走向盡頭。這樣的人，做為一個藝術形象，是唯美的，深入人心的，但在現實面前，卻是極度的脆弱，因為他每分每秒都要遭受著自己施加於自己的精神折磨和命運無止盡的凌遲。除了走向自我毀滅，別無它途。

top 3.《這個殺手不太冷》是由法國著名導演呂克·貝松執導，其將好萊塢式的槍戰片作風與法國片特有的影像風格及故事情節完美融合，構成了一部藝術感極強的商業電影。殺手是冷酷的，但為什麼有殺手不冷酷？會是怎樣的殺手呢？作為一個殺手是殘忍的，但男主角卻抵擋不住無助小女孩的淚水，拯救了她。雖然當了好幾十年的殺手，殺了很多人，但在他內心深處是善良的。的確，就算是最邪惡的人都會有憐憫之心。只是有些人不肯承認，並且不斷找借口去逃避。當你看到一隻貓嘴裡咬住一隻剛抓的老鼠，你是否也會覺得老鼠是四害之一，它該死呢？我斗膽問一句：它也只是為了生活才偷吃東西，為何要該死呢？人就是這樣，對自己無好處的事物，往往不是置之不理就是趕盡殺絕。

電影不能單單以評分，票房所界定。電影製作人是為了給觀眾帶來一場視覺與心靈上的雙重震撼，從而表達出導演與編劇所期望帶給人們的意義，為什麼說不能單單以數據界定一部電影的好壞呢？我來舉幾個例子。