A. 如何定義一部電影是否是好的電影
對於我個人來說,好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來,但也並非光看票房這一方面,一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。
還記得17年《戰狼2》上映時,當時總票房53.69億,吳京,丁海峰等人演技都已經很老成了,也特別的賣力付出,正因如此,才能收獲到如此成果。
然而,如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了,隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段,觀眾們的觀審水平也一直在提高,現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。
B. 如何定義一個好電影,只是票房嗎
一個好的電影需要結合很多原因,記得我們上學的時候曾經背過這樣一句話:人民群眾所喜聞樂見的文化就是大眾文化,那麼按照這個定義來說就是大眾所喜歡的文化。很多時候大眾都會看著周邊人說哪一部就會硬說嗯好看,即使自己不覺得有多麼的好看也會跟風去追求嗎。傳播學上說「沉默的螺旋」,用來解釋這樣的心理行為也不為過。一個好的電影,需要的天時、地利、人和。上映的時間是否適宜,老天的眷顧,是否能引起受眾的共鳴。單一票房來定義一部電影並不準確,單靠電影人的推薦也不準確。我們人的審美水平和角度會隨著時代的變化而不斷地發展和完善,不同的時代所面臨的是不同。並且人與人之間喜好各不相同,他們的知識能力、社會地位等各不相同,所導致的結果也不盡相同。
C. 什麼樣的電影是好電影
在網路技術那麼發展的當代,電影層出不窮,從偶像言情電影,到科幻大片,再到懸疑電影,每一年的出品多得數不勝數。然而,並不是每一部電影都可以稱之為好電影的,而且在我國,三流網路片居多。其實,對於好電影的定義,相信很多人都會有自己的看法,但個人覺得,不管看法多麼不同,好電影一定是具有創新點的。
創新是藝術上我們一直都在強調的,但是卻有不少導演老是喜歡拍一些小說,我個人不太認同這樣的電影或者電視劇,畢竟小說都是別人看過的東西,其實再拍出來也沒多大意思,讓人有一種導演沒有思路的感覺。
中國大片還是太少了,希望往後導演們能加把勁,努力多出好片!
D. 要從哪些方面去定義一部電影的好壞呢
什麼是好電影?來,我問你,什麼是好吃的水果?你是否會回答西瓜,或者蘋果,或者草莓?不,那隻不過是你喜歡西瓜,喜歡蘋果,喜歡草莓而已,要知道,這個世界上,總有人不喜歡西瓜,不喜歡蘋果,不喜歡草莓,甚至,不喜歡水果。我們很難去定義,這個世界上,什麼東西是好的,除非,所謂的好,是這樣東西沒有不好。西瓜好不好?蘋果好不好?香蕉呢?你以為你定義為好,就所有人都會覺得好嗎?太天真了,那隻是符合你的口味。我們弄個標准,我們不說它叫好,我們就說達標。一部電影達標的標准,其他回答已經給出來了,比如不以當紅明星為中心,無名演員演技好也可以,比如故事邏輯沒毛病的等等,基本上,這些只是標准,是電影不好不壞的標准。我無法告訴一個對番茄過敏的人說,番茄是好的,我只能說,對於許多人,番茄是好的。好電影起碼,要在標准之上,能給我們新穎,共鳴,揭示,發人深省。如果一部電影各具一點,都能夠被稱為好電影。而若一部電影占據了以上四點,這部電影在我看來就是好的。
E. 怎樣定義一個電影的優秀與否
定義一部優秀的電影,有人說看票房就是最好的答案,真的是這樣嗎?我認為一部好的電影不單單只看票房,那麼除了票房之外,一部好電影還應該具備什麼條件呢?
總之,爛片總是爛的一塌糊塗,讓人雲里霧里找不到北,而好電影的好則各有特色,令人難以忘懷!
F. 到底怎樣定義一部電影是否是好電影
對於我個人來說,好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來,但也並非光看票房這一方面,一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。
還記得17年《戰狼2》上映時,當時總票房53.69億,吳京,丁海峰等人演技都已經很老成了,也特別的賣力付出,正因如此,才能收獲到如此成果。
然而,如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了,隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段,觀眾們的觀審水平也一直在提高,現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。
G. 你認為真正的好電影是什麼樣的
一部好的電影,在我看來,有這樣幾個特點才能稱的是一部好作品
一、劇情豐滿
一部好電影除了優秀的劇本、熟練的導演技巧,精湛的電影技術,另一個比較重要的就是演員。而一部好電影能夠帶給觀眾前所未有的啟發,震撼心靈的共鳴以及曼妙享受的體驗。或許這不是對於優秀電影定義的標准答案,但如果你的回答不再是「好」和「壞」的兩分法,那麼恭喜你,你終於開始知道什麼是好電影了,而不僅僅是看一部電影是否有大場面、大明星,而只有真正開始看電影,什麼是「好電影」這個問題才能真正開始討論。
H. 如何定義一個好電影,只是票房嗎
題主你好!
除了票房來分辨好與壞我覺得還有就是有沒有共鳴。情感共鳴,認知共鳴,價值觀共鳴。就是那種契合點,我明白了你要講的,而這也是我心裡想的。能讓我有這種觀影感覺的大概就是好片了。
I. 到底什麼樣的電影是好電影
說起電影不得不說藝術,電影到底是不是藝術,確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影,票房高的電影,口碑好的電影,就一定就是好電影嗎?看不懂的電影,票房差的電影,就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比,似乎還真就是那麼回事。
那麼一部大多數人都欣賞不了的作品,就一定不是好作品嗎?其實不然,藝術這個東西就是這樣,如果大多數人都能欣賞,都能看得懂,或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房,雖然沒有《我不是葯神》高,但是不得不承認,姜文的藝術造詣確實很高,可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭,都是經過精雕細刻出來的,要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說,並不是用來賺錢的工具,更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示,還記得姜文最初的電影《鬼子來了》,這部電影可不僅僅是一般的電影,真的就是一件藝術品,當然追求藝術是要付出代價的,咱們就不用說票房不票房了,姜文因為《鬼子來了》這部電影,被封殺了五年時間,五年時間內不能做導演,這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎?
今天你被《我不是葯神》感動,可能多年後你再次看這部電影的時候會發現,咱們現實中根本就沒有這樣的英雄,電影里都是騙人的。對於我們普通人來說,只要自己喜歡看的電影就是好電影,就這么簡單,我管它是不是藝術,我管它是不是騙人的,我喜歡看它就是好電影。
J. 究竟什麼電影可以稱作好電影
下面這幾部我個人覺得都是好電影、
第一部:《走到盡頭》
《走到盡頭》是一部節奏十分緊扣的電影,整體結構和電影劇情設計的十分的緊密,是一部非常優秀的情節懸疑電影。雖然說電影之中有很明顯的能看出來是安排好的場面,但是並不影響整體觀影體驗。如果說真要是說多餘的地方那就是在結尾的肉搏戲了,可能是導演想著一定要有一場驚心動魄打鬥戲更能增加觀影體驗。但是這場戲去掉也沒什麼影響,還不如留下一定的懸念,讓觀眾自己想像。