去電影院看上海堡壘的感想

『壹』 客觀評價下《上海堡壘》這部影片如何

客觀評價《上海堡壘》

《上海堡壘》是一部爛劇毫無疑問。 首先，作為一部科幻片，特效渣得很良心， 就像奧特曼打怪獸的特效，作為正常的成年人是不可能接受如此水準的科幻片。

其次，故事邏輯非常混亂 ，喧賓奪主。很像一些文藝青年無痛呻吟的感覺。你要保衛地球，你倒是好好保衛啊，穿插愛情也不是不好，但是這部劇給人的感覺就是，保衛地球不重要，談戀愛也不重要，講的故事很鬼扯，重要的是抒情寫意，讓人看了感覺「額。。。不知道把手放哪裡，這到底是個什麼鬼」。

再次，演員的表現一定要提 。不管發生什麼事，演員都是一副「內心毫無波瀾，甚至有點想笑」的感覺，演員的發型也從來不會亂。好像就是來念台本的，哪裡是在演電影，而且居然連口型都對不上。

最後，台詞極其幼稚，好像小學生的作文水平。所以，觀眾評價《流浪地球》打開了中國科幻片世界的大門，而《上海堡壘》又給關上了，還訂得死死的，一點也不冤枉。

《上海堡壘》是一部貨真價實的爛劇，但是它承受的罵聲也遠遠超過一般爛劇所承受的。在爛劇中，大家都是一樣，但唯獨《上海堡壘》被罵得太多了，很多觀眾以吐槽《上海堡壘》為樂，是有點委屈了，矯枉不必過正。

原因有三： 首先，《上海堡壘》宣傳之初捆綁《流浪地球》 ，還大言不慚可以媲美《流浪地球》，結果糊得感天動地，觀眾自然是要嘲諷一番； 其次，號稱是斥巨資， 耗心力的精良之作，用了6年之久，可是影片最後處處透著不用心，沒誠意，所以惹怒觀眾是必然的； 最後就是流量 ，因為頂級流量的加持，未上映之時顯得非常硬氣。但是最後的結果卻是暴露的流量的缺陷，受夠了流量支配的劣質作品，觀眾情緒爆發也很正常。

其實這部電影的失敗不僅僅是流量的錯誤，演員的錯誤，更重要的還有導演，編劇的不過關。導演，編劇更是一個作品的靈魂。既然是一個殘次品，任何人都應該為此承擔責任，接受批評，改正自身。而作為觀眾也要更客觀一些。

很簡單，因為拍得不好。那麼為什麼不好呢？很簡單，因為有更好的。很多時候，人評價事物的好壞是不需要去詳細分析這如何好，那如何不好，只需要對比。和其他電影比，你更愛看那個，你覺得哪個更好，然後，覺得好看的人多少，覺得不好看的人多少，如此而已。所以也才有了叫好不叫座的電影，評價很高，但是觀眾不愛看，也有一些電影評價特別差，但是觀眾愛看。原本《上海堡壘》應該是屬於後者的。不知道從什麼時候開始，資本開始引導市場，以至於不斷出現狗糞風靡的現象，一邊是大眾口誅筆伐，一邊是流量嘩啦嘩啦的數票子。粉絲用自己跌行動不斷扇大眾的耳光，甚至一度明目張膽的說，你們的審美如此，只配看狗糞。不是別人拍不出，而是狗糞足矣滿足你們，大眾每一次想要反駁，都被扇的頭破血流，久而久之，很多人真的以為的自己接受狗糞，所以人家就只願意給你狗糞。原本《上海堡壘》就是有一道貢獻給我們的狗糞大餐，不出意外，依然可以嘩啦嘩啦數錢。可惜天有不測風雲，人有旦夕禍福，這兩年，開始有了一些人他們偏不信邪，拍出了那麼一堆好東西，這恰恰就給了觀眾一個清醒的認識，什麼叫我們喜歡狗糞，明明是你們拍的不好，現在有好的，我們為什麼還要看狗糞呢。而之前被侮辱的憤怒積攢在心理，於是終於找到了發泄的地。觀眾的審美和自信也回歸了原來的水平。這就好比，某餐館以前燒的菜很好吃，某一天開始越少越差，食客有點意見，老闆就說，是你舌頭有問題吧，關鍵方圓幾里還沒有其他餐館，有一天開了另一家餐館，終於讓大家嘗到了真正的 美食 ，誰還願意去吃豬食呢？客觀的說，要不是這兩年佳片不斷。《上海堡壘》其實還算不錯的，不管是劇情，還是特效，要是放幾年前必然足夠驚艷，對於吃慣了狗糞的人來說，一碗餿飯也足夠美味了。但是現在不同了，不管是劇情，還是特效，都有佳片可以吊打《上海堡壘》尤其《戰狼》+《紅海行動》+《流浪地球》組合全打出，《上海堡壘》被打成渣。更重要的是，大眾現在有選擇了，以前被壓抑的憤怒也正在不斷釋放。尤其以前，流量的粉絲是最強大的防護力量，而大眾則是烏合之眾。現在不同，流量的地位越來越低，而觀眾都擁護佳片，對狗糞痛打。這不止是發泄，也是把這些好吃懶做反而能成為人生贏家的流量打的再無翻身之日的決心罷了。人其實很簡單，是好是壞，對比就行了。如果有足夠優秀的，那麼它就會足夠差。

上海堡壘這部電影我是沒有看過原著的，但是這並不影響我看電影且充分的領悟到這部電影想要帶給我們觀眾的直觀的思想。

上海堡壘值得看嗎？

值，整部電影百分之九十的鏡頭都是打戲，你問我看的爽嗎？爽。你只有到影院親自去體驗你才能感覺到，這部電影在特效上絕對是花了錢的。送捕食者到上海大炮再到母艦，你直觀看上去就能發現這部電影花的心血不是一丁點。特效在影院里能帶給你最直面的沖擊感。能將你真正的帶入到這末日里的最後一仗。讓你能跟隨這著劇 情感 受我們自己的科幻故事。

上海堡壘里有愛情故事嗎?

有，它沒有所謂的刻意反派去凸出這部電影的男女主角，這部電影里每一位角色都是末日里的英雄，是戰士。男女主角的愛情雖然沒有得到該有的結局，但在彩蛋里也給了我們一個觀眾想看而且需要的交代。即使是灰鷹小隊其他隊員的愛情也很值得一看。

誰說科幻片里不能擁有愛情?這兩者本就不是沖突的存在。

這一次，拯救世界的是中國人。即便是一個剛剛畢業的大學生又如何，鹿晗在電影里的演技是真的可圈可點，從一開始的青澀大學生到後來敢於沖向母艦保衛上海堡壘的灰鷹小隊一員，在末日來臨，是需要這樣一位英雄來保護我們的。

我的淚點就在世界末日響起至後面的彩蛋，你會為了江洋和林瀾的這份沒有結果的愛情而感到惋惜，也會為這一次打了勝仗而感到激動澎湃。

第一：大劉海的鹿晗。流量時代的終結。

首先是鹿晗的形象，我們來看看同為科幻題材的《流浪地球》，居中主角吳京，軍人形象。不必多說。就連吳京的兒子劉啟扮演者屈楚蕭也沒有留著厚厚的劉海，而鹿晗在劇中的形象太過幼稚，你去看看，中國軍人有哪個是長頭發的。鹿晗的長相本身就不適合這種軍人的氣質。再有就是演技，眼睛空洞無神，渙散無主，敬禮像個小學生一樣。給我的感覺是，看見鹿晗就瞬間出戲。這不是偶像劇嗎？

第二：製作不行，觀眾期望太高，卻不料遠遠達不到預期。

中國最近幾年的電影市場發展可以說是如同雨後春筍般，好片不斷，像《葯神》《流浪地球》最近的《哪吒》等，其實中國觀眾已經對中國電影有了深深的自信，加上《上海堡壘》前期的喊話宣傳，我們已經在心裡確信了這會是一部不錯的片子，特別是，這部電影給自己一個大大的標簽：科幻電影。要知道，《流浪地球》打開了中國科幻的大門，所以觀眾對科幻電影特別期待，看這部電影前，大家都期待，有了《流浪地球》的好開端，《上海堡壘》一定會很好看，估計能超越地球。

《上海堡壘》是根據江南同名小說改編的科幻電影，由滕華濤執導，鹿晗、舒淇領銜主演，石涼、高以翔、王宮良、王森、孫嘉靈主演。

該片講述了未來世界外星黑暗勢力突襲地球，江洋追隨女指揮官林瀾進入上海堡壘成為一名指揮員，與灰鷹小隊一起迎戰外星侵略者的故事。

未來世界外星黑暗勢力突襲地球，上海成為了人類最後的希望。大學生江洋（鹿晗飾）追隨女指揮官林瀾（舒淇飾）進入了上海堡壘成為一名指揮員。外星勢力不斷發動猛烈襲擊，林瀾受命保護擊退外星人的秘密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，保衛人類的最後一戰最終在上海打響。

我有幸看過一遍...整體特效我覺得還可以，但整個劇情很cao

『貳』 《上海堡壘》這部片怎麼樣值得一看么

《上海堡壘》這部片在豆瓣評分只有2.9分，其中一星佔68.7%，二星佔20.8%，所以如果喜歡看科幻電影的或者喜歡主演鹿晗的可以去看看。

《上海堡壘》主要講述了未來世界外星黑暗勢力突襲地球，而上海已成為人類最後的希望。大學生江洋（鹿晗飾）追隨女指揮官林瀾（舒淇飾）進入上海堡壘當指揮員。

2019年8月6日，該片發布了陸漢演唱的主題曲《世界末日》MV。2019年8月8日，該片曝光了「導演特輯」，介紹了導演滕華濤。2018年11月23日，榮獲2018中國科幻大會水滴獎組委會最期待的IP獎。該片於2019年8月9日在中國大陸上映。

『叄』 打算去看上海堡壘，但聽說電影上海堡壘是爛片，這部電影爛在哪裡，是劇情不好。還是特效差。還是後期

我簡單說一下我的感受:
一是外星人攻擊地球、城市毀滅等鏡頭全是模仿其他電影，毫無新意。
二是故事情節簡單，沒有好的創意，也沒有起伏和轉折。而且情節也不合理、有漏洞。好的科幻片應該是讓人明知是假的，但觀看時仍為之吸引並深信不疑，這部電影卻沒做到。
三是男主角應該是一位英雄人物，卻沒有英雄氣質，外貌就是個孩子，和四十多歲的女主角像是在搞母子戀，總感覺挺不符合劇情的。
其他方面倒是還可以，這電影做為娛樂一般看看是沒有什麼問題的，不過比《流浪地球》要差不少。

『肆』 資深科幻愛好者如何看待《上海堡壘》

這幾天，《上海堡壘》被罵上了熱搜，男主角鹿晗成了眾矢之的。由於片子的口碑實在是太差，最後編劇和導演都在微博上道歉了。那麼，對於資深科幻愛好者來說，他們又是如何看待《上海堡壘》的呢？

主角們的打扮和造型都非常的時髦。在全人類都要滅亡的情況下。完全沒有那種末日的凄涼感。你不覺得你是在觀看一部末日題材的電影，更多的好像是在通過電腦屏幕觀看一部電子游戲。

『伍』 如何評價電影《上海堡壘》

我並不希望中國科幻年初崛起，年中結束

這種涉及到未來戰爭的電影本來就很難拍，光暈電影至今難產就是例子，所以電影完成度早有預料；
愛情戲份是原著帶過來的要不是弱化愛情戲這電影更無法看，這些不足之處又被流量明星吸黑屬性無限放大，這片撲街不意外，但是也不能一棒子打死，特效能看，只是搞錯了定位，選錯角，這次是繳足了學費
任何事情都要腳踏實地的摸索，真金白銀的歷練才會進步，否則科幻更沒人拍了

『陸』 怎麼評價上海堡壘

一直以來，科幻電影都是國內電影的一大軟肋。國內科幻電影市場的空白並不是來源於受眾觀影意識的薄弱，而是根本上的工業化生產力不足的問題。《流浪地球》的成功恰恰也證明了當下中國在打造科幻電影上的硬實力，以及在電影工業化生產上的進步，這也給中國科幻電影注入了一股強心劑，向世界彰顯著中國科幻在生產和市場上的硬實力。而即將在暑期接棒的《上海堡壘》同樣也是一部不容小覷的中國科幻之作，那麼這部影片到底有哪些值得的看點呢？

《上海堡壘》這本書描寫的是外星人侵略地球而上海淪陷，一群年輕人奮起反抗侵略者的故事。而電影版的《上海堡壘》拍出來的卻是愛情科幻片，原著中的許多地方都被改動過了，電影版已經沒有了原著中的意味。

在未來世界，外星人襲擊地球，上海是地球最後一塊安全的地方。在入侵和抵抗中間，主角江洋愛上了指揮官林瀾，但江洋還有一個名叫依依的富家千金的女朋友。在兩段感情之間，江南難以割捨，也是在這時，「陸沉計劃」啟動。

「陸沉計劃」就是將上海沉沒到地底下，以抵禦外星文明的入侵，江洋作為這個計劃的參與者，一直想著要不要告訴林瀾這個機密，也無法說服自己向林瀾表白。可是在計劃的最後一步，林瀾為了任務犧牲，十幾年後，當江洋打開手機的時候，他發現了當年林瀾給自己發的簡訊，和林瀾為他爭取到的活下來的機會。

眾所周知，科幻電影製作成本極其昂貴，我們不難發現只要是科幻電影，整部電影的成本都非常高。這意味著出品人以及公司票房回本成本較高，投資風險偏大。另外科幻電影對演員的演技要求較高，大部分鏡頭都是面對無實物表演，特效鏡頭全靠後期製作。

『柒』 上海堡壘電影怎麼樣，好看嗎

電影《上海堡壘》本月9日上映後各種聲音不絕於耳，先是官博連發四條「請問這是爛片？」後秒刪，接著導演及原著作者都出面為票房道歉。坦白說《上海堡壘》上映三天票房才剛剛過億，這個成績確實不理想，但豆瓣評分低至3.3分還是言過其實的。
目前國內科幻電影不多較其他類型難出爆品，可以說挑戰這類型電影的導演和敢接這類型的演員是需要熱愛和勇氣的。《上海堡壘》從13年就已開始劇本創作，14年開始概念設計，16年開始美術指導勘景搭景 ，並且為了呈現原著中的「上海戰場」專門搭建了15500平方米的宏大實景 ，電影為製作方面投入了極大熱情，而且滕華濤早前是拍過《蝸居》、《王貴與安娜》優質國產劇的電視名導，此次《上海堡壘》是投入極大熱情的圓夢之旅。
不知何時國內的觀眾們已經變得越來越理智了，觀眾們在看電影是往往都會為自己喜歡的電影買單，而也不是一味地追求電影的演員和明星流量，這點還是值得認可的。這部電影在某些方面確實存在一些問題，比如劇本打磨得不夠細致；節奏太快導致情節沒有做好鋪墊；情緒轉化快讓沒有很好的代入感；結局渲染氣氛不到位而有突兀感等等。同時作為剛看過這部影片的人，想從中立的角度談談感受，撇開詬病的部分不說有些批評也確實是想當然的。
比如說「鹿晗的江洋沒有軍人氣質」不是駁斥鹿晗演技的恰當理由，不是科班出身的鹿晗電影里能看到他的進步，表情不像以前那麼用力了，講話也自然多了，而且個人覺得小說中江洋是大學畢業之後特招入伍的，不算職業軍人，所以背負重壓力只能讓單純的自己偽裝嚴肅來處理。同時全片還是能展現導演努力的對整個故事把控，軟科幻場景也能帶給人震撼，情節也有令人流淚的點，尤其整部電影暗戀情節刻畫相當細膩到位，外星人的設計無論在身形還是它的速度攻擊能力特效贊，上海大炮和隊長動作戲也很炫酷。
最後想呼籲大家對流量明星少一點偏見，不盲目跟風為黑而黑，希望能走到電影院看過後再進行公正的評價，尊重為創作出電影所有人都努力

『捌』 你如何評價《上海堡壘》這部電影

除了劇本，演員從預告來看也不怎麼優秀，做為大學生的江洋（鹿晗飾）火車站尋找女指揮官林瀾（舒淇飾），在未尋找到的時候，還不忘了耍帥，簡直是要迷死萬千少女的節奏，也許是你對預告不重視吧。相比於《長城》的演技似乎退步不少，至少要把你傷心的情緒表達出來吧。還有大學生江洋進入上海堡壘成為一名指揮員，這似乎來得有些讓人一臉的懵了，軍校畢業的嗎，危機來臨也不用這么慌亂吧，成為指揮員難道是要用帥氣指揮無數少女進行抵抗嗎？感嘆編劇的神思維啊。

『玖』 畢志飛對《上海堡壘》失望的影評，你如何看待這部電影

《上海堡壘》這部電影我以為是過國內科幻電影的又一個高度，沒想到劇情和演技還有特效這么的讓人無語，可能因為期望太高了吧，失望才會這么大。

電影劇照

這部電影的失敗以及《九州縹緲錄》的失敗對於原著作者江南來說打擊很大，因為他都是兩部作品的編劇，失敗也和他脫不了干係，原著和影視作品差距太大了，一度讓原著粉們都接受不了。

電影失敗的原因還有滕華濤選擇鹿晗出演男主很失敗，鹿晗的造型和表演被口誅筆伐，努力要靠自己，都演了好幾部電影，自己沒有金剛鑽，就不要攬瓷器活。避免大家都因此失敗，這個教訓真的很慘痛。鹿晗和舒淇的戀情，觀眾認為是電影最失敗的一個點，因為沒有CP感。

當然也有網友說《上海堡壘》的失敗證明了流量明星不等於票房，貌似將失敗的原因甩鍋給鹿晗也不太科學，畢竟他一個人也扛不起票房，關鍵看的是電影品質。總體質量上不去，就算主演們再牛也沒辦法拯救這個硬傷吧。所以說這個電影的確是高開走低了。