如何評價漫威電影不是電影

A. 世界名導公開發表申明，漫威真的不配稱為電影嗎

一家之言，不必當真，應當有自己的判斷。近10年，漫威電影險些佔有了全宇宙商業電影的大半壁江山。全球局限內，漫威的粉絲無數。，最近漫威電影被業界大神馬丁·斯科塞斯狠狠diss 了一把，直接把漫威電影開除出電影隊伍，說漫威電影基礎不算電影。

此番言論一出，瞬間引爆外網，影迷、粉絲、演員、導演等紛紛就漫威電影到底是不是電影刊登言論。

現實上，這兩方完全代表了一直存在的不同的電影望。馬丁·斯科塞斯這一派要求電影的內涵和藝術性，而漫威電影則是電影文娛化屬性的一種極端表現。

馬丁·斯科塞斯之以是說漫威電影不是電影，是從電影藝術性和社會性對漫威作出的批駁。

漫威宇宙的主創們對於馬丁·斯科塞斯的觀點表示不滿，有人言辭激烈，有人態度溫和。但焦點的意思其實是，漫威電影也有存在的合理性。

B. 你對漫威系列電影評價如何

我感覺漫威系列很精彩。但是 這個世紀初 一切都改變了，首先是cgi技術的突飛猛進讓很多不可能的鏡頭變得可能。

第二就是劇本 mcu的劇本連貫性很強 但是進展卻不快，劇情並不唐突，沒有一種一下消化不良的感覺。而且改編戲份恰到好處，即照顧了漫畫的主要消費群體nerds又照顧了我們這些初入美漫坑的新手 而且很多對原著的彩蛋也是讓很多人叫好。而且漫威這個走一步計劃十部的行為也非常機智，保證了電影和電影之間的聯系不間斷。

正是這兩個因素 造就了龐大的mcu 也奠定了漫威美漫老大的寶座。所以在開啟mcu以後 漫威一下子靠電影產業吸引了大量粉絲 賺了大量鈔票 一舉逆襲 成了美漫的扛把子。

C. 漫威電影到底是不是好電影

漫威的電影絕對可以說是好電影。因為漫威的電影在全世界擁有一大批非常忠實的粉絲，並且漫威的英雄人物也在全世界受到了很多影迷的歡迎以及喜愛。也正是由於這樣的原因，漫威電影在全世界的票房成績都非常的出色。所以從商業角度上來看，漫威電影絕對是值得認可的電影。不過大家批評漫威的最主要方面還是由於漫威電影過度商業化，並沒有太多的藝術性的存在。但是這樣的商業電影，最大的目標就是獲得更高的票房收益，而並不像一些文藝片那樣過度的講究藝術性的發展。所以用藝術電影的標准來評判漫威電影的話，有一些過於吹毛求疵的味道。

可以說漫威電影對於商業電影的發展絕對是功不可沒，當然商業電影不存在太多的藝術文化氣息也是非常正常的。所以漫威電影可以被認為是非常好的商業大片。

D. 你怎麼樣評價漫威系列電影的

都太好看了，《美國隊長1》給人的感覺只是整個系列的前奏，它受限於故事的歷史背景，很多的想像空間無法施展開來，加之我們這些中國觀眾對美國二戰歷史及文化的一些隔閡，無法真正理解一些電影內涵，像我看完美隊1後只是感嘆兩位主角悲傷的愛情結局。至於《美國隊長3》我沒有去仔細觀看，只覺得是一個寫的比較糟糕的故事，還有就是給前面兩部填坑，根據好萊塢大片的一般規律，只能把美隊3看成美隊系列沒有結局的結局，應該是不會有《美國隊長4》了吧。

E. 怎麼評價復仇者聯盟4這部電影

劇透預警：關於《復仇者聯盟4：終局之戰》，我有十個地方想說的，對逝去的鋼鐵俠和黑寡婦，很多人也沒必要太過傷心，某種程度上，他們還活著。

8. 時間線

很多人對電影里的時空穿梭不太理解，為什麼復仇者不能直接穿梭到滅霸幼兒時期直接把其滅掉呢，這其實涉及平行時空和蝴蝶效應，有點繞，我來理一理：

初始世界的復仇者們如果穿梭到過去，消滅掉幼兒時期的滅霸，只會改變那個平行世界的人們，讓那個平行世界的人們得救，當他們回到初始世界的時候，一切沒有改變，他們這個平行世界依舊是生靈減半。所以復仇者們要想改變如今已經被消滅一半生靈的初始世界，就只能用別的平行世界的六顆無限寶石來改變現狀，同時為了不讓那個失去六顆無限寶石的平行世界陷入混亂，他們用完之後還要在同一時間點還過去。這樣寶石還在原來的人或者勢力手裡，他們僅僅是一個無關緊要的小插曲，帶來的蝴蝶效應引起的變數也是極小的。

9. 消失的一場戰役

按照上面的平行世界和蝴蝶效應理論，有一場戰役是被掩蓋了的，那就是在平行世界裡，洛基因為鋼鐵俠和蟻人的緣故，拿走了宇宙魔方，這是一個極為恐怖的變數，如果不及時改變，蝴蝶效應帶來的災難是巨大的。而美隊在送回寶石的時候，是將宇宙魔方送回在第三個時空的平行世界的，但與此同時，他也需要在第二個時空里追回洛基手上的宇宙魔方，送回原處，才能保證那個平行世界不混亂，這是一場被掩蓋的戰斗。

10. 黑寡婦和鋼鐵俠還在

在影片的結局，鋼鐵俠的犧牲終於消滅掉了尾隨而來的過去時空里的滅霸，在這場戰斗里，滅霸死去了，同時也意味著在另外一個時空，滅霸消失了，在那裡，鋼鐵俠依舊能夠愛自己的女兒三千遍，黑寡婦也依舊是最偉大的復仇者。

（文/星夜行）

F. 大導演馬丁斯科塞斯說漫威的電影都不是電影藝術，漫威電影沒有內涵，這句話你們同意嗎

基本同意。
漫威的電影確實沒有多少內涵，基本都是一些超級英雄和超級反派打來打去。只不過因為其有一整套完備的體系和龐大的故事背景，加上新鮮刺激的人物設定，不錯的劇本和高超的電影特效，讓很多人都喜歡看。
但這類電影看完了就是看完了，和其他絕大多數商業電影一樣，留不下什麼有思想價值的東西，更不用說什麼內涵了。
希望回答能夠幫助到你。

G. 如何評價迪士尼的漫威這一系列電影

迪士尼的漫威這一系列電影，提起來大家應該都看過，米老鼠，鋼鐵俠，蜘蛛俠，黑豹，復聯系列，這些電影都不錯在二十世紀三四十年代憑借米老鼠起家，在四十年代開始涉足真人電影，先後收購了獨立電影界的巨頭米拉麥克斯、3D動畫的霸主皮克斯、動漫的巨頭漫威以及盧卡斯影業，直接奠定了頂級電影公司的地位。

H. 奧斯卡大導斯科塞斯為什麼說「漫威電影不是電影」

因為他不喜歡這種類型

賈巴爾表明自己是一個鐵桿漫威粉絲，他看過所有漫威電影宇宙的作品，而且還不止一次。他自己還是漫威漫畫作者，曾參與漫威 #1000特輯。另外，他也表明自己欣賞斯科塞斯的電影，包括《計程車司機》《好傢伙》，因為這些作品具有情感力量和思想深度。

「美國隊長永遠不會成為詹姆斯·鮑德溫。這是一個重要的區別，因為高級藝術包含著文化意識、道德價值、以及社會視野，這些定義了我們是誰、我們想成為誰。」

不同導演不同風格，不能以偏概全，大家覺得呢？

I. 漫威電影到底算不算好電影

漫威電影真的是可以說是好電影的，因為每個電影不管是從選角，還是一些細節的真的是把握的非常的好的，而且也是有自己漫威宇宙的整體規劃的，還是非常的用心的，所以就我個人來說還是非常的喜歡漫威的電影的。

1 漫威對一些角色的選取都是非常的好的。

漫威真正被中國粉絲所熟知就是《鋼鐵俠》系列電影，我也是從這部電影開始追漫威系列的電影的，因為鋼鐵俠的扮演者小羅伯特唐尼真的是和原著漫畫中的形象是非常的貼近的，不管是外在的形象，還是內在的那種情感表達，都是非常的好的，鋼鐵俠就是我最喜歡的一個漫威角色，但是他的時代也是落幕了，要迎接新的一代了。

漫威電影整體來說還是非常的好的，有些時候就是需要自己慢慢去體會的，不然感受不到那種東西。