什麼是好電影

『壹』 什麼樣的電影是好電影

在網路技術那麼發展的當代，電影層出不窮，從偶像言情電影，到科幻大片，再到懸疑電影，每一年的出品多得數不勝數。然而，並不是每一部電影都可以稱之為好電影的，而且在我國，三流網路片居多。其實，對於好電影的定義，相信很多人都會有自己的看法，但個人覺得，不管看法多麼不同，好電影一定是具有創新點的。

創新是藝術上我們一直都在強調的，但是卻有不少導演老是喜歡拍一些小說，我個人不太認同這樣的電影或者電視劇，畢竟小說都是別人看過的東西，其實再拍出來也沒多大意思，讓人有一種導演沒有思路的感覺。

中國大片還是太少了，希望往後導演們能加把勁，努力多出好片！

『貳』 什麼是好電影

要評價是一部好電影的情況很多
優美的好電影像<<飛天舞>>
恐怖的好電影<<生化危機>>
簡約的好電影<<千與千尋>>
幽默的好電影<<大電影系列>>
最惹不起的好電影<<德洲電鋸殺人狂>>
最好笑又感動又一點不實際的電影<<我的女友是機器人>>
什麼是好電影
應該問自己

『叄』 什麼叫好電影

自己喜歡的 能感動自己的 自己能找到共鳴的

很多時候不用在意別人怎麼看 只要自己鍾意 都是好電影 都是自己心目中的經典

『肆』 你覺得什麼是好電影

首先，這個電影是非常有知名度的，而且編劇把它改變的都是非常好的，其次，電影里的畫面和場景，導演一定要選得非常好，最重要的就是這個電影對生活中的啟發是有多大，對社會的發展是否有積極意義。

『伍』 什麼樣的電影算是好電影

有人在評論里提到「電影是大眾藝術，不是精英文化」——我的觀點：電影是大眾娛樂，同時也是通俗藝術，也是精英文化，大家各取所需而已。

我為什麼上來就先說「製作層面」？這就是電影作為大眾娛樂的基礎。製作技術不僅僅只是那些大機器，編劇和導演技巧，尤其是類型片的編劇和導演技巧，更是非常重要的技術因素之一。

「如何娛樂觀眾？」其實是一個非常非常重要和復雜的問題，它需要有多年的市場體驗和傳承才能形成屬於自己的一套體系。而中國電影，甚至整個中國娛樂界，都還沒來得及摸索出屬於中國市場的最基本規律呢。

先滿足了基本觀眾的娛樂需求，然後我們再來討論「內容層面」。但是現在大多數中國觀眾好像就滿足於基本的娛樂和感官需求了。我們可以說觀眾的需求要滿足要考慮，但不能就此把「電影」的標准就給定到這里了。「電影」是什麼？「好電影」是什麼？這些問題早有答案，不能眼界就只盯著這兩年的中國電影和票房數字。

當一部花了很多錢製作出來的電影，滿足了大多數觀眾的娛樂需求後（你要說大家是來看熱鬧的也對），我們就要照顧到觀眾中另外一些有更多需求的群體了。於是我們就要討論一下「內容層面」是否有情懷，如果再高級一點，就是靈魂的問題了。

總有一些觀眾，他們對娛樂的需求會相對較為復雜和多層次。電影作為一種大眾娛樂，肯定是想盡可能多地滿足觀眾的需求。那麼，當電影完成了簡單的娛樂需求之後，作為一種相對復雜的藝術形式，它就可以承載更多的，屬於藝術層面的功能了。

大多數觀眾可能都會有過看一部電影之後獲得強烈情感共鳴的體驗，這種強烈的情感共鳴就很難用最基礎的娛樂方式來達到了，它必須要能有「情懷」或「靈魂」，或者隨便什麼說法，總之它要能完成移情，並和你的內心體驗獲得最大限度的共鳴，從而讓你體驗到一種超越日常生活的情感體驗。

這個層面仍然還可以算做技術層面。電影作為一種成熟的藝術產品，如何在限定條件下讓觀眾最大限度地獲得情感沖擊和共鳴，已經發展成為一門成熟的學科。只要通過特定條件下的學習和實踐，具有藝術天份的少數人，是可以熟練掌握和運用的。

一般能做到這個地步，就可以算是「好電影」了。例如，《肖申克的救贖》電影觀眾都基本公認是好電影，《沖出寧靜號》在特定群體里也是公認的好電影，《僵屍世界大戰》在類型片愛好者中也會被認為是好電影。總之，只要能超越電影觀眾的基本娛樂需求，展示出電影特定魅力，都有機會進入好電影的行列。

關於「內心隱秘慾望」，想拿東尼大木做例子的同學都可以出去了。

「慾望」這個詞是中性的，它不好也不壞，它是你內心世界（即使你可能沒意識到但它一定存在）在外部世界的投射，但它超越了普通的感官娛樂需求，以及通過後天教育得到的藝術需求，所以如果一部電影能夠打動或激發某人內心慾望，這部電影一般都會是藝術精品或影史經典了。

但是沒法和陌生人聊「慾望」這種話題。它太私密了，就如同你看某部電影被感動到流淚，但你不會想和誰去討論這種感受，因為那種感受幾乎是無法交流的——如果你能找到和你交流這種層面話題的人，女的你就娶了，男的你就嫁了，同性就只好斬雞燒黃紙結拜了。

『陸』 什麼樣的電影才算是好電影呢

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是葯神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

今天你被《我不是葯神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影里都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這么簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。

『柒』 什麼好電影

想要查找好看的電影里可以通過手機瀏覽器在網路上查找有很多好看

『捌』 什麼電影才算是一部好電影

好電影 應該有感動人心、啟迪人性、導引人生的魅力 除了讓我們微笑、流淚，它更能讓我們領悟到一些深刻的東西同樣生活在這個世界上，我們常常會迷惘、無奈、麻木、苦痛.. 但編劇、卻似乎有一雙卓然世外的慧眼，電影里，我們發現－－平實繁復的生活瑣事可以感人淚下、撕心裂肺的苦難悲傷可以撼人心魄、支離破碎的人生總有希望在萌生 總之，好的電影有一種穿越靈魂的力量..

『玖』 如何評價什麼是好電影

個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗 電影想表達恐怖 它是否讓你覺得害怕 如果他想表達庄嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的輿論引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影 如果你指中國電影 的話 那先要說一點就是這里包括台灣電影 香港電影 華人電影 和內地電影 總之內地電影是忽然內粗糙 而且導演總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向 所以這類電影往往有點偏激 看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了 關鍵在於內地電影太脫離實際生活 而且太過於片面 從台詞角度你就可以看出來 無論是腳本的用詞 還是演員的口吻 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 這種讓觀眾降低智商的電影 中之。。。 至於港台電影就很人性化 但基於這二地當地的人文生活狀況 他不象偶美有很深厚的人文底蘊 當然中國也有悠久歷史 但注意了 我說的是一個思考尺度 我舉個例子你讓40 50 歲的人看老友記 他會完全不知所雲。。但他或許會很喜歡看紅高粱 港台電影的弊端在於他沒有一種很強的人文號召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港台你最先想到的就是搞笑和工夫 但這永遠不會成為電影的主流 所以你不可能看到 華語電影里有 象勇敢的心 指環王 這樣有人文感召力的電影 華語電影更多傾向表現一種態度 一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 這種帶有暗詼 和誘導性的電影 其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中 所以這就是華語電影之所以落後的原因 以上是個人之見 還有大陸電影台詞和劇情都太過情緒化 不能思考的愚蠢橋段太多 而且演員都十分自大 自以為是