大魚海棠國語版電影完整版在線觀看

Ⅰ 《大護法》這部電影有何看點

不知道大家是怎麼腦補出這么多隱喻的，需要嗎？這種算不上高級的隱喻，簡直就是明諷了。
最重要的是，看完覺得惡心。
近期看過更血腥的異形、攻殼特工隊，都沒有這部劇給我帶來的不適感那麼強烈。
看完後想了想，承載的形式是動畫（這片子根本不用3d，圈錢意圖很明顯），而動畫是不適合來做這樣血腥的成人政治探討。
導演想沒想過，動畫和電影膠片的不同。
同樣是隱喻，千與千尋就完全不讓人惡心，還讓人覺得美好。無論是海邊的電車，還是琥珀川化龍的月夜。
即使是表現黑暗的父母變為豬，或者殺人的場景，也沒有那樣血淋漓，導演盡可能在弱化這些影響，或者說照顧電影院可能有的小朋友。
因為宮崎駿清楚，動畫的本質是童話寓言衍生而來，柔軟而有力量的表達方式，無論什麼年齡，都能在裡面get到一些溫暖的力量，繪畫本身就很容易讓人聯想到手作，作為一種更接近童年的表現形式。
導演卻根本沒有考慮到這些，為了更大程度地展現所謂的階級、愚民等隱喻，在擴大片中的冷漠、死亡等感知。
他內心的憤怒注入了動畫，但這合適嗎？
且不說電影院里有孩子，作為成人童話拍的成功的宮崎駿，他採用動畫來做隱喻，難道不是因為動畫能更含蓄表述想法，減輕對人帶來的沖擊，並在最後主角成長，最後觀眾的內心也會被撫平，看到點滴希望。
至於這部片，他選擇動畫，我猜是因為成本，膠片要拍他設想的世界，特效能貴死人，而且膠片拍這種表達階級奴役啦的片子，比這個想法高級的科幻片，海了去了，近幾年的時間規劃局、逆世界，概念都比它fancy。
一如他選擇3d版本擴大收益的思路。這片子要3d？3d眼鏡是會削弱眼睛對光的感知，導演大量呈現的夕陽落日、遠山等強光絢爛場景，難道不是2d會更好。
你們看到的是隱喻，抱歉，我看到的是導演強行夾帶私貨，做拙劣而又自以為高明的隱喻，還以此作為噱頭，自以為高桿，毀了我進電影院的一個半小時。
想站著把錢賺了，也請拿出你的本事來。
隔壁建黨大業可能帶著的隱喻也很明顯，但我想，人至少會把故事給講完整了，而不是像你，只講了半個故事。
一臉，我就是要拍2，你們想看嗎，看這個世界接下去怎麼分崩離析。
而我選擇動畫片，是想看到這世界即使有瑕疵，但終究會被癒合，而不是讓你來告訴我這個世界丑到無葯可救。

Ⅱ 【電影評價】國漫崛起之《大護法》這部電影究竟如何

【溫馨提醒：本文含有嚴重劇透，建議未觀影前不宜閱讀，希望大家能去影院支持這部動畫電影。】

《大護法》沒有辜負我的期望，按10分制來說，光憑成片效果就能打7分，考慮到目前國產電影和動畫的創作環境氛圍，8分也受得起，如果還要加上主觀上的感情加成，opllx甚至都想打9分……

當電影結束影廳里亮燈的時候，前前後後有不少觀眾都在說「看不懂」，我想這就是該片的特色了吧：它絕不簡單，不是帶著半個腦子刷會兒朋友圈再抬頭瞄幾眼就能明白的。

細節如此之多，opllx是准備二刷此片的，在此也希望更多朋友能推薦身邊的人去看這部誠意與水準兼備的好片，在我心目中，《大護法》已經提前預定了今年最佳國產動畫電影的位置了。

PS：感覺這是我半年來寫得最好的一篇影評了（劇評不算），果然還是要有好作品才能激發人的潛能啊……。