電影大轟炸票房

㈠ 《大轟炸》有哪些令人期待的演員

拋開《大轟炸》陷入的爭議單純討論下演員，其實還是有不少值得期待的。首先，好萊塢明星布魯斯·威利斯的加盟是本片非常大的一個亮點，這位老牌硬漢是中國觀眾非常熟悉的人物。他的《虎膽龍威》、《12隻猴子》、《第五元素》 等都是口碑與票房豐收的佳作，有他的加盟讓本片有了國際化的份量。

不過可惜，片子製作方太不爭氣，浪費了這么強大的卡司。

㈡ 查不到票房!《大轟炸》為什麼遲遲不上映

《大轟炸》現在已經定檔於10月26日，全球同步首映。從2015年開拍，一直到現在才上映，快三年了。再加上中間有改期，多次變動。為什麼一部講述戰爭題材的正劇，還有劉燁、謝霆鋒、陳偉霆、宋承憲等多位大牌明星加入的電影上映就這么難呢？

㈢ 《大轟炸》取消上映，是否會淪為網路電影損失會有多大

真象曝光拍攝電影巜大轟炸》剛起動拍攝電影巜大轟炸》投資商與崔永元進入劇組，變成一起金融詐騙案。

並不是范冰冰偷個人所得稅那樣簡單，范冰冰是拿走拍攝電影片酬3000萬並不是陰陽合同。

而是范冰冰自己作帳拆合同把2000萬沒有報稅。真象。。。。。。真象。。。。。。導演為了完成拍攝電影巜大轟炸》又找的投資商。勝利完全電影巜大轟炸》。

與前投資商沒有關系。拍攝一部電影預算，投資商與導演簽合同。投資商以拍攝電影巜大轟炸》名譽實行金融詐騙。當然崔永元電影巜大轟炸》劇組。

電影巜大轟炸》上映，崔永元發的貼又把過去投資商提起金融詐騙案。

好像崔永元正能量，那導演是什麼？歷經八年拍攝電影巜大轟炸》尤其經歷金融詐騙案。對新的投資商不負責任抵制不了解情況。你們不看還有很多觀眾。

總投資拍攝電影巜大轟炸》多少不是我們關心問題。是否在上映。也是導演劇組說了算。

什麼時候上映。在那也是導演說了算。

《大轟炸》取消上映，可以說成是爆炸性的新聞，人為的大爆炸。

電影的素材取自於二戰時期，山城重慶遭受日本連續空襲的那段慘絕人寰的 歷史 。電影大轟炸本想用銀幕的方式，重新再現那段慘痛的記憶。

這是一段厚重的 歷史 ，需要有 歷史 責任感的演員，本著嚴肅而慎重的態度，深刻地把握主人公命運脈搏，把他們當時對敵人無比的恨和對親人深切的愛，用真實 情感 表達出來，以喚醒中國人的記憶，勿忘國恥，珍惜來之不易的今天，團結協作，砥礪前面，為民族的振興事業而努力奮斗

這本是非常好的題材，前後歷時3年時間，聚集了國內外的大腕名星，真可謂豪華陣容，盛況空前，耗資數億……中間雖有詖折但仍然堅持完成了。

《大轟炸》這部電影原計劃8月份上映，後改本月上映，昨日又決定取消了，真是一波三折。

取消的真正理由尚不清楚，據本人了解的情況，《大轟炸》似乎讓一些人在揭示舊創傷時，撕開了一道更大的口子，沒有撫平舊傷，卻讓范冰冰，馮褲子為代表的營私者，在撕裂的傷口上撒上了厚厚的新鹽，那個痛啊！痛得撕心裂肺，製片人說不出的辛酸，帶給中國民眾是無比的憤慨！國仇家恨聚焦在一起，迸發出一股說不出的怒火，轟然一聲爆炸了。

大家知道:建成高樓大廈，離不開優質的鋼筋、砂石、水泥外，最重要的是什麼？當然是穩定的地基。地基松軟不穩固，建起的高樓也會倒塌。

《大轟炸》電影，就如同蓋樓一樣，地基不穩，又同時使用了劣質的所謂名牌建材，工程建成後，審驗未能達標，劣質工程己成定局。

由此看來，《大轟炸》讓電影人給親手斷了，我敢斷定，《本片》走向銀幕的可能性不大了，至少在近兩年的時間內，淪為網路電影的可能性也微乎其微。

因此而造成的拍片損失是必然的，據網上爆料先後花了7.5億，我覺得有水份，最多不超過5個億。

《大轟炸》取消上映，可以說擾液岩成是爆炸性的新聞，人為的大爆炸。

電影的素材取自於二戰時期，山緩御城重慶遭受日本連續空襲的那段慘絕人寰的 歷史 。電影大轟炸本想用銀幕的方式，重新再現那段慘痛的記憶。

這是一段厚重的 歷史 ，需要有 歷史 責任感的演員，本著嚴肅而慎重的態度，深刻地把握主人公命運脈搏，把他們當時對敵人無比的恨和對親人深切的愛，用真實 情感 表達出來，以喚醒中國人的記憶，勿忘國恥，珍惜來之不易的今天，團結協作，砥礪前面，為民族的振興事業而努力奮斗

這本是非常好的題材，前後歷時3年時間，聚集了國埋銷內外的大腕名星，真可謂豪華陣容，盛況空前，耗資數億……中間雖有波折但仍然堅持完成了。

《大轟炸》這部電影原計劃8月份上映，後改本月上映，昨日又正式決定取消了，真是一波三折。

取消的真正理由尚不清楚，據本人了解的情況，《大轟炸》似乎讓一些人在揭示舊創傷時，撕開了一道更大的口子，沒有撫平舊傷，卻讓范冰冰，馮褲子為代表的營私者，在撕裂的傷口上撒上了厚厚的鹽巴，那個痛啊！痛得撕心裂肺，製片人說不出的辛酸，隨著陰陽合同的事態發展，中國民眾對 娛樂 圈偷稅漏稅的行為十分震怒！國仇家恨聚焦在一起，迸發出一股說不出的怒火，轟然一聲爆炸了。

大家知道:建成高樓大廈，離不開優質的鋼筋、砂石、水泥外，最重要的是什麼？當然是穩定的地基。地基松軟不穩固，建起的高樓也會倒塌。

《大轟炸》電影，就如同蓋樓一樣，地基不穩，又同時偷工減料，使用了劣質的所謂名牌建材，工程完工後，審驗未能達標，劣質工程己成定局。

由此看來，《大轟炸》讓電影人給親手斷送了，我敢斷定:《大轟炸》走向銀幕的可能性不大了，至少在近兩年的時間內，淪為網路電影的可能性也微乎其微。

因此而造成的拍片損失是必然的，據網上爆料先後花了7.5億，我覺得有水份，最多估計不超過5個億。

電影《大轟炸》在國內取消上映是意料之中的，畢竟最近的輿論導向不利於上映，如果上映後被抵制觀看，不如不上映。不在國內上映會損失一些國內的票房，畢竟抗日題材，如果不是出現偷稅的事，相信票房會不錯。在美國上映了，估計會得到一些票房。損失肯定會有的。

想說的是，再好的電影，再好的導演，再好的演員，如果不合規，不合法，終將受到懲罰。

在此部電影中的偷稅漏稅，相信不是范一個人的錯，電影方也應該反思，為啥要配合演員做偷稅漏稅的事，是不是還有其他演員也這樣做。想得到更多，冒得風險就更大，失去機會也會增大。普通工薪階層每月按時按量繳納稅款，生活雖不易，不如明星那樣耀眼，但是納稅的意識還是有的。一個明星一場電影的收入相當於幾十，甚至幾百個普通家庭一年的收入。想想普通家庭，再想想貧困家庭，你們是否還在心安理得地偷稅漏稅？

《大轟炸》取消上映，是崔永元揭露 娛樂 圈:明星偷稅所造成，這筆帳應記在崔永元和它的水軍頭上，是它們抵制的功勞，不能把責任推卸給范冰冰，有點說不過去，范冰冰有錯不可否認，但她已誠懇向國人道歉，並把所稅款已上繳，這是事實，希望有良知心人不要再去抵毀范冰冰，這屎盆子應扣在崔小人頭上才對。

至少在國內不應該。而且應該永遠禁映。原因很簡單，陰陽合同，偷稅漏稅整個劇組就一個范冰冰嗎？按常識不可能！那麼這些違法人員不能出現在電影里沒毛病吧。把違法人員全剪掉，大家開動思維這部電影還剩啥？

在上映前還在爭取試一下，但是第一天的拍檔慘不忍睹。據說這布影片投資了快9個億，如果就這樣取消了，從此消失了，對於整個劇組都是無比大的損失。

淪為網路電影最好，讓老百姓在工作之餘，茶餘飯後有個白看白不看的消遣。如果要出錢看，不會出一分，寧願不看，也不支持借抗日之名欺詐老百姓的電影，不支持偷稅演員演的電影。相信崔永元，因為他揭露陰陽合同已是鐵定的事實。他說大轟炸洗錢，非法集資，欺騙老百姓的養老錢，我相信這也是事實，只是還沒有石錘而已。 社會 需要正能量!需要有正能量的演員演的戲!

謝謝悟空邀請；《大轟炸》是否會淪為網路電影，我想不會。《大轟炸》經歷曲折，歷時八年，是多少人的心血的結晶，不會就這么輕易的放棄。

《大轟炸》是中美合資，全球同映的。雖然被崔老師呼籲抵制在中國的上映，但美國上映並不會取消。

該片於10月26日在美國家庭 娛樂 上線，Grindstone也計劃該片小規模上線。

一部紀念中國抗日戰爭片，卻被國人抵制在美國上映。這可能在全世界都聞所未聞，真是奇葩！

至於損失了多少，我不知道，也不想知道，我只知道損失最大的是上海的二十多萬的大伯大媽們。

淪為網大估計還夠嗆，這個作品先放幾年，有機會再上映，這個可能會是投資者的最終選擇。

因為網大的收入畢竟是有極限的，就算網大收入極高，對這部電影的投資而言也是杯水車薪，沒有意義，還不如留著到最後搏一把。

還有，有很多影視劇也不是拍完了就上映，有些壓個幾年再放映是常有的事。

比如，這兩天就要上映的冰封俠，第一部和第二部是一起拍的，結果，第一部反響太差，這不，等了四年，重新再創作一下，又開始上映了。大家都快忘了第一部是什麼東東了。 但是，這件事現在鬧得太大，幾年後重映，人民群眾也不會放過他的

㈣ 《大轟炸》取消上映的原因揭秘

《大轟炸》取消上映的原因主要是該片存在嚴重質量問題，同時部分出演人員發表不當言論，引發了廣泛爭議。

首先，從影片質量角度來看，《大轟炸》的製作並不盡如人意。據報道，該片的特效和剪輯等方面存在嚴重問題，使得整部影片的觀感效果不佳。此外，影片的敘事方式也備受爭議，被指過於誇張和離奇，失去了真實感。這些問題都使得觀眾對影片的評價不高，也導致了影片在市場上的表現不佳。

其次，部分出演人員的不當言論也是導致《大轟炸》取消上映的重要原因之一。據報道，該片中有多位演員在社交媒體上發表了不當言論，涉及政治、歷史等敏感話題，引發了廣泛爭議和批評。這些言論不僅違反了社會公德和職業道德，也嚴重損害了影片的形象和聲譽，使得影片無法在市場上獲得良好的口碑和票房。

最後，從市場和觀眾的角度來看，《大轟炸》的取消上映也是符合市場規律的。由於影片存在質量問題和出演人員的不當言論，觀眾對影片的期待和信心已經大幅下降。如果強行上映，很可能會遭遇票房慘敗和口碑崩塌的風險。因此，從商業角度來看，取消上映也是一種明智的選擇，可以避免更大的經濟損失和聲譽損失。

綜上所述，《大轟炸》取消上映的原因是多方面的，包括影片質量、出演人員的不當言論以及市場和觀眾的反應等因素。這也提醒我們，在製作和推出影視作品時，必須注重質量和口碑，遵守職業道德和社會公德，尊重歷史和事實，才能贏得觀眾的認可和支持。

㈤ 如何評價電影「大轟炸」

《大轟炸》的投資人是施建祥，影片的投資方是他的公司快鹿投資集團，現在施建祥因為集資詐騙而出逃海外，而快鹿投資集團。

此前《葉問3》的投資方也是快鹿投資集團，片方在《葉問3》上映後買票房8800多萬，造成影片大受觀眾喜歡的假象，想以此欺騙更多觀眾盲目跟風觀影，賺取票房。這樣的騙取票房的手段被媒體揭發，最後導致快鹿非法集資崩盤，施建祥出逃海外。

就是這樣一部沾滿幾萬幾十萬上海普通百姓血汗的電影，竟然把重慶大轟炸這樣慘痛的歷史悲劇當做吸血工具來用，這不是在無情地揭開重慶人心裡的傷疤嗎？難道不是在侮辱歷史嗎？

所以崔永元現在在號召抵制《大轟炸》，就是不想讓這部電影在賺錢觀眾的票房，再把它票房輸送給貪婪無厭的投資人了。

㈥ 電影《大轟炸》被下架，《大轟炸》電影騙局是怎麼回事

這部電影的騙局是真的令人不齒，說是騙局算是表面好聽點的說法，換成洗錢兩個字才更加直白清晰，那個惡心的電影《大轟炸》的投資人施建祥，就是那個洗錢快鹿集團的董事長，這樣的投資方的存在也讓我們廣大小市民清楚了天價片酬的來源，涉嫌集資詐騙的上百億有大半都落到了某些高高在上的一線明星頭上。

再來說這筆錢的主要來源是來自上海小市民的理財期待，本來人家這小老百姓買了個理財產品還挺樂呵的，那理財文案說不定也寫得挺誘人吧，沒成想這錢是打水漂全當送人了呀，拿著小市民攢著的辛苦錢拿去隨意揮霍，不講法律，這樣的騙局難道還不是洗錢嗎？不清楚電影市場還有多少像這樣的商業黑幕，古有言，取之於民用之於民，放在這個騙局來看的話，就成了，既剝削於民也壓榨於民，更可怕的一點就在於壓根不知道電影市場還有多少這樣的事情存在，所以各位吃瓜群眾也要擦亮眼睛看清事實才可投資啊，不要再陷入這樣的電影騙局了。