危城電影講的什麼

① 《危城》到底講了一個怎樣的故事

《危城》整部電影試圖詮釋的內容就如同電影片名「call of heros」，時代召喚英雄。何種時代？民國初年天下未定，軍閥混戰、民不聊生。何種英雄？扶正義於亂世、懲姦邪於危局。

謀定而後動，影片選定民國亂世的背景後，開始布網布局。先是石頭城師生為避禍流亡普城，後有暴虐軍閥之子尾隨殘害無辜。當此之時，城中保衛團欲懲奸衛道，奈何城中權貴、百姓為求自保，欲放兇手。保衛團、權貴、百姓出於公理、財產、生命的不同目的開始角力。從這個時候開始影片從簡單的正邪對抗，講鏡頭對准了正義內部，從各股勢力的博弈中，進一步探討艱難時局下英雄如何伸張正義的命題。

為了拆解命題，影片在敘事過程中設置了多方的博弈。最開始博弈的雙方，正邪立場鮮明。古天樂扮演的殺人取樂的軍閥之子，自然是代表邪惡，而群情激奮的普城上上下下的百姓則自覺站到了正義的一方。但是隨著軍閥之子的身份曝光，軍閥之子這一身份代表的壓倒性的權勢和力量，讓各人心中正義的天平開始搖擺。因為此時天平兩端的砝碼從一開始的殺人惡行和守護公理，漸漸轉向了生命威脅和捍衛公理。而博弈的雙方也從一開始的群眾和殺人犯變成了群眾和軍閥。雙方力量懸殊，因此捍衛公理需要付出極大的代價。此時，公理自在人心這句話開始需要經受實在的考驗。於是就像影片中展示的，正義聯盟開始分化成三撥人，分別是劉青雲為首的保衛團，堅持捍衛公理，克服困難堅持天亮處死殺人犯；劉老闆代表的城中權貴，趨利避害後選擇妥協。雙方形成了克難派和妥協派的兩大陣營。而他們要壓倒對方，必須要爭奪的就是第三撥人——城中百姓的支持。這個時候，所謂的公理在現實的生命威脅和壓迫面前顯得不堪一擊，先是跟隨劉青雲30年的廖甲長倒戈，再是城中百姓被煽動下跪，用情感綁架一心守護正義的劉青雲。最終，捍衛正義的劉青雲解散保衛團，將犯人的處置權交出。至此妥協派目的達成，但是事實就像彭於晏飾演的浪人所說「狗官都是秋後算賬」，妥協退讓並非良策，尤其敵人濫殺無辜，妥協只會助其氣焰。這一點劉也早已洞悉，但是他的處事方法頗得儒家真傳，即試圖通過犧牲小我來成全大我。

② 電影《危城》主要演的是什麼

我覺得電影《危城》特別好看，首先吸引我的劇中的主演林青雲，古天樂，彭於晏，這三位大咖。還有特別出演的吳京不論是顏值還是演技都是棒棒的，他們身上散發的魅力，太吸引人的眼球了。

所以我覺得這部影片還是很好看的，可能是本人不喜歡那些青春偶像劇吧，所以我很看好這樣的影片。

③ 危城豆瓣評分

《危城》在豆瓣的評分是5.9分。該電影是一部動作片，匯集了多位知名演員，上映後受到了不少關注，但在口碑上存在一定的爭議。

電影《危城》講述了在一個民風彪悍的危城中，保安團團長楊克難帶領眾人熱血御敵的曲折故事。影片通過激烈的打鬥場面和緊張的劇情，展現了人物的勇敢和正義。然而，在影片的表現手法、劇情邏輯和角色塑造等方面，部分觀眾提出了一些質疑和批評。

在豆瓣上，觀眾們的評分往往基於他們對電影的整體感受。一些觀眾認為《危城》在動作設計和視覺效果上做得相當出色，打鬥場面驚心動魄，給人留下了深刻的印象。他們稱贊影片中的演員表現出色，特別是主角在面對困境時所展現出的勇氣和智慧。

然而，另一些觀眾則對影片的劇情和角色塑造表示不滿。他們認為劇情過於簡單，缺乏深度和復雜性，角色形象也相對單薄。此外，一些觀眾還指出影片在部分情節處理上顯得過於誇張和不合邏輯，影響了整體的觀影體驗。

綜合來看，《危城》在豆瓣上的評分反映了觀眾對影片的不同看法和評價。雖然影片在某些方面存在一定的爭議和不足之處，但它也成功地吸引了一部分觀眾的關注和喜愛。對於喜歡動作片的觀眾來說，《危城》可能是一部值得一看的電影。