萬物生長電影講的什麼

㈠ 如何評價李玉的電影《萬物生長》

《萬物生長》觀後感

由馮唐同名小說改編的電影《萬物生長》已經上映一個多月了，基於和馮唐的親情和友情，以及作為同時代的過來人，早應該去一觀大作，但由於工作原因，我只能盼望著、盼望著、盼望著，直到在很多影院都已經撤場時，才第一次看到、感悟到，那早已流逝的、萬物生長的青春歲月。
去看《萬物生長》，對我而言，並不僅僅是去看電影，而是能去和馮唐在一起進行非面對面心的交流，作為同齡人，我對馮唐是比較熟悉的，我們一起爬過泰山，一起晝夜交流討論工作，因緣際會在一起吃過無數次飯，首讀過他還未成形的《不二》，交流過他的唐詩三百首。而馮唐也隨著他人生的跌宕起伏、事業的輾轉騰挪，由一個在《北京、北京》里戲耍的四中男孩，走過信陽學院，走到協和醫學院，走到美國讀MBA，從事咨詢，涉身實業，到最後專門坐家，為的都是嘗試和品位生活和多彩人生，當然也遇到了很多人不曾經遇到的屬於酸甜苦辣的營養，而逐步開始進入禪定的狀態了，影片也恰恰引入「生即是死，死即是生」，不知是他刻意留詞，還是李玉導演也有人生的同感，這是一種經歷滄桑的空靈，演繹了一場關於青春、成長、愛情、人性、人生和「佛性」的心靈對話，並和他一起向內求索，尋找真正的自己和他人，找尋生命的價值和意義。
雲行雨施,萬物生長。大千世界,包羅萬象。自然造化,天地文章。看前、看中、看後，我思考了很多，也把影片和頭腦中的小說進行了比對，小說《萬物生長》影像風格強烈，情感細膩，隱喻頗多，是一部需要我們靜下心來去欣賞、感受並思考的電影。有人說《萬物生長》是青春片，有人說《萬物生長》是文藝片，有人說《萬物生長》是愛情片，這些電影標簽在我看來都不夠准確，定義得也太過膚淺。觀影之後我強烈地感覺到，《萬物生長》是一部關注並探索人心、人性和人類情感的電影，真實而且真誠，影片向內求索，試圖引領觀眾一起去探索我們人類廣闊、豐富而又隱秘的內心和情感世界，並試圖找到一些真理和答案。小滿是誰，白露是誰，柳青是誰，秋水又是誰，我又是誰，每一個看過的人在眼界飽滿之後，需要靜靜深思的問題。 世界上除了生死，其他都是小事。小滿的死，帶來的是無盡的怨悔，門衛大爺的死，是一種近似圓寂的滿足，並用他的遺體捐贈創造了更多的生。每一個人都好比一顆流星，來到世上，有無光亮都無所謂，但更重要的是曾經愛過、恨過，每個人都曾經莽撞、迷茫，都會自以為是，都想要天上的星星，但最真實的和最大多數的是身邊的幸福。
禪宗講「不立文字，教外別傳，直指人心，見性成佛」。沒看電影之前，我關注了大量影評和觀眾的評價，有不少人認為影片昏昏欲睡，這是可以理解的，或太為稚嫩，或過於老城，一代人有一代人的故事，不能強求。但最為重要的是觀眾沒有深入作者和導演的內心，沒有去深究死和生的意義，探尋平等而無差異的「不二」之道，這不靠言語傳授，而需要靠內心思考求得大徹頓悟。我想，如果明了了這一點， 《萬物生長》不用爭一時票房的短長，或許象馮唐文章二十年後拍成影片一樣，這部平凡的電影今天也許難以和大投入大場面的速7一較短長，但經年以後，此片也許會令人驚喜的成為一部留在人們記憶深處問心之作。

㈡ 《萬物生長》你看懂了多少

《萬物生長》改編自馮唐的小說，但坦白說，我非常不喜歡他的文字，尤其是這本小說，基本全篇都是一個直男對眾多女性的意淫，主角自負又有所謂的才華，女人則全部圍著主角轉，不離不棄，然後主角不停的傷害一個又一個女人，在這個過程里則充滿一堆自以為是的金句。我不反對主角自戀，菲茨傑拉德也很自戀，《了不起的蓋茨比》里那多金帥氣的男主角也有菲茨傑拉德的自我投射，但他在書中的態度卻是卑微的，自負只是一種包裹自己虛弱、不安定、不自信的內在的一個殼，而馮唐的主角拆開那層自負，裡面居然是「老子太牛逼了」。丟你老木，我花這么多時間看一個男人裝逼幹啥，這實在太黑色幽默了。

所以當李玉要拍《萬物生長》的時候，我挺好奇，一個女導演是如何去拍一部男性當主角的故事呢？在這之前，李玉的鏡頭總是有意無意的對准女性，《今天夏天》《紅顏》兩部「地下電影」如是，《蘋果》里的女主角是一個從農村到北京的打工女，《觀音山》的女主角則是高考失利後在成都混跡的青年，這些角色比起很多把女主角設定為廣告公司總監、漫畫家之類的電影，至少顯得沒那麼虛無縹緲。

但是從《二次曝光》轉型拍「商業片」之後，李玉也開始變得虛了起來。《二次曝光》講精神有問題的整容醫生，故事是歷來我最不喜歡的一次，因為沒有什麼現實意義，所謂關注「女性精神困境」也更像是一個力不從心的《搏擊俱樂部》山寨版。我怕《萬物生長》也是這個調調，趕青春片題材的熱潮，拍一部又沒什麼意義的商業片，那樣未免太浪費李玉的才華。

這次改編里，馮唐很多自以為很有趣的絮絮叨叨都刪掉了，保留了一條比較完整的故事主線：韓庚扮演的男主角秋水經歷了刻骨銘心的初戀，在大學認識了新的女朋友，又在一個比自己年長的神秘女人的溫存里成長的過程。