A. 褒貶不一的國產喜劇《情聖》到底好不好看,這部劇的優點在哪裡
2016年的喜劇電影《情聖》走了傳統香港性喜劇的道路,只是生錯了時代,評論上的兩極分化,很可能與性別有關。
物化女性、純直男癌視角、調侃的黃段子等等,這些在現代日漸被社會壓抑的男觀眾眼裡當然覺得沒什麼,甚至會誤以為這些「性喜劇三級片」里才會出現的橋段如今堂而皇之地為他們出了「一口氣」,但是這部《情聖》得以上映,並不代表它就完全沒問題,被當成為調侃戲謔對象的女性自然會覺得不舒服,而且肯定會嚴厲抵制這種電影的再生,所以電影《情聖》的輿論,從某種程度上一定是與性別掛鉤的。
B. 情聖是什麼意思呢
意思是:談戀愛的高手,愛情的聖人。
《情聖》是一部由李力持執導,周星馳,毛舜筠等主演的經典喜劇電影,於1991年上映。
劇情:
程勝乃一游手好閑之徒,終日坑蒙拐騙,無惡不作。一日裝瞎子行騙,遇遇女騙子被追債的貴利王的哥哥兼打手欺負,程勝一時看不過眼出手相救,不料卻被債務轉嫁弄了自己一屁股債。
老江湖周潤發同樣欠下了貴利王的債務,無力還清。他想辦法找到自己的舊情人生萍姐和歌廳小姐APPLE合謀冒充一戶人家向一闊少詐騙。不料被騙的闊少正是程勝所扮,他也想騙這一富戶。陰差陽錯的騙局,笑料百出。
《情聖》電影評價:
這部作品算是周式喜劇的中游之作,片中相當成分的笑料都是依靠「波霸」葉子楣那「駭人」的形象製造出來。這種手法本身的不雅,在香港影片中算是很平常的了,只是缺了一點幽默感多了一點惡心,而且還有濫用之嫌。
影片一再強調「用腦子賺錢」,反而恰恰是太注重這種觀念,設計來設計去實在太做作了,絕對是麥嘉、黃百鳴的典型風格。周星馳幾乎被束縛住了,他的長處沒有得到充分發揮。不過毛舜筠的笨到家了和星哥的自作聰明倒真實名副其實的一對活寶。
C. 如何評價電影《情聖》
情聖改編自吉恩•懷爾德1984年的喜劇電影《紅衣女郎》,追根溯源,再早還有法國原版的《大象騙人》,從歐洲到美國,再到中國,時間跨越40年,相似的故事,可以毫無違和感地落地生根,引人發笑,可見時移勢遷,全世界的男人依然被「中年之癢」的問題困擾著。
《情聖》里其實並沒有「情聖」,有的只是精蟲上腦,卻又膽小糾結的中年男人,這個男人身邊還有一群願意不擇手段成其好事的狐朋狗友,一起鬧哄哄地上演了一出精神出軌的鬧劇。說鬧劇,是因為男人心癢,讓下半身控制了大腦,卻又自欺欺人地以為遇見了「真愛」,家庭事業彷彿全變成了拖累。可這事兒歸根結底與「愛」無關,不過是明明白白大寫的「性」字,最後好事不成,男人尷尬地被困於酒店窗外,又開始念起平淡生活的好來。
《情聖》這個故事能成,演員要佔大半功勞。原版本電影在國內知名度有限,尚不能稱為「品牌」,真正的影響力來自於這群優秀的喜劇人。他們分屬不同喜劇團體,通過國內紅火的喜劇真人秀為觀眾所熟識,在電影中的角色都與其經典形象高度重合。筷子兄弟的肖央,「開心麻花」骨幹艾倫和常遠,東北民間藝術團代表小沈陽,「愛笑會議室」和「屌絲男士」的喬杉,出身「白眉工作室」,俞白眉的正房愛妻代樂樂。閆妮的角色可能原本屬意馬麗,但閆妮的表現絕對驚喜(別忘了佟掌櫃也是熱門情景喜劇成名的)。這些演員談不上多大牌,能力上各有偏重,但都在舞台浸淫已久,肢體語言表情狀態台詞腔調高度職業化,進入喜劇幾乎毫無門檻,角色演繹可謂渾然天成。他們的角色性格已經在無數的話劇、小品、影視作品中被一再提煉和完善,觀眾們只要看到他們的臉就能自動對人物性格進行補充和擴展,甚至直接笑出聲來(影院里真有觀眾看見艾倫的臉就笑了)。這是電影討巧所在,他們大大縮短了電影從鋪陳故事到引發笑點的過程。
電影倒也沒有一味只依賴演員搞笑,很多喜劇元素是靠情節推進、製造矛盾產生的。整個觀影過程故事流暢,除了強勢商業植入的長隆野生動物園,很少有刻意而為的生拉硬拽,也不會搞俗套的網路老梗。《情聖》的劇本就是一個被一再演繹和打磨的經典喜劇,有形象鮮明的人物,充滿戲劇沖突的情節,節奏良好的敘事結構,最重要的是,他們與角色融合良好,讓劇情上的喜劇元素與表演上的喜劇風格巧妙地碰撞,產生了更加扎實的笑果。
當然,電影完全可以在細節方面做得更好,演員沒有完全脫離掉過往的影子,作為一部喜劇來說有點偏拘謹,過於老派。反倒是平日一本正經的閆妮成為電影最大驚喜,她在片中的表演不僅優秀,而且承擔了最有份量的笑點。有一說一,這么好的本子,這么好的演員,也沒有背上什麼金融運作的鐵鍋,大家完全可以玩得再開一點,甚至更腥膻色一些,笑果會更好。
在年終歲尾,當《擺渡人》讓觀眾咧開了嘴卻又尷尬得不知所措時,《情聖》終於坦坦盪盪地讓大家笑出了聲。這樣的笑是沒負擔的,新人導演,不算高的投資,沒有過度的商業算計,也沒有太多野心,他們只是像做一個小品那樣完成了一部簡單卻完整的喜劇。但要知道,在國內,製作一部演員演技在線,讓觀眾順暢發笑,沒有任何生抓硬撓的及格喜劇,本身就非常不簡單。
搞笑之餘,電影也還是講了一點道理。所有自以為是的生活冒險,到最後卻不及回歸尋常的南柯一夢。生活里沒有那麼多驚心動魄,但一念之差,習以為常的平淡也會天翻地覆。珍惜當下,懂得平凡是福,才是最重要的事情。
不過,道理講歸講,電影里的Clara實在也是性感漂亮得過頭了,碰見這樣迎面撲來的驚濤駭浪,有幾個男人不會翻船?
D. 怎麼看待電影《情聖》的評價褒貶不一
肖央閆妮版的《情聖》從整片來看比預期中的好很多,作為喜劇來說非常合格,但劇情與人設又有不少槽點存在,我想這應該是《情聖》的評價褒貶不一的主要原因吧。
再就要說說槽點了,劇情人設實在太「直男癌」了,雖然明白編劇想要設定的是「浪子回頭」,但是劇中女性角色設定真的很讓人窩火。閆妮的角色幾乎「來者不拒」,男主出軌不成暴露後劇情都集中在他有多麼後悔,女人似乎只有感動原諒的份兒。整個劇情都充滿了對女性的不尊重,當然這也是我的個人看法。
E. 《情聖》是一部什麼類型的電影
《情聖》是由新麗傳媒股份有限公司出品的喜劇片,由宋曉飛、董旭執導,肖央、閆妮領銜主演,小沈陽、喬杉、艾倫、代樂樂、常遠、李成敏主演 。
F. 如何評價電影《情聖》,這些你一定不知道
一:《情聖》里其實並沒有「情聖」,有的只是精蟲上腦,卻又膽小糾結的中年男人,這個男人身邊還有一群願意不擇手段成其好事的狐朋狗友,一起
鬧哄哄地上演了一出精神出軌的鬧劇。說鬧劇,是因為男人心癢,讓下半身控制了大腦,卻又自欺欺人地以為遇見了「真愛」,家庭事業彷彿全變成了
拖累。可這事兒歸根結底與「愛」無關,不過是明明白白大寫的「性」字,最後好事不成,男人尷尬地被困於酒店窗外,又開始念起平淡生活的好來。
二:在年終歲尾,當《擺渡人》讓觀眾咧開了嘴卻又尷尬得不知所措時,《情聖》終於坦坦盪盪地讓大家笑出了聲。這樣的笑是沒負擔的,新人導演,
不算高的投資,沒有過度的商業算計,也沒有太多野心,他們只是像做一個小品那樣完成了一部簡單卻完整的喜劇。但要知道,在國內,製作一部演員
演技在線,讓觀眾順暢發笑,沒有任何生抓硬撓的及格喜劇,本身就非常不簡單。
搞笑之餘,電影也還是講了一點道理。所有自以為是的生活冒險,到最後卻不及回歸尋常的南柯一夢。生活里沒有那麼多驚心動魄,但一念之差,習以
為常的平淡也會天翻地覆。珍惜當下,懂得平凡是福,才是最重要的事情。
三:《情聖》是我在2017年進電影院看的第一部電影。原本我近期並沒有對國產電影有所期待,但因為這部黑馬電影作為一部喜劇標簽的電影近期收
獲的口碑也還不錯增加了我的獵奇心。看完覺得略污略荒誕略無厘頭,但不影響這是一部在講故事的電影。
影片講述了市場部經理肖瀚在好哥們的幫助下,因為各種誤會輾轉於老婆,女神和女老闆之間的故事。簡單說就是一個年過中年,夫妻生活出現危機,
事業不順的中產階級男人,突然出現了一個年輕貌美,勤奮努力的小明星出現在自己的生活里,然後自己靜靜乏味的生活被打破,想要偷嘗禁果尋求一
點刺激,到頭來不過是自圓其說,身心俱疲的回歸到現實的生活的故事。
其實這部電影尺度偏大,但又剛剛好的把握了笑點,諷刺點以及對都市情感的感悟。在我看來,情侶看完這部電影應該更能明白愛情的生活本質。比較
有意思的這部電影裡面的老闆叫瑪麗蓮。而開場明星優優也以瑪麗蓮夢露的造型出現。整部影片看完後才恍然這部片絕對受了瑪麗蓮夢露那部經典電影
《七年之癢》的影響。
四:在這部影片中其實打動我的有幾個部分。一個是小沈陽扮演的在酒店開房差點被抓回家圓謊的時候穿著圍裙在那裡包餃子的瞬間。作為一個女生,
雖然氣憤於這樣把女人當傻子的圓謊方式,但還是覺得有一種過日子的家的溫暖。後來,小沈陽察覺到好哥們出軌,一邊靠著兄弟情誼和對男人的了解
給予的支持,一方面也提醒到:我准備收山了。偷吃可以,心不能亂。到頭來還是家重要。可是對於當時還執迷中的肖瀚是無法理解的。二個是肖瀚的
家庭。肖瀚有個幸福的大家庭,他的姑姑家人們寵他寵到老年痴呆後要每周給他過一次生日,他的老婆也很體諒很包容,他自己也沒有不厭煩。這才是
一個大家庭最好的狀態。今天在地鐵上和朋友聊到愛情觀被旁邊的一個大爺搭訕,大爺講了很多很實際的東西,其中一點是他反復強調的是嫁給一個人
是嫁給他的家庭。你要看這個家庭的人是不是有愛,尤其是是不是對你有愛。這一點後續可以再討論。第三點就是肖瀚最後一次做關於出軌的夢,旁邊
的女兒告訴爸爸說已經刷好牙可以喝橙汁了,和之前肖瀚和老婆的拌嘴也形成了對比,而肖瀚睜開眼電扇在轉,出門開車有孩子和老婆和自己道別。重
新回歸到正常生活,雖然簡單,但也正是通過這次不同尋常的出軌經歷,才感知到平淡的生活也是幸福。
五:這部影片算是極具現實意義的啦。適合情侶看又不適合情侶看。看你能看出什麼苗頭的愛情觀咯。這部影片其實和之前的夏洛特煩惱也是一樣。兜
兜轉轉,總要經歷些東西,才會知道自己本身的幸福。
但回過頭來看,這年頭,還是靠譜最重要啊。奉勸男生們可以偶爾的精神出軌,就像我們女人也會對某些偶像劇中的男主痴迷。但是生活才是王道啊,
肉體還是不要偷嘗禁果了吧。
不知道陳思成現在面對大眾媒體會不會已經疲憊,對自己的行為後悔不已。也不知道丫丫是否會像馬伊琍,謝杏芳那樣選擇原諒還是抽身離開。希望出
軌毀掉的不是一個孩子的未來,也不會讓女人從此對男人的話失去信任。
六:其實每個男人的背後都有一個團隊!每個女人背後也有一個智囊團 最可怕的就是無間道
七:現在就是個分歧的世界,你看特朗普和希拉里競選的時候,美國人快打翻了天。
咱們國人的激情在政治方面釋放不出去,你懂。所以就在電影呀,娛樂明星,體育什麼的方面釋放。
情聖是男女對立,長城和擺渡人出來也是分歧得很嚴重。
感覺這電影就是妥妥的黑馬。從演員就看的出來,沒有什麼國際大牌,就是單純小成本國產喜劇電影,沒想到會票房好。你看電影的買點很大一部分是
性,小黃段子,就知道電影一開始的「志向」其實很小,就是單純意淫一下,講個有趣的帶點色色登不上大雅之堂的小故事,逗觀眾一樂。和張藝謀,
王家衛的追求不一樣。。。用看這兩位的視角來看它,自然會不滿意。
但沒想到豆瓣上的人用很宏大的視角,比如價值觀,女權,男權什麼的來審視它。自然會發現電影的各種不合邏輯之處。比如霸氣女總裁愛上我,性感
女神愛上我,溫柔老婆戀著我。。。本來電影就不是為了邏輯對,而只是為了搞笑。。。
喜劇電影能把觀眾逗樂,笑點也不算很差勁,就可以了。
要求邏輯無死角,價值觀又紅又專,那樣再加上苦逼的中年男人出軌題材,那妥妥拍出來是離婚的悲劇。。。。
大多數情況下,能讓人發出內心笑聲的,都是不合常理,沒有邏輯的東西。比如周星馳的無厘頭,很經典就是很沒邏輯,但是大家喜歡看。
但對於這種沒有邏輯,不以價值觀出發的東西,你用價值觀去套,那麼肯定就不滿意。
我當時在電影院看的時候,女性觀眾們笑的很多,沒有豆瓣上說的那麼嚴重。不過對於女性來說,看男性的yy確實不舒服,就和男性覺得《霸道總裁愛
上我》這種套路也覺得不太舒服。
八:愛情出軌是人類漫長情感發展史的某一個類別,其一直存在。譬如米蘭昆德拉的《生命不能承受之輕》裡面一個男人同時愛戀幾個女人的故事。最
經典的還是《圍城》裡面方鴻漸輾轉於幾個女人之間的愛情故事。在我看來,愛情裡面肉體出軌固然可怕,更可怕的是精神出軌。
這部影片中其實最後並沒有肉體出軌成功,肖瀚在意識到對方不過也是個尋求愛情刺激的人後才明白生活中愛情的真諦。精神出軌是要受雙層折磨的。
一方面你止不住的幻想另一個人,一方面要迎合現任。現實就是,大部分男人一生中都會有無數次精神出軌的瞬間,尤其是人多中年,感情變得平淡
後,比如七年之癢啦。多少人都覺得愛情是個圍城。裡面的人想逃出。尤其是在現代社會,離婚率越來越高,你說不好是對自我的追求變高了還是僅僅
是因為情感過不下去了。
G. 情聖是什麼意思
情聖是意思是談戀愛的高手,愛情的聖人。《情聖》是一部由李力持執導,周星馳,毛舜筠等主演的經典喜劇電影,於1991年上映。這部作品算是周式喜劇的中游之作,片中相當成分的笑料都是依靠「波霸」葉子楣那「駭人」的形象製造出來。這種手法本身的不雅,在香港影片中算是很平常的了,只是缺了一點幽默感多了一點惡心,而且還有濫用之嫌。
影片一再強調「用腦子賺錢」,反而恰恰是太注重這種觀念,設計來設計去實在太做作了,絕對是麥嘉、黃百鳴的典型風格。周星馳幾乎被束縛住了,他的長處沒有得到充分發揮。不過毛舜筠的笨到家了和星哥的自作聰明倒真實名副其實的一對活寶。
H. 《情聖》據說散發著強烈的荷爾蒙味道
一部《情聖》,攪動了男男女女的心。很多女人們吐槽這部電影三觀不正,而有的男人們卻對本片心有戚戚,甚至覺得本片觸動了他們的心房,也許是吐露了心底深處某些秘不可宣的念頭……
I. 《情聖》是一部怎樣的電影
《情聖》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1EeZqKnL3jWmqMGsgWzCoNQ
《情聖》是一部由李力持執導,周星馳,毛舜筠等主演的經典喜劇電影,於1991年上映。
程勝(周星馳飾)乃一游手好閑之徒,終日坑蒙拐騙,無惡不作。一日裝瞎子行騙,遇遇女騙子(毛舜筠飾)被追債的貴利王的哥哥兼打手(元華飾)欺負,程勝一時看不過眼出手相救,不料卻被債務轉嫁弄了自己一屁股債。
另一方面。老江湖周潤發(午馬飾)同樣欠下了貴利王(張耀揚飾)的債務,無力還清。他想辦法找到自己的舊情人生萍姐(恬妞飾)和歌廳小姐APPLE(葉子媚飾)合謀冒充一戶人家向一闊少詐騙。不料被騙的闊少正是程勝所扮,他也想騙這一富戶。陰差陽錯的騙局,笑料百出.....
J. 如何評價電影《情聖》
情聖,可以說2016年末到2017年的票房黑馬,在看之前我一直在思考,它「黑」在哪?
《情聖》這部片子是新瓶裝老酒,新瓶主要是導演在敘事上有創新,演員來自許多出名但都不大紅的實力拍喜劇演員。老酒指的的這部片子是翻拍自1984年法國電影《紅色女郎》。
其實這部片子才是真正的諷刺,這部片子的成功一半是笑點,一半是劇情引發的社會共鳴和反思。但是這部片子是改變自80年代法國的片子。如果劇情沒有光有笑點,它還是黑馬嗎?
這部電影的成功才是最大的諷刺!中國的編劇們你們在哪裡?