搶紅電影票房

① 國內片搶紅怎麼票房出奇的差

天王級「神」片
文/夢里詩書

初涉導演的黎明，其所拍出的這部《搶紅》是令人非常驚詫的，在未看過這部作品之前，真的讓人無法相信一部電影能糜爛到何般地步，才能令火爆的場面與精湛的演技都變得如此黯然失色，迸發出與《富春山居圖》相媲的光芒。

作為一部有著張涵予、黎明 、王耀慶三位演技擔當的男性電影，也有著能比五毛多一毛的電影特效，還能不遠萬里飛赴法國取景。一切其實乍看起來《搶紅》都至少會是一部誠意之作，但隨著劇情的展開，黎明的執導真的是仿若擁有了一種將神奇化為腐朽的能力，在電影開始不到三分之一的時間其便已然讓人對這個完全就是在胡說八道的故事失去了興致。

在此並不想對這部劇情糜爛到不可描述的作品做太多沒有意義的劇透，簡而言之的說《搶紅》其實就是為了一瓶所謂的神級紅酒從而引發的血案。而黎明拍這部電影的動機，個人所見也只是為了自己能一把過足導演癮，要不然你很難再為這個完全沒有劇情邏輯的神片為什麼會拍成這樣找到其他理由。

從這一角度來看這部電影，其實我們也就能理解為何這部電影會如此糜爛，因為它就是一場支離破碎的，黎明自己去嘗試各種電影拍攝方式的組合。在這部電影里有懸疑，有情義，有復仇，有火爆的場面，也有美麗的古堡華服，但卻讓人即看不到邏輯，也讓人看不到這么一部東拼西湊的大雜燴有何意義，唯所看到的只有黎明沉醉在自己編織的這場導演夢中那盡情的自嗨。

總的來說黎明還是拍出了一部與自己黎天王稱號相符的作品，畢竟並不是每個導演都能拍出這樣一場天王級的「神」片。

② 黎明黃磊拍爛片是因資方只重視明星效應是怎麼回事

無論是多大牌的明星，一旦轉型電影導演，就必須遵守創作和製作規律。經驗不足，就得由經驗豐富的老前輩扶持相助。

黎明執導的電影《搶紅》，上映近一周，不到兩千萬的票房和3.3的豆瓣評分，讓人大跌眼鏡之餘，也讓人頓生天王晚節不保的感慨。

相似的結局，也有相似的原因。除了影視明星轉變為導演後，個人的創作能力和審美的局限之外，還有一個值得討論的問題，那就是電影公司的視野和對電影項目的評價機制。也就是這個鍋，不能完全由明星來背。

對於一部電影的風險和前景，專業的電影公司需要事先做項目評估。首先是商業評估，即參演明星、類型元素包括IP影響力等在市場上的可能性回報，就此而言，翻拍自日本喜劇《家族之苦》的《麻煩家族》IP影響力其實微乎其微，而《搶紅》也不屬於熱門類型和票房明星主演。

其次，是對於導演前作專業技能和信譽度的評估，黃磊之前導演作品基本是電視劇和短片，口碑最佳的電視劇《似水年華》是與人合導，其實並不算優質導演人選，黎明之前也有過自編自導自演過處女作《緣邀知音》，但基本屬於玩票之作，甚至被詬病為不知所雲的MV。

除了風險評估，電影公司還要進行監督和驗收。《搶紅》基本上接近於一次生產事故，但它又是如何通過電影公司的內部檢驗，並投放市場的？有沒有專業監制在前期和拍攝時時刻負責把關提意見？拍攝完成後，為什麼又沒有進行補救拍攝或調整？

這就需要電影公司反思對明星創作的制約力問題。如果導演的經驗和知識儲備都明顯不足，那麼監制或製片人的作用就至關重要。一般而言，需要有一位與明星有過合作、能贏得其信任度，但又要具備業界威望和經驗的專業人士為項目保駕護航，防止明星創作時跑偏露怯。趙薇導演《致青春》的成功，製片人關錦鵬功不可沒。作為明星，無論有多大的名氣，但一旦轉型電影導演，就必須遵守創作和製作規律，必須由經驗豐富的老前輩扶持相助。

而《搶紅》和《麻煩家族》的詭異就在於，無論是業界金牌監制之一黃建新還是以精打細算、眼光獨到而聞名的製片人江志強，均沒有起到應有的引導和保險作用。那麼，基本只能解釋為二位要麼放棄了對電影的把控，要麼其他因素作祟（比如人情關系）寧可與票房和名譽過不去。但最終留下的，都是對當下所謂IP熱、明星消費以及所謂人氣號召力的諷刺。

③ 哪些電視明星拍電影票房撲街了

黃磊翻拍日本同名電影《麻煩家族》，由於不接地氣，票房只有3232.5萬，豆瓣評分4.6
「四大天王」之一的黎明也想嘗嘗導演滋味，結果處女作《搶紅》票房為1625.4萬，豆瓣評分3.2
蔡康永的《吃吃的愛》票房2729.2多萬，豆瓣評分5.3
王嘯坤的《有完沒完》票房3739.9萬，豆瓣評分5.4
高曉攀的《兄弟，別鬧！》票房1210.2萬元，豆瓣評分3.5分
張歆藝的《泡芙小姐》票房1933.1萬，豆瓣評分3.6分……

④ 搶紅票房是否收回成本

一般需要獲得3倍於製作成本的票房,才能夠收回成本。 也就是說如果一部電影成本是3000萬,票房達到9000萬左右就可以回本,就目前片方分賬高達39%左右,